10/02/28 14:30:06 nQazHOn+0
屋外でタバコ吸えない国とか日本だけだろｗ
717:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:30:14 FRrrulm+0
>>699
今現在は大丈夫と言うだけだ
だからあくまで極端な仮想の話だ、論点はその二例の妥当性では無いよ
各方面で条例による規制がどんどん広がっている
反論されにくいだろうと、立場の弱い、多数派に疎まれている存在 から な
しかしこうして実際の理屈に基づかず、多数派の感情だけを利用した実体の無い規制を許し続ければ
いずれ皆にとって大切な何かが脅かされても、抵抗しにくいんだよ
「今までいっぱいたくさん規制してきたんだから、新しくこれを規制しても何も問題は無い、前例はたくさんある」ってな
暴走し始めてからでは遅い、それを歴史は証明している
こうしたものはきちんと慎重に論議し、制御できなくなる前に押さえ込む必要がある
魔女狩りが苛烈になった時、自分の大切な人が魔女だと認定されそんなはずは絶対無いと擁護しても、遅かったんだよ
>>705
同じではない、量が違えば影響も異なる
拡散する粒子、野外と屋内ではその量が全く異なる
718:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:31:39 gPTA4cTY0
>>713
ちょっと席を外すタバコ休憩。打ち合わせや根回しはタバコのとき。
なんか釈然としないことは、ウチの会社でもあるよ。
先輩はハブられると社内的に困るから禁煙に踏み切れないって。
719:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:31:51 lDpUwWlM0
>>703
＞さらに言えばちょっと吸ったくらいでどうこうなるものでもない
ソースきぼんぬ。
おまえは断定しているんだから、ちゃんとソースあるんだよね。
ソースきぼんぬ。
＞その上で自らが論証できるか否かを述べろ
だから論証の第一段階として、おまえに与えるワークが、
グ グ レ カ ス ｗ
ってことだよ。ちゃんとググらなきゃｗ
ググらなきゃ、次のステップには進めないぞ？
720:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:32:28 77sop107P
>>717
じゃあどれくらい違うんだ言ってみろ
721:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:33:24 tz4XTptP0
>>703
だから、もうよせよ！
そうやって、車からの排ガスが有害だって言うの！
ぜんぜん論点が違うだろ！
いつもこうくるんだよな！喫煙厨って。
タバコの煙の害は、タバコを吸わなければ排出されないの！
嗜好品なの！
タバコを吸わなくても社会にとってなんのデメリットもないの！
ってか、逆にメリットがあるの！
一方、車からの排ガスについては、確かに有害物質が有るが、
それを低減する為の触媒装置等で除去してるし、
なによりも、現代社会の構造に於いて、車の物流は欠かせないの！
だから、車の排ガスによるデメリットはあるが、メリットの方が大きいの！
だから、自分が文化的で快適な暮らしをする以上仕方ない事なの！
タバコとは同じ土俵で話せないの！
論点を誤魔化すのはもうヤメロ！
722:PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg
10/02/28 14:34:04 f3AKiKicO
>>712
犬なんか嗜好品だろ禁止しろ！
ドッグパークが臭いんだよ撤去しろ
犬を散歩させてる奴は氏ね
って嫌犬がでるbear
723:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:34:41 tkDROTAA0
>>708
どうしておまいは野外で煙が充満したり一部の対義語が九部なんだ？
嫌煙よりやっておかなくちゃいけないものがありそうだがww
724:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:34:46 KIIkCIwl0
>>718
うちも社員ほとんど吸ってるから、吸ってない奴だけなんかハブられてる感じ
725:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:35:04 77sop107P
熊アボーンで余裕でしたｗｗｗ
726:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:35:23 lDpUwWlM0
>>703
＞煙草の有害性自体はとっくに立証されている
と自分でも認めているのに、
＞さらに言えばちょっと吸ったくらいでどうこうなるものでもない
だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これが、喫煙クオリティｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分の快楽のためなら、他人を巻き添えにしてもお構いなし。
だから、法律でどんどん取り締まらないないと！
税金もどんどん上げろ！中毒だからそれでも買うに決まってるｗ
727:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:36:05 7cvieIZa0
もう何と言えば
728:PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg
10/02/28 14:36:25 f3AKiKicO
>>716
一部の発展途上国と独裁国家
後は観光地とかは
極一部禁煙bear
729:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:37:04 uDBZvtKD0
自制が利かない連中は法律で締め上げるしかないな。
おまえらが好き勝手吸い散らかしたツケというものだ。
730:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:37:06 3/wKHu550
>>723
野外で充満しないと思ってるだろう？
信じられないだろう？
731:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:38:19 P04NPWYT0
店の入り口でモクモクもやめて！
732:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:38:27 Yx1wZ/iU0
たばこの葉も大半が輸入品なんだろ？
もうタバコ禁止でいいじゃんか
733:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:38:45 lDpUwWlM0
>>721
喫煙の話をしているのに、喫煙脳は、
・車の排ガスが・・・だとか、
・他にも臭いが出るのが一杯あるのに・・・とか、他の方へ話を持っていくだよなｗ
車の排ガスは、車道だからまだマシだけど、歩きたばこは歩道で垂れ流してるんだから、
全然違うし、排ガスは排ガス規制でどんどん取り締まりが厳しくなってる。
今後は電気自動車の普及で、さらに排ガス規制が高まっているのに。
まあ、喫煙厨がいつも車道歩いてくれるなら、まだ文句言わないけどね。
車 道 歩 け よ 。 喫 煙 厨 は 。
734:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:39:23 tkDROTAA0
>>730
頑張ってね!!!
735:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:39:40 FRrrulm+0
>>719
つまりお前は自分が分からない事を、ググレカスで済ませてきたわけかｗ
おそらくバカを演じてるつもりで実際は賢いつもり、の本当にバカなんだろうが
もうお前は無視しても構わないよな？
流石に、お前ときちんと議論すべきと主張するスレ住人がいるとも思えないし
ググレカス以外の言葉が辞書に載ったらまたレスしてくれ
>>721
車両の排気ガスが許容されているのは社会の幸福と同時に、個人の幸福もあるんだよ
でなければ公共交通機関以外はとっくに規制されてる
と言うより、日本の憲法は個人の幸福を最高位につけている
排ガスは悪影響より個人に対する利益が大きいから許容されている
煙草だって、好きか嫌いかではなく
各個の影響程度（つまり受動喫煙等で幸福を阻害される者）、そして吸う者の幸福と天秤にかけて論じなければならない
みんなに嫌われてる奴は殺されても仕方ない、なんて理屈を押し通そうとするな
736:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:40:00 77sop107P
>>731
あれマジでやめて欲しいよね！
外だからって入り口で吸うとか
アホかっつーのｗｗｗ
わざと世間に嫌われようとしてるしかｗｗｗ
737:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:40:01 3/wKHu550
なぜ東京は空気が汚いかわかるか？
738:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:40:06 adEGb9fj0
俺はタバコ吸わんけど
なんか、もうここまで嫌煙なやつって
ある種病気だな
タバコ吸ってるやつと同類でキモイわ
739:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:40:28 EYpM13160
【A】
∧＿∧
( ﾟωﾟ ) たばこうめー
ﾓｸﾓｸＣー~~l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
【B】
∧＿∧
( ﾟωﾟ ) 支払いは任せろー
ﾊﾞﾘﾊﾞﾘＣ□l丶l丶
/ ( ) やめて！
（ノ￣と、 ｉ
しーJ
今ならまだAの方がモテるの？
740:PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg
10/02/28 14:41:14 f3AKiKicO
>>737
きっと喫煙者が多いからw
とか言い出しかねないbear
741:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:41:43 PYch5nzf0
外でも吸えない、自宅で吸うと部屋の壁が黄ばむといわれ、ベランダで吸うと洗濯物が臭くなるといわれ・・・もうやめるしかないよ。
742:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:42:00 kzIlNGU70
>>20
お家で、じっとしてればよろしいんじゃありません？
外出歩くなよ。
743:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:42:26 3/wKHu550
>>738
それテンプレだな。
さんざん指摘されてるわ。
非喫煙者装って批判派を叩くやり方。
744:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:44:08 OgHeG9jv0
>>738
それはたぶんおまいが若いからだ。
歳とってくると喉や鼻が過剰に反応するようになる人も多い。
745:PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg
10/02/28 14:44:13 f3AKiKicO
>>741
止めて嫌煙になったら更に不幸だbear
タバコは最初かは吸わないに限るbear
746:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:44:28 24hpT1o/P
>>737
何処と比べてってのがないと意味不明なレスですよ。
747:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:44:35 KwcezMsX0 BE:781119656-2BP(1029)
えっ？ 普通 公園って 禁煙だろ？
公共施設で たばこ吸うなよｗ
748:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:44:51 Jcb2O96B0
煙草自販機を利用する人が減ってるんだから、、
煙草自販機の代わりに電話ボックス見たいの作って、
1回100円とか利用料とるようにすればいいのに。
煙草自販機を利用する人が減ってるんだから、
749:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:44:53 77sop107P
車内の灰皿の煙草カスを道路に棄てる馬鹿もいるしな。
そりゃ規制もやむなしだわｗｗ
魔女のが可愛いわｗｗｗ
750:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:45:31 H9vsvExF0
とにかくだな火つけたほうを口に突っ込んで吸えよ
煙いほうを他人に吸わせて
フィルター通して綺麗になった方を自分が吸うとかあり得ない発想だろ
751:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:46:14 tz4XTptP0
>>735
なに言ってんだよ。
車からの排ガス、他人の口臭云々言い出したのはオマイさんの方だぞ。
オマイさん、タバコを吸う幸福とタバコを吸わない幸福を天秤にかけるとか言うなら
一つ聞くよ！
他人に迷惑を掛ける方と他人から迷惑を掛けられる方。
どちらの権利を守らなければならない？
どちらの権利を守る必要が有る？
オマイさんの、公平な天秤で図ってくれ。
先ず、そこからだ！
752:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:46:29 2fMHE+S60
>>5
火をつけるタイプでなくていいなら、大昔からあるよ？
753:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:46:36 /TCGg0YT0
つまり、野外の許可された場所での喫煙は悪いことではありませんので、どんどん吸いましょう。
それで住民から苦情が来て、その圧力に自治体が屈し禁止区域にすれば、
喫煙者は他の許可された場所に移動しましょう。
同様に、喫煙団体が自治体に「喫煙場所を設けるよう」働きかけるのも道理です。そうなったら嫌煙者は禁煙区域に移動しましょう。
754:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:46:51 lDpUwWlM0
>>735
＞つまりお前は自分が分からない事を、ググレカスで済ませてきたわけかｗ
知らないのはおまえだろ。ググレカスｗ
>>735
＞日本の憲法は個人の幸福を最高位につけている
はぁ？憲法１３条でググレカスｗ
755:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:47:17 OgHeG9jv0
>>747
道路も公共だから禁止にすべきだな。
バス停とかで吸ってる奴、特に団塊。マジむかつくわ。
自宅と喫煙ＢＯＸ以外禁止でいいよ。
756:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:48:00 9726RWUq0
ヤニ中ってどうして喫煙専用施設を建てようと思わないの？
そこでくつろいで吸ってくれればいいんだよ。
757:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:49:50 FRrrulm+0
個人的な趣味で言えば煙草は嫌いだし
わざわざあんなもんを吸い始める奴は馬鹿だと思う
金も健康もドブに捨てるようなもんだ、一緒に暮らす子供への影響が大きいとか最悪級の素行だ
しかしながら、そうした俺個人の趣味と社会的な規制の是非は別問題
ネットの多彩な情報は有害な影響を与えるおそれがあるからと国民がネットから断絶される日が来たら、俺は流石にショックだよ
煙草に限らず、各種条例規制の進み方、根拠無き横暴さは
それを部分的に引き起こしてもおかしくない
規制賛同者はもう少し冷静に、それが本当に断絶すべき悪なのかどうかを見極める姿勢を持って欲しい
>>751
だから言ってんだろ、どれくらい迷惑かけてるかきちんと実証したのかって
それがかける側の権利を制限するに足るなら、制限すれば良い
下らない二元論を持つんじゃない、人間誰しも大なり小なり迷惑かけて生きている
758:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:50:23 DsCOGYa30
屋外の禁煙とか阿呆じゃねーの？
まず先に屋内の禁煙徹底しろよｗ
屋外はその後の話だろ
759:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:50:25 lDpUwWlM0
>>756
はげ同。ポリバケツ被ってその中で吸うなら何も文句言わない。
虚無僧みたいで、カコイイ・・・。
760:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:50:44 hMSoh0t20
吸うこと自体は問題はないと思う。自宅とか、完全に閉鎖された場所とか
こっちに悪影響があるのが問題。食事何処で一服されると飯がまずくなるし、臭いし
喫煙所で喫煙守るのはいいんだけどヤニ集いっぱいで、エアーシャワーも完備して欲しいなぁ
ヤニ集で集中出来ないし、喉がひりつくし
まぁ、健康診断で蒼くなっている同僚・上司見ると自業自得だと思うけど
タバコのせいで子供が喘息になったとか、奥さんに攻められて離婚になってたなぁ
761:PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg
10/02/28 14:51:09 f3AKiKicO
>>755
公共の場所でも
室内かそれに準じる場所って
健康促進法に明記してある
なので野外まで規制する根拠が無いbear
762:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:51:54 OgHeG9jv0
昔は電話かけるために公衆電話使ってたんだから
ＪＴが街中に喫煙ＢＯＸ作ればいいんでね？
使用料10分間100円でもいいし無料でもいい。
ニコチン中毒とＪＴで話し合って勝手にやってくれ。
763:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:52:01 o0m5PvhC0
カレースレはここですか
764:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:52:36 tz4XTptP0
>>755
あれさ～！バンクーバーオリンピックの喫煙場所に「ＺＯＯ」って書いてあったの見た？
あれが全てだよね。
あんな扱いを受けているのに、タバコがやめられない。
逆に、なんでこんな扱いをするんだ！と逆切れ。
喫煙者はもう判った方がいいと思うよね。
765:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:53:01 uDBZvtKD0
喫煙ルーム以外は屋内屋外関わらず完全禁煙でよい。
766:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:53:28 77sop107P
>>757
ネットと同じにすんなってｗｗ
煙草は害しか無いんだよ。それはお前も言ってじゃんｗ
ネットは害もあるが利も充分ある。
害の部分を切り離す事だって可能だ。
お前は自分の都合の言いように屁理屈こねてるだけ
767:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:55:58 nGwwPjm10
おれはバイクが趣味だったから規制の厳しさは分かる気がする。
結局こういうのは多数決で決めるしかないのかな。
768:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:56:10 77sop107P
まだ熊は独り言を言ってるのかな？
誰からも相手されないってかわいそうだな
769:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:57:14 N8Fwny1W0
タバコが臭いとか体に悪いとか言う軟弱な遺伝子を持ってる馬鹿は
２２世紀に生き残る必要はないよ。
喫煙に対応できる優秀な遺伝子だけが子孫を残せばよい。
嫌煙猿は早くシネ！！
770:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:57:39 Yzh4EjwN0
バブルのころは老いも若きもばんばん喫煙していたのに。
変節はどうしようもない。事務所は嫌煙ルームはなかった。
喫煙天国状態だったのに。何故変節するのかばか者が。
771:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:57:55 lDpUwWlM0
>>751
下のソースは？自分が断定して主張したことの責任すら取れないの？
これだから喫煙厨は頭が悪いって言われるんだよね！
>>703
＞さらに言えばちょっと吸ったくらいでどうこうなるものでもない
>>761
バス停は「禁煙対象」だが何か？
死ねよベド野郎bear
URLﾘﾝｸ(plaza.umin.ac.jp)
772:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:58:18 IVymVEbT0
東京は公園でタバコが吸えるのか？灰皿が用意されているのか？
札幌では公園は一部を除いて禁煙だぞ。外では吸えないよ
773:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:59:11 FRrrulm+0
>>766
規制の理屈がネットにも適用可能だということだよ
まぁ、皆に嫌われてる奴がボコられてる間は、自分に回ってくるなんて想像もしないのだろうけれど
害だけ切り離す？ 根拠の無い規制を振りかざす人間が、そんな気前の良いことを行う道理が果たしてあるかな
煙草の利については明確なものが本人の幸福だ
それが他者の利を十分に脅かさない限り、保障するのが日本国憲法の示す形だ
煙草それ自体では国家は転覆しないし、社会も破綻しない
後は個人レベルでの利害の境界、そのバランスだよ
何度も言っているはずだ
屋外での喫煙による他者への損害の程度を実証し、
それが喫煙者の幸福を制限するに足るなら規制しても良いと
なぜ実証のプロセスを省く
そうした姿勢が、どんどん規制を加速させていることに、なぜ気付かない
774:名無しさん＠十周年
10/02/28 14:59:26 kRYJgHMT0
気持ちはわかるけど
彼らの父や母、祖父や祖母なんかは普通にそうしてきたんだろう
かつての珍走団が好き勝手やって他人様に迷惑かけまくっておいて
今は反省したから今度は自警団やってます、おまえらけしからん、みたいな？
775:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:00:59 lDpUwWlM0
ペド野郎みたいな、喫煙脳には、ガンガン苦情を申し立てないとダメだ。
ニコで脳の働きが鈍ってるから、怒鳴りつけるように教えないと理解できない。
猿と一緒ｗ
喫煙脳は、自分が他からどれだけ嫌われているか自覚がないから、
平気で外で煙草が吸えるんだ。
776:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:01:07 GPOJ1Ijx0
公園に樫木があったから
樫木モクモク・・・
777:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:01:30 AdtSi2vB0
この事件の現場となったところです。
URLﾘﾝｸ(personalsite.liuhui-inter.net)
778:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:02:28 6eH4vncx0
>>772
それは外でタバコなんか吸ったら凍死するからだろ
779:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:04:06 jbc7FyCz0
灰皿のそばで子供を遊ばせるなよ
親としての危機管理が全く出来ていない馬鹿親だね
タバコの害より先に、目を離した隙に道路に飛び出して撥ねられて死んじゃうパターンだよ
南無南無チーン
780:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:04:24 FRrrulm+0
>>771
ちょっとの表現によるのだろうが
人体は多少の有害物質を体内に取り入れたところで問題として発現しない
これは各種物質の摂取制限、基準値等に現れている
煙草も同様、少しでも取り入れれば害として発現するわけではない
よって少しでも煙を取り込んでしまうことだけで問題視するのは妥当ではなく、その量とそれによる実際の影響を考慮する必要がある
規制したい、ならな
781:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:05:40 LTYhTRJ00
どうも喫煙者は勘違いしてるようだから
玄関先の灰皿は全て廃止した方が良さそうだ
それで玄関先でポイ捨てするヤツが居たら
全部罰金か吸い殻拾いのボランティアでいい
782:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:06:13 GPOJ1Ijx0
今日もＳＳ(スモーク ストーカー)が張り切ってまーすｗ
早く副流煙で死ねばいいのに・・
オイラフィルター通してるから害は少ないもんねｗ
783:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:06:58 DaT3bXqz0
>>778
ヨーロッパも同じだな。
室内は禁煙、屋外は基本的に喫煙できるが、冬は氷点下なので事実上吸えない。
夏に観光に行った奴が、「ヨーロッパは路上喫煙禁止なんてしてない」とか言うが、路上で気持ちよく吸えるのは１年のうち半年くらいだ。
784:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:07:28 lDpUwWlM0
>>780
それは全部、おまえの主観的な判断じゃんかｗｗ
どこがソースなんだよ。ボケ。首吊って氏ね。
785:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:08:56 3/wKHu550
せっかく公園で吸えたのに、蟻のように群がってモクモクしちゃうから、
ここも締め出されちゃったね。学習能力なさすぎだろ。
786:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:09:20 tkDROTAA0
>>775
おまいこそがさっきまでググレカスと繰り返していた猿だよ
そして他の人に嫌われたくないから嫌煙をうたってる腰抜けさんだ
おまいの主張には芯がない
汚い言葉を並べりゃ説得力があるとでも思ってるのか？ カス
787:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:09:28 LTYhTRJ00
喫煙者は家でだけ吸って、外出たら10時間ぐらい我慢しとけ
たかだか10時間も我慢できないのは中毒だから病院行って治療して貰え
788:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:09:56 tz4XTptP0
>>773
ダメだよ！オマイさんのは「詭弁」だよ。
タバコには害が有るのは既に実証されている事実。
「まさか、害は無い」などと言わないだろ！
それを今更、どれだけの害が有るのか？などと論点の誤魔化し。
いけないよ！そういうの。
789:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:12:28 nEmlskuj0
コンビニ前の灰皿と公園のベンチ
今時の２大街中喫煙場所とも言える
店内禁煙の店がほんと多いし
喫煙OKな屋内休憩スペースも灰皿撤去されてるから
こういう所に集まるのはある意味必至とも言えるんだよ
やめてと言っても、そこしかないから止められない
公園を禁煙にして禁煙看板あちこち立てでもしなきゃ無理
790:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:13:34 lDpUwWlM0
ID: FRrrulm+0はバカｗ
自分が使えもしない理屈を引っ張り出してきて、１人で悶絶してるｗｗ
＞煙草の有害性自体はとっくに立証されている
と言って、直後に↓の発言。自己矛盾ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞さらに言えばちょっと吸ったくらいでどうこうなるものでもない
今度は基準値が～だってプッ
健康増進法のどこに基準値があるんだよｗｗ
公共の場所では、煙草を吸うなと書いてるだろう。そのちょっとの有害物質も他人は吸いたくないんだよボケ
てめえの家だけで、吸ってろＹＯ！
791:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:14:54 DNVWdhU30
>>65
ブームじゃないでしょ。
喫煙するという行為が反社会的なんだし。
792:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:15:21 3/wKHu550
>>789
一箇所の煙許容量を考えないから、
モクモクって見られちゃうんだよな。
一時間につき一人が一口吸うくらいなら
誰にも文句言われないと思う。
793:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:15:46 roVI/vu60
店内禁煙してる店舗で喫煙所が店外にある店あるじゃないですか
しかも入り口とかにもうね馬鹿かと
794:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:16:11 WdbyjVtg0
公園のタバコの健康被害より、支那の大気汚染が、九州まで流れてくることの
被害の方がよっぽど深刻だろ。北区は、支那に抗議すべき。
795:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:17:59 tz4XTptP0
>>780
なんで、他人から発せられる「有害物質」を、
我慢しなければならないんだ？
そもそも「ちょっと」と曖昧な表現を用いている一方で「基準値」を用いている。
オマイこそ、二枚舌の持ち主じゃないか！
ダメだよ！そういう言い逃れ。
害を発する方を規制する。
これは、他人のタバコから発せられる有害物質を摂取したくない、
幸福追求権の要件に合致する。
オマイさんは、本当はそこまで判っていながら、わざとの気がするけど、、、。違うの？
796:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:19:15 FRrrulm+0
>>784
正しく言えば、煙草の害である影響はそこまで細かく計測されていないのだろう
なんせ数年数十年肺に煙入れっぱなしの人間調べて、統計として病気の発現性に差が現れる程度
ニコチンやタールを微量肺に入れただけでどの程度健康被害のリスクが上昇するかというのは明確にされていない
と言うより、微量ではその他の要因と区別できるほどの影響を計測できない
リスク0.0000000001％増加もゼロとは言えないが、
少なくとも煙草の有害物質を各種毒物と同様、微量で人に害を与える存在であると認識するのは間違いだろう
若干コゲたパン一枚食っても死なないようにな
まぁ具体的な数字は、自由を規制するお前さんがグーグルでも使って実証してくれｗ
>>788
誤魔化しているのはお前だろう、本当に理性があるのか？
煙草の害が明確に実証されているのは、利用者当人と、極度な受動喫煙にあった人間くらいだ
屋外で少し煙を吸わされた人間に対する害がどの程度かは実証されていない
>>790
基準値の存在はただの例なんだがｗ
過剰摂取で重大な問題を起こす水銀だって、基準値以下なら問題とされない
それは生物としての基本的な機能だ
797:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:20:02 EXSvq5yP0
公園のタバコよりも公園でホモ仲間を探すのやめてほしい
夜は怖くて通れない
798:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:20:27 JmH/J9BS0
＞＞たばこを吸えるスペースは減っている。公園は子供たちだけのためのものではなく、
＞＞一服できる場所があっても いいのでは
こんな大人気ない主張してまで吸いたいかね？みっともない。
799:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:21:03 lDpUwWlM0
>>796
＞正しく言えば、煙草の害である影響はそこまで細かく計測されていないのだろう
はぁ？じゃあなぜ、お前は、
>>703で、
＞煙草の有害性自体はとっくに立証されている
と言ってるんだ？あったまわる～。バカ過ぎるよ。どうしようもないねｗ
800:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:21:04 LTYhTRJ00
公園のベンチの一つ一つに灰皿があるかと問われたら
まず無いと言っていいだろう。
で、ベンチで喫煙した後吸い殻は殆んどポイ捨てされることになる
これじゃ喫煙者は迫害されて当たり前
JTも携帯灰皿を持ってないヤツには煙草を売るな
801:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:21:52 1hnqSkez0
そもそもニコチンは、他の薬物と同じぐらい依存性が高い。
だから、タバコは「し好品」じゃなく、麻薬と同じ「薬物」として
取り扱えばいいんだよ。
吸っている奴はみんな薬物中毒患者として、当該の法律に
制限されるべきだな。
802:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:22:20 aJlPj8D30
ウルセーバカ
803:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:22:53 roVI/vu60
>>800
もうこのご時勢、灰皿のあるところでしか吸えないのではないかな
携帯灰皿って環境考えてます！マナー守ってます！って感じだが実際は逆だと思うわ
804:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:23:01 JICe7gCB0
>>16
確かにタバコやめてからアメとかチョコとか好きになったわ
805:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:23:16 1ZsY8yTQ0
自分の家で吸えばいいのにね。
わざわざ外に出来てきて人に迷惑をかけるところで吸うなんて
どんな教育を受けてきたんだろうと思う。
806:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:23:36 lDpUwWlM0
>>796
＞屋外で少し煙を吸わされた人間に対する害がどの程度かは実証されていない
煙草に害があることは実証されているとお前自身が言ったじゃんｗ
自己矛盾だわ。
＞過剰摂取で重大な問題を起こす水銀だって、基準値以下なら問題とされない
はあ？水銀って蓄積されるんですけど。
こいつダメだｗｗｗｗｗｗｗｗ
807:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:24:05 FRrrulm+0
>>795
有害物質だけが世の中のリスクや迷惑では無いだろうに
逆に有害物質云々でなくても、個の利益を特別侵害する恐れの強いものは規制対象となっているわけで
お前は生きている上で、一切誰にも肉体的、精神的害を与えていない確信があるのか？
>>799
お前は本当にｗ
有害であることは立証されているが、その影響については全てが網羅されているわけではない
このくらい噛み砕けば分かるか？
808:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:24:12 ZYGMQyGu0
車を止めろ
排気ガスのパイプを吸えば体調すぐに悪くなるぞ
809:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:26:04 Wr3jRBf+0
つーか結論はずっと前から出てるだろ
そんなに害があって隔離したい物なら
販売自体を全面禁止しろ
くそが
810:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:26:27 lDpUwWlM0
>>807
＞有害であることは立証されているが、その影響については全てが網羅されているわけではない
網羅されてるから有害って立証されてるんだよボケ
だから法律で規制されてるんだ。それくらい噛み砕けばわかるか？
811:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:26:37 OVcJ2Blv0
公園でパンパン（セックス）やめて！
812:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:26:39 nEmlskuj0
>>795
我慢する必要はない、が
道義的な価値観頼りなだけで他人は抑制出来ない
制する事が出来るのは法令だけなんだよ
自粛求めても無駄、決まりごとで規制しなきゃ
君子危うきに近寄らず、副流煙からは今のところ逃げるが勝ち
俺は歩きタバコをしている奴がいるとダッシュして追い抜くｗ
813:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:27:02 EvYqL+XA0
>>606
魔女狩りというと、罪も無い非喫煙者が喫煙者呼ばわりされて
虐められたり職を失ったりリンチされたり殺されたりしているのか。
それはけしからんな。
814:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:27:13 uDBZvtKD0
躾のなってない喫煙者のせいでどんどん規制が厳しくなる。教育事情が悪かったんだろう。
815:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:27:28 tA8MgiPM0
マンションの隣の奴がベランダで吸ってやがる。
やめろって言ったのに。殺虫剤でも撒いたろか。
816:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:27:57 adEGb9fj0
>>743
だから、お前みたいなアホと喫煙者は同等だっていってるだろうが
俺はお前みたいなアホじゃねーよ
817:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:28:12 LTYhTRJ00
>803
歩き煙草を相変わらず見かける現状じゃ、マナー守ってるヤツなんか数%じゃね？
これで喫煙者の権利を認めろ、なんてちゃんちゃらおかしい
喫煙者は自らの権利を主張するなら、まず喫煙者同士でマナーを高める運動をしろよ
歩き煙草やポイ捨てを見たら、喫煙者がちゃんと注意しろ
そういう自浄が出来ないようじゃ、喫煙者が迫害されても自己責任でしかない
818:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:29:57 77sop107P
まぁまぁ。吸うなとは言わないよ。思う存分吸えばいい。
決められた場所でな？
その場所も馬鹿猿のせいで縮小してるけどｗ
仕方ないよ。我慢すら出来ない猿なんだもの。
819:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:29:58 baCYeSUb0
いるいる。
もれの勤務地恵比寿だけど昼休みはどこも喫煙所になっているよ。
絶対吸うな！とまでは言わないが絶対灰皿は用意してよと思う。
風吹くと灰が飛ぶし。
820:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:30:16 tz4XTptP0
>>796
また始まった！
今度は水銀ですか！
どこの世界に水銀を好んで飲む人が居るんですか？ｗ
一方、タバコの煙には有害物質が有る事が判っていながら好んで吸っている！
吸う人は、それを知っていながら、好んで吸っているのだから問題ない。
だが、その煙を、好むと好まざるとを問わず、
摂取したくないと思う人の権利が、
他人に迷惑を掛けている方の「モノサシ」で論じられるのは、
オマイさんの天秤では平等なのか？
821:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:30:23 LTYhTRJ00
>809
本当はそれが一番いいと思うね
あんなに中毒性の高い物は全面禁止が正しい
でも、全面禁止で文句言うのは中毒になってる喫煙者どもんなぁw
822:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:30:30 FRrrulm+0
>>810
どれだけかしましく騒ごうとも、お前が規制に足る理屈を持ってない事実に揺らぎは無いけれどなｗ
その点からそらすことだけに必死なのは分かるが、お前は一切の理屈を持っていないただの馬鹿だよ
つーか網羅されてはねぇよｗ
まぁしてると主張するなら、野外での受動喫煙に関する実証データを持ってきてもらえると話は早いが
どうぞ、グーグル先生あたりから引っ張ってきてくれｗ
823:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:30:37 fNoxVIow0
コンビニ前、駅前の広場、公園
この３大喫煙スポットのうち、駅前の広場が真っ先に禁止。
コンビニ前の灰皿に蟻のように群がる喫煙者に対して買い物客から苦情殺到により、次々に廃止。
残った公園も今、風前のともしび・・・。
どうする、おまいら？
824:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:30:47 EvYqL+XA0
>>817
公園で喫煙やめて！ってだけで迫害なんて大袈裟だな。
喫煙者は公園から出て行けって言われているわけじゃあるまいし。
825:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:31:34 aGPGu2Ng0
>>814
躾がしっかりなされてれば元々煙草なんてもの吸わないからｗ
826:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:33:06 3/wKHu550
自称まともな喫煙者は公園がダメでも別にいいんだろ。
蟻みたいに群がる喫煙者とは違うんだから。
反対する意味がわからんね。
どんな強い規制があっても被害はないんだから。
なんか知らんけど、タバコ売るのやめろとか自爆してる奴らもいるけど、
非喫煙者にとってなんら困ることないから。お気の毒に。
827:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:33:15 FRrrulm+0
>>820
例に一々噛み付くかｗ
マグロとかの大型魚は水銀多いけど、まぁそのあたりは別に論じるべき事柄でも無い
で、お前さんは一切誰にも肉体的、精神的害を与えずに生きてる確信があるの？ イエスorノーの単純な問いだ
828:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:34:16 uDBZvtKD0
>>824
迫害を受けてるどころか公園で遊んでるいたいけな子供たちを
「俺様がたばこ吸うんだからおまえらどっか行くbear～」
と追い散らかすレベル。躾のなってない喫煙者って怖い。
829:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:35:10 +FJPbxHb0
煙草うめー
830:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:36:05 77sop107P
灰皿があるのにわざわざ足下に棄てる馬鹿もいる。
灰皿の周りは唾だらけ。
まぁ規制されても仕方ないわな
831:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:36:52 lDpUwWlM0
>>822
＞その点からそらすことだけに必死なのは分かるが、お前は一切の理屈を持っていないただの馬鹿だよ
理屈がないのはおまえだろうバカ野郎ｗ
食物連鎖で濃縮されていく水銀を例に取ったり、
煙草が有害だってことが立証されているといいつつ、外では大丈夫だと言い切ってしまう池沼ぶりといい、
おまえの理屈は全て破綻してるｗ
＞つーか網羅されてはねぇよｗ
＞まぁしてると主張するなら、野外での受動喫煙に関する実証データを持ってきてもらえると話は早いが
健康増進法におまえのいう基準値があるなら、引っ張ってもって来てくれよｗ
できるんだろ？基準値厨クン。頭のイイ所を見せてくれよｗ
832:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:37:14 nEmlskuj0
>>823
砦は自宅の庭、ベランダ、そしてパチ屋
喫煙場所を減らすとパチ屋が儲かり
>>815 のような、隣近所の住人同士の間で公害問題が発展する
集合住宅の公共スペースを禁煙に汁！
というスレッドがそのうち立つだろうｗ
833:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:39:45 Hi/ViVlSO
ここまでくると科学的根拠もへったくれもないな
834:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:39:50 V/q+azTc0
>>832
ベランダは上の階から苦情来るぞ。
窓開けてたら煙が全部上の部屋に流れ込んでくるからな。
つーか家ん中で吸えばいいじゃん。
酒だって街中で飲見ながら歩いてるのはDQNか人生の落語者なわけで。
835:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:40:55 DNVWdhU30
>>800
吸殻は公害だよね。
モラルがなさすぎ。
836:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:41:06 ufla9XS+0
>>823
自宅で吸え 外で吸うな
837:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:41:07 adEGb9fj0
>>834みたいなやつが一番の落伍者だったりしてｗｗ
838:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:41:10 lDpUwWlM0
>>827
＞マグロとかの大型魚は水銀多いけど、まぁそのあたりは別に論じるべき事柄でも無い
論じるべき事柄でもないだってｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえが、そこで自己破綻したから、論じられないだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
水銀は蓄積して、外に排出されないから問題なんだよ。
そういう、 使 え な い 例 を持ち出してきたのは、
お ま え 自 身 だ ろ ！ｗ バーーーーーーカ！ｗ 首吊って氏ね。
839:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:41:10 tz4XTptP0
>>807
＞＞お前は生きている上で、一切誰にも肉体的、精神的害を与えていない確信があるのか？
今度は、それですか！
オマイさんはどうしてそうやって、およそ、タバコの煙の害について、全く関係ない
人間が人間として社会生活を営む上の掛けてしまうであろう迷惑を
タバコの害と無理矢理結びつけようとするんだ？
お話にならないだろ！
そりゃ～、俺だって、車にも乗るんで排ガス出してるし騒音や振動も出してる。
煮炊きもするんで二酸化炭素を排出してる。
だが、好むと好まざるとを問わず、不特定多数の人が集まるところで、
タバコを吸って、有害物質を吐き散らすような、直接他人に迷惑を掛けるような事はしていない。
それ以上でもなければそれ以下でもない。
ってか、こんな話はタバコの害とは全く関係ない。
840:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:41:46 3tYl+JUQ0
健康なんて関係ない!俺はタバコを吸うってのは立派なんだけど
そういってる奴に限っていざ肺ガンや喉頭ガンになったら
もっと生きたいとか、家族の暖かさを知ったとか恥知らずな事を言うんだよな
筑紫とか鳥越みたいに
841:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:41:58 LTYhTRJ00
>834
ベランダで吸ってる馬鹿は、そのまま吸い殻を外に捨てたりするしなw
家の中でだけ吸っとけと
842:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:42:21 uDBZvtKD0
クルマの窓からポイ捨てなんて当然のようにやってやがる。クルマに灰皿ついてるのに。
843:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:43:51 EvYqL+XA0
>>842
最近は付いてないのが多いだろう。
だからと言って許される所業ではないが。
844:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:45:33 Yh8t+5Ga0
ワンピのスモーカーさんの出番が少ないのは基地外の苦情のせいって知ってた？
845:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:46:38 tz4XTptP0
>>827
＞＞例に一々噛み付くかｗ
なに言ってんだよ！
オマイさんが、全然関係ない例え話を持ち出すからじゃないか！
ダメだよってさっきから言ってるだろ！
846:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:46:41 FRrrulm+0
>>831
基準値ってのは煙草にあるかどうかではなく、
各種有害物質には人体に有害とされる（逆に問題とされない）水準があると言う意味で用いたのだが
と言うかお前の愉快さも中々のもんだが一つ基本から問い直そう
物事を規制するとき、規制するには規制に足る理由、根拠が必要になると思うが
それは規制する側が述べるべきか、規制される側が述べるべきか
どっちだ？
まぁ後者だとする場合、根拠なくお前が悪魔だと決め付けられたら、自分が悪魔で無い事を証明するのは極めて困難だがｗ
>>838
草はやしてるところ悪いが、水銀は排出されるぞ
>>839
車に乗るの、回避する方法は皆無なのか？ 煮炊きせずに食事済ませる方法は皆無なのか？
お前の生活の中で、自分がしたくてしてるけど、ちょっぴり他の人にも迷惑かけてるなってこと、ないの？
な？ 無理難癖なんて如何様にでも突きつけられる、そんな無理難題で規制しようとするから物事が歪んでいくんだよ
最終的に人間がいければ犯罪は起こらないんだ人類消滅しろとか言い出すことだって出来るには出来る
煙草にこだわりすぎだ
847:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:47:54 uDBZvtKD0
おまえら好き勝手吸い散らかす喫煙者のせいだろう。
848:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:48:08 NAxegGdW0
>>844
それはむしろ海外で売りづらくなるから
849:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:48:47 LTYhTRJ00
>843
ホームセンターや100円ショップでも車用の灰皿売ってるのに
車に標準装備されてないってのは言い訳にならない
850:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:48:53 XhY29bec0
てかこういうスレじゃ大体喫煙者は叩かれるから来ない方がいいんじゃねぇの？
叩くレスに耐えられなくなって「お前らの排気ガス～」だとか「ﾊﾞｰﾍﾞｷｭｰ～」だとかアホみたいな反論するけど
田舎じゃ交通機関なんか遠すぎて話にならないから車は必須。田舎じゃなくてもな
タバコは臭い。遠くても臭いが凄い
他の人に迷惑な上路上に捨てるカスもいる
だから禁止される傾向にあんだよ
851:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:50:11 wJbS/1fs0
受難だね
悲哀さえ感じる
しかし、喫煙者は、ぼちぼち本気でたばこを棄てることだね
超金持ちだけが、楽しめる、、、そんな時代の到来ってことだね
852:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:51:24 nEmlskuj0
>>834
いや、だから苦情を言っても聞かないという人がこれからマスマス増えて
近所問題に発展する件数が増えるだろうって事ね
外で吸えない、家の中は家族が許してくれない
または自身も家の中にヤニがつくのが嫌なのかもしれない
ここは俺の家だベランダで吸うぐらい自由にさせろ
ってやつね
公園の喫煙問題と同じなんだよ、自宅で吸えというのは
そうして欲しい側の願いであって
個々の価値観や道徳観じゃどうにも規制出来ないから
法だか行政だかの決まりごとで規制しないとダメだよって事
スレでいくら言ったところで、当人達はこんなところ見やしないし
意見なんか聞きやしないんだよ
853:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:53:36 77sop107P
どんどん訴えるべきだな。
なりふり構わず吸うっていうなら、
それなりの責任を負ってもらおうぜ
煙草には規制を！猿には鉄槌を！
854:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:55:13 ePmexj2+0
1箱２０００円とかにしたら見栄はって歩きタバコする奴続出
855:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:55:28 uDBZvtKD0
このご時勢に場所柄もわきまえずにたばこなんて吸ってる連中だからな。
残ってるのは「俺が吸いたいから吸う。法律で禁止されてないだろ！！おまえらうるさい！！」な
連中なんだから、残念だが法律で強制的に締め上げるしかない。
856:名無しさん＠十周年
10/02/28 15:57:38 lDpUwWlM0
>>846
＞各種有害物質には人体に有害とされる（逆に問題とされない）水準があると言う意味で用いたのだが
煙草の煙には２００種類以上の有害とされる化学物質が含まれているわけだが。
ダイオキシンみたいに、数ピコで致死量に達するものあるし。
おまえのいう少量でも「絶対安全」って量は無いんだけどねｗｗ
水銀なんて例持ってくる時点で、おまえの程度が知れるよｗｗ
＞草はやしてるところ悪いが、水銀は排出されるぞ
また墓穴掘ったｗ
じゃあ、なぜ食物連鎖で、水銀の濃縮が問題とされるの？
排出されるんでしょ？問題ねーじゃん。バカじゃんお前ｗ
水銀には蓄積性があって、おまえのいう基準値以内でも摂取し続ければ、水俣病になるんだよ。
この時点で、おまえのいう理屈は完璧に破綻してるわけ。だから首吊って死ねよ。
＞煙草にこだわりすぎだ
いま煙草の話してるスレにいるんだろｗ 首吊って死ねよ。バーカ。
857:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:01:27 DaT3bXqz0
>>852
そもそもベランダって共用部分なんだよね。廊下と同じ扱い。
だから、勝手に喫煙場所にしてはいけない。
分譲マンションのベランダで吸うのは、管理組合にダメ出しされたらやめるしかないよ。
まあ喫煙者はそうなるまで吸うんだろうが。
ごくたまに吸うだけならそんな問題にはならないだろうに、喫煙者は限度とかほどほどとか知らないからね。
858:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:02:03 tz4XTptP0
>>839
＞＞車に乗るの、回避する方法は皆無なのか？ 煮炊きせずに食事済ませる方法は皆無なのか？
＞＞お前の生活の中で、自分がしたくてしてるけど、ちょっぴり他の人にも迷惑かけてるなってこと、ないの？
車に乗る事は法律で禁止されていますか？
現代社会の物流の現状を知ってのモノ言い。
オマイさん、わざとなら、酷いぞ！
俺の文化的で最低限の生活の中に於いて
煮炊きする事を規制される事はなんら一つない。
ましてや、それによって迷惑を掛ける事があったとしてもそれは受忍限度の範囲内だ！
社会的に「害であり迷惑である」と認知されているタバコの煙と俺の人間としての営みの中から発せられる「迷惑」を
同じ土俵で議論することこそ無理難題だろう！
859:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:08:53 Yzh4EjwN0
悪徳商法反対！たばこは２００円が妥当価格。
悪徳悪政まかり通る馬鹿な世の中。
禁煙＝悪である。たばこは優良産業であり、
極めて健全。悪質な風評（根拠なし）を
まきちらし、優良な煙草を陥れる輩は
ガス室で死んでしまえばいい！
860:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:09:05 FRrrulm+0
>>856
食環境と肉体のサイズ次第で蓄積の速度に排出が追いつかないというだけだろうに
水銀 排出でググれば良いじゃないかな
煙草の有害200種ってのはどうも常套句のようだが
おそらくその中でも微量で有害性が発露するのは殆ど無いと思うぞ
結局、ニコチン、タールあたりが汚染物質筆頭で、
それにしたって野外での汚染程度で人体に十分影響があるとは結論付けれられてはいない
で、
>物事を規制するとき、規制するには規制に足る理由、根拠が必要になると思うが
>それは規制する側が述べるべきか、規制される側が述べるべきか
>どっちだ？
>まぁ後者だとする場合、根拠なくお前が悪魔だと決め付けられたら、自分が悪魔で無い事を証明するのは極めて困難だがｗ
議論する上で土台として必要だから、とっとと回答してくれ
>>858
今土俵に立ってないだけで、いつ土俵に立たされるか分からんことにも気付かないのか
鳩山イニシアチブという自殺宣言はご存知？
更に車、煮炊き以外の質問にもスルーするお前さんこそが、わざとか？ｗ
肉体的ダメージ、精神的ダメージ、人が人と接する上で気を遣えば一応回避可能だが回避しないことなんて山ほどある
自分の領域だけが安全、だから少数派の領域なんて十分な理屈なく潰して良い
その思想が今現在、どれだけ暴走状態にあるのか理解して欲しいのだが
歴史に学ぼうよ、いい加減
861:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:09:12 GPOJ1Ijx0
ここにいる嫌煙厨が、タバコの煙と共に
お空に早く召されますように・・・ｗ
862:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:09:56 EvYqL+XA0
>>858
＞車に乗る事は法律で禁止されていますか？
って、喫煙者は罰則付き法律で禁止して金の取り立てするまでやめないから
自粛とか言ってないでさっさと法律で禁止しろ、ってスレだよねここ。
863:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:11:25 FuwNZldw0
排気ガスで肺真っ黒のやつらがなにがたばこだよｗ
864:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:11:49 VIDhSH2G0
タバコ吸う奴はフィルター除いて煙全部吸ってろ馬鹿
865:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:11:52 GPOJ1Ijx0
タバコの煙が臭いと言ってるバカの吐く息の方が
遥かにクセェから嫌煙厨は、息するのを止めるべきだ。
喫煙者に迷惑かけるな！！
866:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:15:24 8h8Dnkk80
なんでタバコに関しては極論になるんだろうね。
何かを規制する場合、普通利害関係があるからどちらにも配慮しつつ良い案を
見つけていくのが政治だと思うんだが。
会社の屋上でも解放させて、そこですわせりゃいいのに。
特に社内禁煙で喫煙者を近所に徘徊させているような会社は駄目だろ。
867:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:16:05 Agw+ByHP0
流石に屋外の禁止は無理だろ。
868:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:16:12 lDpUwWlM0
>>860
＞食環境と肉体のサイズ次第で蓄積の速度に排出が追いつかないというだけだろうに
だから、おまえが言ってる「水銀は排出される」っていうのは意味ないってことだよね？
死ねよ。うんこ野郎ｗ
ちなみに、「水銀は排出されるから」って話持ち出してきたのはおまえだからね？ｗ
＞煙草の有害200種ってのはどうも常套句のようだが
＞おそらくその中でも微量で有害性が発露するのは殆ど無いと思うぞ
おまえの主観はいいからソースだせよ。
出せないんだろ？ｗ
＞鳩山イニシアチブという自殺宣言はご存知？
関係ない話を持ち出して、話を逸らすなよｗ
脳タリンのくせｗ
869:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:17:57 GPOJ1Ijx0
児童ポルノで世界から叩かれてる日本が
禁止した国より性犯罪が遥かに少ないｗｗ
これと同様にタバコ規制した国よりも
遥かに寿命が長い・・ｗｗ
左翼のキチガイ思想はここに破綻したのであった
870:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:18:22 yKMR0rfEP
健康に気を付けなくても良い連中が騒いでいるからなあ。
死んだら周囲が困る奴なんて1%もいねえよ。
871:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:19:19 LTYhTRJ00
>866
家でだけ吸って、一歩外出すれば我慢すれば済む話だろw
たったの10時間ぐらい我慢できない喫煙者が悪い
872:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:21:15 GPOJ1Ijx0
タバコ規制賛成の奴のレスは、感情むき出しで
すぐカッとなる。
ニコチン摂取すれば冷静はレスが出来るのになぁ～と
オイラは思う・・やっぱりタバコは必要だねｗ
873:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:21:45 4nGOyO8Z0
>>1
公園の周り走る自動車ええんかぁｗｗｗｗｗｗｗ
タバコの比やないでｗｗｗ
874:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:22:27 VIDhSH2G0
喫煙者の健康問題なんて気にする必要ないのにな
死んでもだれも困らねーよ
フィルター使って中途半端に健康気にしてんじゃねーよ、カスが
875:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:22:29 8h8Dnkk80
>>871
>>866
ループだなｗ。
876:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:23:10 EU8DSPE7P
王子駅近くのおっさん集合公園もなんとかしてくれ
877:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:23:21 2aJ3rkJi0
むしろ満員電車内でのすかしっ屁を禁止してほしい。
878:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:23:30 Txa8ic1e0
>>875
>>871が極論なのか？
879:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:24:07 sN3x9Ssi0
>>872
嗅ぎタバコとか無煙タバコなら周りに迷惑かけずにニコチン摂取できますよ＾ｑ＾
880:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:24:37 FRrrulm+0
>>866
人間の愚かしい部分は、煙草規制には限らないけれどな
世の中にはクジラを捕食することを悪だと信じ込み、断絶する事が正しく正義である主張し続ける国家すらある
実際のバランスが重要なんだよ
具体的に何がどの程度問題なのか、それは本当に制限に足るのか、境界線をどこに定めるべきか
何が問題なのか論じず、本当に制限に足るかを考えず、境界線の概念を忘れ個を潰しにかかる
愚かの極みだが、まぁ自分が潰される番にならなければ、その危うさに気付かない人間が大半である事もまた事実化
>>868
排出しない→排出は意味がない という謎の転回に感服するわｗ
しかしながら、食生活次第で水銀の排出量が蓄積を上回る、あるいは拮抗する
ゆえに濃縮繰り返した海産物食ってるところでも、食バランス次第で全く問題にならないし
水銀中毒症状を出してもその後の生活次第で排出が進み改善されるわけで
有害200個については確かに感想だが、200各個の量的影響を全部論じたデータなんてどこにも無いと思うぞ
あるなら持ってきて欲しいが
で、
>物事を規制するとき、規制するには規制に足る理由、根拠が必要になると思うが
>それは規制する側が述べるべきか、規制される側が述べるべきか
>どっちだ？
>まぁ後者だとする場合、根拠なくお前が悪魔だと決め付けられたら、自分が悪魔で無い事を証明するのは極めて困難だがｗ
議論する上で土台として必要だから、とっとと回答してくれよ、毎回コピペすんの面倒くさい
881:浙江省在住
10/02/28 16:24:40 Z6v/7hch0
たばこ値上げが確実になってから、おれのところにタバコを中国から買ってきてくれってのが多くなった。
１カートン１５００円ぐらいだからね。商売でもしようかな
882:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:24:41 BJB99X3p0
まぁ税金が免除されるなら嫌煙派の話しも聞こう
そうでないなら俺らは高い税金払ってるんだから
文句があるなら政府に言え
883:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:24:59 GPOJ1Ijx0
>>872
>ニコチン摂取すれば冷静はレスが出来るのになぁ～と
↓
>ニコチン摂取すれば冷静にレスが出来るのになぁ～と
おっと打ち間違えた・・・タバコ吸って冷静になるぜ
884:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:25:03 NmEg9kcS0
正直吸えるのはパチ屋だけでってのが苦情が少なくなる気がするｗ
結局吸える所を減らしたら吸える所に一極集中するだけだしな。
885:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:27:25 7PU0GoDf0
そもそも自制自粛できるならこんなスレは立ってない
自分から自制できるのが高校生以上
他人から言われて自制できるのが中学生以上
他人から言われても自制できないのは小学生以下だ
886:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:27:52 moHXhhIS0
>>865
タバコなんか吸ってると馬鹿になるという見本みたいな奴だな。
非喫煙者でも口が臭い奴はいるが、喫煙者は100%臭い。
「臭いのはどうしようもない、それはゴメンね。でも、吸いたいんだ。」程度のことが言えぬ愚か者。
それが喫煙者。
887:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:28:40 nEmlskuj0
>>871
済まない話だから問題になってるんしょ
悪いと決めつけたところで
悪いが吸わせてもらう、で吸っちゃうんだってばｗ
各自の自主性にまかしてもうまく回る話じゃないんだよ
888:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:29:14 8h8Dnkk80
>>878
10時間我慢すればいいってのが非現実的な話だろ。
寝ているとき以外に10時間も我慢しろって、そんなんできていたらとっくに
禁煙してるだろｗ。
889:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:30:45 GPOJ1Ijx0
大体禁止されてる訳でもないのに、
賠償求めるバカ親子が頭おかしい・・
学校でも評判もクレーマーだろう
非は、訴えるバカ親子にある
喫煙者には、法律的にも全く非がないのだからなｗ
890:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:31:52 DNVWdhU30
>>866
管理職に喫煙をさせてる会社ってだめだよね。
891:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:33:01 77sop107P
顏真っ赤にしてまで規制に反対する猿が可哀想だな
赤いのはケツだけにしとけばいいのに。
挙げ句には排気ガスやら魔女狩りやらを例に出す始末…
ニコチンで脳みそやられちゃったんだろね＾ｐ＾
892:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:34:05 7PU0GoDf0
後10年20年したら禁煙の流れの中育ってきた人間が社会の中心になりはじめる
喫煙者はその時になってようやく気づくんだろう。
「あの時非喫煙者を煽らず、自浄する方向に持っていけばよかった」と
893:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:35:05 uDBZvtKD0
マナーを守っている喫煙者には影響のない話だからな。
屁理屈こねてるのは自分勝手に吸い散らかしてる反社会的な喫煙者なんだろう。
894:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:35:36 lDpUwWlM0
>>880
＞具体的に何がどの程度問題なのか、それは本当に制限に足るのか、境界線をどこに定めるべきか
ルールは法律で定まっているじゃんｗ
それを守れよ。最低限！それが出来ないから喫煙者は叩かれるんだ。
＞排出しない→排出は意味がない という謎の転回に感服するわｗ
は？
排出するって言い出したのはおまえだろｗ
おれは、（おまえの理屈に乗ったとして）それにしたって、意味がないって言ってるだけｗ
おまえの理屈は破綻してるんだよ。どんな言い訳したってムダｗ
自分のバカさ加減を晒すだけｗｗｗｗｗｗ
＞有害200個については確かに感想だが、200各個の量的影響を全部論じたデータなんてどこにも無いと思うぞ
＞あるなら持ってきて欲しいが
てめえのバカを他人に擦り付けるな。
有害じゃないって言い出したのはおまえだろｗｗ
てめえのケツはてめえでぬぐえ。ソース持って来いよ。オラｗ
895:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:35:51 GPOJ1Ijx0
>>886
タバコ吸わなくてもバカの見本みたいな奴だなｗ
＞喫煙者は100%臭い。
得意のソース持って来いよｗ
まあオマイが息が臭くて、女が近寄らないと
自白した事だけは認めてやろうｗ
896:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:37:11 8h8Dnkk80
>>892
10年20年たっても喫煙者が多い世代がジジババとして残っていて政治のイニシアチブ
握っちゃうから無理なんじゃね？
今でもジジババのマナー無視(というか彼らの感覚でマナー違反と思っていない)のが
一番目に付くと思う30代喫煙者だが。
897:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:37:27 tz4XTptP0
>>860
だからね！
そんなね！およそ、人が人として日常生活を営む上での必要最小限の迷惑ってのは
俺もオマイも、他人も、気が付かないうちに、迷惑を掛けているわけ。
だから、それを言い出しても、タバコの煙の害とは、
今もこれからも、同じ土俵で議論する事はないの！
なぜか！それは、タバコは吸わなければ害が発せられないから。
＞＞自分の領域だけが安全、だから少数派の領域なんて十分な理屈なく潰して良い
そんな事は思ってない。
オマイさんが言う「平等な天秤」で量って、迷惑を掛ける方と迷惑を掛けられる方を図った結果。
オマイさんは現状を「暴走」と言っているが、
それこそ正にオマイさんの一方的で恣意的な偏った思い込みに他ならない。
全世界的な禁煙の流れ。
これを「暴走状態」と言ってしまったら、暴走状態じゃないものなど存在し得ない。
898:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:40:16 GPOJ1Ijx0
精神を病んでる奴は、タバコを吸ってない奴がほとんどだ
タバコ吸っる奴は精神病んでる人が少ない
おっと、ソースは自分で探して来いよｗ
899:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:41:04 moHXhhIS0
>>895
あれ？発狂？
喫煙者はだらしないね。
こんな程度のことでさ。
900:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:41:16 Ghr8h2tF0
タバコを取りに海岸まで戻って、津波に呑まれる喫煙者 (笑)
901:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:41:37 sOhOVGFw0
>>882
ここに書き込むのは自治体や政府や企業にメールやご意見フォームの書き込みをしたついでに
愚痴を言ってるだけで、喫煙者当人を躾しようとか啓蒙しようなんて意思はあまり無いけどな。
902:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:41:48 8n/r1+Oi0
喫煙家には住み難い世の中になったな
道路を高速で走り回る車の方がよっぽど発がん性物質出しまくりなのにな
903:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:42:18 uDBZvtKD0
>>900
自制心のない喫煙者にありがち過ぎてｗｗｗ
904:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:43:22 7PU0GoDf0
>>882
税は許可証じゃなくて義務だよ。
905:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:44:14 d3XFUWpS0
JR川崎駅東口の煙臭さは異常。
東口の外に指定喫煙場所って看板があるんだけど、
その周囲に半径7-8mくらいの数十人の喫煙者の固まりができていて、
ギラギラした目つきでタバコ吸ってる。
タクシーとかバスに乗ろうとするとそのあたりを通らなきゃいけないんだが、
なんか怖い。
仕事の関係先が川崎だからたまに行くんだけど、
政令指定都市の玄関口でこれはないだろうと、いつも思う。
川崎市の印象は、これのせいで最悪。
906:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:44:44 GPOJ1Ijx0
禁煙厨＝民主党、社民党支持者＝ＳＳ支持者＝韓国大好き
日教組大好き＝池田大作好き＝クレーマー＝何にせよ日本が悪い
これが、ＩＤコロコロの実態であるｗ
907:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:47:11 H5VbXLa70
こう言うヤツらって自動車やトラックの廃ガスがもっと体に悪いって事知ってんのt
？
そんなガスの中にいて平気な奴が屋外の煙草の煙ごときで文句言ってんのが解らんわ。
908:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:47:11 7PU0GoDf0
>>906
レッテル張りは、正面から反論できなくなった人間の自己防衛本能らしいよ。
909:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:47:42 tz4XTptP0
>>880
今度はクジラ？
次はなにを例え話に用いるの？ｗ
オマイさ！オマイが言ってる事は全てが無意味になってるだろ。
判んないの？
そうやって、次から次へと、例え話を出せば出すほど、
この議論が無意味な事になっていく。
なぜか？
そうやって、なんとか誤魔化そうと言う悪意があるから。
排ガス、水銀・クジラ、、、。関係有りません。
タバコを吸う事によって排出される煙の「害」について
迷惑を掛ける方と迷惑を掛けられる方のどちらの権利を守り、どちらの権利を規制するか。
それだけ。
それ以上でもなければそれ以下でもない。
そこを踏まえて！ハイ！>>880どうぞ！述べてください！
910:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:48:30 7NsCRJSS0
公共の場は全面禁煙で良いだろ。
人前での喫煙は逮捕でどうだ。
911:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:49:54 GPOJ1Ijx0
>>908
いや、事実を述べてるだけだが・・？
オマイはすべて該当しないのかｗ
答えてくれよｐｐｐ
912:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:49:57 Ghr8h2tF0
>>907
車がないとタバコが店に届かない。
913:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:50:12 FRrrulm+0
個人的総括となるが
規制それ自体は別に構わない、社会と言うのはそうしたものだ
しかし規制には十分なプロセスが必要であることも、近代的社会の基礎である事を十分認識していただきたい
感情的な規制論、行政による根拠無き規制論（これは権利権益を背景とすることが多く、民衆の感情論を利用しているに過ぎない）
それらは自分に影響の無い分野であっても、とても危険な因子だ
今現在日本はそれなり平穏で、事を焦らずともとりあえずは生きていける
歴史が数多の流血の末築いてきた「暴走しない術」を大事に、慎重に運営していこう
1億人が行き先を誤れば、どんな間違いだって犯せるのだから
>>894
まぁ良い、分かった分かったｗ
基本の問いをスルーし続ける時点で、自分の理の無さは自覚があるんだろう
その上で各個の要素について必死に難癖をつけるが、その大半がお前自身の認知不足とその言い訳に過ぎない
如何様にでも勝利宣言すると良い、それがお前の中の真実なのだろう
俺は第三者の感想に委ねるとしよう
>>897
全世界的な禁煙の流れは、大半ただのヒステリーだよ 世界的潮流などと言う物を正しいと思い込むほうが間違い
暴走と言うのは個人のものより、こうして広く薄く大多数の圧力となる場合が最も恐ろしく、最も横暴になる
914:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:50:53 tz4XTptP0
>>907
もういいよ！
飽きたよ！
その例え話。
915:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:51:42 QH0TC3Dq0
タバコ工作とは、すなわち、
１．屁理屈
２．間違った知識
この２点に尽きる。
916:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:52:46 lDpUwWlM0
ID: FRrrulm+0 は自分から関係ない話や、その場しのぎの話題を持ち出して、墓穴を掘ってるんだよなー。
水銀の話が破綻したら、今度はクジラだってｗ
水銀の排出量と拮抗する摂取量なんて、 どうやって規制するのさ？
１食品だけ規制したって、他で摂取したら意味ねーじゃん。
そういう話持ち出してくること自体が、頭がパーって言われるんだよ。意味がない。まだわからないの？ｗ
917:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:53:09 jdfemT2k0
>>907
電気自動車のロビー活動乙
918:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:53:13 QH0TC3Dq0
>>913
いくら屁理屈書いても無駄。
科学的に結果が出ているわけで、これを覆せる人は居ない。
919:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:54:06 qB09k0hp0
どんどん日本が過保護になっていくな
920:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:54:52 7PU0GoDf0
>>911
根拠のない事実の事を妄想って言うんだ。
すぐ忘れるかもしれないが覚えておくと揚げ足取られなくてよくなるよ
921:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:54:53 DNVWdhU30
>>907
詭弁
922:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:56:04 iZf/Ws5r0
喫煙BOXを普及させてくれ。路上や公園、とにかく迷惑。
923:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:57:10 CpBu+p480
ｶﾘﾒﾛ◇ｶﾘﾒﾛ◇
1月26日 18:35
嫌煙者に物申す
これは持論です+僕は未成年なのでﾀﾊﾞｺは吸いません。>>2へ
ﾀﾊﾞｺの煙が嫌だと言うけれど、なぜ??副流煙が体に悪いから??
街歩いてて、そんなしょっちゅう副流煙吸う??僅かやろ??
家族の副流煙??家族が嫌がるなら辞めてもらったらえぇがな!!
見ず知らずの他人に辞めてって言うのは勝手すぎないか??
その前に副流煙てﾎﾝﾄに体悪いの??俺副流煙で病気になった人が居るって事を聞いた事がないんだけど
情報操作されてる可能性はないの??ﾎﾝﾄに居るの??
ってかそんなに長生きしたいか??周りに迷惑かけながら長生きする事を俺はしたくない
勿論持論ですよ
URLﾘﾝｸ(www.mbga.jp)
↑
タバコ会社が高校生をターゲットにしてるのがよくわかるね。
こうやって携帯で宣伝をしているわけ。
未成年をターゲットにするとよいというのは、
もう何十年も前から医学的にも実験でもわかっていて、
アメリカのタバコ会社がはるか昔にやった戦略なんだよね。
その手法を日本のタバコ会社がいまだにやっているわけ。
もちろんこれはあらゆる意味で許されることではありません。
924:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:57:23 lDpUwWlM0
>>913
＞基本の問いをスルーし続ける時点で、自分の理の無さは自覚があるんだろう
それって全くお前にブーメランなんだがｗｗｗ
基準値って１食品ごとに決めるんだろ？
複数の食品が、基準値以内でも全部摂取して、体内で基準値以上になったら意味ねーじゃんｗｗ
どうやって規制するんだよ。おいｗ
＞全世界的な禁煙の流れは、大半ただのヒステリーだよ
＞世界的潮流などと言う物を正しいと思い込むほうが間違い
また、こいつの主観だよ。
結局、客観的な証拠は何１つ示せず、全く関係のない 「例え話」 だけがお前のソースってことだなｗ
そういうのを、
脳 内 ソ ー ス ｗ っていうんだよ。覚えておけ！ｗ バァカｗ
925:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:57:42 X7TIWI5k0
>>898
煙草に依存している時点で精神を病んでるとあれほど・・・やっぱやめとく阿保らしいｗ
926:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:57:53 uDBZvtKD0
タバコ税を1箱3000円ぐらいにしてそれで喫煙ボックスを運営すればいい。受益者負担ということで。
927:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:57:57 GPOJ1Ijx0
>>918
捏造に踊らされるバカハケーンｗ
まるで自分の頭で考えようとしない
人の話鵜呑みバカスグルｗｗｗ
まるで民主党の話を信じて投票したアホと同レベル
928:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:58:07 tHkTg8Al0
公共施設で禁煙は賛成だけど、喫煙所も作ってやれよ。
たばこの税金をもう少しあげて、喫煙施設建設財源にできないのかな？
929:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:00:19 CpBu+p480
>>927
科学統計をどうやって否定するの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
否定してごらん？ｗｗｗｗｗ
スレ終わりそうだから、他のタバコスレでやってごらん。
凄く期待してるから、必ずやってね。必ずｗ
930:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:01:00 8n/r1+Oi0
まあ、こんな事態になったんではＪＴも考えないとイケないな
931:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:02:19 GPOJ1Ijx0
>>920
すり替えしなくていいから、ハッキリ答えろｗ
すべて該当しないか否か、答えろって言ってるんだよｗ
日本語わから無いでちゅか？
明確に答えてみろ・・どうせ誤魔化してこたえないだろ？
だったら、オイラの正解であるな
932:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:03:58 P+PAR+A00
>>927
必ず１行あけて精神の病みようがよくわかる(笑)
933:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:04:40 6eH4vncx0
よおし！パパもモクモクしちゃうぞ！
934:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:05:10 GPOJ1Ijx0
>>929
オマエみたいに、単純なバカはわかりやすくていいな
オマエみたいな奴ばかりなら、宗教団体もウハウハだなｗ
935:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:07:09 7PU0GoDf0
>>931
全て該当しない
答えたからには信用した上で君の誤りを認めるんだよね？
君にはそれができないと思ったからスルーしてるんだけど。
936:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:07:29 uDBZvtKD0
ID:GPOJ1Ijx0が頑張ってる事実。
＞906 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/02/28(日) 16:44:44 ID:GPOJ1Ijx0
＞禁煙厨＝民主党、社民党支持者＝ＳＳ支持者＝韓国大好き
＞
＞日教組大好き＝池田大作好き＝クレーマー＝何にせよ日本が悪い
＞
＞これが、ＩＤコロコロの実態であるｗ
937:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:08:32 P+PAR+A00
>>934
はい、否定になっていません。ｗｗｗｗｗ
降参ですか？ｗ
938:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:09:34 LTYhTRJ00
>888
10時間ごとき我慢出来ないのは中毒だから病院行けw
嗜好品なら10時間どころか数日我慢しても平気なハズだ
939:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:09:42 moHXhhIS0
>>936
これは恥ずかしい。
喫煙者どうこう以前に、ただのキチガイじゃないの。
940:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:10:08 GPOJ1Ijx0
ＩＤコロコロで今日もタバコがうまいわ～
ちなみに、ＩＤコロコロ大作戦は民団の工作員の
手口である・・そして一行空けるのは日本語が
わかり易く読み易いようにしてやってる
オイラの友愛精神からでＲ。
941:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:10:31 tz4XTptP0
>>913
で、オマイさんは、その理屈をそのまま
今の喫煙者やその煙の問題と、無理矢理擦り合わせようとしている訳だ！
それは否！
全て否！
世界的潮流が全て正しいと思い込んではいない。
オマイさんが恣意的にそう思い込んでいるだけである。
少なくとも、喫煙場所を制限し、その範囲が拡大し、
非喫煙者の煙を吸いたくない権利を尊重するのは横暴でもなんでもない。
逆に、迷惑を掛ける方が権利を主張する方が横暴である。
なぜなら、他に迷惑を掛けない場所で吸えば事足りるから。
942:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:10:54 tUO0ITo2O
やめて！
うぜークソババ
943:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:12:24 sOhOVGFw0
訴訟起こされると死の商人共の反応も敏感でスレも良く伸びるな。
944:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:14:40 tUO0ITo2O
あ？父親だったのか？
何かあったら回りの奴犠牲にして逃げそうな奴じゃね？
かこつけてんな？
945:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:15:03 GPOJ1Ijx0
>>935
過去スレで、ＪＴにクレーム入れまくって
そのついでにカキコしているのってオマイじゃないの？
946:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:15:50 X/mSkbBd0
>>934
きみは怒涛のごとく「タバコ無害の科学論文」を書かなければいけないのだが、
きみは科学論文なんて書けないだろ？あきらめな。ｗ
947:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:16:00 HMYirxwT0
吸わない派だけど、個人的には公園なら構わないと思う。
948:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:16:16 8h8Dnkk80
>>938
タバコってどういうものか理解してからじゃないと、馬鹿がわめいていると
しか見えないよ。
禁断症状もでるようなタバコを10時間我慢すれば解決、としか言えない禁煙厨
では何の解決もできないだろう。
949:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:16:55 X/mSkbBd0
>>940
タバコ擁護も民団の工作員なんだ。なるほどｗ
950:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:17:43 lDpUwWlM0
>>913
＞各個の要素について必死に難癖をつけるが、
関係のない各個の要素を持ち出してきたのは、おまえだしｗｗｗ
それは関係ないって否定してるだけなんだが。
自分で墓穴掘って自爆してるんだろｗ ほんと阿呆だね。君は。
＞如何様にでも勝利宣言すると良い、それがお前の中の真実なのだろう
＞俺は第三者の感想に委ねるとしよう
そうやって泣きながら逃げていくのね。
それとも１０００間際になって、最後にレスしたから俺の勝ちだとでも言う気なのかなｗ
惨めだねえ君ｗｗ
951:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:18:51 X/mSkbBd0
>>934
【調査】喫煙者の知能指数（ＩＱ）は非喫煙者に比べて低く、タバコの量が増えるほどＩＱが低くなる★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
このスレで、タバコ無害を主張してね。必ず！！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ
952:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:19:22 mp9Qw9110
>>1
公園で喫煙する池沼は国家権力総力を持って射殺していいよ
953:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:20:01 GPOJ1Ijx0
>>946
オマイバカなの？
タバコ無害の科学論文だってよぉ～ｗ
オイラ一言もタバコは無害だなんて言ってないし、
ましてや無害だなんて思ってもないｗ
だから、副流煙吸って死ねばいいのに・・って
言ってるだろｗ
最初から良く嫁ｐｐｐ
954:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:20:19 P+PAR+A00
コテンパンのID:GPOJ1Ijx0、かわいそうｗｗｗｗｗｗｗ
955:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:21:15 X/mSkbBd0
>>953
タバコ有害だから、規制で良いようだね。ｗｗｗｗｗｗ
956:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:22:16 X/mSkbBd0
>>953
何を、捏造と言ったのかな？説明してねｗｗｗｗｗｗ
957:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:22:38 LTYhTRJ00
>948
禁断症状も出るならマジで病院行けw
958:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:22:54 WP3Zlr/w0
>>946
別にタバコ無害論なんか書く必要はないんじゃないかな。
排気ガス有害論・アルコール有害論・および「なんでこういうものは野放し
で平気なんでしょうかね差別反対論」を唱えればいいように思うのだがw
959:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:23:32 1ZsY8yTQ0
>>953
ワロタｗｗｗｗ
960:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:24:44 NgZtUf2h0
コテンパンのID:GPOJ1Ijx0、かわいそうｗｗｗ
961:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:26:15 NgZtUf2h0
>>958
排気ガス無くしちゃうと、タバコが店に届かないよ？
それで良いのかな？ｗ
962:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:28:32 NgZtUf2h0
逃げるしかない、ID:GPOJ1Ijx0、かわいそう(笑)
963:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:30:01 GPOJ1Ijx0
>>956
バカだね～過去～現在～未来に渡るまで
データーなんて１００％信じ切ってる事自体が
アホだと言ってるんだよ～いくらでも本人や周りの意思によって
捏造することは可能だし、現在だっていろんな思惑で
変えて来ている。
まさか、学校で習った事がすべて、どこぞの博士が言ったから
すべて正しいとか思ってるの？
そういうオメデタイ回路を持っている事自体が、尊敬するぜｗ
964:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:30:40 8n/r1+Oi0
|ω・｀)タバコやめたいけどやめられない
965:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:31:30 WP3Zlr/w0
>>961
嫌煙家の自家用車で運んでもらってるわけじゃないから、そういうのを
大量規制してもらっても別にいいよw
966:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:31:36 sOhOVGFw0
>>952
射殺は周囲が汚れるからダメ。他の手段でよろしく。
967:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:32:06 NgZtUf2h0
>>963
きみは「タバコ有害」に納得してるようだから、それで良いよ ｗｗｗｗｗ
968:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:33:04 7PU0GoDf0
>>945
それも>>935と同じ。
あとはオレが違うと言って君が信用するかどうかだよ。
969:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:34:07 P+PAR+A00
>>965
嫌煙家の車だけを選んで規制するんだ ｗｗｗｗ
けったいですなあ ｗｗｗｗｗｗｗｗ
970:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:34:49 2gojll5c0
しかし嫌煙猿の醜い事醜い事
どうせこいつらチョウセンヒトモドキだろ
971:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:35:36 X/mSkbBd0
>>963
捏造された結果に対して、きみは納得してるの？
何それ？ｗｗｗ
972:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:38:10 8h8Dnkk80
>>957
タバコ禁止になるか、本気で禁煙する気になれば禁煙指導で病院行くよ。
あたかも俺を特異なように言うが、今の喫煙者が毎日10時間我慢できるの
なんて少数もいいとこだろ。
973:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:41:46 DNVWdhU30
我慢できないのを威張られても・・・
974:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:43:04 8wOhfO5Q0
なんか一気に嫌煙ブームになったな。俺は吸わないから困らんが、狭い室内でモクモクやられる
ならともかく、公園のベンチで吸うくらい構わないと思うがな
975:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:43:14 GPOJ1Ijx0
>>968
すべて該当しないなら、オマイはいい奴であるｗ
そういう奴は嫌いじゃないぜｗ
>>967
一番の問題点は、喫煙に対する対処の仕方や
過剰すぎる反応に対して、ムカつくという事
みんなが右むいたら同じにする
周りに流されただ一方方向に突進む、そんなバカさ加減が
呆れてるのだ。
たぶん喫煙者で無くとも、反対なのだ
ＳＳのやり方と酷似している暴力的なのだよ
976:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:44:51 WP3Zlr/w0
>>969
勿論、健康に害があるものでかつ「社会的に特に意味がない」ものを規制しよう
ってことになれば、「だけ」ってわけにはいかないだろうさ。(その意味で、輸送
車両等の規制は、まあすべきじゃなかろうが)
ただ、嫌煙家は排気ガス有害ってことをいち早く気に病んで、なんとなく、率
先して止めてしまうんじゃないかなあとちょっと思ったもんでねw
977:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:45:33 X/mSkbBd0
>>975
きみって、「ムカつく」と、「捏造」って叫ぶんだ？ｗｗ
どういう人なの？きみｗ
978:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:46:03 DaT3bXqz0
>>974
たまに誰かがちょっと吸ってるくらいなら俺もいいと思う。
ただ、しょっちゅう10人くらいでスパスパモクモクやってたら、そりゃ苦情も言いたくなるわ。
979:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:47:46 9buREXGLP
北区って全然用が無いから行かない
治安が悪いとは聞いてるけど住民が馬鹿ばかりだからなのか？
980:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:48:22 LHAX/yk00
【社会】 路上タバコで過料２０００円、踏み倒し続出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
踏み倒し率
名古屋市 １４％
岐阜市 １４％
東京都千代田区 １７～１８％
大阪市 ２％
神戸市 ７％
981:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:49:25 GPOJ1Ijx0
>>971
オマイはホントに頭悪いなぁ～
そんな科学的根拠なんざ充てにしてねーょ
自分が、喫煙者だから、タバコは体に対して
なんらかの影響があるって実感があるわけよ
オマイらみたいに、アホのデーターなんか
信じるかってーのｐｐｐ
特に副流煙・・これは明らかに影響があるｗ
だからオイラはフィルター越しで、オマイらは
そのまま煙吸って死ね言ってんだろうがｗｗｗ
982:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:53:17 LTYhTRJ00
>974
吸うだけならともかく、吸い殻をポイ捨てするからなぁ
携帯灰皿持ってないヤツに煙草を売るなって条例も欲しいよ
983:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:53:42 GPOJ1Ijx0
>>977
オマイの読解力のなさには、びっくりするよ・・ホント
国語の勉強して も一度出直してラッシャイｗ
984:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:53:55 tz4XTptP0
>>975
君は「過剰」「周りに流されただ一方向に突進む」と言うが
それは君個人の思い込みだろ。
俺は決して過剰とは思ってないよ。
現状は適正に規制されていると思うよ。
勿論そのスピードもね。
昨日まで公に吸っていて、明日から全面禁煙ってなった訳じゃないんだから。
ＳＳはまた別の話ね！判ってると思うけど、、、。
985:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:56:37 tUO0ITo2O
嫌煙厨の男って、なんかいかにも草食系ってのしか想像できん。
マジで女ばっかり働かせるからなあ、日本の男は。その点では韓国はマシかもね。
986:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:01:34 X/mSkbBd0
>>981
で、有害なんだから、規制で良いようだね？ ｗｗｗｗｗｗｗ
987:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:01:40 tz4XTptP0
>>981
最低なんだな君って、、、。
君は、喫煙者でタバコは体に対してなんらかの影響があるって実感していながら
副流煙に影響がある事も知っていて、自分はフィルター越しに吸って
他人はそのまま煙吸って死ね。と言う。
なんという喫煙脳だ。
このような最低の人間が、心の拠り所として好んで吸うのが「タバコ」。
最低な人間だ。
君は自分さえ良ければ、他人がその煙を迷惑と思おうと関係ないんだな。
自己中心的じゃないか。排他的じゃないか。ｗ
988:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:03:05 GPOJ1Ijx0
>>984
ここに書き込んでる嫌煙厨のレス読み直してみたら？
それと冷静にこのスレタイの中身を嫁。
公園灰皿が設置してある、そこでタバコ吸った
親子が訴えた、銭よこせ～
タバコ吸った奴が、訴えられるような法律、条令違反してる？
訴えたやつが、正しいと思うか？
法律に詳しい奴、コレで賠償命令でるか？
これが、過剰だといってる
今の嫌煙の流れに対してではないぞｗ
989:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:06:40 LTYhTRJ00
>988
お金を絡ませないと控訴が成立しにくい構造だから、しょうがないな
要するにお金は口実で、目的は公園を禁煙にすることだろ？
で、賠償相手は喫煙を許可してた自治体だから
自治体が和解のために公園を禁煙にした、と。
別におかしくないと思うよ
990:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:08:28 lDpUwWlM0
>>988
＞タバコ吸った奴が、訴えられるような法律、条令違反してる？
＞訴えたやつが、正しいと思うか？
タバコ吸った奴も副流煙が有害ってことを知っていたとしたら、マズいねえ。
子供に煙が行かないように配慮したかは問われると思う。
タバコ吸ってた奴だけじゃなく、
その公園を管理してた自治体も責任に問われるね。
ところで、条令って何？条例ならわかるけど。
991:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:10:36 GPOJ1Ijx0
>>986
いいわけねーだろｗ世の流れでやむなしって事だろ
まあ、声をあげたもんの勝ちってことだろうな
>>987
過保護な奴だｗ国に動いて貰わなくとも自分で
近寄らないとか、マスクするとか自分の頭で考えろやｗ
992:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:14:28 lDpUwWlM0
＞近寄らないとか、マスクするとか自分の頭で考えろやｗ
これで防げると思う池沼ｗｗｗ 哀れｗｗｗ
どこまでボンクラなんだね。君はｗｗｗ
993:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:15:24 LTYhTRJ00
有害だから規制じゃなくて
中毒性が高いから禁止にすべきだと俺は思う
昔はヒロポンといって覚醒剤も合法だったが
今は禁止でそれに異議を唱えるヤツは居ない
煙草もそうなるべきだと思う
数十年後には煙草は覚醒剤と同じ扱いになってればいいよね(´∀｀)ノ
994:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:16:51 NgZtUf2h0
>>991
声をあげたもんの勝ち、ではないよ。きちんと裁定された結果です。
きみの頭は非科学的だねえ ｗｗｗｗ
995:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:17:33 GPOJ1Ijx0
>>989
だから、訴え自体は却下だろ？
配慮して、禁煙させた事は勝利だろうがな
この後でタバコ吸えば正しい訴えだと言えるがな
>>990
全く無理な話だな、訴え自体は却下
条例・・今度は一発で変換出来たぞ
996:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:19:42 LTYhTRJ00
>995
それで、原告の親子が控訴したら親子は馬鹿だし銭ゲバだと思うが
自治体の禁煙の動きに納得したなら、それでいいだろ
997:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:20:34 tz4XTptP0
>>988
あのさ～！
君、裁判した事ないでしょ！
あのさ～！
どういう内容の訴状にすんの？
公園からの灰皿の前面撤去だけ？
それが争点？
笑っちゃうよ！
それによって、健康被害や精神的苦痛を受けたから○○円払え！でしょ！
要するに、君はお金の問題にしたいみたいだけど、それ間違ってるから！
>>991
なぜ、迷惑を掛ける方の喫煙による害の有る煙を吐く権利を尊重して
非喫煙者が積極的にその煙を避ける努力を強いられなければならないんだ？
おかしいだろ！
998:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:20:52 GPOJ1Ijx0
>>992
じゃオマイは副流煙ですぐ死ねよｗ
>>994
アグネスかオマイはｗ
999:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:22:16 lDpUwWlM0
>>995
＞全く無理な話だな、訴え自体は却下
裁判官でもないおまえが却下しても意味ねーだろｗ
有害という認識があって、それでも他人に害を与えれば、当然罪に問われるぞ。
これはタバコ云々に関係ない。
1000:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:22:21 P+PAR+A00
>>998
科学による裁定ですが？何か？
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。