10/02/28 15:54:54 5+B1wmxy0
一昨年秋のリーマン・ショック以降の不況を背景に、東京二十三区の新年度予算で一般会計に
占める生活保護費の割合が、台東区で二割を超えるなど軒並み増加傾向を見せている。
税収が減る中、さらに財政を圧迫しそうな区も。もともと自治体間には財政力に差があるが、
生活保護費の膨らみがさらに格差を広げかねない状況だ。
生活保護費は、千代田と中央の二区を除き二〇〇九年度当初予算より増加。
十五区は二けたの増加率を示す。
千代田区は、〇八年末に日比谷公園の「年越し派遣村」に集まった人が大挙して生活保護を
申請したことを受け、異例の多額予算を組んだ〇九年度に比べ減額した。もともと生活保護の
受給世帯が少ない中央区は世帯数は増えたが、たまたま高額医療費を必要とする人が減り、
保護費の総額は減った。
生活保護世帯の増加要因に、各区は不況に伴う雇用情勢の悪化を指摘。「高齢者が増加し、
仕事もなく年金もない人が増えている」（台東）、「団塊世代が定年後の再就職先を
見つけられない」（品川）と深刻だ。
*+*+ 東京新聞 2010/02/28[08:12:04] +*+*
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
359:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:02:37 GpRVT5zs0
>>358 スレ立ててくれ
360:名無しさん＠十周年
10/02/28 16:43:29 PaaJggZc0
>>1
チョンにやらないといけない資金が圧迫され始めてキレたんだなｗ
さすが大阪民国(笑)
361:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:12:16 GpRVT5zs0
生活保護もらったらそれまでの借金は帳消しになる・・これ常識
（保護費からの返済は禁止されてる為）
362:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:15:13 QNKDJdP80
災害予備費はナマポ母子加算の使ってありません
o
｡
｡
ﾉ￣￣＼______
ノ ／ ／::::::ヽ
ヽ ｜ |;／/／Vﾍ|
）L､ (･) (･)
--(__へ＿_｡＿ノ
363:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:24:53 fPMAv9sa0
＜ヽ｀∀´＞★【在日】【生活保護費不正受給】【ゆすり・タカリ】
■外国人の生活保護世帯急増 ０６年は２万９３３６世帯
■国籍別で韓国・朝鮮が最多の２万２３５６世帯
外国人の生活保護世帯急増、登録外でも３７自治体が対象に
生活保護を受給する外国人世帯が急増している。０６年は２万９３３６世帯で１０年前の１・７倍。
一方、生活保護法は国民が対象で、外国人の保護受給は権利ではないとされ、福祉現場で運用に差も見られる。
主要７３市・特別区への読売新聞の調査（７月）では、ＤＶ（配偶者からの暴力）を逃れるためなど、
やむを得ない理由で外国人登録地と異なる自治体に生活保護申請した場合、 ３７自治体は「保護できる」、２５自治体は「保護できない」と回答した。
厚生労働省によると、全保護世帯は１０８万世帯。外国人世帯は、国籍別で韓国・朝鮮が最多の２万２３５６世帯。中国の２８４７世帯、フィリピンの２３９９世帯が続く。
韓国・朝鮮人の高齢化やフィリピン人女性の離婚の増加などが、急増の要因とみられる。
日本人の場合、住民票を登録していない自治体でも受給できる。しかし、外国人に対する保護は、生活保護法の準用措置で、
５４年の厚生省通知は「申請は外国人登録をした自治体に行い、不服申し立てを認めない」としている。
読売新聞は、政令市、東京２３区、県庁所在市に、外国人の保護実態、４７都道府県に、不服申し立ての取り扱いを調査した。
大阪市など３７自治体は居住実態を優先し登録の有無に関係なく「保護できる」とした。２５自治体は「登録地でないと保護できない」と回答。このうち１９自治体は、居住実態は問わないとした。
６自治体は登録と居住実態の一致を条件とした。一方、保護打ち切り処分などへの不服申し立てを認めているのは大阪府だけ。０５～０７年には１２件を受理、２件の処分を取り消したという。
厚労省保護課は「登録地と居住地が異なる事例は想定していなかった。現場で判断してもらうしかない。ただ、保護は権利ではなく、不服申し立ては認められない」としている。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
■韓国・朝鮮が最多の２万２３５６世帯
■韓国・朝鮮が最多の２万２３５６世帯
364:名無しさん＠十周年
10/02/28 17:51:34 kjBCJXPe0
アメリカでは刑務所ビジネスというものが大流行だそうな。
生保詐欺の連中は全部とっつかまえて刑務所に送り、そこで低賃金労働に励んでもらおう。
そうすれば社会も喜ぶ、企業も喜ぶ。
365:名無しさん＠十周年
10/02/28 18:37:30 qmRoAz/w0
>>350
どうでもよくない
80才代が問題なんじゃなくて、働けるのに生活保護貰う方が問題
働ける・失業しても保険支給期間内で就職出来なかったら、
生保みたいに恫喝すればズルズル支給されるものでなく、
短期間限定の支給にして、更新の度に受給する資格があるか審査すべき
形式上の就活なんて誰だって出来るだろ