10/02/27 21:01:05 QcOv2B1j0
>>480
おれは、
＞裁判官がどんな判断をするかは知らんが、村木に無罪判決を出すならば、検察の主張するストーリーも否定せざるを得ないのではないか。
と言っておる。
485:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:12:49 lOiQHPPm0
>>482
そもそも特捜の発端が、GHQ占領時代に日本政府の保有していた財産を暴いて米国に差し出すために
できた機関だからな。始めから米の放った犬なわけで・・・。
486:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:16:20 QcOv2B1j0
# 村木さんの冤罪事件は、村木さんが郵政公社に働きかけたのでなければ、誰が郵政公社に口利きをしたのかを解明しないと事件の全容が解明できない。
その謎を解くカギが、その男と事件当時の郵政公社東京支社幹部との緊密な、というより「絶対服従」の関係にある。 約15時間前 via web
# そして、決定的に重要なのは、その男が宮沢内閣時代に郵政大臣秘書官を務め、事件当時の郵政公社に、限定的な形であれ、人脈を持っていたこと。
なぜ限定的な人脈しかないかというと、上司が「郵政民営化論者」で、当時の郵政省では総スカン状態だったから。 約15時間前 via web
# その男は、自民党秘書会の有志の集まりを通じて、倉沢被告とも旧知の仲でした。
当然、その時代に名刺交換をして、「石井一秘書倉沢」の名刺も持っていた。名刺交換したら、その名刺の裏に日付を書いて、属性ごとに整理しておくのが、その男の習性でした。 約15時間前 via web
# 実は当時、どらえもんも長野に出向き、その男の別荘の写真を撮り、登記簿をあげて、なぜ一軒隣の家の人が、土地の所有者なのかなど不可解な事実を調査していました。
まだ秘書時代のことです。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
487:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:20:14 9E4CCJlD0
時効の犯罪をばらしても名誉毀損にはなりませんよね
488:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:20:35 0TgDl1Zh0
小沢にダーティーなイメージを持ってる人は、
まんまと役人・犬マスゴミの思う壺にハマってますよｗ
この連中は、いわゆる文系。
こんな連中の思う壺にハマるってことは、
例えば「戦争前のプロパガンダに簡単に乗せられる」ってことです。
もっと言えば、詐欺に遭いやすいタイプです。
検察は、僅かでも違法行為が立証できれば逮捕・起訴するつもりだったのでしょう。
しかし、血眼になって・違法捜査に手を染め、犬マスゴミに公務員法違反を犯して
情報リークしても、それでも手が出せなかった。
ここまで調べられて「何も出てこない」ってことは、ほとんどの有力議員のうちで
トップクラスのクリーン度と考えるほうが自然だ。
様々な情報が流れているが、結果として裏が取れなかった。
それは「無い」のと同じだ。妄想である。
犯罪行為があるように見える・ダーティーに見えるとすれば、
連日犬マスゴミのプロパガンダで洗脳されているだけなのだ。
犯罪が成立するなら、とっくに検察が鬼の首を取ったような行動に出てるはずだ。
489:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:26:14 6xiN255S0
>検事さんはね、体調はどう？とか食事はちゃんと食べれてる？とか、
>優しく聞いてくれるんですが、僕の供述は無視して、自分の考えを
>どんどん冷静な態度で調書にして行くんです。この人が豹変したら
>僕はどうなるんだろうって・・・その冷静さがすごく恐ろしかったです。
>話が、どんどん大きくなって行き・・・恐怖感でいっぱいでした。
URLﾘﾝｸ(www.airinkai.or.jp)
これ映画化しようぜ。上記の場面なんて凄く怖くてよいシーンになるぞ
490:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:26:49 0TgDl1Zh0
検察が証拠をつかめなくても、感情で起訴できる。
自民政権崩壊直前、「検察審査会」に強権が与えられた。
証拠なしで強制起訴できるのだ。
現在、なおプロパガンダを行っている。
これは、検察審査会メンバーへのメッセージだ。
世論調査結果などから、「起訴相当」に持ち込むためだ。
起訴されれば、最高裁まで争う期間は「動き」を制約できる。
これを狙っている。
民主政権になれば、こんな風にして手かせ・足かせをハメようと、
自民政権崩壊直前になって検察審査会に特権を与えたと考えるのが自然である。
491:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:27:11 9E4CCJlD0
今回の教訓
政治と金でやられる政治家は本当はさほど悪くはない
本当に悪い奴は他にいる
検察は妙な正義感を持ってはいるが本当は頭が悪い
自分が日本の国益に反することをしていると気づいていない
亡国のイイジＸもさほど頭がいいわけではない
恐れることはない
492:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:30:40 IFnBA32V0
>>488
＞小沢にダーティーなイメージを持ってる人は、
＞まんまと役人・犬マスゴミの思う壺にハマってますよｗ
週刊現代の「小沢一郎の資金管理団体陸山会が購入した土地は小沢個人の隠れ資産」という報道に
小沢一郎が
名誉毀損として週刊現代に民事訴訟を起こした際に、
小沢に全面敗訴したのを無視してはいけないよ。
司法の民事訴訟の場で「陸山会が購入した土地は小沢一郎は隠し資産」を否定しなかったことになるのだから。
493:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:32:40 9E4CCJlD0
>>490
それ程のことではないと思いまつよ
まぁ裁判員制度にせよ、検察審査会への権力付与にせよ
裁判官より一般国民のほうが騙しやすいと思ってるんでしょうね
それ程国民は馬鹿ではない
494:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:34:46 6xiN255S0
なんか陰謀論史観の人がいるが、検察を過大評価しすぎだろｗｗ
単に手柄を上げたかっただけじゃないか
495:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:34:55 9E4CCJlD0
>>492
そのダーティーな小沢を立件できなかった特捜はどんだけ無能なんだか
496:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:36:53 W6ku9rRd0
意味がわからない
結局なにが本当なんだ
法廷通りなら検察を使った国策捜査って事なんだろうけどｗｗ
497:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:37:17 F18vcKtE0
大手マスコミを押さえときゃ世論誘導でシロでも黒にできるとジジィは考えたんだろうけど、
今ツイッターでガンガン流れてる話見たらひっくり返って卒倒おこすだろうなｗ
498:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:37:37 QcOv2B1j0
もはや検察にとっては、判決が村木無罪のみ、あとは知らん、で終わってくれるのか、検察の不当捜査が糾弾されるところまで行くのかが問題になっている。
ただし、この裁判で真犯人が判明することはない。裁判所は捜査機関ではないし、起訴もされていない人物に有罪判決を下すことはないからだ。
499:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:39:35 6xiN255S0
しかし、次官候補とまで言われた優秀な人材をスポイルしてしまった罪は重い
500:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:41:35 0TgDl1Zh0
>>492
どんな話を持ち出してきても、結果として「検察は、起訴できなかった」わけだよ。
起訴できるなら、とっくにしてる。
あなたの指摘を含めて、検察は血眼になって調べ上げたはずだろ。
結果として、起訴できなかった。
検察としては、どうしても小沢の首が欲しかった。でも、出来なかった。
ド・シロートが週刊誌ネタで盛り上がってるレベルとは全く違う・
司法テクニックを駆使して捕らえようとしたが出来なかった。
こんな背景を冷静に考えれば、「自分は洗脳されている」と思えるかね？
例えば、新興宗教にハマった人を救出しようと
外部の人が少々何を言ってもダメだろ。
ご自身は、そんな状況になってないか？
この場合、宗教にハマった本人は「間違ってない」と思ってる。
冷静に先入観を持たないで
"状況だけ"から「本当に自分の考えは正しいのか？」と考えてみることだ。
職業として捜査をしている検察は・何が何でも起訴したいのに、
出来ないんだぞ。
501:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:49:37 QcOv2B1j0
犯罪事実があって、検察によって犯人とされたものが冤罪だということは、検察が真犯人を野に放ったということです。
国民には、このことに対して検察を追及する方法が与えられていません。
502:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:56:33 Zz7VIemt0
国政調査権で検察官の証人喚問とか出来ないのかな
503:名無しさん＠十周年
10/02/27 21:57:27 /um22UYy0
>>499
第三種郵便を作った人だからそっちでも断罪されますよ
504:名無しさん＠十周年
10/02/27 22:00:36 ltOsWX6j0
どうやら無罪になりそうなんだな
小沢は心証真っ黒だがこちらは白みたいだな