10/02/27 15:28:51 liiThI8q0
考えてみると、これは捜査のいろはを無視、ないしさぼってるね
まず有力証拠として万引き女が「盗んだ」自転車の指紋を調べるのが普通だが
自転車の持ち主と区別する必要があるので持ち主に指紋提供をお願いする。
もし指紋提供に応じてれば、自転車からは持ち主の指紋しかでてこないので変だと気づく。
まあこれは、おかしいとは思うけど本来の持ち主の指紋が出ても不思議ではない。
次に現場にぶちまけられた万引き品の指紋を調べる、すると自転車の持ち主と同じ指紋
が出てくる。
これはもう言い逃れは出来ないから事件はここで解決だ。
真犯人の万引き女が指紋提供を拒否すれば、はて？なぜ断る必要があるのかとなっ
て結局はそこで事件は解決だったろう。
電話して亭主が電話に出て、「その自転車は盗まれた」で、あっ、そうですかですま
してるのが警察の無能さを証明してる。