10/02/23 18:59:42 RV0t6Xgj0
>>69
だから支払い能力はあったのでそこを争点にする気はねーよ。
4ヶ月無収入にさせ餓死させた生存権の憲法論。
年金から天引きにする承諾を取れば良かっただけなのに、それを怠った。
老人が怠惰であろうが痴呆症であろうが4ヶ月無収入で生きて行けるとの確証を得ての差し押さえなのかを争点としたい。
10/02/23 18:59:42 RV0t6Xgj0
>>69
だから支払い能力はあったのでそこを争点にする気はねーよ。
4ヶ月無収入にさせ餓死させた生存権の憲法論。
年金から天引きにする承諾を取れば良かっただけなのに、それを怠った。
老人が怠惰であろうが痴呆症であろうが4ヶ月無収入で生きて行けるとの確証を得ての差し押さえなのかを争点としたい。