10/02/22 23:55:03 qGCrwFdd0
明らかに鉄道ファンじゃないだろう。
便乗して騒いで楽しんでるだけの奴ら。
159:名無しさん＠十周年
10/02/22 23:56:25 SEyvAuw70
>>158
どう見ても鉄道ファンです。
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
160:名無しさん＠十周年
10/02/22 23:57:04 +k5gkJi70
>>158
そんなヒマなヤツは居ないｗ
わざわざあんなカメラ買って便乗するかよｗ
161:名無しさん＠十周年
10/02/22 23:59:41 7GPF4prM0
は？
162:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:00:02 nLlqqRCv0
>>159
あんな奴らはファン失格、ファンを名乗る資格は無い、という意味ではファンではないな
163:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:01:08 SEyvAuw70
JRは運休に伴って生じた当然求償するんだろうけど、乗務員の肖像権についても
叩いた方が良い。運転士は仕事に集中しているのにカメラ向けられて不快な気持ちになっていると思う。
164:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:07:27 iPGJ4tsz0
YouTubeとかには駅員やら車掌を映した動画って結構あるが、
ああいうのって撮影者は当然一声かけてから撮ってるんだよな？
まさか黙って勝手にカメラ回してるなんてことないよな・・・？
165:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:08:01 ffjvMiRN0
>>158
そうだとしても、止めずに放置してた周囲の鉄集団もなんだかなという感じする
自浄作用あるならそういう変な暴れ方する連中咎めそうなものだが
166:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:10:56 8xG5JIOP0
自称まともな鉄ヲタが、同一視されたくなければ、ルールやマナーを守るは当然として、
ヲタ集結する場所で、犯罪鉄を厳しく罰して欲しいという署名でも集めたら？
167:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:11:17 yhgUEy300
まぁキチガイに触りたくない気持ちはわからんでもない
168:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:13:18 IeBgz2BN0
電車が停まってくれると舐めてるから、こんな態度取るんだよ。
問答無用で突っ込ませれば、みんなちゃんと逃げるだろ。
169:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:13:24 7M0WG9YS0
>>165
そもそもまともなやつはあんなとこ近寄ろうとしないし近寄れない
注意した日にゃ向こうに逆ギレされて倒されちゃうよ
相手が1,2人ならともかく集団で調子に乗ったのが何十人もいるんだぞ？
一度だけ遭遇したことあるがはっきり言ってこわい
170:144
10/02/23 00:14:35 D37G1nj90
>>151
鉄道営業法違反容疑か
多分この条文が根拠だろうね。
第37条 停車場其ノ他鉄道地内ニ妄ニ立入リタル者ハ10円以下ノ科料ニ処ス
残念ながらこの程度の違反で逮捕されない。
懲役もない。しかも最高１万円払うだけ。犯歴（前科）が付かない。
もうちょっとお灸をすえるようなことを期待したが
現行法律ではこれが限界か・・
171:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:17:49 o+JsO9Bq0
祭り会場はどこ？
172:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:19:44 yg6LvQdJ0
運転士の指示に従わず列車の運行を妨害したわけだから、威力業務妨害とかには問えるんじゃないの？
府警が実況検分まで始めたって事は多少無理してでも被疑者を引っ張るつもりだと思う。
173:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:20:08 zZNG1+tU0
鉄っちゃん何匹が捕まえて見せしめにしないと懲りないな
174:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:20:57 D37G1nj90
>>163
撮影されることにより金銭的価値が発生しないし、業務中だから
多分乗務員の肖像権なんて存在しないぞ。
（除く女性車掌・運転手）
曲解して鉄道車両に著作権や肖像権が発生したらどうする？
車両撮影自体が禁止される。
175:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:21:36 8xG5JIOP0
>>172
列車を止める意図があった場合、列車往来危険、威力業務妨害に切り替えの可能性はあるだろう。
176:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:23:37 yg6LvQdJ0
>>174
>車両撮影自体が禁止される。
何か問題でも？
177:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:25:38 Ou3r/sh60
>>175
意図を立件するのは非常に困難だと思うよ。
何せああいう馬鹿共は「何も考えてない」から。
ああいう連中って人には怒号を飛ばすけど、
テメーが邪魔立てして他のヲタから怒号を
飛ばされてもしれっとしてたりしてな。
178:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:26:21 D37G1nj90
>>172
置き石するそぶりを見せるとか、撮影しやすいようにわざと列車を止めるような
工夫をしたとかの要件がないと威力業務妨害の立件は無理。
鉄道営業法違反でって書いてあるじゃない。
ただ、府警は今回の事件を今までとは違う対応をやることには違いない。
どうやってそいつらを送検するか楽しみではある。
179:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:27:51 yg6LvQdJ0
>>177
>何せああいう馬鹿共は「何も考えてない」から。
そういう人ほど調書取るのが楽らしいよ。調書って自分で書くんじゃなくて
警察がテンプレに当てはめて作文するんだけど、誘導尋問のオンパレードだからｗ
180:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:29:16 D37G1nj90
>>175
さすがに鉄オタでも列車を止める意図はないでしょ？
仮に今回威力業務妨害で捕まえたら、さよなら列車の駅撮りしてる連中は皆捕まる。
181:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:29:38 B7/txbLF0
こういう事をしないと規制出来ないなんて、
撮り鉄の一部の人ってなさけないね。
182:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:30:25 zbF0LAef0
鉄クズどもgkbr
183:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:30:43 yhgUEy300
もう破壊活動防止法でいいじゃない
184:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:31:04 yg6LvQdJ0
>>180
不起訴になっても良いからとりあえず逮捕して欲しいな。
逮捕ってやっぱり抑止効果大きいよ。いくら不起訴で釈放でも会社辞めざるを得ない人も居るだろうし。
185:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:34:12 Hq9aJ9SWO
>>170
法定の罰金はたいしたことなくても、
犯罪が確定すればその輩に対してＪＲが損害賠償請求できるんだよ。
186:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:36:26 yg6LvQdJ0
>>174
業務中でも男女関係なく肖像権は発生しますよ。
ちなみに公務執行中の公務員には肖像権は発生しません。
187:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:36:59 UoO8OMri0
>>178
逆に大宮で駅員に座れとファビョってるオタは
その二つの立件と埼玉の県条例違反も加わる役満ｗ
188:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:42:08 TrCQ+ws00
>>174
金銭的価値も業務中も関係ないよ。
衆目に身を晒すことが常態か否か、だけ。
常態でない仕事であれば肖像権は主張できる。
まぁビミョウな線だけど肖像権で訴えられたら
取った側が100%負けるって言うのがカメラマンの常識。
189:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:45:13 TrCQ+ws00
>>180
止める気がなくても、自分の行為の結果、列車が止まるかもしれないと思っていたらアウト。
190:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:46:20 bwB2qp3G0
犯人が特定されたとしてもリアルで池沼だから精神鑑定とかで無罪になるんだろうな
191:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:46:55 XCUIPkae0
>>188
>取った側が100%負けるって言うのがカメラマンの常識。
ただ撮影しただけで敗訴したって判例あるか？
192:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:48:50 8xG5JIOP0
今回、2ヵ所のうち、1ヶ所で30分粘ったのが、どう判断されるか？
緊急停車して直に退去した訳でないから、止めるために居座ったと強引思われても仕方ない。
193:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:50:54 TrCQ+ws00
>>191
関係法令をイロイロと弁護士と検討した結果、
まず勝てないという結論に達しました。ということ。
カメラ誌の特集でよくやってるから街撮りするような
連中はたいてい知ってる。
一般人同士での判例はよくわからんが、
芸能人相手や一般人対写真雑誌なら、そんな
判例ゴロゴロしてるよ。
194:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:51:41 IwqTWPKI0
おー、どんどんやれー。
ゴミクズなんぞ死刑で構わんぞー。
195:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:52:00 bvEktUoi0
哲夫タ逮捕
196:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:53:55 jCOlvh/40
こりゃ「一罰百戒」で、ミセシメのための逮捕者が出るな。
197:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:55:51 EpRB5cr+0
>>99
silkypixがあるだろ
198:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:55:52 XCUIPkae0
>>193
それは印刷されて世に出回ったから裁判沙汰となったんじゃないかな。
（元になってる>>163、カメラを向けただけでアウトにしたいように読めたから）
199:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:57:45 MiK0cLcU0
>>192
少なくとも退去を拒んだやつは威力業務妨害でいいと思う。
しかし列車止めても出ていかないとかどういうふてぶてしさなんだ。
仮に俺が踏切で立ち往生して列車止めたりしたら、半泣きどころかマジ泣きで謝っちゃうと思うｗ
200:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:58:02 TrCQ+ws00
>>198
webでの判例はある。ちなみに>>163はオレじゃないからしらんｗ
201:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:58:03 JTULvm7g0
>>148
貨物狙いかと。
いつ電気機関車に置き換わっても良いようにと思われ。
202:名無しさん＠十周年
10/02/23 00:58:23 D37G1nj90
>>184
心情的にはそうなってほしいけどね・・
今回は初めてのケースだからＪＲ西も府警も対応に苦慮してると思う。
どこまで追い詰めるかね。そりゃ厳格にやったら逮捕でも何でもできるけど
この程度でどこまでいけるのかねぇ・・。
>>185
請求権が発生するだけでやるかやらんかはＪＲ西の判断。
弱腰なＪＲ西がやるわけないだろ。
>>186
肖像権じたい法律に定義ないから抽象的になる。
結局日本では銭になるかどうかが争われるから
男の運転手に金銭的価値が今のところないでしょ。
女性ならネット上で結構晒されてるからそう言っただけの話。
>>187
むしろあいつらを刑事罰に処して欲しいわ。
子供だから無理だろうけど。
>>188
運転手＝鉄道事業者が肖像権を主張するとは思えない。
業務中に撮られる不快感は折り込みずみな商売だし。
>>190
今回は池沼の仕業でないと思う。
少なくとも自動車免許所持者。（軽い精神障害でも免許は持てるけど）
>>193
結局、撮られる不快感は肖像権とはリンクしないよ。
商業利用で金儲けする意図があるかどうかが問題だと思う。
203:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:00:32 yg6LvQdJ0
主張するのも裁判起こすのも自由。
個人相手に裁判起こすこと自体が抑止効果になるからな。
JRにはとことんやってもらいたい。
204:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:00:35 UoO8OMri0
>>197
rawはgoogleのPicasaで見れる
205:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:00:56 TrCQ+ws00
>>202
いまどきは、データ見させられてそいつが写ってて、肖像権って騒がれたらもうアウトだよ。
チカン冤罪と一緒。
206:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:02:30 yg6LvQdJ0
犯人はレンタカーらしいから、足はすぐつくだろうね。
207:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:03:26 HBy42C3R0
今回の騒動を起こした連中はパソコンも押収されてハードディスクにあるチャイルドポルノ
でも逮捕されろ。
208:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:04:08 UoO8OMri0
>>202
>結局、撮られる不快感は肖像権とはリンクしないよ。
>商業利用で金儲けする意図があるかどうかが問題だと思う。
ダウト～ｗ
残念ながら幸福追求権とリンクするから、不快とリンクするんですよｗ
209:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:07:19 wCeFoz0d0
>>202 パブリシティ権だけが 肖像にかかる権利じゃないんで要注意ね。
肖像権の根拠となる「判例」は、「むやみに撮影されない権利」なんで、
特定の人物に撮影されたことを不快とすれば、争いは発生する。小額訴訟とかで
対応されると、結構面倒だよ。
210:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:08:33 BDTNMj910
>>202
タレントでもない私人の写真における肖像権ってのは、あくまで「風景の一部」であるか、
「報道目的」かどうか、ってのが争点なことが多いわけで、金銭的価値がどうのこうのは
関係ないんじゃなかろうか。ましてや男女に差があるわけもなし。
211:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:08:54 OEDsI+6r0
そんなに必死で写真に撮るほどの列車じゃないだろうに
数年前からしょっちゅう走っている
212:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:09:50 yg6LvQdJ0
JRの労組あたりに焚きつけてみようかな＞肖像権
213:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:11:02 XCUIPkae0
>>200
すまんがリンク張ってくれまいか？
探偵社の尾行で撮影した場合とかエロ関係とかしか見つからんもんで
214:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:11:07 sL+FQTUk0
ま、珍走と同じレベルだろ。
こいつらはな。
自分の欲を満たすためには、周りの迷惑はどうでもよいヤツラだ。
つまりはクズってこと。
実際に法を犯しているわけだから、法治国家なら当然でしょ。
215:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:11:19 xCbo8Ht10
西は尼崎の事故後はちょっとしたことで電車止めるからな
昔なら目を瞑ってたかもしれないが、時代が悪い
216:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:12:09 NPA7KLyW0
>>38
セルフ車掌はどこでもたまに見るぞｗ
217:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:22:40 XCUIPkae0
>>210
スレチなんだけど、どうして報道目的ならOKってことになってんだろう？
>>212
勤務中に弁当食ってる運転士が写メで通報された事件なかったっけか
労組ならそういう件も踏まえて規制に動くかもな
218:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:23:43 D37G1nj90
>>all
肖像権について勉強不足でした。スマソ。
ただ、業務中の運転手が撮られることの不快について、
実際どこまで現実的に訴訟レベルに提起できるかが気になるんだ。
撮られるのも業務の一環で一括りされそうでね。
>>212
労組は撮り鉄に対してどういう考えをしてるんだろうか？
労働問題として不快な鉄オタのせいで現場は苦労してるんだから
排除せよ、訴訟せよという考えがでてくれば非常に面白い。
あと、威力業務妨害の例
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
219:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:26:49 ldDb/obe0
URLﾘﾝｸ(up.2chan.net)
220:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:27:19 D37G1nj90
書き忘れ
列車危険往来の例
URLﾘﾝｸ(www.mbs.jp)
221:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:28:02 UoO8OMri0
>>217
竹田稔氏著
「東京高等裁判所の研究による基準」では
撮影行為が公のの正当な関心事であること。
その内容、方法が不当でないこと。
二つの要件が整うときは、無断で撮影したり
写真を利用しても肖像権の侵害にはならないという見解。
222:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:29:35 8xG5JIOP0
どうやら、2件目の緊急停車した地点では、
他の撮影者(鉄道敷地外)が列車無線で、敷地内撮影者が報告されているのを知り、
注意しにいって、逆ギレし居座り、列車が止まる事態になったらしいです。
223:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:30:05 sL+FQTUk0
遅れた電車に乗っていた乗客が、この人格障害を訴えれば
なおうれし。
224:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:31:25 0Dm3fo7K0
このテロリスト集団を取り締まるには、刑事民事の両方で責任追及しないといけない
だろ。撮影のために周辺住民に迷惑をかける連中には、住居侵入罪なんかの適用も
検討しろ。
JRは、こいつらに甘い顔するな。列車運行を邪魔されて、ヘラヘラすんな。
一般の乗客は鉄道は定時到着が基本だから利用してる。
225:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:34:41 wCeFoz0d0
>>217 >>221の言うとおりだが、撮影された側に損害が発生すれば、損害賠償請求されるし、
報道目的であっても、賠償責任を負うことがある。 はず。
出展不明だが、 報道写真に偶然写りこんだ不倫カップル（のどちらか）が、報道掲載によって
生じた損害（不倫がバレで家庭崩壊を招いた。とか）の賠償を請求、賠償が認められた「裁判例」が
ある。とのこと。
肖像権関連のレクチャでは、よく出てくる話だな。
226:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:38:52 BDTNMj910
>>225
それは、いわゆるモブ写真で浮気がバレたが損害賠償が認められなかった、という例じゃなかったかな。
227:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:44:57 sL+FQTUk0
で、そこまでして撮った写真をどうするんですか？
異常者の皆さん。
228:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:45:23 MiK0cLcU0
>>225
>報道写真に偶然写りこんだ不倫カップル（のどちらか）が、報道掲載によって
>生じた損害（不倫がバレで家庭崩壊を招いた。とか）の賠償を請求、賠償が認められた
それが通るならWebに晒された鉄オタも賠償もらえるんじゃね？ｗ
229:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:49:57 wCeFoz0d0
>>226 騙されたかな？ ソースきぼん。
230:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:51:50 /eDs2aQqP
うおっしゃあああああああああああああ
糞キモ鉄道マニアどもざまああｗｗｗｗｗｗｗｗ
めしうまｗｗ
231:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:53:02 D37G1nj90
>>221
＞撮影行為が公のの正当な関心事であること。
＞その内容、方法が不当でないこと。
ということはイベント列車かつ駅撮りで写った運転手は撮られて仕方ないが
平常時の普段の列車の運転手は幸福追求権絡みの肖像権を主張できるってこと？
屁理屈だけど。
>>222
そりゃ知らなんだ。
無線を傍受した内容に基づいて注意しに行くのはあまり良くないけど、
居座る方は悪質だね。もっと立件要件を増やしてほしいんだけどね。
具体的に線路内に立ち入ったとかない？
>>227
自己満足する、ブログに載せる、雑誌に投稿する（編集部でボツになる場合あり）
周りから見たら異常者だけど、本人は真面目だからたちが悪い。
232:名無しさん＠十周年
10/02/23 01:53:46 XCUIPkae0
>>221
ありがとう。しかし新たな疑問が沸いた。
たとえば台風でずっこけた様子がニュースで流れた場合、撮影は正当といえるんだろうか？
客観的にはニュースとして捉えられても当事者にとっては知り合いに見られて恥ずかしいと思うかもしれない。
ま、M字ハゲ氏は自分の行いが悪いので当然ですけどね
>>222
それって電波法違反では？
233:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:01:01 D37G1nj90
>>232
違反だろうね。
たまたま見かけて危なくて注意したという形にしないといけない・・
234:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:03:00 MiK0cLcU0
>>232-233
無線傍受は違反じゃないでしょ。
235:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:03:12 8xG5JIOP0
>>232
事実なら、触れるだろう。俺は某所でのカキコミを見たんだが。
その辺もルーズなんだよね、この趣味の人。
236:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:04:12 XCUIPkae0
>>234
他人に伝えたら違反。
237:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:08:32 D37G1nj90
>>234
傍受するのは別に構わないけど、それを基に行動してるからやばい。
ましてや「お前ら無線で危険と言われてるぞ！」なんて論外。
なので違反。
というのは建前・・
現実列車無線の傍受漏洩なんて頻繁に行われてるけど、取り締まられてるなんて
聞いたことがない。ただこれが法廷に持ち込まれると厳格に運用されるので問題になる。
238:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:09:06 MiK0cLcU0
>>236
ああ、鉄道無線傍受して注意しに行くのはいいけど、
鉄道無線で知ったということを伝えてはいけないということか。
239:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:11:48 8xG5JIOP0
wikiみたら
59条「何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、特定の相手方に対して行われる無線通信を
傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない」
別段の定め＝関係機関に通報しなければ人命に関わる事態が発生すると予想される、遭難通信・非常通信
という事のようです。
240:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:13:23 MiK0cLcU0
でも注意する時の説得力としては、
「たまたま見かけたけどお前らあぶねーぞ」よりは、
「鉄道無線でマークされてるぞ」の方が強そうだよね。
今回のはそれでもどかない超絶DQNだから意味なかったけど。
241:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:23:55 XCUIPkae0
>>237
そういやラジオライフって未だに交信傍受内容の投稿とかやってんのだろうか
>>240
説得力で言えば
運転士の注意＞＞＞＞＞＞＞＞無線云々＞＞＞＞罵声
だと思うわけだが…
いったい現場でどんなやりとりがあったのか、JRには是非公開してもらいたい。
242:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:25:21 bsHCBsft0
よかった
俺の鉄道ジャーナルやピクトリアルは無事だったんだね
243:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:26:01 D37G1nj90
>>239
それはSOS信号等を受信した時の取り扱いじゃない？
「助けて」とか「遭難した」という通信を傍受したときに官公署に通報するのはOKとか？
憶測で書いてるけど。
ＪＲが業務で危ないヤツがいるという通信とは関係ない気がする。
>>240
＞「鉄道無線でマークされてるぞ」の方が強そうだよね。
同意。
そして「お前電波法違反やろ」と逆ギレすると思う。
244:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:26:31 nB8aOF7y0
ついに逮捕だ
１０００万単位でお金が飛ぶ。
土地とか家売らないと払えないだろ。
245:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:31:49 MiK0cLcU0
>>241
いや今後侵入者を見かけたときのハッタリに使えないかなと思って。
鉄道無線なんて聞いたこともない俺なら電波法的にも何の問題ないしｗ
246:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:33:25 Dz7G1HsJ0
線路敷地外でも鉄道会社の敷地の場合があります。(上下線の間の空間とか)
あぜ道や山林は私道私有林の場合があります。
今後は通報逮捕される場合がありますので撮影は自粛してください。
自分で安全だと思っても不法侵入になる場合があります。
247:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:33:50 YSTQyZfg0
ざまああああああああああああああああああああクソメシウマああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
248:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:38:07 XCUIPkae0
>>245
ああ、それは面白そうだな。ただし相手が本物の受信機持ってたらご愁傷様
249:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:41:09 D37G1nj90
>>241
電車が止まった時点で青ざめると思うけどなぁ、普通。
それでも退去しないってのはすごい神経してるよな。
正式裁判なら傍聴して現場のやり取りが晒させるけど
多分略式起訴で公判なしになりそう。
250:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:45:20 ZRBfbLY60
>>239
横レスすまん。
昔なんだけど、電波法の傍受について法律家にこんなことを聞いてみた。
「サンダーバードの5号は、電波法違反にならないのですか？」
先生の回答は>>239のとおりだったけど、こう付け加えてた。
「傍受を例外なく違法としている国家があれば、その国の法に反していることになる。
でもあれは宇宙にいる宇宙船なので主権は及ばないから、黙認されるだけだよ。逆に、
撃墜されても文句は言えない」
法律はよくわからないけど面白いですね。
251:名無しさん＠十周年
10/02/23 02:54:06 D37G1nj90
>>250
サンダーバードって金沢行く特急かと思ってずっと悩んでたよ。
寝るわ
252:名無しさん＠十周年
10/02/23 03:13:47 Wx2NgrAhP
112 ：名無し野電車区 ：2010/02/21(日) 22:00:44 ID:JaMa16qM0
本日、東京～新大阪間
29A 8号車 中年5人組撮り鉄被害。
16ACD＆17CDの非常識な年中
車でストロボ、携帯電話、酒盛り
自分の撮影を優先して、車掌の検察妨害。
大騒ぎしているし、挙句の果てにはパーサーの盗撮、
降車時にはブランケット窃盗と
いい年して非常識の塊の連中でした。
グラサンに全身黒レザービニールの男を筆頭に
明らかに鉄ヲタ風の細身の男。
残りはメタボリック星人。
彼らは明らかな業務威力妨害、
迷惑防止条例違反、窃盗罪。
ボイスレコーダーと画像を倒壊に提出しておきました。
初めて撮り鉄被害を目の当たりにしました。
こん経験は二度と遭いたくありませんね(怒）
253:名無しさん＠十周年
10/02/23 03:16:32 SXZWgeRm0
>>38
>2年細前、朝7時半くらいの地下鉄新横浜～新羽間に変なのが乗って来ていた
>車内のアナウンスを大声で復唱したりしてるの
何線だか忘れたが、大阪にも同じすること奴いたぞ。
結構、多いのかもしれんな。
そういう人。
254:名無しさん＠十周年
10/02/23 04:44:45 Q3xrSoA/0
「列車を止めようとして止めた」、はいないだろうが
「こんな撮影方法したらひょっとして列車が停まる事もあるんでね?」と思っていたなら
列車妨害の未必の故意が成立しえなくはないだろ
故意も、未必の故意も、認定されれば有罪なんだろ
255:名無しさん＠十周年
10/02/23 04:56:38 fuxmB2cm0
>>254
奴等は鉄道の知識だけはあるんだから、当然、「こんな撮影方法したらひょっとして列車が停まる事もあるんでね?」
という事は十分考えうる。未必の故意は成立するだろう。
256:名無しさん＠十周年
10/02/23 05:03:21 nsBHaJ5/O
鉄ヲタって色白メガネピザが多いって本当ですか？
257:名無しさん＠十周年
10/02/23 05:13:02 GVa+qFGU0
１億ぐらい？損害賠償
258:名無しさん＠十周年
10/02/23 05:21:57 DKVVWtPX0
>>148
普段の姿は、後年資料的価値が生じるからね
鉄道だけでなくバックの街並みとか
259:名無しさん＠十周年
10/02/23 05:30:01 DKVVWtPX0
>>208
近くの役所に地元写真店が提供してる昔の駅前の風景写真を展示してるが
通行人の顔はバッチリ写ってるが、幸福追求権とやらで訴えられるの？
通行人に一人ひとり許可なんて貰ってないだろうし。
動画に跨線橋から撮ってる鉄ヲタを侮辱するとかあるが、それこそ肖像権と
侮辱罪で訴えられても文句言えないと思うが。
260:名無しさん＠十周年
10/02/23 06:33:28 nr+6lTyO0
鉄ヲタは汚物以下
261:名無しさん@１０倍満
10/02/23 06:40:08 fA69Ke7H0
>>148
平野区には何も無いから被写体が電車くらいしか無いんだよ。
262:名無しさん＠十周年
10/02/23 06:43:06 zXJR0nE70
近所に「鳥鉄」っていう焼き鳥屋があるんだが迷惑してそう
263:名無しさん＠十周年
10/02/23 06:44:56 LoO/Q7KwP
>>259
そんな実害があるかも判らん様な
親告罪事案どうでも良いの
>>1は実害出してるんだから
わかれよ
264:名無しさん＠十周年
10/02/23 06:46:34 KmvNN/iU0
>>48
正面向いてる奴顔が池沼っぽいな
265:名無しさん@１０倍満
10/02/23 06:48:09 fA69Ke7H0
>>48
ちょっと前まで撮り鉄は、みんな半ズボンはいてたのに
最近は違うんだね。
266:名無しさん＠十周年
10/02/23 06:59:31 PA5/ocAf0
撮り鉄って製造業が多そうだね
267:名無しさん＠十周年
10/02/23 07:01:16 WiYYisN40
またそういうことを
268:名無しさん＠十周年
10/02/23 07:09:38 uquZChtw0
ＪＲは取り下げようとしてたけど逮捕したらＯＢとか社員とかそのDQN家族がボロボロでくるんだろ
269:名無しさん＠十周年
10/02/23 07:11:48 ZufQutW90
これ、非常識な人間は仲間内で有名だと思うからすぐ割れると思う
270:名無しさん＠十周年
10/02/23 07:40:46 CL84LIPf0
>>269
半ズボン氏ｗｗ
271:名無しさん＠十周年
10/02/23 07:41:02 wboxCxbI0
111 名前： すずめちゃん(新潟・東北)[] 投稿日：2009/03/06(金) 21:03:06.38 ID:TFTHRep/
とある鉄道沿線で、田畑を踏み荒らして撮影ポイントを争う撮り鉄にキレた地元農家一同が、
イベント列車運行の当日、季節外れの草刈りで畦に積み上げた草の山に火を放ち、辺り一面煙まみれの視界ゼロで撮影不可能に。
飛び交う罵声と一触即発のにらみ合い、そして火病の挙げ句に血迷った撮り鉄が警察と消防に通報、
逆に警察に叱り飛ばされ、撮り鉄集団はあえなく強制解散の結末になったという。
272:名無しさん＠十周年
10/02/23 07:59:46 ZGv/mCElO
>>48
キメェｗｗｗ
なんだ？この薄汚い乞食みたいなジジイどもは
さっさと逮捕されろや
それか電車に轢かれて死んじまえよ
273:名無しさん＠十周年
10/02/23 08:20:23 yg6LvQdJ0
>>264
ボカシが入っているのかと思ったけど、よく見たら素顔が歪んでるんだなｗ
274:名無しさん＠十周年
10/02/23 08:34:01 izcvGU8E0
＼
::::: ＼ 撮り鉄の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼::::: ＼
＼::::: ＿ヽ ＿_ ＿ 外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
ヽ／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿
// ／< ＿＿） l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
|| ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿> ただ列車の写真撮ってただけなのに」
＼ ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼| | <_＿__ノ_(＿)＿ ) とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
ヾヽニニ/ー--'/ 震える彼の掌を濡らした。
|_|＿t＿|_♀__|
９ ∂ 撮り鉄は声をあげて泣いた。
６ ∂
(9_∂
275:名無しさん＠十周年
10/02/23 08:42:55 DKVVWtPX0
>>263
運転士の肖像権がどうの言ってるから、例えで聞いただけ
276:名無しさん＠十周年
10/02/23 08:47:38 yg6LvQdJ0
＼
::::: ＼ 撮り鉄の両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
＼::::: ＼
＼::::: ＿ヽ ＿_ ＿ 外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
ヽ／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿
// ／< ＿＿） l -,|__) > 「あうあうあー、あうあうあー 」
|| ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼ ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼| | <_＿__ノ_(＿)＿ ) とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
ヾヽニニ/ー--'/ 震える彼の掌を濡らした。
|_|＿t＿|_♀__|
９ ∂ 撮り鉄は声をあげて泣いた。
６ ∂
(9_∂
277:名無しさん＠十周年
10/02/23 08:56:01 GPxHwXGHO
田端駅と上中里駅の間でも居る
うちの会社が田端の近くにあるからよく見かけるよ
278:名無しさん＠十周年
10/02/23 09:02:04 XyqomKnB0
侵入者の写真、結構あると思うけど、どうだろう？
居合わせた人たちが、せっせと撮影してそうに思う。
279:名無しさん＠十周年
10/02/23 09:07:32 HBy42C3R0
犯人のパソコンやらカメラやらも押収、ザマミロ。
280:名無しさん＠十周年
10/02/23 09:47:19 edvnqa/X0
>>278
そこで懸賞金制度ですよ。
ただし懸賞金は金を積んでも変えないようなレアな
鉄道グッズだ。
やつらは我先に喜んで証拠写真を差し出すだろう。
たとえ犯人が親友であろうがな。
281:名無しさん＠十周年
10/02/23 09:57:53 LxvH4fmd0
>>259>>275
権利の侵害を立証するのが難しく訴えられるまではなかなかいかないけど、
ファッション誌に無断で掲載されて35万円罰金払わされたとか、負けてる
ケースはある。掲示してあって、写ってる人の不利益と判断されたら裁判は
負けるよ。
町で歩いてるとか、衆目のもとで仕事をするのが常態ならば、肖像権とか
言っても基本的には相手にしてもらえないけど、その状態でも、訴訟で
負けてるケースがあることは覚えておいたほうがいい。
282:名無しさん＠十周年
10/02/23 09:57:58 PylUHdI50
しかしこれだけ騒がれていっこうに特定されないのは、
鉄オタのコミュニティの中には居ないんじゃなかろうか？
ワシクリとか、撮影地に足繁く通うような連中って、
待ち時間が長いからmixiはあまりないにしても
blogアドレスなどを交換したりするでしょうに。
西はそうでもないのか？
それとも鉄オタの範囲に属してない投稿謝礼狙いのカメラオタなのか
283:名無しさん＠十周年
10/02/23 10:00:02 LxvH4fmd0
>>213
肖像権の侵害 とかでググっていただけませんかカス様
284:名無しさん＠十周年
10/02/23 10:02:56 sAQpbgVx0
撮り鉄に危険防止の意味で警笛鳴らすと、テツは「ファンサービス」と
理解するらしいね。運行妨害で電車が止まったのもファンサービスだと思ってるんじゃ？
285:名無しさん＠十周年
10/02/23 10:03:38 5T80HMPVP
鉄基地ざまぁ
286:名無しさん＠十周年
10/02/23 10:04:27 PylUHdI50
>>284
> 電車が止まったのもファンサービス
さすがにそう感じるのは大宮界隈のアホだけだろ
287:名無しさん＠十周年
10/02/23 10:05:53 i9XnDLrC0
新幹線500系「のぞみ」引退 "撮り鉄"警報発令でJR超厳戒態勢
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
超厳戒態勢って鉄ヲタはテロリストか
288:名無しさん＠十周年
10/02/23 12:08:21 XCUIPkae0
>>283
昨日の夜から検索してるんですが見つからないので
検索のプロに教えてもらおうと思ってるんだけど。
カメラ向けただけで敗訴ってケースは無いんじゃないの？？
289:名無しさん＠十周年
10/02/23 12:11:54 +nB3ui0zO
鳥鉄は射殺及び轢き殺してもよい
俺が許可する
290:名無しさん＠十周年
10/02/23 12:15:51 KHJVLLXb0
ドライブレコーダーのように電車にもカメラ必要だよ
個人が判るようにHDカメラね
291:名無しさん＠十周年
10/02/23 12:29:43 qIyg1YHp0
>>281
なるほど。ありがとう。
撮るとき気を付けるわ。
292:名無しさん＠十周年
10/02/23 12:34:31 jVsusa+h0
>>283
そら、町の真ん中でカメラ向けただけで敗訴するケース、とか
ありえない条件はお前しか言ってないんだから見つかるわけねーよ。
293:名無しさん＠十周年
10/02/23 12:36:50 jVsusa+h0
おっと間違えた。
>>292は>>288へのレス。
294:名無しさん＠十周年
10/02/23 12:46:18 KQM4Cixm0
>>287
似たようなもんじゃん。
列車の運行を止めて何万人にも影響を及ぼしてるんだから立派なテロリスト。
295:名無しさん＠十周年
10/02/23 13:22:08 izcvGU8E0
／￣￣^ヽ
l l ＿＿＿_
＿ ,--､l ﾉ . ／_ノ ヽ､_＼ 逮捕・失業・高額賠償
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾌﾟｷﾞｬｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱ
,/ ::: i￣￣ | . ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
/ l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒)
l l . l !:: |::: l | | | | | ﾉ ~.ﾚ-r┐､
| l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | |
| l . } l:::::,r----- ｌ. ＼ `ー'´ .／ 〈￣ ｀-Lλ_ﾚﾚ
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;;;/-/＿_........... / ￣｀ー‐---‐‐´
296:名無しさん＠十周年
10/02/23 13:27:20 001mBBDl0
ローカル線で行き先プレートをぱくり
297:名無しさん＠十周年
10/02/23 14:25:36 8xG5JIOP0
「撮り鉄」捜査 ルール守れ！ 進入「１０人」特定へ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
“脱線”撮り鉄、各社警戒…ＪＲ関西線で警察が実況見分
URLﾘﾝｸ(osaka.yomiuri.co.jp)
【現場１】 河内堅上―三郷間の踏切付近 時刻：AM10：40頃
発見者：快速電車運転士
レール脇約１メートル 人数：4名？ 説得に30分間応じず
【現場2】河内堅上―高井田間の鉄橋付近 時刻：AM11:20頃
発見者：普通電車運転士
1名(M字？)と、脚立を持った4名？
298:名無しさん＠十周年
10/02/23 14:44:53 XCUIPkae0
>>292 >>293
>>200
299:名無しさん＠十周年
10/02/23 14:48:39 LJXbzVcJ0
>>297
これだな
【現場１】
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
【現場２】
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
URLﾘﾝｸ(metalmoon.s317.xrea.com)
300:名無しさん＠十周年
10/02/23 14:52:54 7YAYdQ760
は？
301:名無しさん＠十周年
10/02/23 14:59:32 jVsusa+h0
>>298
webに写真を掲載されて35万円罰金の判例はあるけど？
何度も言うけど、「肖像権の侵害」でググれカスｗ
302:名無しさん＠十周年
10/02/23 15:26:06 F/8SYgmB0
>>57
お前優しいなｗ
ゼロレス救済委員会の人？
303:名無しさん＠十周年
10/02/23 16:01:41 PBBs4VNz0
【社会】 迷惑「撮り鉄」捜査、線路に入った鉄道マニア「１０人」特定へ…大阪府警
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
304:名無しさん＠十周年
10/02/23 16:10:42 0vEcEAS70
罰金で済んだとしても犯罪者には変わりないわけで、
会社員なら多分クビだろうなぁ。
305:名無しさん＠十周年
10/02/23 16:26:39 XCUIPkae0
>>301
何度でも言うが、
外 部 に 公 開 し な い 前 提 で
写真撮影して訴えられたというソースがほしいんですが。
306:名無しさん＠十周年
10/02/23 16:35:14 jVsusa+h0
>>305
あなたが自分の妄想で作った前提条件を、なんで俺が補完しなきゃならんの?
公開もしていない写真を肖像権の侵害で訴えることが可能かどうか、
自分でよーく考えてみたらどうだ? 誰もそんなこと言ってないよ？
307:名無しさん＠十周年
10/02/23 19:54:05 XCUIPkae0
>>306
>>193 >>198 >>200 の流れを参照のこと。
俺だってさすがにそんなことはあるはずがないと思っているんだが
>>200 はweb上にある、と言うもんだから。
308:名無しさん＠十周年
10/02/23 19:59:08 9X93rsne0
線路に入った連中も悪いかもしれないけど、
鉄ヲタ利権に食らいつこうと最近いきなり鉄道ヲタクを持ち上げたマスゴミの罪は問われないの？
線路に入った彼らだって過剰報道に踊らされた被害者と言えるんだよ？
309:名無しさん＠十周年
10/02/23 20:00:25 iJyJvlzn0
俺、この電車乗ってた。
おばあちゃんが危篤ですぐにでも帰らなきゃならない状態だったのに、こういう事だったのか・・・
亡くなってたよ
310:名無しさん＠十周年
10/02/23 20:15:01 aQ8oneSu0
>>309
実際に被害を被った貴公にはこの糞撮り鉄屑どもを徹底非難する権利がある!!
311:名無しさん＠十周年
10/02/23 20:49:44 fuxmB2cm0
>>308
はあ？何が被害者だカス。
312:名無しさん＠十周年
10/02/23 20:55:25 wboxCxbI0
URLﾘﾝｸ(moepic3.moe-ren.net)
313:名無しさん＠十周年
10/02/23 21:01:59 8E5iYkpr0
>>308
ゆとりﾊｯｹｿ
314:名無しさん＠十周年
10/02/23 21:16:45 dI/JHrfv0
>>308
マスコミも、鉄オタが犯罪者予備軍だとは思わなかったんだろうｗ
315:名無しさん＠十周年
10/02/23 21:34:50 wDzqUAJM0
「精神障害者や知障や、アスペルガー症候群（高機能自閉症）の人間は鉄道ファンになりやすい」
っていう、精神科医達の仮説は物凄く説得力があるんだよね。
連なった列車が、ダイヤに決められた時間で、電柱が等間隔で並んでいる中を、レールに沿って走る、
という、未来が分単位で予測出来るような強い「規則性」がある「鉄道」は知障にとって非常に親しみやすい世界なんだと。
鉄ちゃんに外界とコミニュケーション出来ない人間が多いのは医学上からも指摘出来るんだと。
316:名無しさん＠十周年
10/02/23 23:30:59 MtssoU380
>>309
やつらのせいでダイヤが乱れ、旅行の集合時刻に間に合わなかった俺もいる
鉄ヲタは懲役刑にすべき
317:名無しさん＠十周年
10/02/23 23:52:01 8lGCJSHA0
>>227
オナニューする。
撮り鉄なんて、どうせ異常性癖の持ち主だろ。
電車撮ったカメラで、イベント会場のコンパニオンも撮る。
コンパニオンに、『しゃ、写真とっていいですか？』なんて聞くような輩ではない。
『ぐへへへ』とか言いながら撮るんだよ。
気持ちの悪さといったら、道端のゲロ並みだ。
318:名無しさん＠十周年
10/02/24 00:03:04 PEvinoXM0
>>317
>気持ちの悪さといったら、道端のゲロ並みだ。
おっと、そいつは道端のゲロに失礼だ。
319:名無しさん＠十周年
10/02/24 01:24:50 C4I0OY8s0
鉄が電車以外の写真を撮るはずないだろ
320:名無しさん＠十周年
10/02/24 02:40:23 7XrUOJOI0
>>307
印刷されたもの云々ってキミが言った事に対して、
webに掲載されたもので訴訟になったものはある、
と答えているふうにしか読めないんだけど。
っていうか、web上にある、の意味にそれ以上の
意味があると思えないんだけど、ちょとそこらへん
説明してくれないかな。
321:名無しさん＠十周年
10/02/24 02:48:54 36o9yike0
刑事罰の罰金はまあ払えると思うが
JRが民事で賠償金要求し
裁判負ければ億単位もありえる
322:名無しさん＠十周年
10/02/24 02:54:52 7XrUOJOI0
>>321
刑事で罰金刑食らったら止めた費用を普通に請求されるでしょ。
事故のときと一緒で、裁判関係なく普通に請求書が来るだけ。
車の事故だと、家族離散するくらい請求が来るらしいよね。
323:名無しさん＠十周年
10/02/24 07:23:28 m4ySxkie0
スレ違い
324:名無しさん＠十周年
10/02/24 13:29:11 dgFmFtyU0
まだかなまだかなぁ～ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ♪
URLﾘﾝｸ(www.police.pref.osaka.jp)
325:名無しさん＠十周年
10/02/24 13:44:15 zKXcaB+P0
ピンポーン
刑事Ａ「おはようございます」 鉄ヲタ「なんですか？」
刑事Ａ「大阪府警です、なんですか？って私達が何で来たのかわかるよね」
鉄ヲタ「え…、、、知りません…」 刑事Ｂ「あんた、あすかを撮りに線路に立ち入っていたでしょ？」
鉄ヲタ「知り… …ません 私じゃありません…」
刑事Ｂ「ちゃんと写真があるんだよ、これ君でしょ、動かぬ証拠だよ、」
鉄ヲタ「うう…」
刑事Ｂ「時間とってくれる？」
刑事Ａ「7時8分」
刑事Ｂ「はい、7時8分、あなたを通常逮捕します」
刑事Ａ「服を早く着替えて、あと当日持っていたカメラと記録媒体も持ってきて」
刑事Ｂ「これ逮捕状ね、列車往来危険ね、詳しい事情は署で聞くから」
警察車両車内にて
刑事Ｂ「手錠はめるから 手を出して」 ｶﾞﾁｬ…
326:名無しさん＠十周年
10/02/24 13:56:17 Xqn9mm260
266 ：名無し野電車区 ：2010/02/24(水) 13:35:06 ID:XvaZmz+d0
21日、29Aのロザ16ACD17AB
東京～新大阪間で迷惑乗車していた、
中年5人組の撮り鉄の迷惑行為と特徴。
行為
①車内で他の乗客の目の前でストロボを使用した撮影
②座席での携帯電話による会話
③酒盛り
④パーサーの盗撮
⑤検札の妨害
⑥車内物品の盗難（ブランケット）
特徴
①頭頂部が薄くオーラないメタ系
②短髪白髪で帽子を被り、
赤いシャツはベルトをしたジーンズ中に入れ、
オタクを絵に描いたようなスタイル。
③細身のいかにも鉄道オタクといった男。
同じくGパンはベルトしてシャツは中に入れオタクの典型。
④今時グラサン、全身黒のビニールレザーでS町T史を意識した格好？
⑤平凡なメタ系
見かけた方は通報しましょう。