10/02/22 11:50:39 rmP/pl1I0
>>959
正直、自民が売国ってのはあまり賛成できない。傾国というなら、多少は賛意を示す部分もあるが。
日本が戦後発展したのは、間違いなく日米関係が良好だったからに尽きる。
日本の製品は質がよいといわれたのは実はそんなふるいことではなく、もともと日本製は劣化品の
代名詞だった時代もあったからね。そのころからのお得意様なんだよアメリカは。
自民は国債を乱発して・・というが、確かに国債を乱発して資金調達はしたが、その資金の大半は、
国内投資に回っている。
世界的な評価として、日本は世界のATMとか、カネだけだして血を流さないとかいうのがあるが、
日本はその経済力と比較して、GDP比でも明らかに他国に対する資金援助額は低い。
しかも、たいていはヒモつきで、日本の企業が受注することが前提になってるように仕向けてあり、
他国からの日本の援助は批判の対象になったことも多々ある。
つまり、自民歴代政権は、軍事面ではアメリカの安全保障の土俵に乗り、自国の防衛費を
抑えながら、したたかに自国の発展のための再投資を続けてきたわけで、これを売国というのはおかしい。
ただ、無秩序ともいえるくらいの経済発展・利益誘導のために、国債乱発を続け、結果日本の
国家としての財政は破綻寸前というとこまでいっているのは自民党の歴代政権のせいと言われても
仕方がない。これが傾国と呼ばれても仕方ないと思っている部分。