10/02/20 05:59:06 1TXV16JsP
今更反対してるコイツはなんなの？
もしも法案が通ったら、「間違いでしたすみません」で許してもらうつもりなのか？
58:名無しさん＠十周年
10/02/20 05:59:07 5AQVvHBu0
もし、成立したら園部は殺しにいく。
59:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:00:55 6EHfeOBp0
【埼玉】「そもそも在日の３世、４世になっても日本国籍を取得しないことに違和感」 上田知事、外国人参政権に反対
beチェック
1 ：出世ウホφ ★：2010/01/19(火) 18:39:13 ID:???0
上田清司埼玉県知事は１９日の定例記者会見で、
政府が通常国会への提出を検討している永住外国人に地方参政権を付与する法案について、
「一貫して反対の立場だ。慎重に対応すべきだ」と述べた上で、
「そもそも在日の３世、４世になっても日本国籍を取得しないことの方が違和感がある」と語った。
（2010/01/19-16:34）「日本国籍未取得に違和感」＝埼玉県知事
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
↑
埼玉には訳の分からない愛国ごろがいるけど
こいつらか？
60:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:04:02 XMZ3f8Bi0
2009.2.5 在外韓国人に選挙権、韓国国会が改正案可決
URLﾘﾝｸ(video.aol.co.uk)
韓国の国会は５日、国外に住む韓国人に選挙権を与える法案を可決し、日本に永住
する在日韓国人らも投票を行えるようになった。 韓国の国会は５日午前の本会議で、
公職選挙法などの改正案を可決し、国外に住む韓国籍保有者も、大統領選挙と国会
の比例代表選挙の投票が行えるようになった。２０１２年の国会議員選挙以降、実施
される。 国外に住む韓国人有権者は約２４０万人で、日本には、永住権を持つ在日
韓国人と一時滞在者計４７万人が居住している。
↑
既に在日韓国人には韓国の選挙権が与えられています。
だから日本が二重に参政権を与える必要はもう無くなったのです
61:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:04:08 l8Yndbm/P
>>52
> 要するに、園部は憲法解釈は「許容説」、立法論では立法反対（又は在日に限った立法）の立場。
園部は許容説ではないｗ
つーか、こいつには明確なロジックなんてないよ。
ただの感情で法を曲げた判決を書いただけだ。
「地域と密接な関係をもった特別永住者だけに選挙権を与えます。引越しした在日には与えません。
一般永住外国人は十年二十年住んでもあたえません。」
どうやって、実行できるんだよｗ
明確な差別になる
62:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:04:50 zZMRB6lq0
>>58言い過ぎ。死んでほしいにしとけ。
それにこんなアホな日本人は多い。だからカルトが政権をとった
63:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:07:41 itqjbPZq0
自民も国会に招致したり、街中にポスター貼ったりすればいいのになまだ信用出来んよ
64:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:08:01 XMZ3f8Bi0
日テレ NEWS２４
在外韓国人に選挙権、韓国国会が改正案可決＜2/5 23:24＞
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
韓国の国会は５日、国外に住む韓国人に選挙権を与える法案を可決し、日本に永住する
在日韓国人らも投票を行えるようになった。
韓国の国会は５日午前の本会議で、公職選挙法などの改正案を可決し、国外に住む韓国
籍保有者も、大統領選挙と国会の比例代表選挙の投票が行えるようになった。２０１２年の
国会議員選挙以降、実施される。
国外に住む韓国人有権者は約２４０万人で、日本には、永住権を持つ在日韓国人と一時
滞在者計４７万人が居住している。
↑
既に在日韓国人には韓国の選挙権が与えられています。
だから日本が二重に参政権を与える必要はもう無くなったのです
65:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:09:00 lD4r/67DO
やっぱり圧力とかあるんだな
66:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:09:26 IX7KHBPF0
なだめるとか優しく接するのはもうやめて、いい加減、在日韓国人には厳しく対応すべきだろうな
優しくすれば増長して、過ぎた権利をよこせと大声をあげはじめるだけだ
しかも売国政治家が愚かにもそれに同調するから困る
日本を愛してもいない連中が 何が参政権よこせだふざけるな韓国に帰れっ
67:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:11:21 z9pguByNO
>>8
画像どこ？
68:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:13:14 TTV/bG610
これはTVの全国放送で記者会見していいレベル
69:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:13:25 XABd7zio0
>>65
先日千葉のどっかでもあったじゃん
外国人参政権ほとんど満場一致で反対しようとしてたら在日のロビー活動で
一夜にして覆ったって
70:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:15:03 g2CSn95E0
園部元の罪はキンキロウ並みだなｗ
71:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:15:56 KK/B70P10
身に危険を感じる圧力だったら問題すぎる
危害を加えようとする連中には厳しい対処だな
それこそ法律整えろよ
72:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:17:34 De1Bv5Of0
後悔してるならあなたが全力で活動しないでどうする。
73:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:20:35 jz3CN3ey0
外国人参政権法案可決したら、この人は日本の黒歴史に名を残すな
売国奴の一人として
74:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:21:41 qGwgp+zo0
499 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2010/02/19(金) 23:20:06 ID:Gmt+xPxwP
園部判事をはじめ、この平成7年の判決に携わった判事が、何故、韓国や在日韓国人に配慮する必要があったのか？
その背景が追求されるべきだと思うがね。
園部判事が日本統治時代の朝鮮半島生まれで、台湾育ちだったというだけでは根拠が薄弱だろ。
勝手な憶測だが、そうとうな圧力が加わったと考える方が、納得性が高い。
この判決文が外国人参政権推進派の唯一と言っても良いほどの拠り所なのだから。
75:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:24:39 EqjzHJvK0
いいか、民主党公式サイトから「日本語」でメールを送ってみろ、民主党から
送られてくる受信確認メールは“文字化け”しているぞ、これは民主党公式サイトの
メールサーバは「非日本語体系」になっているってことだ。
民主党は「日本人」の意見・要望はまったく聞く気がない。
76:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:27:50 xleElLnk0
＞（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。
てめえ、何さまのつもりだよ。おれはてめえに投票したことは
ないぞ。何を国民の代表みたいな顔をしやがるんだ？
え、国民審査？ もし選択肢に死刑があったら、○して出すぜｗ
77:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:28:52 pniWaZBrO
死にかける度に｢点滴｣打って何になるの？
78:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:34:54 ZpF3Pken0
たいへんな判決をだしたもんだな。
79:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:36:15 ProEJR7I0
なだめるってこいつ何様なの？
お前の仕事じゃないから
80:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:37:53 CKwQ2l7v0
>>76
審査もくそも退任前にやり逃げしたんだぜｗ
国民審査なんて機能してないが、それすら逃げてる
一種のクーデターだな
81:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:38:12 qGwgp+zo0
日本はスパイ防止法案の無い唯一の国家
提出の機運のたびに何者かによって潰される
82:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:38:40 itqjbPZq0
自民の参院には脳筋も居るだろ、そいつ等で守ってやれよ
83:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:40:26 8Ngi1XU8P
国民審査がいかに大事かわかるスレだな
84:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:41:47 SV3LYrgw0
>>81
この国の中枢に反日勢力がいかに多く入り込んでしまっているかが
よくわかる。
85:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:42:19 9fvWLRGY0
自分の言った事に責任持て
と言うか自民の舛添も賛成してるんだぞ
反対してるのはネトウヨだけ
まずは一度通してみるべき
86:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:42:48 QowlGCH1O
あげ
87:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:43:53 XABd7zio0
>>85
国へ帰れよ
88:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:44:59 RyjDPlXp0
日本 韓国
ノーベル賞（自然科学分野） 13人 0人
ノーベル賞（人文学分野） 2人 0人
フランクリン・メダル（科学等） 7人 0人
ボルツマン・メダル（物理学） 2人 0人
コッホ賞（医学） 4人 0人
ラスカー賞（医学） 6人 0人
ガードナー国際賞（医学） 9人 0人
ウルフ賞（科学、芸術） 9人 0人
プリツカー賞（建築） 3人 0人
フィールズ賞（数学） 3人 0人
コール賞（数学） 4人 0人
ガウス賞（数学） 1人 0人
ショック賞（数学部門） 1人 0人
ピューリッツァー賞（報道） 3人 0人
アカデミー賞（映画） 4人 0人
グラミー賞（音楽） 4人 0人
カンヌ映画祭・パルムドール 4回 0回
ヴェネチア映画祭・金獅子賞 3回 0回
ベルリン映画祭・金熊賞 1回 0回
89:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:45:06 6InAQNQy0
>>85
在日参政権には反対だけど
元最高裁判事なら自分の言ったことに責任を持てとは思う
90:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:46:27 itqjbPZq0
>>85
舛添もあげるから、一緒に帰りなさい
91:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:48:09 1GQFd5WQ0
ほとんど国の大事な主要なところを乗っ取られ、
味方だと思ってる奴がスパイで
日本人は嫌な思いをしているんだろうな
いいたいことは、韓国で同じ事をやってみろよと思う
92:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:49:39 9fvWLRGY0
試してみる事が重要
まず成立させて何度か選挙する
その後、問題があれば修正していけばいい
93:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:53:18 pltFyadF0
破防法
血のメーデー事件をきっかけとして、ポツダム政令であった団体等規正令の後継立法として1952年7月21日に施行された。この法律は、
日本共産党と朝鮮人の暴力革命闘争による意図的組織的な警察署や税務署の襲撃、警察官や一般人に対する殺人と暴行、火炎瓶に
よる襲撃、デモ行進後の暴徒化、これ等の犯罪行為が頻繁に起きた事を念頭に置いて対応する為に制定されたものである。
その後、1994年夏の松本サリン事件や1995年3月の地下鉄サリン事件をきっかけにオウム真理教に対する団体規制が検討され、公安
調査庁は公安審査委員会に対し処分の請求を行ったが、1997年になって公安審査委員会は、オウム真理教が「将来さらに団体の活動
として暴力主義的破壊活動を行う明らかなおそれがあると認めるに足りる十分な理由」がないとして、請求を棄却して、現在まで団体規制
の適用例は無い。なお、オウム真理教（その分派等も含む）に対してはその後団体規制法が立法され、現在これに基づく観察処分を受け
ている。
94:名無しさん＠十周年
10/02/20 06:55:22 x+9hfLFlO
日本人って争い避けるために譲歩すればうまく行くと思ってんだろな、それは日本人だけに通用するマイナールールだからな。
朝鮮人と中国人がよく言ってるだろ、謝ればそいつに付け入る隙与えるから間違っても謝らないって。
95:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:02:51 CryP/iOC0
外国人参政権のある国の例に出される韓国は
韓国人の4倍以上の年収がある人間に資格者が限られてるらしいな
それだけでなく外国人が選挙活動に参加したら懲役3年みたいな法律がさらにあるらしいが
96:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:04:53 mkLe+a7hO
政治的配慮って個人の考えなのか？
97:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:10:17 WDFPgPVi0
なだめるためってアホか
ゴネ得なんてまともな市民のやる事じゃない
ただのヤクザだろ
暴れてごねて脅迫して自分の都合を通そうとする
そんな脅しに屈する政府に秩序が守れるのかよ
98:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:12:59 /+f36a1RO
>>85
お前は法案を通すとかを論じる資格ないから、
キムチをアナルに通して恍惚としてろ
99:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:16:31 MHUNz3w60
「試しにやってみよう」という類の話じゃないし
100:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:17:20 3Tl2qoSsO
支那人朝鮮人排斥法案とかの議論はされないのかな？
101:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:17:29 IX7KHBPF0
>>92
"問題があれば後で修正すればいい" という屁理屈 たまに見かけるが
それならば、通名などの歪んだ在日特権 を全て修正・撤廃するのが先だろうな
102:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:18:33 m8RpWq+50
こんなのが最高裁の判事やってたなんてオワットル
103:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:19:12 XABd7zio0
一回だけやらしてって言ってOKしたら仲間呼んで強姦で中田氏で
もう帰って下さいって泣き喚いても居座り続けるようなイメージ
OKするほうが悪いやな
だから最初からお断りだ
104:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:19:39 ZC+oaRgb0
国会で証言しろ。
105:普通の国民
10/02/20 07:19:55 cbhXMhyl0
鳩山もたいへんだな。
自民党に任命された連中の反乱とサンケイの悪あがき。
検事総長、宮内庁長官，駐米大使、元裁判官 次は？
106:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:21:44 N3SEZFe80
>>105
普通のtyonn 発見
107:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:21:53 /+f36a1RO
>普通の国民
普通の国民はわざわざ言わねえよｗ
108:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:22:18 Lvi/ohRU0
国会でこのことやろうよ
109:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:22:41 itqjbPZq0
自民は国会で喚問して千葉に謝罪させてから、こいつに腹を切らせろよ
110:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:22:59 HmpHCsfG0
なんやネトウヨ、また作り話で騒いどんのか
野党の弱小の分際でほんま調子のんなって
111:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:23:35 AcGY2o340
次のコヤナギが出てくるかな、
112:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:25:53 q/ftRpoE0
一役所の一役人ごときが憲法解釈とか何様のつもりだよ
113:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:29:46 ZkPcivDtO
園部は未来に禍根を残すバカな事をしたモンだな、
責任取れよ。
114:普通の国民
10/02/20 07:30:01 cbhXMhyl0
ネトウヨなんていない。
チョン、シナ発言は年金世代の爺、それにサンケイの書き子と
バイトの２ちゃんねる管理人。
115:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:30:32 /+f36a1RO
>>110
えーっと、とりあえず「この平面ヅラの白丁が痴れてんなよダボ」
116:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:31:01 ijWn6+YJ0
昔の日本人はこうやれば収まってくれると思って朝鮮人を甘やかしてきたんだよな
もう通用しないぞ糞チョン
117:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:33:56 XABd7zio0
>>116
昔っていうか戦後の日本人の朝鮮人差別（便宜上こう言う）は容赦なかったぞ
うちのじいちゃんなんて会社に韓国人がいるって言っただけで
「財布盗まれるから気を付けろ」ってすごい形相で言ってたｗ
少し豊かになってきて心の余裕が出来た頃に「優しくしてあげよう」ってやったらこれだ。
在日は、戦後朝鮮人というだけで石投げられて嫌われたあの時代に逆戻りしたいらしい。
118:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:39:34 GbGPEveq0
日本人の潜在意識に火をつけろ。韓国ブームはマスコミによる表面的なもの。
119:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:39:39 R5d2KM+20
何故なだめる必要があったのだろう。
それは最高裁判事がやる仕事だったのだろうか。
万が一にも外国人参政権が実現すると国家存亡に関わると
考えたりしなかったのだろか。
疑問は尽きない。
120:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:40:48 16jpqTKY0
またネトウヨ専用カルト新聞参詣の扇動か
121:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:42:29 3tTCXKbM0
朝鮮人の特徴
・すぐに感情的になる
・粗暴
・ルールを守れない
・性衝動が抑えられない
生物学的にも前頭葉が退化した劣等民族
人類の平和ために滅んでください。
122:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:43:01 RChNfsDw0
>>117
財布を盗られる レイプされる 不法占拠される 強奪・略奪される
って奴らがリアルで起こしまくった事件なのにそれに対して注意喚起
することが差別っていったいどういうことなんだ 意味がわからないな
123:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:43:41 Yaz4xsor0
これ大問題だろ、裁判やれよ
124:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:48:15 itqjbPZq0
こいつをドンドン叩けよ、こいつの責任は今は千葉にあるんだから
125:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:48:23 16jpqTKY0
ネトウヨの特徴
・すぐに感情的になる
・キチガイ
・卑怯者
・差別感情が抑えられない
・働かない
・素人童貞
生物学的にも前頭葉が退化した劣等種
人類の平和ために滅んでください。
126:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:49:35 PZVHDBNK0
何気にスゴイ告白なんだがこれ。
民主党が憲法との整合性で頼りにしてた「傍論」がウソでしたってことだから。
ただ、民主党が外国人に参政権を与えようとしている動機は
情緒的打算的な理由だから、
この告白が出たからといって法案提出を断念する可能性はない。
とりあえず法案通して、裁判でガス抜きだろうな。
127:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:50:44 XABd7zio0
>>122
ほんとだよな
今がおかしすぎる
あ、117で俺が言った「差別」てのは後述の通り便宜上の意味ね。
実際の被害が多すぎたので、何もしてないガキでも石投げられるのが当たり前だったから
自業自得だけど本気で容赦のない無差別だったって意味です。
128:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:53:55 CKwQ2l7v0
公務員が誤りを認めるというのはあまり見たことがないから
戸惑いもある。主権簒奪の主犯という汚名を着るのはそんなに嫌だったかｗ
裁判所が侵略容認すれば日本の法哲学は死亡するしな
129:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:54:19 3tTCXKbM0
>125
>>88を見てそう言えるのかねｗ
笑わせんな。
130:名無しさん＠十周年
10/02/20 07:58:58 G6ZIVW+90
在日を批判するとネットウヨか。
馬鹿もここまでくると笑賛ものだな
２ｃｈに張り付いて騒いでも地位は向上しない
もっともまともじゃないからリアル社会でも駄目だろなｗ
131:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:01:14 XABd7zio0
ネトウヨ連呼厨は個人攻撃とお花畑論しか言わないからレス読む価値もないよ
スルーか暇潰しにからかうくらいにしなはいｗ
132:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:02:21 PZVHDBNK0
ネトウヨ連呼することによって自分の精神性を保っている人たちを
まあ相手にする必要もないが、
ある意味可哀想という点で多少は同情もする。
133:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:02:52 V9oNnkZO0
なんとか細胞の研究でノーベル賞もの！
でねつ造でした。サーセン
ってどこの国だっけ？
134:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:18:16 i/6Dpj9s0
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
在日韓国人のお古なんて傷物の中の傷物、学生の皆さんは在日韓国人情報を仲間内で広めよう
135:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:20:40 IbFtOkmw0
今頃何言ってんだよ・・・。意味ないだろ。傍論に書かれてあることが最高裁の公式見解。今頃何か言っても何の意味もない。
わかってんのか？こいつは。
136:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:26:37 i/6Dpj9s0
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
敵国人である在日韓国人が日本人に成りすまして日本の女子とSEXすることは性犯罪です
在日韓国人のお古なんて傷物の中の傷物、学生の皆さんは在日韓国人情報を仲間内で広めよう
最高裁の公式見解が傍論てのが韓国にはあるんです
137:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:27:00 Nv6Rydm20
横綱昇進の選考みたいに最高裁判事選考にも品格だとか常識あるかとか馬鹿じゃないかと？とか精査していないの？
138:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:27:24 V9oNnkZO0
>傍論に書かれてあることが最高裁の公式見解
どこの国の裁判所？
139:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:29:59 S8D1osEg0
>>41
> ふ～ん、司法が行政の監視下にあるって事ですね。
ご存知ありませんでした？
140:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:32:55 QiR3gjpm0
>>135
???
判決との違いが判ってるか？
この記事の意味はかなりでかいんだぜ？
普通なら参政権提出後に証人喚問されてもおかしくないほどの話
141:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:33:45 k51SvCk5O
在日といえば、今朝の大阪読売２８面の
大学主催の討論記事はかなり臭いな。
在日はある意味東アジアのユダヤ人だ、日本は懐の深い社会にすべき。
不法入国なんて罪は権力の横暴で強制移住を強いる事と
同じだから縛られるのはおかしい。
人が自由に移動出来る世の中だから移住者の権利を広げろ。
在日やカルデロンを追い出そうとする連中には対抗せねばならん。
ザッと読んだだけだからかもだが訳分からん。
142:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:35:40 ma7Z2zkkP
なだめるどころか、むしろいきり立っただろ。駄目だって。彼らに優しさなんか見せたら付け上がるだけ。
一抹の同情も見せちゃ絶対に駄目。
優しさは美徳だけど、こと朝鮮人に対してだけは、彼らの卑しさを引き出すと言う意味で悪徳なんだわ。
踏み潰し、叩きのめす勢いでコントロールしないと。
143:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:38:07 dvOQ1Faw0
つか最近の流れのせいでネトウヨが正常なのかとさえ思える
144:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:38:30 q/ftRpoE0
ところで園部さんが別に傍論を主導して書いたわけじゃないからなｗ
スレタイがミスリードすぎるわｗ
145:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:41:08 g/Frp0Bm0
韓国で外国人参政権が通った理由
2010-01-28 11:28:59 | Weblog
・いいですか皆さん、民団は韓国に行って、「韓国に住む永住権を持つ外国人
に選挙権を与えて下さい」というお願いをしたんですよ。すると韓国の国会
は「ふざけんな、憲法第一条にも書いてあるとおり、選挙権は大韓民国国民
がもつ神聖な権利である」として全員一致で否決されたんですよ。
・ところが民団は「ちょっと待ってくれ、韓国にいる日本人に選挙権が与えら
れると、日本列島にいる韓国人が選挙権を持つことに大きな前進になるんだ。
この法案さえ通れば日本は韓国の、ソウルの思い通りになりますよ」とハッ
キリ国会の委員会で答弁しているんですよ、皆さん。
・そしてその次の本会議では全員一致でこの法案は可決されたんですよ。
どういう事がわかりますか。明らかに日本を外国の、韓国の勢力下に置こう
とし ているか、その意図がミエミエなんですよ皆さん。
URLﾘﾝｸ(komoriy.iza.ne.jp)
146:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:41:37 G6ZIVW+90
傍論が公式見解？
馬鹿かｗ
147:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:44:33 IbdDgyLm0
もしこれが本当ならこの元判事のやったことは許されないな
148:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:47:43 S8D1osEg0
園部元最高裁判事は、民団などが五月蠅かったと証言している。
在日韓国人らをなだめるため政治的配慮があったと証言にあり、
傍論が、外国人の強いプレッシャーのもとで判決の中に書き込まれたのは明らかだ。
司法の独立が、政治家など外からの圧力で歪められていいのか、
ことに外国人からの圧力で歪められていいのか、これは国を揺るがす大問題だ。
149:三河農士 ◆R2srkOAYfTmd
10/02/20 08:48:36 w2iYWwt6O
>>143
ネトウヨなんて左翼の付けたレッテル貼りにすぎないよ。
左翼以外のネットユーザーはみなネトウヨさ。
150:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:49:08 6pJv3abS0
ゴラ、永住外国人とか、三国人とか正確に書いだれ
151:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:50:05 MvQr90tE0
日本の底力！すごいぞ日本！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
152:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:50:58 6vs1IJ2x0
こういうのって犯罪にならないの？
153:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:51:49 V9oNnkZO0
>>152
集団で押し掛けて精神的圧迫を裁判官に
与えることは犯罪だよ
154:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:52:54 xPVP/3ywP
弥生時代までにあらゆるアジア人と交わり尽くし、
1500年以上かけてあらゆる文化文明を吸収昇華してきたこの島国の民族は、
人道的に人命は受け入れたとしても、自分達より劣った文化文明を
受け入れることはない。
人として本当に幸せになりたいなら、身も心も日本人になった方が良いって
一部の賢明な在日韓国人達はとっくの昔にわかっているから帰化する人も多い。
在日韓国人の帰化を邪魔しているのはけしてこの島国の民族ではなく、
朝鮮半島の北側に住む民族だ。
そしてその北方系朝鮮人達に操られている日本人は今この島国の中枢に居座り
悪貨で良貨を駆逐できると信じているようだが、そんなことできやしない。
もし仮に一時出来たとしても、真の平和を得たことのあるこの島国の民族は
それを断固として受け入れない。
何故ならこの島国の民族は、ルールを無視するゲームが大嫌いだから。
155:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:54:26 S8D1osEg0
たとえば、判決は一度成立したら覆すのは困難だ。
しかし裁判官自ら、あれは脅されて書きましたとか、
書いたとき酩酊状態で正気ではありませんでしたとか証言したら、
いくら判決でもひっくりかえってしまう。
脅されたとかではないが、
傍論を記載した園部最高裁元判事の証言が持つ意味は大きい。
傍論は痛恨の大失態だったが、
園部最高裁元判事の勇気、良心を称えたいと思う。
156:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:56:44 zpb2Jcki0
>>149
麻生本祭りや岡田規制祭りを主導したのがネトウヨこと
自民党青年部だという事がばれているのに必死だなw
157:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:57:28 dvOQ1Faw0
園部の家族が友愛されなきゃいいが
158:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:58:34 ZzImKkkX0
糞老害が
まあいい
俺等日本人はこんなデマで踊らされないし
俺等日本人はみな賛成してるんだからなｗ
159:名無しさん＠十周年
10/02/20 08:59:23 H0skFo8w0
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ） デスノートに名前を書きたい
i￣j| (･ ）｀ ´( ･） ｉ/ アニメキャラ部門第1位に続いて
＼_＼ （__人_） | 「日本を駄目にした10人」
/ 〉＼_ ｀ー' ／ 栄光の第1位おめでとうございま
/ / .＼__/ ＼
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
.|::::::::::/ 悪 ヽヽ
。 |:::::::::ヽ ........ ..... |:|
|| |::::::::／ ) (. .|| あぁ？おめーらは
||／〔.|」;| -=・=‐ .‐=・-.| だって汚沢せんせーが・・・って言えば
〔 ノ´｀ゝ 'ｰ-‐' ヽ. ー' | 言い逃れできるとでも思ってんのか
ノ ノ^,-,､. ／(_,､_,)ヽ | ミンス全員共犯なんだよ
/´ ´ ' , ^ヽ ／ ＿＿_ .| おめーらも国賊なんだよ、ボケ
/ ヽ ﾉ'"＼ノｴｪｪｴ> | ってチルドレンにもよーく言っとけや
人 ノ ＼／ ー--‐ ／|:＼＿
／ ＼__／:::＼ ＿＿＿／ /:::::::::::::
::.. ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ /:::::::::⌒ ⌒ ヽ ）
i￣j|::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/
＼_＼:::::: （__人_） | す・・・
/::::〉＼__:::｀ー' ／
/::::/ .＼__/::::::::::::::＼
160:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:00:24 RYYvAAMR0
初心者用に外国人参政権についてまとめた
「ＮＨＫの実態」でググって一番上にくるサイトの
トップページの外国人参政権を見てくれ、
161:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:00:55 OVEd3+vG0
３世、４世になっても国籍取得しないというのは、工作員だから。
162:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:01:14 XABd7zio0
>>156
いま民主がやってることおかしいだろって言っただけでネトウヨ扱いされたから
殴られ続けたら殴り返すくらい普通だろって言っただけでネトウヨ扱いされたから
オージービーフまずいって言っただけでネトウヨ扱いされたから
ねこだいすきって言っただけでネトウヨ扱いされたから
163:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:02:12 uYRFyt030
無教養な連中はなんでもネトウヨと言えば良いと思ってる
164:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:02:43 q8xTHMpj0
レッテルが怖くて日本人やってられるかよ
165:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:03:16 S8D1osEg0
友愛は、鳩山の専売特許と思っていたら、
在日も友愛するのか。
評判どんどん悪くなってるよ。
166:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:03:55 BXVLEn3e0
まぁ、判決なんて関係ないから成立させればいいよ。
国民の感心事項ではないからね。
残り3年半のうち野党との手打ちの案の一つで適当に成立させればいいよ。
167:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:04:28 LTJSh9WC0
裁判所の判断は 判決で示されるものだから
後付で あれは うそでした 間違ってました と 勝手に発言しても 判決の有効性は変わらないが
こいつは なんらかの法律で 裁かないと
裁判所の権威は失墜するし 民主主義もあやうくなるんじゃねえの
168:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:05:40 n8A+ulCa0
園部さんって、行政官→最高裁判事 だっけ？ 学者→最高裁判事だっけ？
169:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:05:41 OGtE+naR0
三権分立を司法自ら崩壊させましたな。
170:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:06:07 2yVlogXL0
この裁判官は非常に重要なことを語っている。つまり在日をなだめるために信じがたい
数多くの超越的特権が与えられてきた歴史的事実を語っているからだ。
この際在日への差別はやめて、普通にするように政治家は動くべきだ。
171:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:07:34 xHXkjGde0
【２００２年】
>親だからこそ子どもに早く
>会社員 柳智成さん (東京都千代田区 ３２歳)
>（中略）
>私は16歳の時、突然親から「お前は本当は韓国にルーツを持つ朝鮮人だ。区
>役所に行って外国人登録証明書を作るように」と言われた。祖父が日本に強制
>運行されたことも初めて聞いた。（後略）
URLﾘﾝｸ(www1.odn.ne.jp)
2002/11/13 朝日新聞「声」より
↓
【２０１０年】
>「もっと簡易な帰化制度望む」
>会社員 柳 智成 （川崎市多摩区 ４０）
>
>永住外国人に地方参政権を付与する法案についての反対意見が一部に根強くある。
>僕の祖父母は８０年前に日本の植民地支配による朝鮮での生活苦から渡日した。
>（中略）
>日本は、勇気をもって多民族国家への道を歩み、「日本国民」の枠組を大きくしていただき
>たい。それこそが在日韓国・朝鮮人に対する歴史的贖罪であり、責任の一つの取り方である。
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
2010/01/25 朝日新聞「声」より
【柳智成氏の主張のまとめ】
2002 「祖父は強制連行された」
↓
（ネットを中心に在日強制連行説の嘘がバレる）
↓
2010 「祖父母は植民地支配による生活苦で渡日した」
172:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:08:44 RYYvAAMR0
>>166
>国民の感心事項ではないからね
国民の関心事項ではないとしたい
朝鮮人ですね
173:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:10:36 S8D1osEg0
俺の知人も、本来サヨ・リベラル系だが、
外国人参政権には反対の立場だ。
外国人参政権に反対だと、
ネトウヨと決めつけてくる単細胞が痛い。ｗ
174:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:11:03 Dhd8wMOz0
こういうのを万死に値する行為というんだな。
175:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:12:08 BXVLEn3e0
>>172
まぁ、判決なんて関係ないから成立させればいいよ。
国民の感心事項だからね。
残り3年半のうち野党との手打ちの案の一つで適当に成立させればいいよ。
訂正したよ。
176:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:12:24 QIysPhXaO
はあーこの傍論、暴論だよ。
177:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:12:40 6vs1IJ2x0
>>153
いや、
裁判官が自分の判決を後から否定するって
裁判官自信の犯罪にならないのかって意味。
たぶん成らない、それが司法なんだろうけど。
178:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:13:30 CAqYyOYG0
個人的な感想文を書くなよ。そういうのは日記だけにしとけよと言いたいわ。
179:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:14:35 vuKSrHTg0
「なだめられている」という感覚が朝鮮人にはないんだよ。
中国はダメなものはダメとぶん殴ったり首を撥ねたりと１０００年にわたって朝鮮人をそういう扱いしてきたから。
はっきり言わないとダメ。
「お前たちは臭い」
「お前たちは汚い」
「お前たちは穢れている」
「日本から出て行け！」
とね。
180:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:15:10 apQ7uEda0
なだめたんじゃなくて
付け上がらせただけというオチか
181:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:16:33 rlMHm/uL0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
民主党の小沢幹事長から戸田あてに 手紙が来たので驚いたが、中を開けてみてさらにビックリ！
それは 戸田が「特高検察」（＋マスゴミ）による小沢バッシング・石川議 員や秘書逮捕を糾弾し、
「民主党はひるまずにファッショ検察を闘 え！小沢氏は絶対に辞任するな！」
と激励ＦＡＸを小沢事務所に送 ったことに対するお礼状だったのだ。
182:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:16:34 IwLtoXIp0
まあ９５年くらいだと未だ殆どの国民は強制連行って信じてた頃だしな
自分もそうだったし
183:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:16:38 s8Jon6oO0
いいから帰化しろ！
184:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:17:45 OGtE+naR0
あの死刑判決冗談でした、てへっ
185:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:19:52 CAqYyOYG0
政治と金 この問題は決着してないぞ。
新たに北海道教職員組合の裏金が選挙に使われたという事件も出てきたぞ。
次々に発覚してるじゃん。民主党の体質をなんとかしろや。
もうクリーンなイメージなんてないぞ。嘘ばっかりじゃん。
186:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:21:12 vJf0ICUQ0
ほんといい加減だよな、最高裁って
187:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:21:31 RYYvAAMR0
15年前は、極左が正義だった時代
極左に意義を唱える奴は、みな右翼って
時代だった、時代も経済が良くて
政治には関心ない時代、日教組の
自虐史観がいきとどいて、朝鮮人といった
瞬間、白い目で睨まれた時代だからな
こんな馬鹿判決が当たり前の時代ではあった
188:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:21:44 20eovH+i0
朝鮮のことわざ 泣く子は多く餅をもらえる。
これからはゴネ得が通用しない風潮にしないと。
189:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:24:50 iy/CWP6E0
リップサービスの責任取れよ。
190:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:25:01 S8D1osEg0
最高裁判決の本論を分解すると次のようになるだろう。
①「地方公共団体は国の統治機構の不可欠の要素」
地方自治は、国家主権の一部である。
国家主権とは別個の「地方主権」なるものは存在しない。
②「憲法９３条にいう（議員を選挙する）『住民』とは日本国民を意味する」
憲法１５条は、公務員を選定罷免する権利は「国民固有の権利」であると定めているが、
憲法９３条の地方議員を選定罷免する権利も、憲法１５条の枠内で考えるべきだ。
③「憲法の規定は、外国人に選挙権を保障したものということはできない」
憲法９３条は、地方議員を選定罷免する権利を『国民固有の権利』として、日本国民に保障している。
憲法９３条に『住民』とあるからと言って、外国人にまで保障したものではない。
④最高裁判決では審理されなかったが、③の解釈の自然の流れとして、
地方議員の選挙に外国人が参加することは、憲法で保障された国民固有の権利を侵害し、違憲である。
191:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:28:26 V9oNnkZO0
>>177
判決ではなく傍論
192:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:30:19 S8D1osEg0
傍論が記載されたのは、園部元最高裁判事の強い要望があったからだとされる。
その園部元最高裁判事自身が、
傍論は在日韓国人・朝鮮人をなだめる意味があったと証言している。
いわゆる人権派裁判官として、
法的な意味はともかく軽い気持ちで傍論を書かれたのかもしれない。
そもそも、最高裁では、与えないことが違憲かどうかをめぐって争われたにすぎない。
逆に、与えることが違憲か合憲かについては、厳格な審理が行われたわけではない。
園部元最高裁判事が、傍論に法的な意味がないと発言しているのはその意味だ。
最高裁は、憲法９３条の「住民」とは日本国民を意味するとして、
外国人に地方参政権を与えないことは憲法に違反していないとしたが、
逆に、外国人に地方参政権を与えることが憲法に違反するかは立ち入らなかった。
つまり傍論は、最高裁が判断に立ち入らなかった部分について、
政治的な配慮から、園部元最高裁判事の主観的な意見が取り入れられたものとみるべきで、
法的な意味を見出すことには問題がある。
193:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:30:44 X8J9C+fY0
チラ裏なことを判決文に書くな
194:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:30:54 1/1NNnjS0
要するに、これって公正な立場での発言をしたんじゃなくって私見を挟んだってことだよな
…あほだろこいつ
195:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:31:31 UemjcZc60
酒井先生の「人口侵略」についての講義
<前編>
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
<後編>
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
196:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:33:25 V9oNnkZO0
工作員は個人叩きしかできなくなってる～
涙目だなｗｗ
この方が宥めるきっかけについて
どういう経緯が逢ったのか
言及していないのは
少しの優しさなんだろうｗ
197:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:34:12 3aQomzAM0
国民にとって、金メダル並のニュースなのに
まさか産経新聞だけしか取り上げてないの？
198:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:34:33 S8D1osEg0
傍論と言われるのは、判決の結論には直接の関わりがないからだ。
判決の結論は、論理的には本論だけで導かれている。
傍論は、政治的配慮による園部元最高裁判事の主観を述べたものに過ぎない。
本論を論理的に展開すれば、外国人参政権付与は違憲と判断するのが自然であり、
傍論は、本論の理論とは相容れない主観的な「付け足し」にすぎない。
このような「付け足し」にすぎない傍論に法的な意味を認めることは困難だろう。
199:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:35:15 eFQqsqXk0
裁判官が中立じゃないことを明言したのか
建て前でも中立は維持しとけよ
200:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:35:38 /Hr89/990
なんでなだめる必要があるんだよ
そんなことするから、奴らは調子に乗るんだ
今すぐ真実を知らせて、さっさと半島に帰ってもらうべきだろ
201:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:35:47 FaE0HuKFO
少なくとも、讀賣、日経も取り上げて欲しい。
202:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:35:48 V9oNnkZO0
>197
一生懸命別のスレをあげようと
がんばってるよ
国母とかリュージュとかｗｗ
もうそれしか工作員にはできないからｗ
203:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:36:09 6vs1IJ2x0
>>191
傍論なら公文書偽造とかで告訴できるの？
204:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:36:20 V240f8CW0
なーんだ
傍論の主文とは関係ないとこでの話かよ、外国人参政権って･･･
日本人は、もう他者に情けを掛けちゃダメだな、米国のトヨタの件といい。
変に揚げ足を取られ兼ねん
205:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:36:34 xVebEYnt0
なにこの上から目線
こういう甲斐性というのか恩を着せるというのか
国際社会では利用されるだけなのだが
206:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:38:01 V9oNnkZO0
>>203
偽造？ねーよｗｗ
それより裁判になったら
在日団体の集団的圧迫や関与など
証言により明白になるが
良いのかな？
207:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:38:57 zQl2sZHu0
ヘタレな最高裁判事ひとりのせいで一国が危険に晒されている現実について。
208:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:39:12 OZsGvrjdO
なだめるとか最高裁の判決で、有り得ないだろ。
甘やかすと際限なくつけあがる民族性、屹然とした態度で臨むべき。
209:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:39:49 3aQomzAM0
この重要なニュースを報道規制に屈して放送しなかった局は
民族の歴史で長く語り継がれることになるだろうな
210:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:40:05 mV7TW6TtP
なだめるって何様だよｗｗｗ
211:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:40:22 xwlHP4iG0
政治的配慮の存在を認める発言は確かに異例だな。
昔から皆なんとなく感じていることにせよ。
212:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:41:09 OeuPFat10
で
今回は乗り込んできた
産経の記者をなだめるためにリップサービスしたんだろ
213:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:42:15 nWc6XieM0
Ｑ 傍論は最高裁判事の一人が独自の見解を書いたもので、
後にその判事自身が傍論を否定してるんじゃないの？
Ａ 判決には各裁判官の意見を表示しなければならず、
平成7年2月28日の最高裁判決では「全員一致の意見で」と記され
他の意見が表示されていないことから裁判官5人全員の意見と考えられます。
また園部判事がその傍論を否定した、としばしばいわれますが、きわめて恣意的な歪曲です。
実際には、園部判事はその傍論(と一般に呼ばれている箇所)を傍論ではなく、
判決を導くための理由付けであると述べています。
そもそも日本の裁判には「傍論」とよばれるものは正確にはありません。
＞本判決理由は、解説273頁が明快に要約しているように（1）第一段落、
＞（2）第二段落及び（3）第三段落の三つの部分から成り「判示事項」と「判決要旨」は、
＞（3）すなわち本判決理由の結論部分から採っている。従って、本判決の判例部分は、
＞（3）である。この部分の上の欄外に【要旨】と書いてあるのは、判例委員会が付けたもので、
＞このことを明確に示している。この結論を導くために、本判決は、解説も述べているように、
＞（1）と（2）の判断をしている。この二つの判断は、上告理由に答えるために必要な判断であって
＞いずれも裁判官全員一致の判断である。
＞巷間、（1）が先例法理（stare decisis）で、（2）が傍論（obiter dictum）と理解したり、
＞逆に（2）を重視する向きもあるようであるが、正確には（3）が先例法理であって、
＞（1）と（2）は本判決の先例法理を導くための理由付けにすぎない。
＞判例は、これを利益に援用する者や批判する者の解釈によって、
＞その理論と射程が不正確に紹介されることがあるので注意しなければならない。
『最高裁判所十年』 園部逸夫 有斐閣 141頁
214:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:47:05 YdevEBfz0
昔の落ち武者狩って結構過酷で 弱者である百姓に
命を奪われ 武具や金目の物を奪われるんだよな
弱者といわれるものはそうして強かに生きてきたんだよな
そうしなければ生き残れなかったから仕方が無いだけど
中国の属国だった朝鮮半島もそう
在日もそうだったのだろう
昔は声高に人権を叫び、権利を主張しなければ生きられない
でも現代はどうなんだ？
韓国はサムソンは日本のメーカを凌駕し ポスコや現代も躍進している
日本も民意は上がりあからさまな差別も少なくなってるだろ
そんな中 従来どおりの方法論で人の国の制度の根幹を変えていいのか
選挙権は差別ではない国民と外国人との区別の問題だ
韓国、日本の2重の選挙権をもつことの矛盾や
3，4世で日本語しかじゃべれないような人の帰属をあいまいにしてきた
在日の連中の罪は重い その尻馬にのる政治家も同罪だ
215:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:47:12 6vs1IJ2x0
>>206
逆にしっかり表に出して
清算したほうがよいかもしれんね。
なんかただのアリバイ作りみたいな発言だし。
216:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:48:50 xwlHP4iG0
>>191 こらこら、そういう基本的な部分で嘘つくな。
「判決」は「判決」。
傍論ってのは判例拘束性の前提の「判例」に
「判決のこの部分は入らないよ」っていう判決の一部のこと。
なんかシラっと嘘いうのが多いんだよな。
自説に誘引できそうなら嘘でも何でもいいっていう朝鮮人みたいな態度。
結果的にヒイキの引き倒しになるって気づかないのだろうか。
217:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:50:57 OGtE+naR0
園部「任務だからあなた（日本）を殺すけど、アタシのこと恨まないでね…」
218:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:52:29 RYYvAAMR0
>>216
じゃー高市早苗が国会での質問に
鳩山がこの部分をもちだしたのを
暴論部分を持ち出してｔ言ってたが
あれは、嘘なのか？
一般的には傍論で通っているぞ
219:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:53:03 6vs1IJ2x0
>>216
正確に言うと
外国人参政権そのものの違憲合憲判決は
まだ無いというのがホントじゃないの？
実際まだ無いんだし。
220:名無しさん＠十周年
10/02/20 09:59:58 rS2XOdMF0
慰安婦の吉田某も捏造を認めたとか言われてるけど、
それがきちんとした形で公開されていないから完全にスルーされたまま。
これも、確かに園田が言っているという明確な証拠を残しておかないと、
スルーされるだけだぞ。
新聞記事だけでは駄目だ。
221:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:04:13 9v3UNTLt0
おひおひ、この発言って、共通一次の採点に影響するぞ！
222:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:05:18 RYYvAAMR0
えー賛成派の作戦会議としましては
この傍論部分を
傍論ではなく
これは主文であると、世論を誘導しろと
いう命令がくだりました
作戦部隊は、そのように励むように
223:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:13:59 cvPmg7so0
>>222
傍論を主文というのは無理があるから安心しろ
224:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:15:26 S8D1osEg0
>>219
最高裁は具体的に提起された事件について審査する権限があるだけだ。
まだ外国人参政権の法案が存在しない段階では、
外国人参政権が違憲か合憲であるかを審査する具体的な機会がない。
だから、違憲だという最高裁判決が存在しないのは当然だ。
しかし傍論は、政治的配慮から、具体的な事件として審理されていない問題に立ち入り、
最高裁の審査権限を越えて、合憲の可能性を加筆しようとしたものであって、
その意味でも、判決の一部である傍論が無効であることは明らかだ。
225:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:16:53 OGtE+naR0
覆水盆に返らず。
226:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:18:34 2IJF7K3b0
在日、層化、童話、日狂組に逆らうやつは集団ストーカーで社会的に抹殺されます。
つまり外国人参政権、人権擁護法に反対することは、社会的な死を意味します。
227:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:22:00 /oGGD34+0
鳩山首相自体、国会答弁で本論をすっとばして、傍論だけを取り上げ
外国人参政権は禁じられていないと言ってるようじゃどうにもならん
228:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:23:00 S4igs4Pl0
民主党は１００％、詐欺師とカルトと売国奴でできています
229:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:23:18 OGtE+naR0
園部の言動において、傍論は誤りであり新聞への発言は正しいという保証はない。一度言を左右した者、実は新聞への発言は参政権反対者をなだめるもの、つい言ってしまった、とまた後から言うことが可能。卑怯者だ。
230:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:25:47 S8D1osEg0
傍論は最高裁の具体的審査権が及ばないことに関するものだ。
裁判官の主観的意見、独り言にすぎず、法的意味はない。
231:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:28:40 u+/YT1vG0
>>225
判決は外国人参政権を認めないのは合憲、なんだから事実認定を変える必要はない。
賛成派が傍論を根拠に外国人参政権を認めるのは合憲という裏付けがなくなっただけ。
232:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:29:22 HG8YxBtj0
きっとレイプオブ南京の著者も
「あとでこういうように変節して嘘がばれると困る」と思った共産党に
殺されたんだと信じている
233:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:31:13 OGtE+naR0
「最高裁の判決文に地方参政権付与が憲法上禁止されてないと書かれている」という主張は全く正しい。
234:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:33:54 D7N4M7Ue0
>>229
鳩山の悪口はそこまでだ
何十回問題発言を撤回してるのか分かってんの？
235:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:35:10 XABd7zio0
>>234
突っ込もうとしたら先に言われちゃった…(´・ω・`)
236:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:40:00 Nmio0+ZP0
>>231
だが許容説を撤回したわけではない。喜びすぎ。
必要もないことを判決文に入れたことを反省してるだけ。
237:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:40:42 LVhvDsRw0
□□□□■□□□□□□□■□□■■■■■□□□■□□■■■■■□□■□□□■□■□□
□■■■■■■■□□□■□■□□■□□■□□□■□□■□□□■□□□■□□■■■■■
□□□■□■□□□□□□■□□□□■■□□□■■■□■■■■■□□□□□■□□■□□
□■■■■■■■■□□■□■□■■□□■□□□■□□■□□□■□□□□□□■■■■■
□■□■□■□□□□□■■■□□□■□□□□□■■□■■■■■□□■■□□□□□□□
□■□■■■■■□□□□■□□□□■□□□□■■□□□□■□□□□□■□□■■■■■
□■■□■■■□□□□■■■□■■■■■□□□■□□■■■■■□□□■□□■□□□■
□■□□□■□□□□□■■□□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□■■□■■■■■
■□■■■■■■■□□□■□■■■■■■□□■■□■■■■■■□□■□□■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
全体のトーンは園部が考えを改めた印象を与える記事だが、肝心な点は
＞ただ、園部氏は永住外国人への参政権付与は合憲との立場は崩していない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
と産経も書いている。
要するに、園部は憲法解釈は「許容説」、立法論では立法反対（又は在日に限った立法）の立場。
238:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:43:03 J+kfx8A60
>>233
付与された外国人の地方参政権が『合憲』かどうかは全く別問題だがな。
法的措置をとること自体は立法府の自由
239:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:46:41 ROQu0+eJ0
日本の要人が朝鮮人をなだめるためした「その場限りの発言」が禍根を残す例は多いね。
240:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:48:10 m/jwNGLy0
>なだめる意味があった。 政治的配慮があった
こういうことで日本の社会がどれだけおかしくなってきたか。
マスコミしかり。
甘さは危機を呼びこみ国を崩壊させる。
241:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:52:15 SZS1Pgwq0
判例にはならない
242:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:52:34 S8D1osEg0
最高裁判例の本論は、論理的に違憲説に傾いている。
少なくとも傍論は根拠にならなくなった。
243:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:52:52 gtp9i1Gh0
>>239
日本人同士だったらこういうことは「なだめられた」になるんだろうけれど、
朝鮮人の場合は、強請り集りのネタをﾁｮｯﾊﾟﾘがわざわざ提供してくれた
くらいにしか思わないからな。
244:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:53:33 LVhvDsRw0
□□□□■□□□□□□□■□□■■■■■□□□■□□■■■■■□□■□□□■□■□□
□■■■■■■■□□□■□■□□■□□■□□□■□□■□□□■□□□■□□■■■■■
□□□■□■□□□□□□■□□□□■■□□□■■■□■■■■■□□□□□■□□■□□
□■■■■■■■■□□■□■□■■□□■□□□■□□■□□□■□□□□□□■■■■■
□■□■□■□□□□□■■■□□□■□□□□□■■□■■■■■□□■■□□□□□□□
□■□■■■■■□□□□■□□□□■□□□□■■□□□□■□□□□□■□□■■■■■
□■■□■■■□□□□■■■□■■■■■□□□■□□■■■■■□□□■□□■□□□■
□■□□□■□□□□□■■□□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□■■□■■■■■
■□■■■■■■■□□□■□■■■■■■□□■■□■■■■■■□□■□□■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
全体のトーンは園部が考えを改めた印象を与える記事だが、肝心な点は
＞ただ、園部氏は永住外国人への参政権付与は合憲との立場は崩していない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
と産経も書いている。
要するに、園部は憲法解釈は「許容説」、立法論では立法反対（又は在日に限った立法）の立場。
245:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:54:28 Nmio0+ZP0
>>238
ただ、外国人参政権が合憲となる場合がありうるとは言っている。
246:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:55:43 N+gaWWu20
>>240
自分が良い人ぶるためなら日本人の犠牲なんかどうでもいいだろ。
コリアンの方々に日本人が何人レイプ虐殺されようが知ったことではない。
つうかさ、特にガイジン相手だとテンションあがっちゃうよね。
わたしって良い人って、アピールしたいじゃん？
そうすることで、なんか日本人のなかで一歩抜き出た感じっていうの？
自分だけちょっとキレイになれたって感じ？
247:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:56:06 SZS1Pgwq0
憲法改正するか国民投票法でやれ
248:名無しさん＠十周年
10/02/20 10:59:13 K2o/d2KE0
在日を強制連行されていた人たちって今だに思ってんのかね？コイツ
249:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:00:32 Nmio0+ZP0
>>247
今の段階だと、国民投票に行くのは賛成派が多いと思う。危険。
250:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:02:07 OGtE+naR0
「最高裁の判決文に地方参政権付与が憲法上禁止されてないと書かれている」という主張を否定できる人は皆無。
251:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:03:50 J+kfx8A60
>>245
100％合憲にはならないね。
＞憲法前文 ここに主権が国民に存することを宣言し
＞憲法1条 主権の存する日本国民
＞憲法15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である
＞平成7年最高裁判決 憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当
我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない
これら全ての事実が国政地方ともに外国人参政権は違憲だと示している。
252:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:04:09 LVhvDsRw0
いまさら
□□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□■■■□■□□□■□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□■□□□□□□■■■■□□
□■■□□■■■□□□□□□□■□□□□□□■■■□■■■■□□□□□■□■□□■□
■□■□■□■□■□□□■□□■□□□□□□□□□□■□□■□□□□■□□■□□□■
□■■■■■■■□□□□■□□■■■■□□□■■■□■□□■□□□□■□□■□□□■
□□□□□□□□□□□□■□□■□□□□□□□□□□■■■■□□□□■□□■□□□■
■■■■■■■■■□□□■□□■□□□□□□■■■□■□■□□□□□■□□■□□□■
□■□□■□□■□□□□■□□■□□□□□□■□■□■□■□■□□□□■■□□□■□
■□□■■□□□■□□■■■■■■■■■□□■■■■□□■■■□□□□□□□□■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■□□□■□■■■■□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□□■□□□□□□■□■□■□■□□□□■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■□□□■□□□□□
□□□□■■□□□□□□■□□■□■■■□□■□■■■■■□■□□■■□■□■□■□□□□■□□□□□
□□□□■□■□□□□■□■□■□■□■□□□□■□■□■□□□□■■■■■■■■■□□□■□□□□□
□□□□■□□■□□□■■■□■□□□■□□■■■■■■■■■□□□■□■□■□■□□□□■□□□□□
□□□□■□□□□□□□■□□■■□□■□□□■■□■□■■□□□■■■■■■■■■□□□■□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□■□■■□□□■□■■■■■□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□■
□□□□■□□□□□□■■□■□□■■□□□□□■□■□■□□□□□■□■□■□■□□□□■□□□■□
□□□□■□□□□□□□■□■□■□□■□□□□■■■■■□□□□■□□■□■□□■□□□□■■■□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
253:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:05:23 b1wVIEYo0
工作員うざい～、
民潭か朝日か？
254:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:08:07 LVhvDsRw0
憲法は、国民が国家に突きつけた約束を規定した法という
□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□■□□
□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■
□■■■■■■■□□□■□■■■■■□■□□■■■■■■■■■□□□□□□■□□□□
□□□□□□■□□□□□■■■■■■■□□□□□□□■□□□□□□■■■■■■■■■
□□■□□□■□□□□□■□■□■□■□□□□□□□■□□□□□□□■■□□■□■□
□□□■□□■□□□□■■■■■■■■■□□□■■■■■■■□□□■■■■■■■■■
□□□■□■□□□□□□□■□■□□■□□□□□□□■□□□□□□□□■■□■□■□
□□□□□■□□□□□■□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□■■■□□□■□■
■■■■■■■■■□□■□■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□□□■□■■□■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
のから考えれば、外国人は憲法の範囲外。つまり立法でやれ、ということになる。
255:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:08:10 u+/YT1vG0
>>236
許容説を撤回しなくても無条件に許容することを否定してる。
条件が満たされた場合に憲法違反ではないとする許容説だろうね。
今回のケースでは強制連行されたとする外国人居住者についてであり、
一般永住者については認められないとしている点、
また強制連行という前提条件がなくなった以上、
参政権を永住外国人に無条件に与えるのは違憲だということ。
256:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:08:24 /oGGD34+0
本論と傍論、どちらに優位性があるかと言えば本論にあるに決まってる
257:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:10:06 J+kfx8A60
>>250
いかなる法律であれ、国の立法裁量権の自由は憲法で保証されているというだけ。
（どんな法律であれ立法して法的措置を取ることは憲法上は禁止されていない）
立法後の法律の内容は当然なことに司法の憲法審査の対象になるし
場合によっては違憲と判断されることもある。
258:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:10:16 tWjXNozsO
このクソ判事は国会で証人喚問ものだな。
それか単独記者会見。
後から必死こいて取り消すような傍論を判決にひっつけたなんてのは、判決文に落書きしたのと同じだろ。
最高裁の判決文て、そんなに軽いもんなのか？
259:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:10:41 LVhvDsRw0
>>255
そんな結論をどうやって憲法解釈から導くんだ？
ば～～～～～～か。
くやしかったら、ちゃんと条文を使って解釈してみろ。
解釈できければ、お前の意見は立法論だ。
260:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:13:12 OGtE+naR0
「最高裁の判決文に地方参政権付与が憲法上禁止されてないと書かれている」という主張に反論する人は、『事実は事実でない』とトンデモ理論を言ってるに等しい。
261:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:13:43 +ezNBFI+0
一日経っても産経新聞以外が載せないってのは捏造の可能性だいぶ高くなるね。
お前らこれが重要な記事なら真偽を確かめようとしないの？
262:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:14:38 J+kfx8A60
>>254
法は憲法の範囲外じゃねえよ。
すべての法は憲法に隷属する。
＞憲法98条 この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び
国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
憲法に違反する法律（外国人参政権法）は無効。
263:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:14:56 LVhvDsRw0
>>256
＞本論と傍論
ば～～～～～か、傍論（オビタディクタム）の反対語はレイシオデシデンダイだよ。
知ったかブリブリば～～～～～～かwwww
264:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:15:37 Nmio0+ZP0
>>257
> いかなる法律であれ、国の立法裁量権の自由は憲法で保証されているというだけ。
そういうことではない。
> （どんな法律であれ立法して法的措置を取ることは憲法上は禁止されていない）
>
ある場合には外国人賛成権を認める法律は合憲である、という判例が
存在してしまっていることは事実。
265:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:16:32 9v3UNTLt0
判決文の中で効力のある部分は、主文のみである。
266:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:17:39 OGtE+naR0
>>265 効力と影響力は必ずしも一致しない。
267:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:17:53 LVhvDsRw0
>>262
ば～～～～～～か。
立憲主義ぐらい勉強してから、憲法語れ。
お前、次の質問に答えられないだろ。
民法は私人の間の争いを解決する法。
刑法は犯罪を犯した者を処罰する法。
では、憲法は何を規定した法でしょうか？
268:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:17:59 J+kfx8A60
>>260
おいおい反論されたら自分の主張が全否定されたと感じちゃう中二病か？
「最高裁の判決文に地方参政権付与が憲法上禁止されてないと書かれている」のは事実だが
単に、いかなる法律であれ、国の立法裁量権の自由は憲法で保証されているという事だけ。
（どんな法律であれ立法して法的措置を取ることは憲法上は禁止されていない）
立法後の法律の内容は当然なことに司法の憲法審査の対象になるし
場合によっては違憲と判断されることもある。
269:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:19:15 Nmio0+ZP0
>>265
立法への拘束力では、本論も傍論も同じ。拘束力はない。
270:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:19:43 RYYvAAMR0
>>261
他の新聞がのせなければ
捏造になるの？アホか
真偽を確かめるのは、お前の方だ
271:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:20:10 +ezNBFI+0
>判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は１８日までに産経新聞に対し、
>「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」と明言した。
でも産経新聞ってのがな
秋篠宮殿下のお言葉も捏造する産経新聞だからな
272:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:20:21 u3QhDRCP0
>>267
国が国民を害さないようにする法
だから憲法は国民に直接は行かない 民法を介しないと駄目と聞いた記憶が・・
273:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:20:39 OGtE+naR0
「最高裁の判決文に地方参政権付与が憲法上禁止されてないと書かれている」という主張を読むことで、
『最高裁は判決で地方参政権付与が憲法上禁止されてないと主張した』と誤解する者多数。
274:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:22:08 yXZoaZG00
日本の公的機関、市役所や国の役所に対して、特別永住者が
自分たちだけは特別だと、どれだけ横暴を働いていたか。
また、すべて末端の公務員が応対させられ、上はタラブルが
怖く、事無かれ主義を連ねく。
これが、現在の特別永住は日本人と同じ（それ以上）と言う
勘違いをさせている。
特別永住者は、単なる外国人。
しかも、密入国者が殆どなのに、歴史的事実を封印してる
日本国もおかしい。
275:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:22:12 OMMsxcHL0
で、今頃推進派は屁理屈を捏ねくり回している最中かね？
276:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:23:24 Tgza3YZU0
最高裁の判決ってそんなもん？
というのが正直な感想だな
277:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:24:30 J+kfx8A60
>>267
憲法（けんぽう）とは国家の組織や統治の基本原理・原則を定める根本規範（法）をいう。
で？
>>272
憲法だって国民に直接行ってるでしょ。
教育勤労納税の義務を負うなんて、まさにそうだし。
278:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:25:30 gwtAbq0r0
在日をねこそぎ追い出す法案作れないのか？
279:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:25:44 pTzRdqAX0
>>244
園部氏は民主党が中心に考えている、外国人参政権法案に対して「賛成できない」って言ってるんだろ。
「一般永住者」にも与えようと検討していることを「ありえない」と批判した。
民主党、ゴラー！勝手に拡大するなー！調子に乗るなよ！逸脱するんじゃねーぞ！
判決理由、対象者部分『…その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと
認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の…』
↓
「憲法の地方自治の本旨に従って、特定地域と非常に密接な関係のある永住者に、
非常に制限的に選挙権を与えることが望ましいと判断した」
「歴史的経緯」→「何世代にもわたり」→「住み続けている地域」
「特定地域と非常に密接な関係」「非常に制限的に選挙権」
これらが対象条件になるという意味だな。
特別永住者全てが対象でもなく、また引越ししたものは、対象外になってしまうんじゃないの。
280:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:26:08 LVhvDsRw0
>>272
フランス革命により専制君主を倒し国民が主権者となりましたが、
今度は議会や政府が国民の自由を奪うかもしれません。
そこで国家権力が国民に対して約束したことを憲法に規定し、
国民の自由を国家が奪えないようにしたんです。
つまり憲法は国民が国家を縛るために、国民が国家に
突きつけた法なのです。これが憲法なのです。
言うなれば、憲法というのは、国家と国民の間の契約書なのです。
（しかも、国家ばかりが一方的に義務を負う契約書）
だから、国民と国民の間の争いには憲法は直接は関知しない。
また、国民以外の外国人についても、憲法は関知しない。
281:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:26:21 EGztgG500
こちらが引けば引くほど踏み込んでくる朝鮮人に、「配慮」なんて無意味。
命がけで責任取れよ。クソ野郎。
282:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:26:32 ud93bMY80
>>276
左巻き連中に利用されてる事が良く分かるから
判決文の傍論（蛇足）に付いて詳しく調べてみな
283:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:26:33 QX0g9nBX0
お前がわけわからん判決するから売国奴民主党が
朝鮮人に参政権与えようとしてるんだろ
死んでわびろ
284:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:27:43 mEgnFKXm0
例えば、お前らが６０年以上韓国のある村に住んでいて、その村の会合で一言申そうとしたら、
一週間前にその村に引っ越してきた韓国人に「外国人が口を出すな」って言われたらどう思う？
お前ら反対側がいってるのはそういうことだ
285:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:27:48 Nmio0+ZP0
許容説の最高裁判例が事実としてある
その判決文を書いた園部も依然許容説である
学者は許容説が多い
だから違憲論で反対するのは得な策ではない。
あと憲法は変えうるわけだから現憲法で仮に違憲だとしても
それにすがらず、政策上の是非で反対しておくべき。
286:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:27:53 PfI7/rZ60
裁判官ごときが政治的配慮って、ふざけるな！
と言いたい。
ホント、何様のつもりだったんだと。
争訟を解決するために必要な理由だけを書けばいいのであって、
傍論で自己満足のオナニーしてんじゃねぇ、と。
287:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:29:10 9iGgX+4EO
>>284
感情論は話にならないから消えな
288:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:30:10 VfTetog7O
脊髄反射で勘違いしてるバカウヨのなんと多いことか
園部は外国人参政権には賛成で対象を狭くしろと立法政策批判をしてるだけ
289:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:30:11 Ehr0pMTz0
>>284
「ありえない仮定を持ち出す」
詭弁の常套手段だな。
290:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:30:37 4TAmZalE0
連日トップニュースレベルだろこれ
291:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:30:55 EqjzHJvK0
民主党公式サイトから「日本語」でメールを送ると受信確認メールが
文字化けしている。
つまり、民主党公式サイトのメールサーバは「非日本語体系」になっているということ。
民主党は公式に日本人からの意見・要望は受け付けません。
292:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:31:22 O4FOkE1F0
こういう判断は本当にやめてほしい、国家の主権に関わる事だし
良い人じゃあ済まされない立場にいるんだからさ。
この時点で普通なら首じゃね？
293:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:31:37 41UDjdek0
賛成派の詭弁が執拗だなｗ
294:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:33:06 mEgnFKXm0
というか園部氏は法案には反対といいながら、憲法の専門家として、憲法解釈上は永住外国人への参政権付与は 合憲 との立場は崩していないんだが？
お前らネトウヨは都合の悪いところは目つぶってるだろ？ｗ
295:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:33:10 J+kfx8A60
>>284
どうも思わない。
６０年も韓国の村に住んでいながら、韓国籍も取らずに税金免除や通名なんていう
特権を甘受してきて「一言申そう」なんて俺なら恥ずかしくてできない。
296:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:33:23 YAQB/CEm0
死んでいいよ、というかまじで死ね
切腹して国民に詫びろ
297:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:34:10 EBQjcmTb0
普通に憲法読めば、憲法違反だよな。
それでも、学者が許容説を唱えるなら、
憲法改正の是非を問えばよい
298:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:34:14 lloA8qsB0
チョンの扱いなんざ上から押さえつけてなんぼだろ
脅されたかどうか知らんが、乞食に餌をやるのがそもそもの間違い
299:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:34:19 D7iM4lNt0
>>284
普通黙ってるだろ。
なんで、国籍もない奴が、口を出すんだ？
300:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:34:40 VInDLvpf0
東京ＭＸの外国人参政権特集の神動画発見！
オランダで問題が起きてるのは事実のようだな。
外国の方が自らそう言ってる。
すごくいい内容だから早めに保存すべし。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
301:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:34:48 +ezNBFI+0
>>296
ゴミクズがワガママ聞いてもらえなくてファビョるのと
ゴミクズのワガママ聞いて元最高裁判事を死なせるのと
どっちが妥当かな
302:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:35:15 mEgnFKXm0
長尾なにがしのように、「やっぱ違憲！に変えよう！（でもその根拠はいわない）」なんていうそれこそ「政治判断」みたいなマネしてないもんな園部先生は。
303:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:35:35 d3tGbcCk0
園部が主導したその傍論は、
強制連行などという、半島生まれの園部が嘘と知らないはずのない嘘を前提に、
その嘘を補填する政治的配慮を入れて作られた、
ということが、今回やっと明らかになったわけだ。
この傍論は、憲法法律と裁判官としての良心に従う義務を自ら踏みにじって作った、
いわば、園部の背任行為の結果、だったわけやね。
304:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:35:38 HnFMFmi/0
その立場で三権分立の意味知らないとは言わなせない
仕事が出来てなかったと言いたいなら、給料返上して誤りだったことを示すべきだ
305:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:35:51 pTzRdqAX0
>>280
立憲主義→政治権力を憲法にもとづいて行使するという考え方。
政府は憲法に抵触する権力を行使することは出来ない。
政府、民主党がやろうとしている「外国人参政権」は憲法に抵触する。
国家主権、国民主権を危うくする法改正は、憲法違反。
306:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:36:11 Nmio0+ZP0
>>294
違憲論をいう奴は、違憲であることにしたいという観念上の（趣味的な）動機だけで、
参政権を与えることそのものに反対しているわけではないから。
307:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:37:43 41UDjdek0
>>294
それがどうしたの？
そんなもんを足場にしたところで、政策論的には決して
あり得ないから目をつぶる必要なんか絶無なんだな
308:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:38:24 C8b+T7PK0
>>305
君が憲法違反だと思うのは自由だ
309:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:38:46 S8D1osEg0
最高裁は、憲法裁判所ではなく、
具体的な問題に対する具体的審査権しかない。
傍論は、最高裁の司法機関としての権限を踏み越えている。
政治的配慮とはいえ、裁判官の主観的意見を、
傍論として最高裁判決に滑り込ませたのだ。
あまり熱くならないで、
最高裁判事の当時の個人的意見として承るべきだろう。
310:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:39:30 mEgnFKXm0
>>307
政策論ってウヨ的政策論だろがｗ
少数派のネトウヨのみが信奉する「政策」「政略」に従う義理は大多数の一般日本国民には無いんだがｗ
311:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:39:52 kGC+Ws6V0
そう言えば、上司に判決理由がいつも短いって言われて辞めたか辞めさせられた裁判官がいたよね。
たしか傍論は百害あって一利無しみたいな主張してたような記憶が・・・
312:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:39:58 +ezNBFI+0
>>303
また勝手に小説書いちゃって
313:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:40:04 M0gOti1G0
>>310
ネトウヨって言葉好きねぇ
314:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:40:29 yGmw5Rke0
貴様の暴論のせいでどれだけ国益損なったと思ってやがる
315:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:41:03 zQrCBfFt0
外人さん政権は明らかに売国法と同義である。
外人に参政権付与すると中華のお家芸人海戦術でたちまち日本の領土が削り取られてしまうだろうが！！！！
ど田舎の地方都市なんて中国にあっと間に占拠されて特権により優遇される中華街が乱立する。
在日外人支援法が成立して毎月30万円がプロ在日に支払われることになる可能性だってある。
316:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:41:36 N8F15G8U0
>>284
いや、だから国籍をね？
317:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:42:35 WL7Za8A8O
あぁ～ん？
っせ～な。
日本は韓国の奴隷なんだよ。
318:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:42:51 GqCku4PH0
民主のスポンサーはパチンコなどの韓国マネーなんだな。
首相の裏金もブリジストンだけでは無いんだろう。
319:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:42:52 41UDjdek0
>>310
おまえのいう「ネトウヨ」の意味が全くわかりませんけど、時期尚早だ
とする根拠は別に極右的観点に立たなくても得られますよ
320:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:43:22 EBQjcmTb0
国籍も取る気もない奴に、参政権なんて与えることはない。
321:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:43:49 Nmio0+ZP0
憲法を盾に物事の是非を論じるのは９条教徒にだけやらせておけよ。
322:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:44:05 1uNwNrff0
改説や釈明は、過去を清算しない。
総理大臣の脱税と同様
園田が国賊であることは
既に確定している。
323:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:44:17 mEgnFKXm0
てかマヌケな長尾とかいう根拠も示せないで反対論文書く書くいって結局コラムしか書いていない人間以外、
他の憲法学者とかが「憲法違反論」を出さないという圧倒的現実を忘れてないよな？ｗ
普通、そんなに明確に憲法違反を言いたいなら他の憲法学者の話とかも取材してのっけるだろうになぁ、産経さんだってｗ
それができないということがどういうことかｗｗｗ
324:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:45:15 +0m7TwoL0
やっぱ裁判官とか世間知らずのマヌケだな。
朝鮮人をなだめる？
朝鮮人は永久にどこまでも要求をエスカレートする民族だよｗｗｗ
なだめるとか不可能だってのｗ
325:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:46:35 UYXhMbZr0
この爺さんを生きているうちに国会で証言させろ。
早くしないと友愛されちまうぞ
326:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:46:35 +ezNBFI+0
>>322
誰が国賊認定したの？
引き篭もってカルト宗教の教義勉強して賢くなったと思い込んでる人が認定したの？
もっと広範に大勢に同意されるような理由つける事が出来る人に認定してもらいたいね
327:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:47:03 NjdplJFz0
>>284
せめて高等学校卒業してから書き込めウスラバカ野郎
328:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:47:05 PAQ+Lcax0
在日の大勝利ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
329:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:47:10 EBQjcmTb0
15条なんて、学者の力を借りるまでもなく、読んでそのままだろう。
注釈を入れなきゃ、読めない憲法なんて改正すべきだ。
330:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:47:17 N8F15G8U0
本人がダメだといってるのに、それを無視して、
「憲法上は問題なしって言ったよね？ならダメでも付与しま～す」って言ってる奴は
傍論を援用することを恥じるべき。
331:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:48:25 ROQu0+eJ0
「竹島の日」行事を阻止、独島守護連帯が抗議団派遣
【ソウル19日聯合ニュース】市民団体の独島守護全国連帯が、日本・島根県が 22日に
開催する「竹島の日」記念行事を阻止するため、現地に抗議訪問団を派遣する。
訪問団は崔在翼（チェ・ジェイク）代表ら6人で構成され、22日に島根県民会館前で
糾弾大会を開き、県知事に抗議の書簡を手渡す計画だ。
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
昨年島根の竹島の日に抗議に来た韓国人のニュース
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
今年も来るのだと。
逆だと日本人は皆殺しにされ韓国警察も捜査はしないのが現実。
URLﾘﾝｸ(youmenipip.exblog.jp)
332:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:49:06 +ezNBFI+0
>>330
そもそも捏造と改竄で有名な産経新聞だけが載せて誰も追随しなってのはどうよ？
本人は「違憲ではないが保障された権利でもない」だろ
333:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:49:19 mEgnFKXm0
>>330
個人の感情、思想より憲法を優先するのは当たり前だろ。
日本は 法治国家 ですぞ。
334:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:49:40 5AQVvHBu0
在日参政権違憲論（禁止論）の主張をしきたのは日大の百地教授。
335:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:51:35 J+kfx8A60
>>323
圧倒的現実ってｗｗｗ
許容論紹介者の長尾。最高裁傍論の園部。
推進派の理論的支柱の二人が反対に回った事実はどう解釈します？
ラスボスはもういないんですよ。
雑魚キャラで戦います？
336:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:52:15 IdBOQRfk0
>>331
迎え撃つ日本の戦士・・・西村 修平
西村が出て来たらこいつ等来ないよ間違いなく
337:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:52:44 8TIZw5Uq0
>>223
仙道でもきついなｗ
338:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:53:45 l8Yndbm/P
>>294
> というか園部氏は法案には反対といいながら、憲法の専門家として、憲法解釈上は永住外国人への参政権付与は 合憲 との立場は崩していないんだが？
> お前らネトウヨは都合の悪いところは目つぶってるだろ？ｗ
お前は致命的に頭悪いだろ？ｗ
園部の立場じゃなくて、合憲と言う結論にいたる過程がメチャクチャだと言ってる。
一部の特別永住者は合憲で、引っ越した特別永住者、一般外国人は違憲なんて出鱈目すぎる。
合憲と違憲の判断基準が出鱈目すぎる。
園部が適当に決めた基準で合憲違憲を判断してる事が明白じゃねーのか？
339:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:55:14 N8F15G8U0
>>333
傍論を援用するなって言ってるの。
あと、法治国家は法に従うべき、という意味であって、法の隙間をついても良いと解釈するのは恥じるべき。
340:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:55:37 hHNYkF7GP
何よりも、改定国籍法ならびにこの法案をおそるべき
電撃的速度で通そうとした情熱に厭気がさす
「論理的にはありうる。おれたちは悪いことはしないぞ（ここは
別にいいとして）母国だってそうだ（違うだろうが）。さあ認めろ」
ばかか
341:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:56:11 jqRqaaVE0
園部（そのべ）逸夫（いつお）
１１年に退官。現在は弁護士。８０歳
８０歳かぁ。ボケないうちに、いろいろ自分のやったことの後始末をしてもらいたいなぁｗ
342:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:56:29 mEgnFKXm0
>>335
> >>323
> 圧倒的現実ってｗｗｗ
>
> 許容論紹介者の長尾。最高裁傍論の園部。
長尾は法的根拠を何を言っていない、お前らネトウヨと同じ思想で反対しただけ。
憲法学者としての研究ではかつて「容認論」を論理的に導き出しておきながら、なｗ
結局、論文書くとかいって書けていないじゃないか。
当たり前だよな、かつて自分で論理的に帰結した問題をどうやってひっくりかえすのか？ｗ
憲法自体なにも変わっていないのにそんなことができるはずもない。 だからコラムでお茶を濁している。
園部氏に至っては「憲法解釈上は容認も可」は崩していないぞ？ｗｗｗ
自身の思想上、参政権を与えるのは時期尚早と”思っている”といっているだけ。
わかった？ｗ
343:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:56:49 vAdDTyjz0
>>85
あの卑怯者の朝鮮禿が何言おうと、
誰も信じんわな。
344:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:57:50 kGC+Ws6V0
>>311
「蛇足判決」批判の井上薫だった
水道橋博士、宮崎哲弥、元裁判官 井上薫対談⑤闇サイト殺人と永山基準
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
345:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:58:07 /cZToITw0
そもそも傍論ってなんだよ
判決と正反対のこと書いてバランス取ろうとしてるのがミエミエじゃねえか
346:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:59:26 mEgnFKXm0
>>339
傍論といってもそれは裁判官が法に基づいて述べるものには変わりないんだが？ｗ
「その判決文の「事例」」の判決根拠に直接関係しない、ってだけで 憲法解釈 であることにはなんら変わりないんだがなｗ
つまり直接的に「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。
それに等しいってことだよ。
347:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:59:29 4+KPHA6C0
実質、禁止説。違憲ってことだろ。
外国人は、その地で転居もしないで２，３世代住み続けていて初めて「住民」と
して認められるってことなんだから、そんなの在日コリアンでもめったにいない
んじゃないの？
348:名無しさん＠十周年
10/02/20 11:59:31 J+kfx8A60
>>342
まあ涙を拭けよ。
長尾園部が『反対に回った』という圧倒的現実は変わりがない。
お前さんが認めたくない気持ちは理解できるが、反対を表明しているのは動かない。
349:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:01:17 vAdDTyjz0
>>342
ID:mEgnFKXm0
もう諦めろ。
これからの日本を担っていく若者は、ネットとか苦も無く
使いこなしているし、其の大多数がお前ら朝鮮人が大嫌いなんだ。
お前らのネット活動は、必ず将来お前ら自身に跳ね返る。
帰化していようが、朝鮮人は朝鮮人として扱われる事になるから、
覚悟して置けよ。
350:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:01:42 Nmio0+ZP0
傍論だから云々もやめたほうがいいよ。
傍論に意味がある→立法の裁量
傍論に意味がない→やっぱり立法の裁量
同じことだから。
351:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:02:20 mEgnFKXm0
>>348
涙をふくのはそっちｗ
長尾園部は 「個人の思想として反対だが、憲法上は「合憲」」という立場。
日本は法治国家だからさｗ
彼ら個人が反対したところで、だから？としかいえないのよ。
憲法違反でない限り、政府が決定したらそれに従わないといけない。
352:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:02:39 l8Yndbm/P
>>342
> 園部氏に至っては「憲法解釈上は容認も可」は崩していないぞ？ｗｗｗ
> 自身の思想上、参政権を与えるのは時期尚早と”思っている”といっているだけ。
園部こそ、思想上だけで、判断してるだけじゃないのか？
憲法解釈上の判断なら、それを導き出す論理が必要じゃネーか。
どこにそれがある？
園部がインタビューで示した、与えるべき、与えないべきの判断基準は何？
353:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:02:49 uUNSbJx/0
刑法を改正しろ。
特定アジア人の犯罪委は一律で死刑。
弁護したら、そいつも死刑。
354:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:03:01 1AC6pxNN0
なに、この人の気まぐれ発言で日本が韓国人に乗っ取られそうなんだって？
355:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:03:13 /cZToITw0
>>344
「司法のしゃべりすぎ」って本で有名になったんだっけか
内容には至極納得できるわ
こんなお粗末な事例を見てしまうとな
356:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:03:50 Pn6Cvo4A0
チョソ涙目・・・・
357:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:03:54 M0gOti1G0
>>351
見えない敵と戦うし日本語理解できてないし
駄目駄目だねチミ
358:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:04:23 NtTwQPqA0
どれだけ必死に屁理屈をこねても、お前ら朝鮮人に日本の参政権はやらんよ
359:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:05:20 +ezNBFI+0
>>348
>>349
オナニーきもちよさそう
360:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:05:36 N4pGq+W80
>>1
■外国人参政権に関する衆議院議員アンケート(朝日新聞)
URLﾘﾝｸ(www2.asahi.com)
「賛成」或いは「どちらかと言えば賛成」と回答した議員が過半数を超えている。
比較的、反対している議員が多い自民党が下野したことで、
外国人参政権法案が可決・成立する可能性は極めて高いと予想される。
432/480 (回答率90%)
全 民 自 公 共 社 国 み 他
122(28.2%) 93 *1 14 *7 *6 *0 *0 *1 賛成
106(24.5%) 91 *7 *5 *0 *1 *0 *0 *2 どちらかと言えば賛成
105(24.3%) 57 42 *0 *0 *0 *1 *3 *2 どちらとも言えない
*46(10.6%) 16 29 *0 *0 *0 *0 *0 *1 どちらかと言えば反対
*53(12.3%) 19 31 *0 *0 *0 *1 *0 *2 反対
■民主党が推進する外国人地方参政権法案で、永住外国人に付与される諸々の権利
※地方選挙権
※条例の制定・改廃を請求する権利
※事務の監査を請求する権利
※議会の解散を請求する権利
※議会の議員・長・副知事(助役)・出納長(収入役)の解職を請求する権利
※選挙管理委員・監査委員・公安委員会の委員の解職を請求する権利
※教育委員会の委員の解職を請求する権利
※合併協議会設置の請求権
※住居表示の新設等についての市町村長の案に対する変更請求権
※公職の候補者の推薦届出をする権利
※投票立会人・開票立会人・選挙立会人・民生委員・人権擁護委員・児童委員への就任資格
361:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:06:25 zQrCBfFt0
少なく見積もってもやがて、全ての在日外人に一律30万円は援助する法案が成立されるだろう。
中華街には更なる支援金。
有力な外人勢力である民〇はもっとも優遇されるだろう。
人口が爆発し抱えきれなくなった貧困層を国策によって日本に送り込まれる。
送り込まれた外人はプロ在日として祖国繁栄の一翼を担うため日本で政治工作を行い、
自分達のための既得権益を獲得し遊びながらも毎月各方面からの援助資金が流れ込む仕組みになる。
それは日本国民が搾取されることを意味する。
そのプロ外人のパトロンである祖国の思惑通りに日本の領土は自由に分割されてしまうのだ。
数が物を言う民主主義国家日本国において、外人参政権付与は日本国民主権の政治体制を破綻るだろう。
これが反日プロパガンダに染まった中共、半島国及び民主党による民主主義国家日本国解体のシナリオだ。
362:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:06:38 oOYNTi+a0
【投票】在日外国人に日本の参政権を与えるべきか
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
【投票】外国人参政権法案の取り扱いについて
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
【投票】永住外国人の地方参政権は必要ですか？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
【投票】『強制連行されてきた』という在日朝鮮人の言葉を信じますか？
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
363:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:06:48 vAdDTyjz0
>>351
ID:mEgnFKXm0
そんな出鱈目書いても無駄だから。
元々許容説自体が、拡大解釈塗れの根拠も無い
あやふやな物だったしね。
364:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:07:09 mEgnFKXm0
>>352
論理？
ほらよ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こんなのは法学の教科書レベルの問題。
もう何十年も昔から法学者がよってたかって研究し（百地、長尾氏とかもねｗ）、「違憲とはいえない」ということになってるだろ。
そういやセンター試験でもそういう風に問題でたんだろ？ 確か。
高校の教科書に載っているレベルの問題だからということだ。
365:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:07:46 N4pGq+W80
>>1
■<民団新年会>韓日来賓のあいさつ
URLﾘﾝｸ(www.mindan.org)
山岡賢次 (民主党国会対策委員長・衆院議員)
これからの日韓関係100年のスタートとして、永住外国人地方参政権付与法案の早期国会提出と成立に全力をあげて取り組んでいきたい。
福島瑞穂 (社会民主党代表・内閣府特命担当大臣)
社民党は先頭に立ち永住外国人地方参政権付与法案を早く提出させ成立させたい。
中井洽 (日韓議員連盟副会長・国家公安委員長・拉致問題担当大臣)
鳩山内閣では５日の閣議で地方参政権法案に内閣として取り組むことになり、原口一博総務相に法案づくりの準備を指示した。
西野あきら (自民党副幹事長・衆院議員)
(参政権に関する言及は無し、朝日新聞のアンケートでは「どちらかといえば反対」と回答)
浜四津敏子 (公明党代表代行・参院議員)
公明党は、日韓の間で一番の問題となっていた地方参政権問題について、必ず解決するとの覚悟で当初から取り組んできた。
江田五月 (参議院議長)
民団の皆さんの長年の懸案である地方参政権問題も、ぐっと前面に出てきたようです。
穀田恵二 (日本共産党国会対策委員長・衆院議員)
今年こそ、新しい100年のスタートとして永住外国人地方参政権実現のために奮闘する決意です。
赤松広隆 (農林水産大臣・民主党衆院議員)
必ず通常国会で地方参政権法案を成立させ、皆さんの期待に応えていきたい。
366:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:08:49 xGw5yBMs0
気合を入れろ 日本人 なめられるんじゃねぇ
これでも 見て
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
367:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:09:03 ZpOl5rgG0
今日の読売の大阪版の大学の講演の内容読んだら、
在日の人は不法滞在者に甘いってのがよく分かった。
玄武岩という作家は、戦前には済州島と大阪のむすびつきが深くて
済州島の人口の4分の一は大阪や日本に住んでいた、
密入国しても在留特別許可が下りることがあったと書いている。
「密航は違法なものですが済州島の人たちはそんな意識はなく、生活意識空間の
矛盾に対抗する超越的な実戦と言うこともできるのではないかと思います」
カルデロン一家に在留許可が与えられるのは当然という考え方。
ほかの講演者も姜尚中だの在日の人達と日本人はキリスト教視点で意見を言う学者。
普通の日本人の意見は全然なし。
こんなのを後援する読売っておかしい。
368:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:09:29 mFyg+lUN0
>>346
政治的配慮、は、憲法解釈とは違うぞ。
それを自白しちゃったのが今回の問題だってのに、そんなことすら理解してないのかｗ
369:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:09:57 zQrCBfFt0
>>346
少なくとも判例は複数有りえる。
しかも、参政権を与えるのが合憲という判例もない。
したがって、
「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。」
にはならない。
またその様な裁判がないのは明らかに違法だからだ。
370:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:10:08 +ezNBFI+0
国士諸君わめくのは結構だが
政治家が誰も聞かない、誰も見ない所でわめいても何も起きないぞ
で、誰かに相手にされる所でわめいたとして今度は邪魔がられ下手すると警察のお世話になる
危険性が出てくるぞ
371:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:10:45 N8F15G8U0
容認論を勘違いしてる奴がおるが、憲法は単に「無言」なだけ。
賛成派は、この無言を「容認してる」と解釈してるが、以上のとおり「政治的配慮」からの解釈論にすぎず、
とても法論理からの解釈とは言えない。
傍論の援用を恥じるべき。
372:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:11:48 NtTwQPqA0
>>370
で、なんでお前はID赤いの？ｗ
373:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:11:51 lloA8qsB0
>>371
恥の概念が朝鮮人にあるわけなかろうに
374:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:11:57 NyIudUt20
韓国人と中国人にだけは、日本人の持つ「曖昧さ」という感性が通用しない事を理解すべき
あいつらは、灰色を白や黒だと言い張る民族なのだから
375:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:03 Jcd4WaovO
日本の官僚が今までことなかれできたからそのツケが今になって↓↓↓↓↓
司法官僚がしっかりしないと日本は解体だよ
376:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:08 l8Yndbm/P
>>364
> 論理？
> ほらよ
> URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
お前は、やっぱ低脳すぎるなｗ
「地域と密接な関係をもった在日」には与えて、「引っ越した在日」には与えないと言う根拠を言えといっている。
さっさと園部の基準を説明してみろよ。
園部が憲法解釈で、判断したって言うんなら、説明できるはずだよな・？
377:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:26 zN9C/w3N0
>>351
通せるものなら通してみろゴミクズ
小沢も窮地支持率下落
そうすんの？
こんな状況で通せるのかアホチョン
しかも憲法違反の声が上がりだして、地方議会では反対の狼煙がどんどん出てきてるｗｗ
お前等完全に日本を敵にまわしてしまったのよわかるか糞キムチ？
378:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:28 J+kfx8A60
>>346
＞「参政権を与えるのが合憲か否か？」という裁判があれば合憲となるということ。
おいおい平成７年の最高裁判決で
「右のような措置（地域に密接な関係を持つ外国人に参政権を与えること）を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄であって、
このような措置を講じないからといって『違憲の問題を生ずるものではない。』」
という判決が出ているぞ。
お前らの好きな傍論部分だ。
参政権を与えなくても違憲じゃないから与える必要はないです。
379:名無しさん＠十周年
10/02/20 12:12:29 +ezNBFI+0
>>366
オナニーきもちいいか？