10/02/19 22:30:53 HAwG1cfG0
>>359
日本語が読めない子かな？
それの何処に
> 法的根拠や拘束力など一切存在しない、単なる主観から来る俗論
こんな馬鹿なことが書いてある？
あほかね君は？
園部元判事の原文はこれ
あくまで、判例の評価という点から言えば、第二を傍論と言ったりあるいは重視したりするのは
主観的な批評であり、法の世界の話ではない（俗論である）と言ってるだけ。
この程度の日本語が理解できないって、まともな教育受けてないのか君は？
判例集は、第三の部分を判例とし、第一と第二は判例の先例法理を導くための理由付けに過ぎない。
第一、第二とも裁判官全員一致の理由であるが、先例法理ではない。
第一を先例法理としたり、あるいは第二を傍論又は小数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは、
主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。