10/02/19 14:03:36 w4rH/btnP
>>937
> いんやそんなことは言ってない。
> そもそも園部元判事は君の言う「傍論」は判決理由を導く理由付けとしており
> 傍論ではないと言っている。
つーか、もはや園部の発言なんて、なんの意味もなくなってんじゃねーの？ｗ
「地域と密接な関係をもった特別永住者には認めます」「それ以外の永住者には認めません」
これをどういうロジックって説明できるんだ？
何を根拠に「密接な関係」と判断するわけ？
法律から離れた主観が入りまくりジャンｗ
10/02/19 14:03:36 w4rH/btnP
>>937
> いんやそんなことは言ってない。
> そもそも園部元判事は君の言う「傍論」は判決理由を導く理由付けとしており
> 傍論ではないと言っている。
つーか、もはや園部の発言なんて、なんの意味もなくなってんじゃねーの？ｗ
「地域と密接な関係をもった特別永住者には認めます」「それ以外の永住者には認めません」
これをどういうロジックって説明できるんだ？
何を根拠に「密接な関係」と判断するわけ？
法律から離れた主観が入りまくりジャンｗ