10/02/19 13:55:59 HAwG1cfG0
>>916
> 傍論の拡大解釈をするなって言ってんでしょ？
いんやそんなことは言ってない。
そもそも園部元判事は君の言う「傍論」は判決理由を導く理由付けとしており
傍論ではないと言っている。
最近の産経の記事でも判断（判例）を変えるなら大法廷で変えられると言ってることから明らか。
10/02/19 13:55:59 HAwG1cfG0
>>916
> 傍論の拡大解釈をするなって言ってんでしょ？
いんやそんなことは言ってない。
そもそも園部元判事は君の言う「傍論」は判決理由を導く理由付けとしており
傍論ではないと言っている。
最近の産経の記事でも判断（判例）を変えるなら大法廷で変えられると言ってることから明らか。