10/02/19 13:47:21 suNEUwEh0
>>903
話広げすぎだろwwwだろ。
909:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:47:39 7lhW0VH90
>>905
君はダメだよ。君は政治に向いていない。
人々を不幸のどん底に叩き込む人が、政治にかかわっちゃダメ。
910:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:47:44 1nTf6dEvO
>>898
地方を許容するという意味ではないなｗ
911:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:47:55 0lREiYXZ0
政治的配慮ってアホか。判事が。
912:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/02/19 13:48:24 huWbd9LRQ
>>894
朝鮮人の本質を知らないから、そーゆークダラナイ配慮をして将来に禍根を残す。
913:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:48:38 L85dDvih0
傍論だから意味がないとかありえないことを言ってるウヨは赤っ恥モンだよ
914:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:48:59 CsOzlWu20
>>908
なるほど。なんて中途半端な。
「ちげーよwボウロンはボウロンだよwwてか外国人に参政権なんて地方ですら無理っすからwww」
ぐらい言って欲しいもんだ。
915:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:49:05 j7Kff0uX0
>>911
司法が政治に配慮しちゃ拙いよね
916:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:49:43 w4rH/btnP
>>881
> 本人って？あれは法廷の見解であって園部元判事の個人意見じゃないって理解してるかい？
> それと園部元判事は判例は間違ってない、あれを傍論と解釈するのは間違いですと言ってるけど？
だから、判決は「外国人に参政権を与えないのは違憲ではない」って事だろ？
傍論の拡大解釈をするなって言ってんでしょ？
917:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:49:53 mwZXltrC0
ネットでずーっと前から言われてたことが、
ようやく世間に知られるようになってきたわけだな。
やっぱネットって凄いね！！ｗ
918:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:49:55 9BNi+FLh0
おせーんだよ！
こいつは
「私が間違ってました死んでお詫びします」
っつー遺書でも残して首吊らない限り、永遠に悪名を残すわ
919:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:50:54 L85dDvih0
>>909
お前みたいな理屈を考えられないネトウヨは黙っとけよ
920:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:50:58 suNEUwEh0
>>914
言ってることは「在日には限定的に与えとけよwwww」なんだけども
「一般永住者？聞いてねえwwwwwwww」で、現在に至ると。
921:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:51:03 Q46YkstK0
>>905
＞園部元判事は相変わらず君が言うところの「傍論」という箇所は傍論ではないと主張してるし
意味がわからんが、どの部分を指してるんだ？
まぁ、誰がどう主張しようが傍論は傍論だがなw
922:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:51:19 JlZkHZIsO
はいはい産経産経
ﾈﾄｳﾖ釣りの記事だけはもう完璧に堂に入ってるね。
でも部数増やしたいならターゲットまちがえてんじゃねえのｗ
923:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:51:28 7lhW0VH90
ホント、在日外国人参政権という議題が持ち出されることそのものが論外なわけ。
確実に国内が荒れます。亡くなった政治家は政治的責任を取れません。
何もかにもひっくるめて、一切合財を弾圧するしかなくなります。
下手すれば、日本政府 対 国民 対 外国人という
三つ巴の状況にまで発展しかねません。
選挙区の事情もあってお茶を濁している人が大多数だと信じたいが、
本気で語ってる人はいないと信じたいが、近視眼的な政治家が増えたんだろうな。
924:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:51:31 CBoJlSwn0
>>915
良い事言うなあんた。
あんたに任せたい。
925:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:52:09 d0RFIKe30
>>907
これを国会で取り上げればいい話だし
いっそのこと国会に元検事を呼んで事のしだいを話してもらえば良いだろ
だいたいマスコミどうの言っても大半はこれに反対してるじゃん
アホか？
926:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:53:02 CsOzlWu20
>>920
理解した。
「一般永住者？www憲法的に無理っすからww君、憲法読んどるかね？wwwﾌﾟｷﾞｬｰ」
とまで言えばかっこいいのに。
927:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:53:04 L85dDvih0
>>921
産経のアホに騙されて一般的に傍論ではない部分を平気で傍論とか言っちゃうから
ネトウヨはバカなんだよ
928:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:53:13 8Hk+8/T/0
|＼ ／| ヽ人_从人__从_从人__从人_人_从人__从人__人
| ＼ ／ | ＿_）
／ 中 ＼ _,） ┏┓ ┏┓┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏━┓
／＿＿＿＿乂＿＿＿＿＿＼___） . ┏━┛┗━┓ ┃┃┃┃ ┏┛┗━┛┗┓┏━┛┏━┛
￣／ ＼｀＿_） ┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┗┓┏━┓┏┛┗━┓┃
/ ￣｀ヽ /´￣ | ） ┗┛ ┃┃ ┃┃┃┃ ┗┛ ┃┃ ┃┃
| | ＿） ┏┛┃ ┃┃..┃┗┓ ┏┛┃ ┃┃
i ノ r┬┬､＼ |＿） ┗━┛┗┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗┛
ヽ :|iiiiiiiiiii| ノ ） ┏━━┓ ┏┓┏┓ ┏━━┓
ﾆﾆ三 ＞ |iiiiiiiii| ＜ .＿_）. ┗━┓┃ ┃┃┃┃ ┗━━┓┃
／ ＿） ┏┓┗┛ ┃┃┃┃ ┏━━┛┃
ﾆﾆ三三三三 r'⌒) _） ┃┃ ┃┃┃┃ ┗━━┓┃
ニニ 三三 ---------´ (_,_ｨ´) __） ┃┃ ┃┃..┃┗┓ ┏━━┛┃
ﾆﾆ 三三、 -- ') ） ┗┛ ┗┛ ┗━┛ ┗━━┛
|＼;;; ___ __ ./ｌ-、 ﾆﾆ,′ Y⌒YW⌒Y⌒WW⌒⌒YW⌒Y⌒WY⌒⌒Y⌒WY
| ＼ _/ .|
| ＼'"´" ﾄ 、 ＿ ＿ __ ＿_ ＿
,l ヽ / / / / （()） /＿/ / /
/ / ヽ / / / / ＿＿＿ ＿＿/ /
ｌ ヘ 从/＿/ /___/ /＿＿＿/ /＿＿＿/
{ | イ ミ ミ
＼ _ ｌノ /ＹＹ アイゴッ！！
929:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:53:28 1nTf6dEvO
>>919
日韓共同歴史研究で、朝鮮人に対する愛情はないのかーって蛆虫が喚いた話を連想したよｗ
930:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:53:53 JgKYkUV30
衝撃でもなければ打撃でもない。
裁判所で判決が出たわけじゃ無いし。
もう段階は賛成か反対かではなく、
いつ、どのように成立させるかの問題。国会議員の過半数を取ってるんだから。
日韓友好を考えて政府で成立させろ。
どうせ成立するなら元を取りたいとみんなも思うだろ？
931:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:54:35 7lhW0VH90
賛成する人は、ネットでいい加減なことを書き散らさないように。
932:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:54:36 exnLa+yZ0
>>925
確かにマスコミが何も言わんでも自治体の方で反対してるな。
まぁ地方からしてみりゃ迷惑以外の何者でもないから当たり前なんだが。
933:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:54:38 suNEUwEh0
>>926
憲法は外した方がいいんじゃねえかなあ。その論点は正直微妙。
934:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:55:28 Q46YkstK0
>>927
＞一般的に傍論ではない部分
馬鹿もいい加減にしとけw
判決でないなら傍論だ。
お前の希望で世の中の理屈が出来るわけじゃない。
935:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:55:29 L85dDvih0
>>929
ネトウヨって感情論でしか考えられない朝鮮人と同類ということか
936:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:55:36 a24ubeFH0
>>882
許容説は根拠を失ったんだよ。
在日強制連行説を前提とした例外だよ。
前提が崩れ去った今となってはその例外すらも認められないってわけ。
937:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:55:59 HAwG1cfG0
>>916
> 傍論の拡大解釈をするなって言ってんでしょ？
いんやそんなことは言ってない。
そもそも園部元判事は君の言う「傍論」は判決理由を導く理由付けとしており
傍論ではないと言っている。
最近の産経の記事でも判断（判例）を変えるなら大法廷で変えられると言ってることから明らか。
938:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:56:23 8Hk+8/T/0
|＼ ／| ヽ人_从人__从_从人__从人_人_从人__从人__人
| ＼ ／ | ＿_）
／ 中 ＼ _,） ┏┓ ┏┓┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏━┓
／＿＿＿＿乂＿＿＿＿＿＼___） . ┏━┛┗━┓ ┃┃┃┃ ┏┛┗━┛┗┓┏━┛┏━┛
￣／ ＼｀＿_） ┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┗┓┏━┓┏┛┗━┓┃
/ ￣｀ヽ /´￣ | ） ┗┛ ┃┃ ┃┃┃┃ ┗┛ ┃┃ ┃┃
| | ＿） ┏┛┃ ┃┃..┃┗┓ ┏┛┃ ┃┃
i ノ r┬┬､＼ |＿） ┗━┛┗┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗┛
ヽ :|iiiiiiiiiii| ノ ） ┏━━┓ ┏┓┏┓ ┏━━┓
ﾆﾆ三 ＞ |iiiiiiiii| ＜ .＿_）. ┗━┓┃ ┃┃┃┃ ┗━━┓┃
／ ＿） ┏┓┗┛ ┃┃┃┃ ┏━━┛┃
ﾆﾆ三三三三 r'⌒) _） ┃┃ ┃┃┃┃ ┗━━┓┃
ニニ 三三 ---------´ (_,_ｨ´) __） ┃┃ ┃┃..┃┗┓ ┏━━┛┃
ﾆﾆ 三三、 -- ') ） ┗┛ ┗┛ ┗━┛ ┗━━┛
|＼;;; ___ __ ./ｌ-、 ﾆﾆ,′ Y⌒YW⌒Y⌒WW⌒⌒YW⌒Y⌒WY⌒⌒Y⌒WY
| ＼ _/ .|
| ＼'"´" ﾄ 、 ＿ ＿ __ ＿_ ＿
,l ヽ / / / / （()） /＿/ / /
/ / ヽ / / / / ＿＿＿ ＿＿/ /
ｌ ヘ 从/＿/ /___/ /＿＿＿/ /＿＿＿/
{ | イ ミ ミ
＼ _ ｌノ /ＹＹ アイゴッ！！
939:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:56:41 V3MqzLO/O
元最高裁の裁判官が 「政治的配慮があった」「在日をなだめる意図があった」
とまで言ってるんだよｗｗ
記事にある通りこれは極めて異例だ
察しろよｗｗ
どこまで言わせる気だよ
最高裁の裁判官に
「あの判決に付け加えた言葉は完全に間違ってましたｗサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗ」まで言わせる気かｗｗｗｗ
940:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:57:55 L85dDvih0
>>934
傍論は一般的に少数意見のこと。ここにもあの部分は傍論ではないとかいてある
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
で？
941:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:58:02 0lREiYXZ0
賛成派は「ネトウヨが云々」しか言わないじゃん。
なんの理由もないのにマスコミムードで賛成しているんだろ。
942:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:58:18 7lhW0VH90
何十万人も死んだり傷つく可能性を最初からわかっていながら制度を変える、
なんてのは「悪魔的な政治」としか言いようがない。さすがに認められない。
民族を動機としてまとまる政治的な権利は一切与えてはダメです。
特別永住者にも与えてはダメ。いっさいの例外を認めてはダメ。
943:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:58:24 Q46YkstK0
>>935
それは、お前を観て語られた感想だぞw
944:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:59:00 8tWnmW6q0
>>939
聖書の解釈をいつまでもしていたいのではないでしょうか
945:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:59:09 /DzD/UEd0
在日民潭ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
946:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:59:21 lRs/vnlG0
教科書採用問題で
韓国が「つくる会」の教科書に抗議して
地方の教育委員会に圧力をかけていたよね。
947:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:59:49 YycI7awT0
今頃遅いよ
こんな事、もう関係ないから
勝手に暴走し始めているよ
馬鹿な日本人を怨みな
俺もその一人だけど
948:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:59:54 qFcgBTpb0
外国人地方参政権意見交換会概要
１．開催趣旨
永住外国人への地方参政権付与が、地方自治体、取り分け地方議会に直接影響
があるという認識のもと、各政党との意見交換により、本件について理解を深め、
認識を新たにし、各議会での検討の一助とすることを目的とする。
２．日時
平成22年2月9日（火） 14:30～16:00
３．場所
グランドアーク半蔵門
４．出席者
○政党代表
民 主 党 今 野 東 参議院議員〔民主党副幹事長〕
自由民主党 山 谷 えり子 参議院議員
公 明 党 東 順 治 衆議院議員〔公明党副代表・政治改革本部本部長〕
日本共産党 井 上 哲 士 参議院議員〔日本共産党参議院国会対策委員長〕
社会民主党 服 部 良 一 衆議院議員〔社会民主党自治体担当常任幹事〕
国民新党 亀 井 郁 夫 参議院議員〔国民新党副代表〕
URLﾘﾝｸ(www.gichokai.gr.jp.stream.jfit.co.jp)
949:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:00:07 HAwG1cfG0
>>921
> 意味がわからんが、どの部分を指してるんだ？
> まぁ、誰がどう主張しようが傍論は傍論だがなw
あちこちで言ってるよ。
「季刊 自治体法務研究 2007年夏号」
定住外国人の選挙権に関する訴訟（平成7年2月28日第三小法廷判決、民集49巻2号639頁、解説（福岡右武）257頁）
判例集は、第三の部分を判例とし、第一と第二は判例の先例法理を導くための理由付けに過ぎない。
第一、第二とも裁判官全員一致の理由であるが、先例法理ではない。
第一を先例法理としたり第二を傍論又は少数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは、
主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。
産経の記事でも・・・
>最高裁大法廷で判決を見直すこともできる。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
950:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:00:10 Q46YkstK0
>>940
少数意見だったから判決にならなかったんだよ。
で？
951:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:00:20 uvsYoaDD0
>>943
そこはスルーしてやれよｗ
慣れない日本語使って頑張ってんだからさｗｗｗ
952:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:00:41 exnLa+yZ0
>>941
そもそも外国人参政権で日本人が得られるメリットを説明できんからな。
今は憲法に反しないと言う部分でしか話が出来んだろ。
953:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:01:25 nlZubieK0
衝撃どころか100%売国行為だぞ
954:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:01:41 5rulAnI90
今更感はある那。
第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
２ すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
３ 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
「国民固有の権利」と書いて有るのだから、それ以外は権利を保有して無いと解するのが普通。
反日サヨクは、これほど簡単な条文で制限されてる事を知っていながら其れには触れず、
最高裁の一判事が書いた傍論だけを拠り所として居るのが恣意的だよ。
その傍論を書いた園部曰
「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。
帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。
私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、一言書かざるをえなかった」
（朝日新聞平成11年６月24日付）
判決は「本論」部分において、選挙権が「権利の性質上日本国民のみ」を対象とし、「外国人には及ばない」こと、
憲法には地方選挙に投票できる人を「住民」と書いてあるが、これは「日本国民」を意味し、「右規定は、わが国に残留する
外国人に対して、選挙の権利を保障したものということはできない」と述べているのに、園部逸夫は、在日朝鮮人に対する贖罪の
使命感という、史実誤認に立脚する彼自身の良心に従い、傍論の中に判決本論と矛盾する暴論を書いたのである。
955:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:01:54 hy7n12AX0
ID:L85dDvih0
↑
チョン工作員
ネトウヨという定義など無意味
日本国民の生命財産を守るレスはすべてネトウヨと定義し
無効化するのが連呼厨の狙い
956:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:02:18 lw0wO5ccO
夜中の会議で
傍論じゃ無いﾆﾀﾞ
って論法で来ることを決定したようです
957:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:02:38 V3MqzLO/O
園部「チッ うるせーな。反省してま～す」
958:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:02:58 L85dDvih0
>>941
ネトウヨが突っ込みどころ満載の杜撰な意見をだす
↓
ついつい、突っ込む
↓
いつの間にか賛成派にされていた
ウヨ坊は意見を言う時には人の意見を丸呑みせずに妥当性とか自分の頭でもっと考えたほうがいい
959:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:03:36 w4rH/btnP
>>937
> いんやそんなことは言ってない。
> そもそも園部元判事は君の言う「傍論」は判決理由を導く理由付けとしており
> 傍論ではないと言っている。
つーか、もはや園部の発言なんて、なんの意味もなくなってんじゃねーの？ｗ
「地域と密接な関係をもった特別永住者には認めます」「それ以外の永住者には認めません」
これをどういうロジックって説明できるんだ？
何を根拠に「密接な関係」と判断するわけ？
法律から離れた主観が入りまくりジャンｗ
960:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:03:44 suNEUwEh0
>>957
明朗に言い表すなよw
961:アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I
10/02/19 14:03:47 45KBe4QZ0 BE:75692232-2BP(2444)
>>905
キミみたいな書き込みを見ると、自分の日本語の理解力に不安を感じるよｗ
962:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:03:48 LRy2Wi+t0
日本が降伏した後、竹島・対馬を要求した国が隣国にいるからね。しかもいまでも
対馬を占領したいらしいよ。こいつらに参政権でも与えたら何をすることか。
963:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:04:06 hy7n12AX0
ID:L85dDvih0
↑
チョン工作員、説得力皆無ｗ
どこのホロン部ですか？
ネトウヨという定義など無意味
日本国民の生命財産を守るレスはすべてネトウヨと定義し
無効化するのが連呼厨の狙い
964:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:04:11 WML8MJmk0
【参政権】地方参政権 今まで抑圧された在日同胞の恨みをはらす契機と見られ歓迎すべきことだ。日本変化のリトマス試験紙[01/22]★９
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
地方参政権 在日同胞の恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
↓
小中高校で朝鮮史・朝鮮語必須、
学校で韓国国旗掲揚、在日教師採用強制、
一般企業にも在日採用枠強制、
交通標識に朝鮮語併記、
大東亜戦争での日本軍を肯定する発言の法的罰則のある禁止・・・
*******************************
965:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:04:26 4ZXdjS/e0
日韓友好とか有り得ない。
966:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:04:53 Q46YkstK0
>>949
＞> まぁ、誰がどう主張しようが傍論は傍論だがなw
と書いただろ。
たとえ、本人が言おうと「誰が言おうと」の枠内なんだよw
やべぇ、残り時間が4分を切ってしまった・・・
967:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:05:01 1nTf6dEvO
>>943
いやちげーから
968:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:05:09 L85dDvih0
>>950
例の部分は少数意見ではない。裁判官全員一致の意見
で？
969:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:05:43 RjELT9FO0
朝鮮人とバカサヨとか全体主義者は平気で嘘付くからなぁ
あやうく騙されるところだった
園部ＧＪ
970:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:05:54 E7k3q/2LO
いい加減チョンコも諦めろ
もうおまえらは終わったんだからｗ
971:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:05:59 5rulAnI90
>>959
残念だったな。
反日の腐れ白丁や在日朝鮮土人に参政権くれてやるほど、
日本人は優しくなくなってきたんだヨ。
972:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:06:02 uvkTy85u0
>>1
関連スレ
【政治】外国人参政権 わが国最初の付与許容説の学者が誤りを認める 反対集会で日大教授が明かす
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
973:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:06:09 LM0ydAEH0
外国人の影響がなかったら、あの暴論はなかったかもしれないって事だおね？
974:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:06:11 TYehGuC+O
>>958
おまえ在日なの？
975:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:06:14 zk7P2U8L0
で、参政権をよこせと言っている人たちは、母国と日本が戦争になったら、
どっちの兵隊として戦うの？
976:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:06:37 HAwG1cfG0
>>959
> つーか、もはや園部の発言なんて、なんの意味もなくなってんじゃねーの？ｗ
園部元判事の発言に意味がないと言う点には同意だが
だとすれば君は何を騒いでるんだ？
なんの意味も無いんだろ？
>>961
君の日本語能力のなさには同意する
+でも東亜でもいつもトンチカンなレスしかみたことがないしね。
977:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:07:54 HAwG1cfG0
>>966
前段の質問を撤回するならはなからレスするなよ
君が質問してんだろ
あほかね
978:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:07:56 qLT00hIo0
ハシゴはずされちゃって
いまごろ民主・社民・共産あたりは緊急会議だろうな
「賛成って言ったの誰だよ？！」ってw
979:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:08:01 uvsYoaDD0
そもそもネトウヨの定義がよくわかんねーんだよなぁｗｗｗ
俺含めて俺の一家は、とある理由から共産党に入れ続けていて
強烈なアンチ自民なんだが、民主の政策を非難するレスすると
ほぼ間違えなくネトウヨといわれるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり民主の全ての政策を受け入れられない人＝ネトウヨなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
980:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:08:20 bbpoZDmQ0
朝鮮はどうしようもない
中国があるとわかってない
981:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:08:33 Q46YkstK0
>>976
そりゃ議論の前提解釈が違うんだからな、
基地外から観りゃ、俺らは基地害だろうw
982:アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I
10/02/19 14:08:51 45KBe4QZ0 BE:252306645-2BP(2444)
>>976
キミは朝鮮語の方がお似合いなんじゃないのかね？
983:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:11 zZKVZaGTO
ﾊﾞｶﾁｮﾝ「あーあー、聞こえなーいﾆﾀﾞ」
984:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:11 uvkTy85u0
>>1
【政治】 永住外国人への地方参政権付与問題に関する園部逸夫元最高裁判事証言の要旨
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
985:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:23 5rulAnI90
>>968
園部の個人的意見だろ。
傍論だよ、傍論。
お前ら適当に解釈広げて、出鱈目ばかり言ってるから
誰もお前ら朝鮮人が嫌われるんだヨ。
少しは反省してみろ、猿でも出来るんだから。
986:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:31 L85dDvih0
ネトウヨが発狂しててワロタ。
どうも俺のレスが都合が悪いんで在日扱いにして精神の平穏を保つ作戦だなｗ
アーミエナイ、キコエナイー状態、ウヨ哀れｗ
俺在日じゃないからｗ
987:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:34 nQmfR6680
てゆーかぁ
外国人に参政権与えるなんて、議論する余地も無いんだよ
いい加減目覚まして、母国にかえんな
だろ?
988:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:46 WML8MJmk0
実は在日の自分勝手な理由で、参政権推進
↓
**********************************
いま在日朝鮮人たちが焦ってる理由
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2012年在日韓国人に徴兵義務強制、拒否すれば財産没収（正式決定済み事項）
すべての原因はこれだったみたい 。
2012年にこれが成立すれば在日は兵役こなすか、大金納めるかしかなくなる
しかもそれをしたら日本での永住資格は消えてなくなる。
その前に日本を自分達のものにして法律を捻じ曲げて永住資格を無理矢理維持する必要があったんだね。それが民主党支持の正体。
******************************
989:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:50 xfYQpqQ00
>>1
なにをいまさら・・・ もう遅いわぃ
990:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:10:12 CsOzlWu20
とりあえず言えるのは、こういうスレを見れば見る程
外国人地方参政権はダメだと認識出来るってことだな
991:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:10:35 RjELT9FO0
学会員涙目
992:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:10:43 wKDRd6Ta0
朝鮮人涙目
ザマ～～～～～～～～～
993:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:10:44 TYehGuC+O
>>986
おまえ在日だろ？
994:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:10:47 0gyndhPJ0
>>728
まったくそのたうり
995:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:10 nCvdeSM40
>>986
どうみてもお前の方が発狂しているように見えるがな（笑）
996:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:18 HAwG1cfG0
>>982
トンチンカンなことばかり言って恥じさらして書き逃げばかりの毎日って楽しい？
まだ「ホロン」演じて釣してる子の方が楽しそうだより
997:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:40 dh6AX5ox0
次
【政治】 永住外国人への地方参政権付与問題に関する園部逸夫元最高裁判事証言の要旨
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
998:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:45 L85dDvih0
>>985
個人的意見ではない、5人全員一致の法廷意見
で？
ウヨ坊は判決文を読んだこともないんだろｗ
999:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:45 /FSdKRf10
１０００ならﾁｮﾝ絶滅
1000:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:57 w4rH/btnP
>>976
> 園部元判事の発言に意味がないと言う点には同意だが
> だとすれば君は何を騒いでるんだ？
> なんの意味も無いんだろ？
だから、園部が書いたとされる傍論部分にも、意味が無くなったと言う事を主張したいわけ。
推進派の最大の根拠が、あの傍論部分部分なんだから。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。