10/02/19 13:35:30 w4rH/btnP
>>847
> 普通に判例百選も最高裁調査官解説も各種憲法学の本も、あの判決で最高裁は許容説をとったと解説してる。
頭悪すぎ。
それは第三者の解説だろ？ｗ
今本人が、正解出してるジャン。
本人の言葉より、第三者の解釈のほうが正しいわけか？。
「一般永住には認めません」なんて言うのが何で許容説になってるの？
10/02/19 13:35:30 w4rH/btnP
>>847
> 普通に判例百選も最高裁調査官解説も各種憲法学の本も、あの判決で最高裁は許容説をとったと解説してる。
頭悪すぎ。
それは第三者の解説だろ？ｗ
今本人が、正解出してるジャン。
本人の言葉より、第三者の解釈のほうが正しいわけか？。
「一般永住には認めません」なんて言うのが何で許容説になってるの？