10/02/19 13:29:02 HAwG1cfG0
>>833
頭を使うってことをしような。
> 判決は「外国人に参政権を与えなくても違憲ではない」だぞｗ
そうだよ？
> 否定したのは傍論の拡大解釈だ。
> 推進派が拡大解釈で都合のいいようなロジックを組み立てて来たけど、今正解をだしたわけ。
それ妄想
普通に判例百選も最高裁調査官解説も各種憲法学の本も、あの判決で最高裁は許容説をとったと解説してる。
> 「あの傍論の意味はこういうことですよ」と
それ園部元判事が言っても意味はないんだが・・・