10/02/19 13:14:34 exnLa+yZ0
>>805
>>3は読んだよ、で？
813:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:15:23 7lhW0VH90
賛成する人たちは、「非常に無責任」なんだよな。
自分のことしか考えていない。
確実に、民族間紛争になりますよ。
しかもガチの殺し合いになる。そこまでやっていい、という人は
国内にいる誰もを不幸にするから、今の時点で誰かに殺されてくれないかな。
本当に何十万人単位で悲惨なことになりかねないだろう。
814:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:15:43 Csc3t9LB0
【問い】 鳩山は何がしたいんだ？
【答え】 小沢・鳩山民主党政権は中国の傀儡政権
日本の富を外国に流出させて、国体の弱体化を狙っている
そう考えるとすべてつじつまが合う
815:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:16:22 suNEUwEh0
>>810
拡大解釈されそうになってるので楔を打ったって捉えるのが自然だろう。
816:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:17:35 LM0ydAEH0
判決理由に外国人からの影響があったとなると、こりゃてえへんだ
817:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:19:23 eVgE1aPF0
外国人の主張＞＞＞＞＞日本憲法
なんこれｗ
818:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:19:24 L85dDvih0
>>800
>>812
原告の訴え「政府が外国人に参政権を与えないのは違憲」
判決「憲法上、国に外国人に参政権を与える義務はない、よって国の不作為は合憲」（当事者への判断）
「また、国が立法裁量で外国人に参政権を付与する作為については許容される」（最高裁の姿勢）
お前の言ってる部分は傍論（少数意見・裁判官の独り言）ではないぞ。産経のミスリードに引っかかるなよ。
普通傍論とは少数意見のことを指すのが一般的だし、判決文のすべての部分においてその訴訟外では法的拘束力を持たないから
「傍論には法的拘束力がない。」とかわざわざ傍論だけは拘束力がないかのように見せかけているので非常に悪質
>>806
最高裁が判断を投げれば合憲扱いになる
819:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:20:05 4ZXdjS/e0
>>799
在日ナマポ廃止が一番効果あると思うんだがね…
これをやらない、やれないんだよねー。
一番国の存亡にかかわることなのにさ…
820:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:21:13 HAwG1cfG0
>>812
それは産経の記事の地の文（小島優記者≒産経の主観的意見）だね
園部元判事が判決を否定したなんてことは書かれてないよね。
もちろん法曹界で否定されたなんてことも書かれてないけど、いつ何処で誰に否定されたの？
産経が否定したと言いたいの？
821:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:21:27 a24ubeFH0
>>811
改憲も広義の意味で立法だろう。
憲法変えれば外国人地方参政権は可能なんだからそう言ったんじゃないの
822:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:21:28 w4rH/btnP
>>810
> 判例の否定や批判でもなければ許容説の否定でもないわな。
許容説の否定そのものだろ？ｗ
許容説は一般永住と特別永住の区別なんてしてるのか？
一部の特別永住者には例外的に認めてあげましょうって事だろ？
もうこれから傍論は、推進派の理屈には使えない。
むしろこれから、反対派が園部発言を引用していくよ。
823:朝鮮人を宥めようては亡国の理論 朝鮮人を知らない者の妄言
10/02/19 13:21:53 3QOT8sM30
韓国人必見！！日本人に反省を迫る中国人！！ | 時事ニュース 42180|共感167
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
3420290| JAPANyamatonews | 2008.07.28 18:20:35
「馬鹿に情けをかけてはいけません。」
日本人は韓国人に対し、優しすぎます。
それは日本の為に良くないことです。 そして、韓国の為にも良くないです。
日本在住の中国人に話を聞きました・・・・・・・・・・・・。
韓国人は、「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。また、「強いと」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。
韓国人と付き合うのはとても厄介です。中国人も韓国人とは関わりたくありません。
しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。
韓国人は「対等」と言う概念を知しません。韓国人社会は個人同士、どちらが優位な位置に居るか？
それが、最重要な関心事です。個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる社会です。
このような社会で生きる韓国人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。
したがって、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は韓国人は敗者の態度に見えてしまいます。
中国人は韓国人の軽薄な精神性をよく理解してますが、日本人は韓国人をあまり理解していません。
日本人は韓国人が「まともな人間」だと思い、対応しているので、問題が発生するのです。
中国人から日本人に忠告します。「韓国人は犬だと思って付き合いなさい」。それが韓国人のためでもあります。
謝ってはいけません。筋の通らない理屈を言ったら、１００倍制裁をしなさい。
感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。裏切りにたいして、温情は絶対にいけません。
実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。
824:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:21:57 NBa5m+uY0
朝鮮人強制連行という話は
１９６５年に朝鮮総連活動家の朴慶植という人物
によって作られました。
１９５９年から、朝鮮総連は帰国運動を大々的にやっていましたが、
当時の北朝鮮は、朝鮮戦争の後遺症のため経済状況が非常に悪く、
さらに、帰国者が犯罪者扱いされていることが原因で、
帰国運動は行き詰まりました。
そのため、在日が日本に居座る理由が必要になり、朴慶植という人物が
旧日本軍が善良な朝鮮人をトラックで拉致したという嘘話を本に書き、
左翼ジャーナリストや評論家が事実を確認せずに
引用したので、事実のように広まりました。
しかし、１９９０年代になり、実証的に強制連行を調査したところ、
これらが疑わしいことが分かった為、在日の歴史学者は
強制連行とは戦時徴用のことだと、ひそかに定義を変更し、
トラック連行説との違いを曖昧にするために強制徴用という言葉を作り上げました。
825:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:22:18 aYEQtZMV0
今更遅いよ
826:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:22:21 7lhW0VH90
>>818
認めない。あなたのような頭の固いタイプは、
あなたが大切に思ってる人たちをも不幸にするだろう。
その可能性すら考えられない硬直した思考法を解体するべきだ。
政治運動ってのにはあなたのようなタイプの人がいるから、ダメなんだよ。
そして最後は議論ではなく、判断。あなたのような見知らぬ他人を
まったく考えないタイプには、いっさいの判断は任せられない。
827:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:22:59 HAwG1cfG0
>>815
私人として意見を言うのは自由だが意味はないわな。
828:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:23:16 rLfMKI/T0
しかし民主党は国会提出を決定したから。
国民新党と連立解消しても今の議席じゃあ、
悠々楽楽で通過してしまうなｗ
憲法とか法の整合性じゃないんだよ、民主主義は。
数こそ力なんだよ。小泉自民党時代に勉強しただろｗｗｗ
まあ在日の自治州が日本に次々誕生なｗｗｗｗｗｗｗｗ
829:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:23:20 8tWnmW6q0
俺ってカッコイイふふんとうっかり漏らした言葉がここまで尾を引くとは思わなかっただろうな。
830:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:24:06 3QOT8sM30
>>818
＞普通傍論とは少数意見のことを指すのが一般的
つまり法的になんの意味も無い少数学説のひとつに過ぎないという話か
831:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:24:22 +HpACtzj0
>>1
このオッサン「強制連行」とか書いちゃってた人だろ？
って相変わらず言ってんのかよ(;´Д`)
しかも何だよこれｗ結局絶対付与出来ねえだろｗ
頭おかしいのかｗ
＞ 園部氏は特別永住者であっても、転居などで地域との密接な関係を失った場合は、
選挙権は認められないとの考え
>>783
3 ：名無しさん＠十周年：2010/02/19(金) 07:53:57 ID:lDinW/oH0
★重要なお知らせ★
2月19日よりニュー速＋にセルフスレッドストップ機能が実験的に導入されました。
スレストしたいスレに、10人以上が、名前欄に「fusianasan」と記入した状態で、
レス欄に「!stop」と2chコマンドを書き込むと自動的にストップされます。
【政治】「（在日韓国・朝鮮人を）なだめる意味があった。政治的配慮があった」外国人参政権判決の園部元最高裁判事が衝撃告白★2(323)
コラｗｗｗ
832:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:24:52 suNEUwEh0
>>827
意味をもたせるのは、それを使う奴じゃねえの？
833:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:25:12 w4rH/btnP
>>820
> 園部元判事が判決を否定したなんてことは書かれてないよね。
頭冷やしたらどうかな。
判決は「外国人に参政権を与えなくても違憲ではない」だぞｗ
否定しようがないじゃないか。
否定したのは傍論の拡大解釈だ。
推進派が拡大解釈で都合のいいようなロジックを組み立てて来たけど、今正解をだしたわけ。
「あの傍論の意味はこういうことですよ」と
834:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:25:26 2lUkhSWY0
スレタイでサンケイ余裕でした
835:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:25:33 exnLa+yZ0
>>820
>園部元判事が判決を否定したなんてことは書かれてないよね。
俺も"園部元判事が判決を否定した"なんて事は言ってないな。
まぁ言葉足らずだったのは確かだが。
836:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:25:56 d0RFIKe30
これでもう推進派はヒステリックに感情論のみを叫ぶしかなくなった訳だな
837:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:26:01 HAwG1cfG0
>>822
> 許容説の否定そのものだろ？ｗ
全く否定していないよ。
> 許容説は一般永住と特別永住の区別なんてしてるのか？
> 一部の特別永住者には例外的に認めてあげましょうって事だろ？
君の頭の中では許容説は一体どんな珍説に変化してるんだ？
とりあえず許容説ってものを概略だけでも理解してから出直せ
> もうこれから傍論は、推進派の理屈には使えない。
傍論じゃないんだが
> むしろこれから、反対派が園部発言を引用していくよ。
反対派は（全ての人がそうとは言わんが）
散々、傍論だの、裁判官の独り言だの、個人的意見に意味はないとか言ってたのに？
838:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:26:27 clLmfYwN0
>>783
適当なこと言ってんじゃねーよｗ
帰国事業だってやってんのに帰らなかったのは、敗戦国である日本でなら
好き勝手に出来たからだろうが！！糞どもが！
俺の祖父さんや祖母さんから良く聞かされたよ…戦後日本復興がどれだけ
大変だったかって話や、その混乱期にどれだけ朝鮮人が悪さしていたかもな。
絶対に朝鮮人とは付き合うな、関わるなってな。
839:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:26:40 J0zekLgaO
生保の条件が厳しくなればすぐに減りそう
840:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:26:48 3QOT8sM30
【裁判】「日本にいい工場がある」 夢見て海を渡った憧れの日本は地獄でした…朝鮮から強制連行された羅さん★６［06/06］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
夢見て海を渡ったあこがれの日本は地獄でした－－。
太平洋戦争のさなか、「女子挺身（ていしん）隊」として朝鮮半島から強制連行され過酷な労働を強いられた・・・
（略）
１９４４年３月、羅さんが１５歳の時だった。村長から「日本にいい工場がある」と誘われた。
書道や生け花なども教えてもらえるという。１カ月後、２年間の予定で地元から２５人が旅立った。
「両親は反対しましたが、技術を学んで、お金ももらえるという希望でいっぱいでした」と振り返る。
（略）
かわいがってくれた父の反対を押し切って日本へ来た後悔ばかりが残った。
（略）
毎日新聞 2008年6月6日 地方版 【澤本麻里子】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
841:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:26:49 L85dDvih0
>>830
産経の使い方の方がズレてるとか微塵も思わないんだなｗ
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
これ見ろよ。あの部分は傍論じゃないって書いてあるから
842:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:27:03 NBa5m+uY0
終戦直前、日本には200万人の朝鮮人がいた。
その内、140万人は終戦直後に朝鮮に帰り、更に北朝鮮帰還事業で
10万人が帰国したので、その75パーセントは帰国した
また、在日側が主張する強制連行（徴用）が朝鮮人に適用されたのは
1944年9月～1945年3月までの7ヶ月間であり
1959年の調査では在日における強制連行（徴用）者は245人であった
このことを考慮すれば、現在日本にいる朝鮮人は
日本の敗戦のどさくさにまぎれて密入国した者
済洲島四・三事件で逃げてきた人
朝鮮戦争を逃れてきた者
日本の繁栄を求めて来た者、あるいはその子孫というのが明白である
843:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:27:43 V4osNgh9O
>>818
また生半可な誤った知識を恥ずかしげもなく披露してｗバカじゃねえのかｗ
少数意見は「法廷意見でない」反対意見を指す
あの件で言うなら「保障されるから違憲」という意見があればそれが少数意見になる
勉強しろよバカッツラｗ
844:(´-`).｡ｏ山中狂人 ◆abcDBRIxrA
10/02/19 13:27:53 MXOnV8cO0
>>1
【憲法第１２条】
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、
国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであって、
常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
＜義務も責任も持たない者に、選挙の権利を与えては（・A・）ｲｸﾅｲ
∧＿∧＿__
（・∀・ ） / | ＜ これ、豆知識な
⊂ へ ∩./ .|
i'''（＿） i'''i￣,,,,,,/
￣ （＿）||￣￣
845:アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I
10/02/19 13:28:07 45KBe4QZ0 BE:908302289-2BP(2444)
>>837
その言ってた張本人が翻したからな。
846:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:28:20 j7Kff0uX0
馬鹿が調子乗って群がった為に唯一垂れていた蜘蛛の糸（傍論）も切れちゃったｗ
847:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:29:02 HAwG1cfG0
>>833
頭を使うってことをしような。
> 判決は「外国人に参政権を与えなくても違憲ではない」だぞｗ
そうだよ？
> 否定したのは傍論の拡大解釈だ。
> 推進派が拡大解釈で都合のいいようなロジックを組み立てて来たけど、今正解をだしたわけ。
それ妄想
普通に判例百選も最高裁調査官解説も各種憲法学の本も、あの判決で最高裁は許容説をとったと解説してる。
> 「あの傍論の意味はこういうことですよ」と
それ園部元判事が言っても意味はないんだが・・・
848:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:29:02 gBveRn/j0
打撃っつうか、そもそもの推進派の根拠は全てまやかしか理不尽だろ。
849:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:29:03 9nr+jB/90
安易に出生主義を適用するのは外国人に参政権を与えるのと同じく危険である。
100歩譲って適用するとしても20歳で選択肢を与える場合、
海外の先進国同様に思想素行用件を徹底的に調べるべきだ。
2世3世になっても帰化できるのに帰化していない
（できない）人達には出生主義を適用すべきではない。#seiji #kokkai #daycatch #ldp #dpj
850:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:29:13 3QOT8sM30
【国内】マンガン採掘と強制連行…在日の歴史を伝える「丹波マンガン記念館」[11/05]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
強制連行などで日本に渡った朝鮮人や被差別部落の人たちが採鉱・運搬にあたった京都府中部のマンガン鉱山。
その歴史を伝える「丹波マンガン記念館」が、来年末にも閉館することになった。（略）公的支援もなく限界がきたからだ。
（略）
１９３２年生まれの貞鎬さんは１歳の時、仕事を求める父と一緒に来日。
（略） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
５５年には鉱業権を手に入れて「一国一城」のあるじになった。
（略） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
安い海外産の輸入で、不採算な国内鉱は次々と閉山に追い込まれた。
更に、採掘時の発破で飛び散った粉じんが肺をむしばみ、じん肺を発症した。
死期を悟った貞鎬さんは８６年、「おれの『墓』として鉱山跡に記念館を建てる」と家族に号令した。
（略） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
地元自治体に財政支援を求めても門前払いされた。「強制連行はイメージが悪い」が理由だったという。
（略） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
毎日新聞 2008年11月5日 大阪朝刊
851:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:29:13 7lhW0VH90
しかし、なんで最初に民族間紛争の可能性に目が向かないのかな、と思う。
最初に考えることでしょうが。
民族的な動機での政治運動が社会の前面に出てくると、必ず、
それに対抗する勢力が勃興するし、小競り合いから殺し合いまで
あっという間。争いごとは、お互いが消耗しつくすまで、
エスカレートするに決まってるわけだよ。
852:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:29:27 FJWZmVO3O
>>837
その意味の無さを、言った本人が認めたんだから当然だろうがw
さっさと死ね侵略朝鮮人w
853:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:30:11 exnLa+yZ0
>>837
>反対派は（全ての人がそうとは言わんが）
>散々、傍論だの、裁判官の独り言だの、個人的意見に意味はないとか言ってたのに？
外国人参政権に反対するのが目的なんだから利用するに決まってるじゃん。
なに？推進派はフェアだとでも言いたいの？
854:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:30:14 YlFfQGwL0
>これも、推進派の「納税しているのだから選挙権も与えるべきだ」との論法に厳しくクギを刺した形だ。
そもそも、在日って本当に納税してるのか?
パチンコ屋なんて脱税の常習犯だろ?
それに全国の自治体調査して見れば分るが、
在日って生活保護の2大ブランドだろ?
偽装離婚までして受給額増やしてるとんでもない奴が大勢いる。
そりゃあ地方とは言え選挙権欲しいわなww
855:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:30:55 V4osNgh9O
>>846
お前は法廷意見がどうやって形成されるか調べろよ情報強者ｗ
856:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:30:59 HAwG1cfG0
>>845
> その言ってた張本人が翻したからな。
誰が？園部元判事は判決判例について何も否定してないよ。
ひょっとして長尾ｾﾝｾのことかい？
それにしても判例に影響は与えないよ
857:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:31:00 d0RFIKe30
>>839
需給条件変えなくても
外国人に関しては一定年数で需給を停止して
永住権を持ってる場合は剥奪して
全員強制退去で良いと思う
そもそも永住権って日本に生活基盤があるから必要なんだろ
生保貰ってる間に生活基盤すら作れない奴は永住する資格すらない
858:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:31:15 9nr+jB/90
外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に
重大な害を与える危険な法案です…
長尾 一紘／中央大学法学部教授
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
859:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:31:15 S5bFySwjO
簒奪者のシナチョンと国賊民主党員m9(^Д^m9(^Д^m9(^Д^)ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑﾌﾟｷﾞｬｰ！！！
860:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:31:58 p9fAel6r0
韓国だ中国だと線引けるわけねーだろ
どっちみち在日外国人なんて少数派なんだから
レイシストはニコ動とか街宣とかでもっとあばれて
日本人の投票率をあげるようにした方がいいんじゃないの
861:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:32:29 3QOT8sM30
>>841
単にありえないむちゃくちゃな拡大解釈をしている推進派のやっていることは違憲というだけの話か
862:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:32:54 FJWZmVO3O
>>847
妄想拡大解釈で作られた各種憲法学の本なんざ、これを機に燃やして書き直さないとなw
裁判官本人の思惑を超えた妄想解釈を周りが勝手に作ってはいけなかったということだよ君w
863:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:33:15 7lhW0VH90
まぁ、これ、法廷がどうとか関係ないから。
法廷の一裁判官の傍論の一言が原因で、何十万人単位で
人が死んだり傷ついたりする可能性ってのを、認めることはできないよ。
民潭に代表されるけど、あんたら、民族をモチベーションとする
政治的な動きがあまりにも激しすぎるんですよ。
そういう人が政治的な権利を持った社会を想像してみ？
当たり前のように警戒するでしょ。何を考えているか、知りませんけどね。
864:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:33:19 HAwG1cfG0
>>853
まぁ俺も反対派は使うと思うけど、これ使っても突っ込まれるのがオチじゃない？
園部元判事は判例それ自体は何も否定してないんだよ？
それどころか反対派がよく言う「傍論」てのは間違いと明らかに主張してんだけどな
865:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:33:48 exnLa+yZ0
>>860
は？
日本人ですら選挙のために住所移すやつが居るのに何言ってんの？
866:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:33:50 L85dDvih0
>>843
お前みたいなネトウヨってどこでそんなウソ知識を仕入れてくるんだろうなｗ
しかもしたり顔で誤った知識を喋るからどうしようもないわｗ
【最高裁判決の「意見」制度】
その「意見」には、「法廷意見（または多数意見）」、「少数意見」に分かれ、「少数意見」はさらに
「補足意見」「意見」「反対意見」の３種類ほどに分けられます。「補足意見」は「法廷意見」に賛成する立場から、
さらに付随的な事項や念のための説明などをつけ加えるもので、「法廷意見」を補強しようというものです。
「意見」は、一般的には「法廷意見」の結論に賛成するけれども、理由付けにおいて意見を異にする場合です。
そして「反対意見」は「法廷意見」の結論にも反対するものです。
URLﾘﾝｸ(www.ilc.gr.jp)
867:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:33:51 lueuyisd0
>>819
それやると犯罪増えると思うよ
そういう民族
868:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:34:02 suNEUwEh0
>>860
線を引けると思ってるので、性質は悪いなとは思うけどな。
なので俺は支持出来ないけども。
869:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:34:03 OOLmtCAX0
元最高裁判事とは言え、現民間人の告白なんて無視するだろう。
870:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:34:15 fWxTLfRK0
脱税王が、憲法違反なら憲法変えればいいみたいな事言ってたから、
全然打撃じゃないと思うんだけど。
871:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:34:21 1a6bUbNj0
>>1
／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
/:;彡∠彡;::川// l } ヾ;:.､;､ヽ
/彡::彡:;彡／// j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
j彡:;彡;//川＝＝=、 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
j川:彡;:彡|!l ,.r┰､::: r'┸‐'ヾN:!
{彡/:;j::! ￣￣彡:: '､`ニ };l:! もう少し、在日朝鮮人に配慮してもらわないと
|彡::/:;:! , ' r:::. '､:.......::|ﾘ
j|::/:;/|!:|! / -'`-'ﾞヽ::::::/
ヽ;}:|川､‐; , ､,..、!:. !
ヽ:;川jﾊ ,.-';‐==:;ｧ l
／!川| ヽ, __ノ ､.`ー ' ,ｨ!__
／, --'´ﾞi ＼ ヽ, ､___ノ,ハ ｀ヽ、
／r' ヽ. | ﾞヽ､ `''‐､-- / ヽ l＼
〈 |／ヽ, ヽ ! ﾞヽ､ ｀`''‐-- ､__L |ヾ＼
872:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:34:22 V4osNgh9O
>>853
利用するなら正確な知識でもって利用しろよ
バカが生半可な聞きかじりの知識で利用するから全く論理的繋がりがない
情報強者って聞いた知識を使い所も把握せずに披露するバカを指すのか？
873:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:34:48 3QOT8sM30
>>867
特永許可取り消して本国に強制送還するようにしないとなぁ
874:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:35:30 w4rH/btnP
>>847
> 普通に判例百選も最高裁調査官解説も各種憲法学の本も、あの判決で最高裁は許容説をとったと解説してる。
頭悪すぎ。
それは第三者の解説だろ？ｗ
今本人が、正解出してるジャン。
本人の言葉より、第三者の解釈のほうが正しいわけか？。
「一般永住には認めません」なんて言うのが何で許容説になってるの？
875:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:35:48 xdlMW02I0
俺も民団から何千万といただける立場なら迷わず推進派になるよ
876:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:35:57 d0RFIKe30
>>846
日陰者が日向に出てきたらこれまでコソコソやってた悪事まで日の目に晒す事になって
反感買って日陰ですら居場所を失う
まあチョンに限らず居るよなそういう連中、腐女子とか
877:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:36:37 7lhW0VH90
一切ダメですよ。民族単位でコミュニティーを作るのは自由だけど、
そういう集団に民族を動機とした政治的権利を与えるのは、１２０％、ダメです。
これ以上の、NG項目はありません。この国の政治家が何を考えてるか
知らないが、在日外国人参政権なんか認めたら、誰もが不幸になる。
そこに民族も国籍も関係ない。誰もが不幸になる。この結論以外は考えられん。
基地外沙汰だよ。こんなのは。
878:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:36:56 9nr+jB/90
普通選挙とは「思想信条財産による制限を受けない」
国籍を持っている国民のための選挙制度です。
現在先進国がおしなべて採用している国際標準制度です。
納税を論拠に永住外国人に参政権を与えることを賛成してる人達は
「財産による制限」を肯定する人達です。国際化を掲げながら、国際的な基準から乖離する民主党。
納税してるからという理由で参政権をあたえるのは
ナンセンスです。
納税はそこに住む人の義務です。国は還元の義務を果たしています。
外国人でも生活保護がもらえ、福祉も充実しています。特権もあります。
そのうえ、子供手当ても日本人と同じだけ支給されます。
さらに参政権を与えるということは国にとって不利益以外のなにものでもないです。
参政権は国籍を有する国民だけに与えられる特権です。
民主党で検討されている法案は、地方自治体の首長と地方議員の
選挙権を、「特別永住外国 人」（４２万人）に加え、
その他の「一般永住外国人」（４９万人）の成年者にも与える内容。
トータル91万人。
879:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:37:04 qK5Uf9fv0
> 判決理由の判例拘束力のない「傍論」部分で
まさに「暴論」ですな
880:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:38:12 lueuyisd0
>>873
受け取り拒否させると思うよ
881:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:38:57 HAwG1cfG0
>>874
ひょっとして釣り(レス乞食）で言ってるのか？
> 今本人が、正解出してるジャン。
本人って？あれは法廷の見解であって園部元判事の個人意見じゃないって理解してるかい？
それと園部元判事は判例は間違ってない、あれを傍論と解釈するのは間違いですと言ってるけど？
> 本人の言葉より、第三者の解釈のほうが正しいわけか？。
> 「一般永住には認めません」なんて言うのが何で許容説になってるの？
それ園部元判事の個人的見解でしょ？
最高裁がそのような見解を示したわけじゃないのに、何を興奮してんの
882:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:39:05 V4osNgh9O
>>874
自己矛盾に陥ってることに気付かないのかｗ
許容説は文字通り外国人にも許容する説
一般はともかく特別永住者には付与していいとなればそれは許容説のいち類型に過ぎんわ
883:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:39:14 B1lf62Ba0
親父の後妻がフィリピン人だったのだが、金目当て、永住権獲得が目的だったの
で子供が生まれた後は即座に結婚が破綻し離婚となった。後妻のフィリピン人は
日本で働いた事もないのだが、裁判所は後妻に親権を与えたため日本人としての
教育が全くなされていない状況にある。この手のなんちゃって日本人が増えてい
るが、外国人と結婚し生まれた一世については自動的に日本国籍を与えるのでは
なく帰化要件を具備して帰属意識を持たせるべき。そうしないと、帰属意識の希
薄なままのなんちゃって日本人が増えるし、子供をダシにした外人娼婦が蔓延るからね。
884:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:39:31 L85dDvih0
>>826
つまり、反論できないのでお前の負けってことだろ
885:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:39:31 rSrn6Co+O
この国は人治国家に成り下がっていたのか･･･
日本は法治国家だと思ってたんだがな。
886:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:39:37 xSR2ehcsO
>>870
憲法改正は国民の直接投票が必要だから、結構難しい。てか変えられないでしょｗ
外国人への親切のためにわざわざ改正の方に投票する日本人が多いとは思えない
887:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:40:19 C+/mFiNt0
当たり前だ
チョンも脅威だがそれ異常に脅威なのが在支那
もう数がぜんぜん違う
チョンより群れて住む習性も強い
中国人が家を借家じゃなく購入してたら
近くにかなりの中国人が住んでるこの現実、恐怖は東京の人なら最近肌身に感じてるだろう
888:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:40:51 mlw+apG1O
テスト
889:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:40:53 8Hk+8/T/0
|＼ ／| ヽ人_从人__从_从人__从人_人_从人__从人__人
| ＼ ／ | ＿_）
／ 中 ＼ _,） ┏┓ ┏┓┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏━┓
／＿＿＿＿乂＿＿＿＿＿＼___） . ┏━┛┗━┓ ┃┃┃┃ ┏┛┗━┛┗┓┏━┛┏━┛
￣／ ＼｀＿_） ┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┗┓┏━┓┏┛┗━┓┃
/ ￣｀ヽ /´￣ | ） ┗┛ ┃┃ ┃┃┃┃ ┗┛ ┃┃ ┃┃
| | ＿） ┏┛┃ ┃┃..┃┗┓ ┏┛┃ ┃┃
i ノ r┬┬､＼ |＿） ┗━┛┗┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗┛
ヽ :|iiiiiiiiiii| ノ ） ┏━━┓ ┏┓┏┓ ┏━━┓
ﾆﾆ三 ＞ |iiiiiiiii| ＜ .＿_）. ┗━┓┃ ┃┃┃┃ ┗━━┓┃
／ ＿） ┏┓┗┛ ┃┃┃┃ ┏━━┛┃
ﾆﾆ三三三三 r'⌒) _） ┃┃ ┃┃┃┃ ┗━━┓┃
ニニ 三三 ---------´ (_,_ｨ´) __） ┃┃ ┃┃..┃┗┓ ┏━━┛┃
ﾆﾆ 三三、 -- ') ） ┗┛ ┗┛ ┗━┛ ┗━━┛
|＼;;; ___ __ ./ｌ-、 ﾆﾆ,′ Y⌒YW⌒Y⌒WW⌒⌒YW⌒Y⌒WY⌒⌒Y⌒WY
| ＼ _/ .|
| ＼'"´" ﾄ 、 ＿ ＿ __ ＿_ ＿
,l ヽ / / / / （()） /＿/ / /
/ / ヽ / / / / ＿＿＿ ＿＿/ /
ｌ ヘ 从/＿/ /___/ /＿＿＿/ /＿＿＿/
{ | イ ミ ミ
＼ _ ｌノ /ＹＹ アイゴッ！！
890:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:41:12 exnLa+yZ0
>>864
が、民主党の外国人参政権案には否と言ってるんだろ？
重要なのはそこでな。俺は憲法解釈論自体にはあまり興味がない、まぁ大多数の国民もそうだと思うが。
外国人参政権に対する負のイメージを増大させられるのに使えるか否かだな、重要なのは。
891:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:41:28 xTzNt5Ds0
毎日があんな記事書くくらいだもんなあ、
在日は相当あせってるよ。
だから今後は、個別の身体的精神的圧迫作戦に要注意。
892:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:41:37 OOLmtCAX0
>>886
それは投票の方法にもよるんじゃないかな？
いくつ物変更と抱き合わせなら騙される国民は多いだろ。
893:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:41:47 PpYGaIco0 BE:1171014645-2BP(100)
在日鮮人はとっとと荷物纏めて人糞で洗顔する腹決めろや 38度線で劣等民族同士全滅してくれ
外国人参政権、外国人住基法の裏でこういった請願が受理されています。
こっちが本丸、徴兵と財産没収逃れをするための法案です。
「国籍選択制度の廃止に関する請願 」URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
「成人の重国籍容認に関する請願」 URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
帰化の緩和をはかることは参政権を外国人に与えるのと同じく危険です。
894:アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I
10/02/19 13:42:20 45KBe4QZ0 BE:706457478-2BP(2444)
>>856
なんの法的根拠も示せてないことを自白したんだろｗ
強いて言えば、在日がうざったらしいからリップサービスをしただけのこと。
それがいわゆる傍論。暴論とも言うがｗ
895:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:42:31 Elp//Vvl0
推進派の「納税しているのだから選挙権も与えるべきだ」
納税してない人から選挙権を剥奪してください
そうすりゃ気にすることなく生活保護費とかカットできるし
896:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:42:39 lueuyisd0
そもそも裁判官が政治的配慮をすること自体問題だよなあ
法の番人でもなんでもない
897:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:42:54 qFcgBTpb0
URLﾘﾝｸ(www.gichokai.gr.jp.stream.jfit.co.jp)
898:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:43:07 NBa5m+uY0
>>882
許容説とは、地方はよいが
国政はだめっていうのじゃなかったか
899:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:43:24 9X4SF9yZ0
中国人には日本人を虐殺しても良いというプログラムがインプットされてるからね・・・
900:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:43:40 8Hk+8/T/0
━━∩━━━━━┓
/ / ┃
/ / .∧∧
（ （ ／支＼
＼（ ｀ハ´ ）
） ~｀)
| / /
|∧＿とノ
f´< ｀Д´ >｀ヽ
( ／ ∩ rヽ)> ）
＼| l｀-|l|┏U━
と| |┏|||┛（＿つ
━（ﾉ┛|l|
U
901:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:44:29 bI4LDn1oO
合憲違憲の前に日本人へのメリットデメリットが濁されてるからな。
マニフェストにも載せない理由も民主党に聞いてほしいところ
902:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:44:38 suNEUwEh0
>>894
何にしろ言葉がまるっきり足りなかったってのが
ほんとうのところだろ。
903:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:44:45 CsOzlWu20
ん？
つまり、「ボウロンで参政権は認められてるﾆﾀﾞ！」派が根拠にしてた
そのボウロンを言った人が「ちげーよw」って言ったって事？
904:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:46:38 CaK9qWaz0
日本なんかそんなに良くない国だよ
よほど韓国や北朝鮮のほうが良い国だよ
お金出してあげるから 早く帰りなよ
あなたの為だから
905:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:46:40 HAwG1cfG0
>>894
君は何を言ってるんだ？
園部元判事は相変わらず君が言うところの「傍論」という箇所は傍論ではないと主張してるし
判例に関しても何も間違えていないという姿勢だぞ。
関連記事も読まずに何言ってんだか
906:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:46:50 d0RFIKe30
>>896
件の元判事は三権分立っていう
憲法の大原則を犯したわけだから断罪されてしかるべきだわな
907:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:46:56 P0M53yrP0
大打撃って小打撃にもならんよ。
マスコミが取り上げずに終わり。
908:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:47:21 suNEUwEh0
>>903
話広げすぎだろwwwだろ。
909:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:47:39 7lhW0VH90
>>905
君はダメだよ。君は政治に向いていない。
人々を不幸のどん底に叩き込む人が、政治にかかわっちゃダメ。
910:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:47:44 1nTf6dEvO
>>898
地方を許容するという意味ではないなｗ
911:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:47:55 0lREiYXZ0
政治的配慮ってアホか。判事が。
912:mdyaroh ◆SEGAx78B26
10/02/19 13:48:24 huWbd9LRQ
>>894
朝鮮人の本質を知らないから、そーゆークダラナイ配慮をして将来に禍根を残す。
913:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:48:38 L85dDvih0
傍論だから意味がないとかありえないことを言ってるウヨは赤っ恥モンだよ
914:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:48:59 CsOzlWu20
>>908
なるほど。なんて中途半端な。
「ちげーよwボウロンはボウロンだよwwてか外国人に参政権なんて地方ですら無理っすからwww」
ぐらい言って欲しいもんだ。
915:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:49:05 j7Kff0uX0
>>911
司法が政治に配慮しちゃ拙いよね
916:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:49:43 w4rH/btnP
>>881
> 本人って？あれは法廷の見解であって園部元判事の個人意見じゃないって理解してるかい？
> それと園部元判事は判例は間違ってない、あれを傍論と解釈するのは間違いですと言ってるけど？
だから、判決は「外国人に参政権を与えないのは違憲ではない」って事だろ？
傍論の拡大解釈をするなって言ってんでしょ？
917:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:49:53 mwZXltrC0
ネットでずーっと前から言われてたことが、
ようやく世間に知られるようになってきたわけだな。
やっぱネットって凄いね！！ｗ
918:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:49:55 9BNi+FLh0
おせーんだよ！
こいつは
「私が間違ってました死んでお詫びします」
っつー遺書でも残して首吊らない限り、永遠に悪名を残すわ
919:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:50:54 L85dDvih0
>>909
お前みたいな理屈を考えられないネトウヨは黙っとけよ
920:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:50:58 suNEUwEh0
>>914
言ってることは「在日には限定的に与えとけよwwww」なんだけども
「一般永住者？聞いてねえwwwwwwww」で、現在に至ると。
921:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:51:03 Q46YkstK0
>>905
＞園部元判事は相変わらず君が言うところの「傍論」という箇所は傍論ではないと主張してるし
意味がわからんが、どの部分を指してるんだ？
まぁ、誰がどう主張しようが傍論は傍論だがなw
922:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:51:19 JlZkHZIsO
はいはい産経産経
ﾈﾄｳﾖ釣りの記事だけはもう完璧に堂に入ってるね。
でも部数増やしたいならターゲットまちがえてんじゃねえのｗ
923:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:51:28 7lhW0VH90
ホント、在日外国人参政権という議題が持ち出されることそのものが論外なわけ。
確実に国内が荒れます。亡くなった政治家は政治的責任を取れません。
何もかにもひっくるめて、一切合財を弾圧するしかなくなります。
下手すれば、日本政府 対 国民 対 外国人という
三つ巴の状況にまで発展しかねません。
選挙区の事情もあってお茶を濁している人が大多数だと信じたいが、
本気で語ってる人はいないと信じたいが、近視眼的な政治家が増えたんだろうな。
924:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:51:31 CBoJlSwn0
>>915
良い事言うなあんた。
あんたに任せたい。
925:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:52:09 d0RFIKe30
>>907
これを国会で取り上げればいい話だし
いっそのこと国会に元検事を呼んで事のしだいを話してもらえば良いだろ
だいたいマスコミどうの言っても大半はこれに反対してるじゃん
アホか？
926:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:53:02 CsOzlWu20
>>920
理解した。
「一般永住者？www憲法的に無理っすからww君、憲法読んどるかね？wwwﾌﾟｷﾞｬｰ」
とまで言えばかっこいいのに。
927:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:53:04 L85dDvih0
>>921
産経のアホに騙されて一般的に傍論ではない部分を平気で傍論とか言っちゃうから
ネトウヨはバカなんだよ
928:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:53:13 8Hk+8/T/0
|＼ ／| ヽ人_从人__从_从人__从人_人_从人__从人__人
| ＼ ／ | ＿_）
／ 中 ＼ _,） ┏┓ ┏┓┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏━┓
／＿＿＿＿乂＿＿＿＿＿＼___） . ┏━┛┗━┓ ┃┃┃┃ ┏┛┗━┛┗┓┏━┛┏━┛
￣／ ＼｀＿_） ┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┗┓┏━┓┏┛┗━┓┃
/ ￣｀ヽ /´￣ | ） ┗┛ ┃┃ ┃┃┃┃ ┗┛ ┃┃ ┃┃
| | ＿） ┏┛┃ ┃┃..┃┗┓ ┏┛┃ ┃┃
i ノ r┬┬､＼ |＿） ┗━┛┗┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗┛
ヽ :|iiiiiiiiiii| ノ ） ┏━━┓ ┏┓┏┓ ┏━━┓
ﾆﾆ三 ＞ |iiiiiiiii| ＜ .＿_）. ┗━┓┃ ┃┃┃┃ ┗━━┓┃
／ ＿） ┏┓┗┛ ┃┃┃┃ ┏━━┛┃
ﾆﾆ三三三三 r'⌒) _） ┃┃ ┃┃┃┃ ┗━━┓┃
ニニ 三三 ---------´ (_,_ｨ´) __） ┃┃ ┃┃..┃┗┓ ┏━━┛┃
ﾆﾆ 三三、 -- ') ） ┗┛ ┗┛ ┗━┛ ┗━━┛
|＼;;; ___ __ ./ｌ-、 ﾆﾆ,′ Y⌒YW⌒Y⌒WW⌒⌒YW⌒Y⌒WY⌒⌒Y⌒WY
| ＼ _/ .|
| ＼'"´" ﾄ 、 ＿ ＿ __ ＿_ ＿
,l ヽ / / / / （()） /＿/ / /
/ / ヽ / / / / ＿＿＿ ＿＿/ /
ｌ ヘ 从/＿/ /___/ /＿＿＿/ /＿＿＿/
{ | イ ミ ミ
＼ _ ｌノ /ＹＹ アイゴッ！！
929:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:53:28 1nTf6dEvO
>>919
日韓共同歴史研究で、朝鮮人に対する愛情はないのかーって蛆虫が喚いた話を連想したよｗ
930:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:53:53 JgKYkUV30
衝撃でもなければ打撃でもない。
裁判所で判決が出たわけじゃ無いし。
もう段階は賛成か反対かではなく、
いつ、どのように成立させるかの問題。国会議員の過半数を取ってるんだから。
日韓友好を考えて政府で成立させろ。
どうせ成立するなら元を取りたいとみんなも思うだろ？
931:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:54:35 7lhW0VH90
賛成する人は、ネットでいい加減なことを書き散らさないように。
932:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:54:36 exnLa+yZ0
>>925
確かにマスコミが何も言わんでも自治体の方で反対してるな。
まぁ地方からしてみりゃ迷惑以外の何者でもないから当たり前なんだが。
933:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:54:38 suNEUwEh0
>>926
憲法は外した方がいいんじゃねえかなあ。その論点は正直微妙。
934:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:55:28 Q46YkstK0
>>927
＞一般的に傍論ではない部分
馬鹿もいい加減にしとけw
判決でないなら傍論だ。
お前の希望で世の中の理屈が出来るわけじゃない。
935:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:55:29 L85dDvih0
>>929
ネトウヨって感情論でしか考えられない朝鮮人と同類ということか
936:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:55:36 a24ubeFH0
>>882
許容説は根拠を失ったんだよ。
在日強制連行説を前提とした例外だよ。
前提が崩れ去った今となってはその例外すらも認められないってわけ。
937:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:55:59 HAwG1cfG0
>>916
> 傍論の拡大解釈をするなって言ってんでしょ？
いんやそんなことは言ってない。
そもそも園部元判事は君の言う「傍論」は判決理由を導く理由付けとしており
傍論ではないと言っている。
最近の産経の記事でも判断（判例）を変えるなら大法廷で変えられると言ってることから明らか。
938:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:56:23 8Hk+8/T/0
|＼ ／| ヽ人_从人__从_从人__从人_人_从人__从人__人
| ＼ ／ | ＿_）
／ 中 ＼ _,） ┏┓ ┏┓┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏━┓
／＿＿＿＿乂＿＿＿＿＿＼___） . ┏━┛┗━┓ ┃┃┃┃ ┏┛┗━┛┗┓┏━┛┏━┛
￣／ ＼｀＿_） ┃┏━┓┃ ┃┃┃┃ ┗┓┏━┓┏┛┗━┓┃
/ ￣｀ヽ /´￣ | ） ┗┛ ┃┃ ┃┃┃┃ ┗┛ ┃┃ ┃┃
| | ＿） ┏┛┃ ┃┃..┃┗┓ ┏┛┃ ┃┃
i ノ r┬┬､＼ |＿） ┗━┛┗┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗┛
ヽ :|iiiiiiiiiii| ノ ） ┏━━┓ ┏┓┏┓ ┏━━┓
ﾆﾆ三 ＞ |iiiiiiiii| ＜ .＿_）. ┗━┓┃ ┃┃┃┃ ┗━━┓┃
／ ＿） ┏┓┗┛ ┃┃┃┃ ┏━━┛┃
ﾆﾆ三三三三 r'⌒) _） ┃┃ ┃┃┃┃ ┗━━┓┃
ニニ 三三 ---------´ (_,_ｨ´) __） ┃┃ ┃┃..┃┗┓ ┏━━┛┃
ﾆﾆ 三三、 -- ') ） ┗┛ ┗┛ ┗━┛ ┗━━┛
|＼;;; ___ __ ./ｌ-、 ﾆﾆ,′ Y⌒YW⌒Y⌒WW⌒⌒YW⌒Y⌒WY⌒⌒Y⌒WY
| ＼ _/ .|
| ＼'"´" ﾄ 、 ＿ ＿ __ ＿_ ＿
,l ヽ / / / / （()） /＿/ / /
/ / ヽ / / / / ＿＿＿ ＿＿/ /
ｌ ヘ 从/＿/ /___/ /＿＿＿/ /＿＿＿/
{ | イ ミ ミ
＼ _ ｌノ /ＹＹ アイゴッ！！
939:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:56:41 V3MqzLO/O
元最高裁の裁判官が 「政治的配慮があった」「在日をなだめる意図があった」
とまで言ってるんだよｗｗ
記事にある通りこれは極めて異例だ
察しろよｗｗ
どこまで言わせる気だよ
最高裁の裁判官に
「あの判決に付け加えた言葉は完全に間違ってましたｗサーセンｗｗｗｗｗｗｗｗ」まで言わせる気かｗｗｗｗ
940:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:57:55 L85dDvih0
>>934
傍論は一般的に少数意見のこと。ここにもあの部分は傍論ではないとかいてある
URLﾘﾝｸ(f.hatena.ne.jp)
で？
941:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:58:02 0lREiYXZ0
賛成派は「ネトウヨが云々」しか言わないじゃん。
なんの理由もないのにマスコミムードで賛成しているんだろ。
942:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:58:18 7lhW0VH90
何十万人も死んだり傷つく可能性を最初からわかっていながら制度を変える、
なんてのは「悪魔的な政治」としか言いようがない。さすがに認められない。
民族を動機としてまとまる政治的な権利は一切与えてはダメです。
特別永住者にも与えてはダメ。いっさいの例外を認めてはダメ。
943:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:58:24 Q46YkstK0
>>935
それは、お前を観て語られた感想だぞw
944:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:59:00 8tWnmW6q0
>>939
聖書の解釈をいつまでもしていたいのではないでしょうか
945:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:59:09 /DzD/UEd0
在日民潭ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
946:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:59:21 lRs/vnlG0
教科書採用問題で
韓国が「つくる会」の教科書に抗議して
地方の教育委員会に圧力をかけていたよね。
947:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:59:49 YycI7awT0
今頃遅いよ
こんな事、もう関係ないから
勝手に暴走し始めているよ
馬鹿な日本人を怨みな
俺もその一人だけど
948:名無しさん＠十周年
10/02/19 13:59:54 qFcgBTpb0
外国人地方参政権意見交換会概要
１．開催趣旨
永住外国人への地方参政権付与が、地方自治体、取り分け地方議会に直接影響
があるという認識のもと、各政党との意見交換により、本件について理解を深め、
認識を新たにし、各議会での検討の一助とすることを目的とする。
２．日時
平成22年2月9日（火） 14:30～16:00
３．場所
グランドアーク半蔵門
４．出席者
○政党代表
民 主 党 今 野 東 参議院議員〔民主党副幹事長〕
自由民主党 山 谷 えり子 参議院議員
公 明 党 東 順 治 衆議院議員〔公明党副代表・政治改革本部本部長〕
日本共産党 井 上 哲 士 参議院議員〔日本共産党参議院国会対策委員長〕
社会民主党 服 部 良 一 衆議院議員〔社会民主党自治体担当常任幹事〕
国民新党 亀 井 郁 夫 参議院議員〔国民新党副代表〕
URLﾘﾝｸ(www.gichokai.gr.jp.stream.jfit.co.jp)
949:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:00:07 HAwG1cfG0
>>921
> 意味がわからんが、どの部分を指してるんだ？
> まぁ、誰がどう主張しようが傍論は傍論だがなw
あちこちで言ってるよ。
「季刊 自治体法務研究 2007年夏号」
定住外国人の選挙権に関する訴訟（平成7年2月28日第三小法廷判決、民集49巻2号639頁、解説（福岡右武）257頁）
判例集は、第三の部分を判例とし、第一と第二は判例の先例法理を導くための理由付けに過ぎない。
第一、第二とも裁判官全員一致の理由であるが、先例法理ではない。
第一を先例法理としたり第二を傍論又は少数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは、
主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。
産経の記事でも・・・
>最高裁大法廷で判決を見直すこともできる。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
950:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:00:10 Q46YkstK0
>>940
少数意見だったから判決にならなかったんだよ。
で？
951:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:00:20 uvsYoaDD0
>>943
そこはスルーしてやれよｗ
慣れない日本語使って頑張ってんだからさｗｗｗ
952:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:00:41 exnLa+yZ0
>>941
そもそも外国人参政権で日本人が得られるメリットを説明できんからな。
今は憲法に反しないと言う部分でしか話が出来んだろ。
953:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:01:25 nlZubieK0
衝撃どころか100%売国行為だぞ
954:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:01:41 5rulAnI90
今更感はある那。
第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
２ すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
３ 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
「国民固有の権利」と書いて有るのだから、それ以外は権利を保有して無いと解するのが普通。
反日サヨクは、これほど簡単な条文で制限されてる事を知っていながら其れには触れず、
最高裁の一判事が書いた傍論だけを拠り所として居るのが恣意的だよ。
その傍論を書いた園部曰
「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。
帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。
私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、一言書かざるをえなかった」
（朝日新聞平成11年６月24日付）
判決は「本論」部分において、選挙権が「権利の性質上日本国民のみ」を対象とし、「外国人には及ばない」こと、
憲法には地方選挙に投票できる人を「住民」と書いてあるが、これは「日本国民」を意味し、「右規定は、わが国に残留する
外国人に対して、選挙の権利を保障したものということはできない」と述べているのに、園部逸夫は、在日朝鮮人に対する贖罪の
使命感という、史実誤認に立脚する彼自身の良心に従い、傍論の中に判決本論と矛盾する暴論を書いたのである。
955:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:01:54 hy7n12AX0
ID:L85dDvih0
↑
チョン工作員
ネトウヨという定義など無意味
日本国民の生命財産を守るレスはすべてネトウヨと定義し
無効化するのが連呼厨の狙い
956:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:02:18 lw0wO5ccO
夜中の会議で
傍論じゃ無いﾆﾀﾞ
って論法で来ることを決定したようです
957:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:02:38 V3MqzLO/O
園部「チッ うるせーな。反省してま～す」
958:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:02:58 L85dDvih0
>>941
ネトウヨが突っ込みどころ満載の杜撰な意見をだす
↓
ついつい、突っ込む
↓
いつの間にか賛成派にされていた
ウヨ坊は意見を言う時には人の意見を丸呑みせずに妥当性とか自分の頭でもっと考えたほうがいい
959:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:03:36 w4rH/btnP
>>937
> いんやそんなことは言ってない。
> そもそも園部元判事は君の言う「傍論」は判決理由を導く理由付けとしており
> 傍論ではないと言っている。
つーか、もはや園部の発言なんて、なんの意味もなくなってんじゃねーの？ｗ
「地域と密接な関係をもった特別永住者には認めます」「それ以外の永住者には認めません」
これをどういうロジックって説明できるんだ？
何を根拠に「密接な関係」と判断するわけ？
法律から離れた主観が入りまくりジャンｗ
960:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:03:44 suNEUwEh0
>>957
明朗に言い表すなよw
961:アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I
10/02/19 14:03:47 45KBe4QZ0 BE:75692232-2BP(2444)
>>905
キミみたいな書き込みを見ると、自分の日本語の理解力に不安を感じるよｗ
962:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:03:48 LRy2Wi+t0
日本が降伏した後、竹島・対馬を要求した国が隣国にいるからね。しかもいまでも
対馬を占領したいらしいよ。こいつらに参政権でも与えたら何をすることか。
963:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:04:06 hy7n12AX0
ID:L85dDvih0
↑
チョン工作員、説得力皆無ｗ
どこのホロン部ですか？
ネトウヨという定義など無意味
日本国民の生命財産を守るレスはすべてネトウヨと定義し
無効化するのが連呼厨の狙い
964:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:04:11 WML8MJmk0
【参政権】地方参政権 今まで抑圧された在日同胞の恨みをはらす契機と見られ歓迎すべきことだ。日本変化のリトマス試験紙[01/22]★９
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
地方参政権 在日同胞の恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
＞恨みをはらす
↓
小中高校で朝鮮史・朝鮮語必須、
学校で韓国国旗掲揚、在日教師採用強制、
一般企業にも在日採用枠強制、
交通標識に朝鮮語併記、
大東亜戦争での日本軍を肯定する発言の法的罰則のある禁止・・・
*******************************
965:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:04:26 4ZXdjS/e0
日韓友好とか有り得ない。
966:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:04:53 Q46YkstK0
>>949
＞> まぁ、誰がどう主張しようが傍論は傍論だがなw
と書いただろ。
たとえ、本人が言おうと「誰が言おうと」の枠内なんだよw
やべぇ、残り時間が4分を切ってしまった・・・
967:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:05:01 1nTf6dEvO
>>943
いやちげーから
968:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:05:09 L85dDvih0
>>950
例の部分は少数意見ではない。裁判官全員一致の意見
で？
969:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:05:43 RjELT9FO0
朝鮮人とバカサヨとか全体主義者は平気で嘘付くからなぁ
あやうく騙されるところだった
園部ＧＪ
970:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:05:54 E7k3q/2LO
いい加減チョンコも諦めろ
もうおまえらは終わったんだからｗ
971:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:05:59 5rulAnI90
>>959
残念だったな。
反日の腐れ白丁や在日朝鮮土人に参政権くれてやるほど、
日本人は優しくなくなってきたんだヨ。
972:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:06:02 uvkTy85u0
>>1
関連スレ
【政治】外国人参政権 わが国最初の付与許容説の学者が誤りを認める 反対集会で日大教授が明かす
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】外国人参政権導入は憲法に違反 しかも日本の安全保障に重大な害を与える危険な法案です…長尾 一紘／中央大学法学部教授
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
973:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:06:09 LM0ydAEH0
外国人の影響がなかったら、あの暴論はなかったかもしれないって事だおね？
974:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:06:11 TYehGuC+O
>>958
おまえ在日なの？
975:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:06:14 zk7P2U8L0
で、参政権をよこせと言っている人たちは、母国と日本が戦争になったら、
どっちの兵隊として戦うの？
976:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:06:37 HAwG1cfG0
>>959
> つーか、もはや園部の発言なんて、なんの意味もなくなってんじゃねーの？ｗ
園部元判事の発言に意味がないと言う点には同意だが
だとすれば君は何を騒いでるんだ？
なんの意味も無いんだろ？
>>961
君の日本語能力のなさには同意する
+でも東亜でもいつもトンチカンなレスしかみたことがないしね。
977:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:07:54 HAwG1cfG0
>>966
前段の質問を撤回するならはなからレスするなよ
君が質問してんだろ
あほかね
978:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:07:56 qLT00hIo0
ハシゴはずされちゃって
いまごろ民主・社民・共産あたりは緊急会議だろうな
「賛成って言ったの誰だよ？！」ってw
979:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:08:01 uvsYoaDD0
そもそもネトウヨの定義がよくわかんねーんだよなぁｗｗｗ
俺含めて俺の一家は、とある理由から共産党に入れ続けていて
強烈なアンチ自民なんだが、民主の政策を非難するレスすると
ほぼ間違えなくネトウヨといわれるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
つまり民主の全ての政策を受け入れられない人＝ネトウヨなの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
980:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:08:20 bbpoZDmQ0
朝鮮はどうしようもない
中国があるとわかってない
981:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:08:33 Q46YkstK0
>>976
そりゃ議論の前提解釈が違うんだからな、
基地外から観りゃ、俺らは基地害だろうw
982:アサヒる安崎上葉＠Free Tibet ◆giKoK4gH6I
10/02/19 14:08:51 45KBe4QZ0 BE:252306645-2BP(2444)
>>976
キミは朝鮮語の方がお似合いなんじゃないのかね？
983:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:11 zZKVZaGTO
ﾊﾞｶﾁｮﾝ「あーあー、聞こえなーいﾆﾀﾞ」
984:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:11 uvkTy85u0
>>1
【政治】 永住外国人への地方参政権付与問題に関する園部逸夫元最高裁判事証言の要旨
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
985:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:23 5rulAnI90
>>968
園部の個人的意見だろ。
傍論だよ、傍論。
お前ら適当に解釈広げて、出鱈目ばかり言ってるから
誰もお前ら朝鮮人が嫌われるんだヨ。
少しは反省してみろ、猿でも出来るんだから。
986:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:31 L85dDvih0
ネトウヨが発狂しててワロタ。
どうも俺のレスが都合が悪いんで在日扱いにして精神の平穏を保つ作戦だなｗ
アーミエナイ、キコエナイー状態、ウヨ哀れｗ
俺在日じゃないからｗ
987:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:34 nQmfR6680
てゆーかぁ
外国人に参政権与えるなんて、議論する余地も無いんだよ
いい加減目覚まして、母国にかえんな
だろ?
988:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:46 WML8MJmk0
実は在日の自分勝手な理由で、参政権推進
↓
**********************************
いま在日朝鮮人たちが焦ってる理由
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2012年在日韓国人に徴兵義務強制、拒否すれば財産没収（正式決定済み事項）
すべての原因はこれだったみたい 。
2012年にこれが成立すれば在日は兵役こなすか、大金納めるかしかなくなる
しかもそれをしたら日本での永住資格は消えてなくなる。
その前に日本を自分達のものにして法律を捻じ曲げて永住資格を無理矢理維持する必要があったんだね。それが民主党支持の正体。
******************************
989:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:09:50 xfYQpqQ00
>>1
なにをいまさら・・・ もう遅いわぃ
990:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:10:12 CsOzlWu20
とりあえず言えるのは、こういうスレを見れば見る程
外国人地方参政権はダメだと認識出来るってことだな
991:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:10:35 RjELT9FO0
学会員涙目
992:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:10:43 wKDRd6Ta0
朝鮮人涙目
ザマ～～～～～～～～～
993:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:10:44 TYehGuC+O
>>986
おまえ在日だろ？
994:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:10:47 0gyndhPJ0
>>728
まったくそのたうり
995:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:10 nCvdeSM40
>>986
どうみてもお前の方が発狂しているように見えるがな（笑）
996:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:18 HAwG1cfG0
>>982
トンチンカンなことばかり言って恥じさらして書き逃げばかりの毎日って楽しい？
まだ「ホロン」演じて釣してる子の方が楽しそうだより
997:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:40 dh6AX5ox0
次
【政治】 永住外国人への地方参政権付与問題に関する園部逸夫元最高裁判事証言の要旨
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
998:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:45 L85dDvih0
>>985
個人的意見ではない、5人全員一致の法廷意見
で？
ウヨ坊は判決文を読んだこともないんだろｗ
999:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:45 /FSdKRf10
１０００ならﾁｮﾝ絶滅
1000:名無しさん＠十周年
10/02/19 14:11:57 w4rH/btnP
>>976
> 園部元判事の発言に意味がないと言う点には同意だが
> だとすれば君は何を騒いでるんだ？
> なんの意味も無いんだろ？
だから、園部が書いたとされる傍論部分にも、意味が無くなったと言う事を主張したいわけ。
推進派の最大の根拠が、あの傍論部分部分なんだから。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。