10/02/18 08:13:33 LFxrLCF40
>>354
確かに言葉尻だけをとらえている。
最高裁判例には外国人参政権を認容した判例はないから。
傍論ひとつを最高裁の見解としたらおかしい話だ。
10/02/18 08:13:33 LFxrLCF40
>>354
確かに言葉尻だけをとらえている。
最高裁判例には外国人参政権を認容した判例はないから。
傍論ひとつを最高裁の見解としたらおかしい話だ。
10/02/18 08:13:33 LFxrLCF40
>>354
確かに言葉尻だけをとらえている。
最高裁判例には外国人参政権を認容した判例はないから。
傍論ひとつを最高裁の見解としたらおかしい話だ。