10/02/17 20:19:19 1R5dEMQa0
>>567
> 平成五年判決もあわせると最高裁は外国人国政参政権は違憲と明確に断言してるけどね。
それは君が判例の読み方を間違えてる（理解してない）だけだと思うよ。
憲法上保障されていないとしただけで禁止云々は述べていない。
最高裁は権利の性質説から述べているってことを理解しよう。
10/02/17 20:19:19 1R5dEMQa0
>>567
> 平成五年判決もあわせると最高裁は外国人国政参政権は違憲と明確に断言してるけどね。
それは君が判例の読み方を間違えてる（理解してない）だけだと思うよ。
憲法上保障されていないとしただけで禁止云々は述べていない。
最高裁は権利の性質説から述べているってことを理解しよう。