10/02/17 20:14:09 ny5raeB5O
>>544
平成五年判決もあわせると最高裁は外国人国政参政権は違憲と明確に断言してるけどね。
あとはその通りだと思う。
正直、この問題に憲法論なんて必要ないでしょ？
日本人に参政権を認めていない、チベットで虐殺を行う中国や
日本人にほぼ参政権を認めていない、竹島不法占拠する韓国に無条件の参政権付与なんて有り得ない。
それで終わり。
議論するなら、どんな権限なら与えて良いか議論すればいいのに、そういう事は票にならないから絶対にやらない。
10/02/17 20:14:09 ny5raeB5O
>>544
平成五年判決もあわせると最高裁は外国人国政参政権は違憲と明確に断言してるけどね。
あとはその通りだと思う。
正直、この問題に憲法論なんて必要ないでしょ？
日本人に参政権を認めていない、チベットで虐殺を行う中国や
日本人にほぼ参政権を認めていない、竹島不法占拠する韓国に無条件の参政権付与なんて有り得ない。
それで終わり。
議論するなら、どんな権限なら与えて良いか議論すればいいのに、そういう事は票にならないから絶対にやらない。