10/02/12 10:21:15 tkaqV/rX0
>>1
セカンドオピニオンを薦めます。まさか一人の精神科医の診断ではないでしょうね？
いずれにしてもセカンドオピニオンを薦めます。
犯罪者の精神鑑定においても、意見が分かれ鑑定に何年もかかるのに、
一度きりの診断で精神疾患は分かるものではありません。
最低、別系列の病院の３人の診断を受ける事は今は常識です。
（同じ系列病院はダメです。前回の診断をそのまま当てはめます）
10/02/12 10:21:15 tkaqV/rX0
>>1
セカンドオピニオンを薦めます。まさか一人の精神科医の診断ではないでしょうね？
いずれにしてもセカンドオピニオンを薦めます。
犯罪者の精神鑑定においても、意見が分かれ鑑定に何年もかかるのに、
一度きりの診断で精神疾患は分かるものではありません。
最低、別系列の病院の３人の診断を受ける事は今は常識です。
（同じ系列病院はダメです。前回の診断をそのまま当てはめます）