10/02/11 16:30:31 jzp2jwhc0
>>792
> >>751
> 「その権力は国民の代表者がこれを行使し」
> をどう読んだら認められるのさ。
国民の代表者＝国民でなければならないとは書いてない。
国民の代表者が外国人であっても問題ないでしょ。
> そもそも「その福利は国民がこれを享受する。」のだから、日本の行政サービスを
> 外国人に供与する必要さえ本来は無いのに、人道的見地から認めているに過ぎない。
義務はないが、供与を禁止しているわけでもない。
> ましてこれは「人類普遍の原理」だと言っている訳だから、自国民による民族自決
> は当然の原理であり、大韓民国民団の方々もその名の通り韓国政府が自国民を法の下に
> 権利の行使をさせるのが「人類普遍の原理」であり、「永住」状態で他国の参政権を要求
> せざるをえない状態子こそが「人類普遍の原理」に反している訳じゃないか。
「人類普遍」といいながら、自国民に限るのであればそれは矛盾でしょうが。