10/02/09 13:30:49 o++prSgZ0
>>136
秘書の事件の論点は、『悪質の是非』なんだろ？
悪質ならば、虚偽記載。でなければ指導の上、修正。
検察は、悪質性を証明しようとして断念した経緯を考えれば
事件でさえ無かった疑いが濃い。何で石川を逮捕しちゃったの？って感じ。
国会議員はいろいろな資料や草案を調査、所持している可能性もあり
検察による行為は、それこそ公務執行妨害と言えなくもない。
10/02/09 13:30:49 o++prSgZ0
>>136
秘書の事件の論点は、『悪質の是非』なんだろ？
悪質ならば、虚偽記載。でなければ指導の上、修正。
検察は、悪質性を証明しようとして断念した経緯を考えれば
事件でさえ無かった疑いが濃い。何で石川を逮捕しちゃったの？って感じ。
国会議員はいろいろな資料や草案を調査、所持している可能性もあり
検察による行為は、それこそ公務執行妨害と言えなくもない。