10/02/06 10:06:17 maG/yB4R0
だから単なる劣化自民党なんだってば、いい加減に気付けよ
予算委初日―古い政治のにおいがした
>鳩山由紀夫首相の答弁は、政権が置かれた状況への危機感がおよそ希薄だった。
>小沢氏の不起訴をとらえて首相は言った。
>「あたかもグレーのような話をされていたが、検察の捜査で、事実として認定されなかった」
>「いま、政治倫理審査会に小沢幹事長に臨んでもらいたいと申し上げる必要はない」
>予算委では、道路予算などの「個所付け」に関する情報を、民主党が都道府県連を通じて
>自治体側に伝えた問題も重点的に取り上げられた。
>小沢氏は、自治体や団体からの陳情の窓口をみずから率いる幹事長室に一元化させた。
>それがどれだけ予算に反映したかを党から伝える、「陳情改革」の仕上げである。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
794:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:06:31 eNUvCqON0
日本語の読み書き出来ても
不起訴＝無罪とか
保釈＝無罪釈放とか
勘違いしてる痛い工作員大杉
そんな印象操作は全く効かないんだがｗ
795:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:06:38 0dhz0Bah0
>>775
裏金の警察にはなぜ強制捜査入らないの？？
796:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:07:44 vhidfX6f0
不起訴処分にはなってるのか
起訴猶予処分との違いがいまいち分かってないなｗ 勉強してくる
797:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:07:46 T42z1hgm0
もうすぐムネヲによる三井爆弾の投下が有りそうだぞ。
798:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:08:06 CtjKKiLd0
>>794
総理が率先して勘違いしてるからなぁ
799:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:08:13 Anzb/EkJ0
真っ黒な小沢を起訴しなかった理由
総理と大臣が小沢に付いたのがどう影響したか
現政権に対する危険性
これらを説明する責任はあるだろうな
800:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:08:39 LQsdagME0
現行法上、検察には「国民への説明義務」など規定されていない。
仮にこの規定を置くとしたら、まず、国民への説明をどのような手続きを経て、
どのような方法ですべきなのか、そして、そもそも説明義務が課されるのは
如何なる要件の下においてなのか、慎重な議論が必要となる。
大体、捜査の対象とされた人間が、検察に不満を抱くのは利害当事者として、
当然のこと。
しかし、彼らの大半は自分が真っ白であることよりも、何故、他にも違法な
事をした人間がいるのに、自分だけ対象とされるのか？
それは不公平ではないのか？といった、不平不満にすぎない。
違法行為を行った者は等しく法の裁きを受ける可能性を持っている。
偶然自分だけが見つかったことに腹を立てるのは、見当違いも甚だしい。
それよりも、政権与党の幹部に検察が挑んだ場合に、報復措置として、
立法の立場から司法・行政権への不当な介入がなされる危険について、
もっと考えるべきではないのだろうか。
801:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:09:07 BpVghhfA0
>>794
ずっと起訴＝有罪認定の工作員の方が多いんだがな、頭から見てみろ
802:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:09:58 ojBAcGOAP
>>775
オマエそれは間違いだ。
検察がはっきり「ゼネコンの裏金の不記載」を起訴状に記載して
裁判上で戦うなら、白黒はっきりするわけだが、検察が
リークしたあげく逃げてるんだろ、その論点を。
これをグレーというなら、起訴状に記載しなかった特捜は
でっちアゲ世論誘導のそしりはまぬかれない。
803:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:10:10 eNUvCqON0
>>801
今日は休みで日本人の方が多いという事だろｗ
804:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:10:19 o78S51yF0
限りなく有罪に近い疑惑が存在し続けることは１００％間違いないｗ
805:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:10:51 SXd0LTvd0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
＊ |::::::::::ヽ ........ ...... |:| ＋
|::::::::／ ､ , ||
i⌒ヽ;;| fｴ:ｴi. fｴｴ) |
|.（ 'ｰ-‐' ヽ ー'│
ヽ. ~~／(_,､_,)ヽ~~│ さぁ秘書諸君、どこまで検察にしゃべったか
＊ ._| ／ │ 教えてくれるかなぁ？
＿／:|ヽ. !ー―‐r │
:::::::::::::ヽヽ ｀ー--' ／
::::::::::::::::ヽ ＼ ＿＿＿／ヽ ＋.
806:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:11:44 O3jleOJx0
もう、捜査資料、全部公開しちゃいなよ。
あとは、世論にまかせます、、とか言えばいい。
807:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:11:50 nma5u5GX0
マスコミは小沢不起訴によって、今までの小沢批判の責任と、
自分たちが募らせた国民の政治不信による行き場の無い鬱屈の矛先を
検察に向けたがっているのが見え見えなんだよな
本当どこまでクズなんだか
808:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:12:19 yOBuX6SQ0
しかし、もし仮に秘書が有罪になったら、さすがに本人も
無傷ではいられないだろ。選任監督責任は当然問われる事になる。
自分が選んで、自分の為に仕事をさせた人間だからな。
809:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:12:46 vhidfX6f0
やっぱ不起訴＝司法制度上は無罪なんじゃないのか？
疑惑は疑惑であって確定した事実じゃないのでは
810:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:12:56 BTWiLEES0
小沢が、自分の金の入りを詳細に説明すればいいんだよ。
それをしないもんだから何時までも”黒に近い灰色”って言われる。
まあもし詳細に真実を説明したら、即逮捕だろうけど。
811:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:13:44 6EhBCyJX0
小沢擁護になったり検察よりになったり一貫性がなさすぎ。
どうしたいんだよ？日和見ってんじゃねーぞ！玉虫色が！
812:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:14:06 CtjKKiLd0
>>802
リークでも秘書は認めてないって書いてたぞ
813:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:14:14 63TvGS/x0
検察は成果があったときは偉そうな顔してればいいよ。
何よりの説明責任だ。
でも、滑って下手打ったんだろ。西松に続いて2回目。
説明しないと今後の捜査に支障が出るよ。
814:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:14:40 vhidfX6f0
水谷建設元幹部とか、検察関係者とか、名前伏せてないで表に出してほしいぜ
815:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:15:25 BTWiLEES0
１１時からテレビ東京にミズポが出るよ。
816:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:15:25 yOBuX6SQ0
>>809
不起訴はその嫌疑については無罪と同じだね。少なくとも、
小沢自身が今回の政治資金規正法違反（虚偽記載）の共犯の疑いの件で
訴えられる可能性はもうない。
817:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:15:41 ymrG46GF0
堂々と国民の前で説明できる小沢さん
かたや説明したふりをする検察
国民は冷静にみてますよ
818:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:16:24 o78S51yF0
すでに不記載という犯罪が存在しているんだよ。
819:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:16:37 Q769PvFi0
ってか、
小沢が全ての収支をさらせば一気に解決する話なのになんでできないかって事は問題にならないの？
820:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:17:06 lT1H6/Yn0
>核心的な証拠に触れるような質問には答えを控える対応が常態化している。
その割では、リークでは検察は詳細に情報を流しているな。悪魔のようだ。
821:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:17:13 1lhYOVj60
>>802
＞だから、起訴事実の内容に「ゼネコンからのヤミ献金不記載」
を書いていない。
当たり前だろｗ
そもそも逮捕は何の容疑だった？
政治資金規正法違反（虚偽記載）だろ。
だから起訴も「政治資金規正法違反（虚偽記載）罪」
起訴事実の内容に「ゼネコンからのヤミ献金不記載」は書けない。
検察「原資が何も分かっていなければ、起訴とならない。
（土地代金の原資となった）４億円は陸山会の前に一度、
小沢議員に帰属している。どういう金かは公判で明らかにする」
だから、こういう答え方になるのよ。
822:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:17:27 DJQ70xd/0
>>819
さらしてるだろ
823:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:17:34 vhidfX6f0
こちょこちょ裏でリークして世論形成してる暇あったら、とっとと裁判開始して終わらせろって気するよなぁ
捜査開始からもう１年も経ってんだろ・・・
824:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:17:38 owfebhA30
現在進行中の捜査があって、それと絡む部分があればはぐらかすよな
事実としては、虚偽記載に関しては小沢の積極的な関与が認められず、法は連座も認めていないから、
実行犯の当時の秘書三人だけが起訴されるってことなんだろ
825:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:17:59 BTWiLEES0
これで参院選で民主党が過半数取れば、小沢は晴れて”無罪”となる。
826:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:18:04 AUlAqv3O0
1年間費やしてこの体たらくだからな
心底がっかりだわ
827:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:18:10 dBjmrQYY0
>>810
じゃあ検察なんていらないな
菅谷さんも自分で無罪を証明するしかないってことか
828:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:18:19 f/u4uGlY0
検察は通常通り淡々と会見をすればよいだけ。
優良コンテンツ難に陥っているメディアの煽りに答える必要など無い。
829:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:19:00 BoG3bdLL0
まぁ、一年以上狙い撃ち捜査して立件できなかったんだから小沢は
評判よりはキレイだったということだろう。
秘書の起訴容疑もよくわかんない。小沢逮捕のために逮捕したんだろうが
今となっては公判維持できんのかな。誰か起訴容疑を正しく説明してくれ
830:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:19:09 CtjKKiLd0
>>816
まだ検察審査会があるぞ
小沢に目が行くのはわかるけど、政権与党の現職議員が逮捕されてるのも大きな問題
マスコミスルーしすぎ
831:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:19:30 maG/yB4R0
>>809
不起訴・起訴猶予
検察官の判断により、終局処分として公訴の提起（公判請求や略式命令請求）がされない処分をいう。
不起訴・起訴猶予になる場合は以下の通りである。
・訴訟条件を欠く場合
被疑者が死亡したとき、親告罪について告訴がなかったり取り消されたりしたとき、"公訴時効が完成したとき"などは、
訴訟条件（起訴するための法律上の条件）を欠くことになり不起訴となる。
・被疑事件が犯罪を構成しない場合
被疑事実が犯罪の構成要件に該当しないとき（罪とならず）、被疑者が14歳に満たないとき（刑事未成年）、犯罪時に
心神喪失であったときなどは、不起訴となる。
・犯罪の嫌疑がない場合（嫌疑なし）
被疑者が人違いであることが明白になったときなど、犯罪の嫌疑がない場合は不起訴となる。
・嫌疑が不十分な場合（嫌疑不十分）
捜査を尽くした結果、犯罪の成立を認定すべき証拠が不十分なときは、嫌疑不十分として不起訴となる。
・情状が軽く訴追の必要がない場合（起訴猶予）
証拠上、被疑事実が明白であっても、被疑者の性格・年齢及び境遇・犯罪の軽重及び情状・犯罪後の状況により訴追を
必要としないと判断される場合は、検察官の判断により起訴を猶予して不起訴とすることがある（刑事訴訟法248条）。
832:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:20:13 ukUOmXiY0
どの方角からみても真っ黒、微小の白も見つけられない。
裁判での難しさは理解するが、ことの性格から裁判でオープンにすべきだろう。
原資が二転三転で自分でもおかしさ感じてるだろうよ。
833:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:20:35 yOBuX6SQ0
>>829
政治資金規正法違反（虚偽記載）の疑い。
834:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:20:49 Q769PvFi0
>>822
どこに？
835:リンク
10/02/06 10:20:54 JoFXnlb70
秘書３人も逮捕起訴されているんだぞ小澤議員辞職しろよ責任者だろ～
836:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:21:41 vhidfX6f0
どこからみても真っ黒なのに起訴すらできないってのは問題ありすぎるな
キチガイ弁護士とかよく出てくるが、そいつらのロジックを崩せないのも検察の責任なんだよな
弁護側は無茶なロジックでも被疑者を弁護するのが仕事なんだし
837:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:21:52 5VQB6jp4O
これから特捜大変よ
ことあるごとに小沢のときはあそこまでやったのにって常に言われるんだからｗ
自業自得だけど
838:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:21:59 DJQ70xd/0
>>834
収支報告書に
839:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:22:25 BpVghhfA0
>>830
審査会は検察をチェックするための機構だと、何度言えば理解出来るんだ
検察が立証不可能だったものを、どうやって立証して起訴出来るんだ
840:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:24:17 Q769PvFi0
>>838
それが出鱈目ということで
秘書３人逮捕されたわけだが・・・
というか、小沢は関与はしてないけど
自身でも内容をしっかり確認してない事を言ってるわで・・・
841:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:25:01 vrBf9Dka0
おいおい、秘書が三人も起訴されんだろ？
こっちも問題だぜ？
842:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:25:09 q/7gc7Jf0
説明しろというならすればどうだろ
小沢も望んでることだろうから詳細に
土建屋からの政治献金、裏金、公共工事への介入
政党助成金の正確なルート
税金での個人名義資産あさり
陸山会資金の不自然な流れ
これこれこういう事実があってなに罪に問えないか捜査した
クロ証言があり、供述も二転三転するが決めてとなる物証に不足した と
843:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:25:27 vhidfX6f0
とっとと贈収賄、脱税の線で起訴しろよ
贈賄の方は被疑者抑えてるんだろ？
844:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:25:56 owfebhA30
>>827
へ？
政治と金の問題は常に起こっていることから、政治家には金の取り扱いについて説明する義務がある
これが政治資金規正法であり、法に基づいて作成するのが政治資金収支報告書
今回はこれに虚偽の記載があったということで、事件になっている
土地購入の4億円に関しては、当初は銀行から借りたといっていたが、実は親の遺産だったと説明を変えた
しかし仮に親の遺産だったとしても、この降って沸いた4億円はきちんと記載されていなかったと言うことに
となると、4億円の流れについて分からない部分がある以上、そこの説明をしなければいけないのは道理だろ
845:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:26:09 DJQ70xd/0
>>840
収支は合ってるんだよ。
立て替えを書かないのが問題になってるだけ
846:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:26:55 tOoFGtG50
２０年前
「小沢を逮捕できない検察は自民の犬だ！」
今
「小沢を逮捕しようとする検察は自民の犬だ！」
いくらなんでもこれはなくね？
847:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:27:52 63TvGS/x0
>>843
そもそも贈賄側は信用のおける人物なのかい？
自分で抜いてるだけじゃないの。
メール問題みたいなもんなんだよ。
848:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:28:11 WiZ5yBbB0
刑事訴訟法で検察は「裁判官に予断を与える」ことが禁止されている。
しかし裁判員制度や検察審査会など一般国民が参加する司法制度が或る
中で検察がマスコミを使って一年間に亘り一般国民を洗脳してきたことは
事実だろう。マスコミもおおいに反省すべき。
849:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:28:26 BoG3bdLL0
>>833
何のためにどのように虚偽記載したのかが描かれていない。
本来どう書くべきだったのだ、というのを検察は説明していない。
それによって誰がどういう利益不利益を受けたのかを検察は説明していない。
850:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:28:44 Q769PvFi0
>>845
小沢自身の発言からどんどん収支があわなくなってるだろｗ
851:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:28:55 +848P4j20
そりゃ検察だって必死だよ。
何十年も自民党政権下で利権を築いてきたんだからさ。
検察ＯＢは企業に重宝されるからね。
不正行為が発覚しても、ＯＢを通じて検察に圧力がかけられるし。
ま、そんな理由でもなきゃさ、
財務省や経産省のＯＢならまだしも、
何の能力も無い検察ＯＢを
高い給料で招き入れる必要は無いもんな。
それが、天下り禁止とか、民主党いい加減にしろってことだな。
もっとも、今回の件は自民党復権を懸けた戦いというより、
疎米親中路線を目指す民主党政権に危機感を抱いた
ＣＩＡの意向がかなり影響してるわけだが。
ここで、小沢を起訴すれば、当然小沢は辞任
それが夏の参院選にどう影響するかってのは
前回の衆院選で経験済みだからね。
小沢が党首を辞して、鳩山が党首になって大勝利なったわけだし。
起訴→辞任は参院選に明らかにマイナスだなんてことは
賢いＣＩＡは計算済み。
それより、小沢のネガティブ情報をリークすることで、
世論を反小沢、反民主党に誘導するほうが賢明、
「起訴はできなかったが、真っ黒だ」
「真っ黒なのに反省していない」
こういうイメージを国民に植え付けるほうが賢明という判断だよ。
852:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:29:20 CtjKKiLd0
>>822
>>838
書いてないから逮捕者が出てるｗｗｗ
>>839
制度が強化されて条件を満たせば、強制的に起訴できる
853:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:29:26 vhidfX6f0
収支報告書はいずれ修正されるんだろ？
それを見ればハッキリするだろう
854:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:29:32 ukUOmXiY0
まあ、世間常識では監督責任、連帯責任という概念があるわけだ。
小沢氏にはまつたくないようだが、政治家としていかがなものか。法律以前の問題だが。
855:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:29:33 DJQ70xd/0
>>850
ソース出せｗ
856:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:29:53 TPz2owdP0
検察の説明責任は公判でやるのが当然だろ。リークがどうの騒いでるくせに
公判以外ところで説明しろつうことを言うこと方が馬鹿。
857:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:30:38 4gnxNXKB0
小沢事務所の金の動きを庶民感覚で論じてもらいたい。
私達が警察や税務署でこの様な釈明をして通用するでしょうか。
四億円の金を一度に預金すると銀行さんがびっくりすると言ったり。
四億円の金を新券に交換するために銀行へ持ち込んだり。
四億円の金を何年も自宅か事務所かの金庫に保管していたとか。
こんなやり取りを聞かされて、これが証拠が無いために不起訴うん
ぬんと言う事が通用するのですか、でも一般国民が不起訴が相等と言
うならこれは致し方ないが、その様な事は考えられない。
民主党支持の方々もそのあたりをじっくり考えてものを言わないと
馬鹿にされますよ。
858:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:30:51 +neM2vjR0
皆慣れてきたかもしれないけど
政府与党が皆で検察の捜査を批判って
最低最悪の珍事だからね？
859:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:30:54 vhidfX6f0
基本的には小沢本人が原資を出してることになってるんじゃなかったっけ
資産形成の過程については税務署が知ってるはず
そこを誤魔化してりゃいよいよ脱税になる
860:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:31:05 DZZrcIqT0
そもそも官僚に会見させないようにするのは民主党の方針じゃなかったっけ?
で、検事には説明責任があると
面白いこという人たちですよね、民主党狂った人たちって
民主党支持者全員死ねばよいのに
861:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:31:26 vhidfX6f0
公判で問題にしない部分は説明すべきだろうな
862:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:31:53 63TvGS/x0
>>854
責任を認めて謝ったんだからそれでいいんじゃないの？
一方の検察は開き直ったままなのがいけないね。
863:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:32:33 CtjKKiLd0
>>849
それは裁判でわかるだろ
864:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:33:07 vhidfX6f0
官僚の会見は閣僚の許可があればＯＫという話になったはず
865:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:33:26 o78S51yF0
まったく関係のない人が起訴されたわけじゃないからね。
虚偽記載の犯人は小沢事務所の中にいた。
本人は不起訴といえども共犯の疑いは残っている
案外、公判中に解明されるかもしれん・・・・ｗ
866:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:33:53 yOBuX6SQ0
小沢氏関連の別団体でも不透明収支 １６億円不記載
（asahi.com 2010年2月3日9時57分）
小沢一郎・民主党幹事長の関連政治団体「改革フォーラム２１」が、管理口座で
多額の資金の出し入れをしているのに、政治資金収支報告書に記載がないことがわかった。
口座には２００４年に約１５億円の入金、０５年に１億円以上の出金があったとされ、
いずれも報告書に記載がない。
さらに、昨年の総選挙の直前に３億数千万円が口座から引き出されていることから、
いずれも選挙資金として使われた可能性がある。関連政治団体の不透明な資金実態が
新たに浮かび上がった。
小沢氏の資金管理団体「陸山会」の土地取引事件を捜査している東京地検特捜部も、
これらの資金移動について把握している模様だ。小沢氏側の資金の全容を把握するために、
フォーラム２１が管理する資金についても調べている。
フォーラム２１は、朝日新聞の取材に回答していない。
867:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:34:52 BpVghhfA0
>>852
起訴するには根拠が必要なのは検察と変わらない、腹いせだけじゃ出来ないんだよ
868:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:35:07 GvWDYcYa0
>>857
そういう情報って
すべて検察のリークだって知ってる？
小沢が会見で話たことと全然違うだろ。
マスコミ脳ってやつだな。
マスコミが流す情報を無条件で信じちゃう。
実にめでたい脳みそだｗ
869:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:35:14 dwTrHoYh0
>>839
今は法律が変わって、同一事件で起訴相当or不起訴不当が連発で出ると強制起訴モードに入る
870:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:35:46 63TvGS/x0
>>865
キミは書き間違いとかしたことないか？
それは確かに悪いことだろうがいちいち逮捕拘留されることではない。
871:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:36:01 BTWiLEES0
それにしても、小沢ポッポや民主党議員も、
それらを擁護するコメント屋たちも、
民主党が野党時代に言ってた事とあまりにも違いすぎるよな。
立場が違うと、同じ”現象”に対する批評が
１８０度違うコメント屋は信用できない。
872:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:36:16 qkvVIv500
政権与党が検察に圧力かけまくって勝ち取った不起訴
にしか見えないんだけど
873:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:36:17 GaXg1IH10
おまえら検察の古漬けは腐れかかっとるのに､匂わんの？
874:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:37:23 GvWDYcYa0
>>869
ま、起訴すりゃいいんじゃね。
検察が起訴しなかったのは、
起訴しても有罪判決が下される可能性が低いからで、
逆に言えば、無罪判決が出たら困るってこと。
不起訴で、グレーだ。グレーだ。とマスコミに連呼してもらったほうが
得策と判断したんだな。
875:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:37:32 dwTrHoYh0
>>867
検察審査会が検察に対して「起訴相当」or「不起訴不当」を出す時は議決一発
876:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:37:57 ojBAcGOAP
>>821
おまえ、バカ？ 起訴状には主張立証する訴因を提示するわけ
だが。
虚偽記載にゼネコンからのヤミ献金の不記載を当然のせることは
できるけど、立証できないから訴因に記載しなかった。
だから証拠もないのにあたかもゼネコンマネーがあったかのような
リークをした検察の在り方が問題なんだろ。
そして、修正で済ませてきた単なる虚偽記載で処罰できるのか？
という問題があるわけで。
877:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:38:21 BpVghhfA0
>>856
嘘のリークの説明責任と公判での説明が、何で関係するんだ全くの無関係だろ
878:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:39:39 yOBuX6SQ0
>>871
結局、それをはっきりさせたことは、今回の事件では大きいね。
世の中に与えた影響が。誰の目にも、民主党とその支持者たちが、
改革を口にしながら、結局はご都合主義でしかないことが明らかになった。
偉そうに検察批判や、秘書が逮捕された議員を擁護する人間たちが、
これまで他党議員に一体何を言っていたのか。もし、これが他党の議員の問題だったら、
一体何を言っていたのか。国民は忘れていないからね。
879:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:39:55 GEs2O0tO0
検察はこの一年間やってきたことをテレビカメラの前で国民に向かって
詳しく説明すべきだろ
でないと今後確実な証拠が出てきても堂々と指揮権発動されてしまう
880:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:40:01 o78S51yF0
金庫の現金を使った証拠もないのでは？
881:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:40:22 4jQbHaYv0
灰色はシロ
お前らにもこの世では何が正義かが分かっただろ？
さあ、正義を実践すべくがんばれよ！！！
882:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:40:32 Vsn1GJje0
> 記者「小沢氏への聴取は何回行ったのか」
> 部長「言わない」
> 記者「土地購入の原資には、ゼネコンマネーが含まれているのか」
> 部長「お答えを控えたい」
検察じゃなくて小沢に聞けよｗ
883:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:40:35 1lhYOVj60
>>849
＞何のためにどのように虚偽記載したのかが描かれていない。
本来どう書くべきだったのだ、というのを検察は説明していない。
それによって誰がどういう利益不利益を受けたのかを検察は説明していない。
何を言いたいのかよくわからないなー？。
起訴状は書式にのっとって書かれている訳だからね。
起訴→公判
884:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:40:37 fbuqBDbm0
小沢の怪しいところをブチまけて。
「証拠がありませんでした。」
でいいんじゃない？
885:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:41:15 BTWiLEES0
>>868
マスゴミの情報が全て嘘で、
小沢の言い分が全て正しいって信じてるお前の脳も
ずいぶんおめでたいな。
886:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:41:55 BpVghhfA0
>>875
起訴するに足る根拠が無ければ、起訴相当の評決は出せないんだが
887:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:42:27 BoG3bdLL0
>>863
起訴した段階でそれを説明できないのなら、どんな虚偽記載でも起訴できるということになる
検察はどんな議員でも起訴できるに等しいのだが、それでいいのか？
1000円自分の金で立て替えて後で政治資金から支出した場合、
1000円の収入と2000円の支出を記載しないと虚偽記載にできるというのが
今回の検察の論拠だ
888:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:42:31 o78S51yF0
>>884
小沢にとってはかえって迷惑だろ。
889:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:42:43 yOBuX6SQ0
まあ、今小沢を擁護している人間は、もし今後仮に自民党議員が捜査されたときも、
一生懸命検察批判と、自民党議員の擁護をしてくれるんだろうね。
期待しているよ。
890:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:43:09 CtjKKiLd0
>>862
責任は取るもので謝るものじゃない
>>867
条件を満たせばと書いてるじゃん
不起訴が正当かどうかは審査会が決める
検察の決定が絶対じゃない
起訴しても無罪になることだってあるし
891:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:43:22 dwTrHoYh0
>>886
その、根拠を吟味するのは誰？検察官が検察審査会の議決となる根拠を検察官が吟味するの？
892:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:43:28 Sml4WXjw0
金に色が付いてないから分からないが逆に全てつながっていると言うことでもある
だから今回問題になった原資4億円は何十億の猫糞した政党助成金だろ
今の法律では裁き切れないかもしれんが政治的には完全にアウト
加えて、こいつの憲法無視は甚だしい、頭の構造が極悪人のそれ
国を崩壊させる人間は即刻出て行ってもらいたい
893:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:44:00 9+DH485p0
小沢教主様ばんざい
独裁政権誕生バンザイ
894:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:44:10 9F8t6xQr0
>>1
検察が知り得た情報をぶちまけたら、小沢困らんか？ｗｗｗ
895:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:44:13 BTWiLEES0
>>889
豹変して”検察頑張れ”ってなるだろうな。
896:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:44:19 TgJ16smS0
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
.|::::::::::ヽ ........ ..... |:|
|::::::::／ ) (. .||
i⌒ヽ;;|. -=・=‐ .‐・=-.|
|.（ 'ｰ-‐' ヽ. ー' |
／ヽ. ／(_,､_,)ヽ |
＿,.∠:::::|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＿_
. / : ::::::::::::::| 検察に説明されたら ｒﾆ-─｀､
〈::::::::::,.─-┴､ 非常に困るから ｀┬─‐ .j
. | ::/ .-─┬⊃ マスコミはだまってて . |二ﾆ ｲ
.ﾚ ﾍ. .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__.|`iー"|
〈 :::::＼＿ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::V::: ｒー''"|
897:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:44:42 5VQB6jp4O
じゃあ共産党に入れるかというとそうじゃないわけでｗ
検察が政治不信を増幅させる権限があるのかと
898:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:44:54 GvWDYcYa0
>>885
一言も信じてるなんて書いてないだろ。アホ。
899:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:44:56 hWImD3R90
>>870
お前さっきら秘書起訴はずっと無視してるな
900:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:44:57 vhidfX6f0
不起訴＝無罪じゃない、起訴＝有罪、という考えの奴はいないよな？
901:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:45:24 4jQbHaYv0
>>892
はぁ？？？
現実に力を持っている人間に対して
何の力もないお前がなにいってんの？
902:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:45:49 o78S51yF0
>>884
小沢だって「間違いなく金庫の中の現金を使った」ことを証明できないんだからｗ
疑われて仕方がないだろ。
自業自得かなｗ
これで検察批判するのはおかしい。
疑うのが彼らの仕事だよ。
903:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:45:55 IP5IX+j00
>>870
秘書がなぜ犯罪を行ったかといえば、国会議員がいるから、そういう行為になったわけで、
その責めというものは当然、議員本人も感じるべきだ
904:暗々裏の指揮権発動
10/02/06 10:46:57 cj+JZjVL0
自宅と事務所の家宅捜査を、中止。
裏金管理被疑者の事情聴取を、中止。
それで、証拠不十分の不起訴、八百長。
905:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:47:12 CtjKKiLd0
>>877
嘘のリークはしてない
ゼネコン側の証言を秘書が認めてないってところまでリークしてる
906:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:47:29 zwbt6t2iO
>>839
＞ >>830
＞ 審査会は検察をチェックするための機構だと、何度言えば理解出来るんだ
だから、起訴するべき事件を見逃してやってないかチェックするのだろ。
検察内部に小沢の息がかかっている者もいるそうだしな。
有罪無罪の判断は検察でなく裁判官がするべき、
よって120%の確信が持てないからといって起訴猶予にするのは良くない。
907:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:48:32 GvWDYcYa0
そんなに小沢の資産が知りたいのなら、
衆院の資産等報告書等閲覧室に行けばいいだけのことだろ。
ばからしい。
908:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:48:35 yOBuX6SQ0
>>900
今回の不起訴が、政治資金規正法違反（虚偽記載）の共犯の疑いについて
だけであることも知っているよね。
909:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:49:04 vhidfX6f0
世の中、自分じゃ何も責任取らないくせに、責任責任と騒ぎ立てる奴が多すぎるよなｗ
910:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:49:05 yelOypqh0
まあ捜査が不満なら裁判所にも文句言わなきゃいけないんだがな。
捜査の許可出すのは裁判所。
何故かそこには一切触れない謎。
911:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:49:45 Sml4WXjw0
>>901
俺に何の力も持たんお前が出てくんな、って？
912:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:49:49 BTWiLEES0
指揮権発動があったんだろうな。
法務大臣も以前それもありうるって言ってたわけだし。
913:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:50:18 63TvGS/x0
>>904
自宅とかを捜査すればなんか証拠が出てきたんだろうか？
だったらやればよかったのに。
所詮は負け犬の遠吠えだ。
914:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:50:21 vhidfX6f0
虚偽記載に関しては無罪なんだろ？そこは認めないと
915:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:50:45 BpVghhfA0
>>908
贈収賄も斡旋利得も不発、後は何が残ってんだ
916:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:51:11 DJQ70xd/0
>>912
水面下でできるのかｗｗｗ
917:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:51:14 GvWDYcYa0
>>912
東京地方検察庁の暴走を
東京高等検察庁がたしなめただけのこと。
918:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:51:17 o78S51yF0
不起訴でも、一方では裁判が行われるんだよ。
その裁判の中でも改めて関与を追求されることもあるだろ。
無罪と言えるのはこの結果しだい、確定してからだわ。
919:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:51:42 yOBuX6SQ0
>>910
そう。民主党も小沢も、検察を訴えたりしている訳でもないし、
結局検察批判も止めているのに、信者達だけが無駄に騒いでいる。
まあ、最初にそうなるようにあおった民主党と小沢が悪いんだろうけど。
920:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:52:31 ojBAcGOAP
>>899
それ以前に、三人の秘書の起訴事実（公訴事実）に
「ゼネコンマネーの不記載」が入っていないことの
ほうが問題なわけだが。
小沢が説明するも何も、隠しだてする必要のない記載ミスだけど
とりあえず起訴しますって訴因なわけでｗ
921:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:52:40 BoG3bdLL0
>>910
もちつけ
捜査は裁判所の許可いらない
922:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:54:04 yOBuX6SQ0
>>915
先生はいつの間に、贈収賄と斡旋利得で捜査されていたんだ？初耳だな。
923:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:54:08 CtjKKiLd0
>>919
ハトも小沢も収支報告書にミスがあることは認めてたよな
そんなことで逮捕すんじゃねぇって言うのが最初の検察批判
924:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:54:20 BTWiLEES0
>>907
タンス預金の額も書いてあるの？
>>909
同感
小沢ポッポの野党時代もそうだったよな たしか。
925:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:54:22 vhidfX6f0
小沢本人の関与については詰められないと判断したからこその不起訴であって、裁判を進める中で本人関与はそこまで追及しないだろうなぁ
公判中に秘書らが急に裏切れば分からんがｗ
926:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:54:47 GvWDYcYa0
事務的なミスだろうが、罪は罪だろうが、
駐車違反で国会議員を逮捕起訴したようなもんだ。
収支報告書の果たす一番の役割は
企業との贈収賄の防止であって、
政治家本人が自分の政治団体に金を貸したかどうかじゃないから。
927:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:55:20 yelOypqh0
>>921
令状なしで入ったの？
これだけ大規模なら内偵くらいしてそうだが。
928:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:55:36 ukUOmXiY0
世間常識から遊離した原資の言い訳が二転三転でどす黒さが充満。
法律の間隙をつかれたんだろうが、ふざけた話だ。
検察の今後に期待する。 税務署もこのままではしめしがつかんだろう。
929:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:56:06 yOBuX6SQ0
>>926
逮捕は何の問題もない。裁判所もちゃんと逮捕状を出している。
その理屈は、単なる難癖に過ぎない。
930:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:56:32 CKwP1x2O0
もう捜査への影響は無いんだろ？
汚沢に疑惑の釈明してもらえよ
931:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:56:49 dwTrHoYh0
>>921
強制捜査（家宅捜索、逮捕）はいる。任意捜査はいらない
小沢さんの事務所は家宅捜索やった
932:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:56:53 uz61ULfgO
わかってない奴が多いな。
真偽不明なリークは基本的にマスコミの責任。
原資にゼネコンマネーが含まれている可能性があれば、検察がそれを調べるのは当たり前。
「あたかも原資にゼネコンマネーが含まれているかのようなリーク」とか言ってる奴は
逆に週刊誌やテレビに踊らされて自分で考えていない。
石川は小沢から預かった金を隠す意図があったって話が本当なら間違いなく起訴相当。
詳しい話は弁護士の話も不明な以上、公判にならんとわからんが公訴権の乱用はない。
国策捜査だの自民党の陰謀だのわけわからなん敵を勝手に作るな。マスコミが勝手に盛り上げただけだ。
以上。
933:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:57:00 lIFufY1i0
>>926
＞駐車違反で国会議員を逮捕起訴したようなもんだ。
大阪？
934:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:58:00 CtjKKiLd0
>>930
四回説明して四回とも違う言い訳をする人に何の釈明をさせるの？
935:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:58:16 t4aoW3l60
小沢の秘書が全員真っ黒で小沢だけが真っ白だった
ねーーーーーーーーよ
936:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:58:44 GvWDYcYa0
>>924
タンス預金で４億円はおかしい
って言う奴がいるから
だったら、公開された資料をみりゃいいだろって言ってんだよ。
937:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:59:11 eyeGCEhs0
>>926
事務的なミスwんなわけねーだろ
テレビの見すぎで脳みそ溶けてんぞ
938:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:59:28 i0JcteDj0
権力の乱用は検察だけではない。
警察、裁判官も当たり前のようにやっている。
なぜなら抑止力がないからだ。
おまけに、警察、検察、裁判官はグルときたもんだからタチが悪い。
民主党は抑止力という意味で、一刻も早く取り調べの可視化を実現すべきだ。
最近、ボクが危惧するのは幇助の扱い。
場所を貸した不動産屋が幇助で逮捕された。
金子は幇助で逮捕された。
警察が思うがまま逮捕できてしまう。
恐ろしすぎる。
939:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:59:29 h8HkgQvV0
これでいいんだよ
灰色のままズルズル参院選まで行くのが理想的なんだよ
940:名無しさん＠十周年
10/02/06 10:59:59 BpVghhfA0
>>935
訴因からすればあり得る話だろ、単なる虚偽記載なんだから
941:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:00:24 lIFufY1i0
>>936
＞だったら、公開された資料をみりゃいいだろって言ってんだよ。
小澤だったら、既に見たシナ。
あれからかわったの？
942:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:00:54 GvWDYcYa0
>>937
「事務的なミス」とは書いてないだろ。
「事務的なミスだろうが」と書いてるんだよ。
読解力の無い人間だな。
943:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:01:05 1lhYOVj60
>>876
＞虚偽記載にゼネコンからのヤミ献金の不記載を当然のせることは
できるけど
起訴状に起訴罪状に関係のないことは書かないよ。
「政治資金規正法違反（虚偽記載）罪」と「ヤミ献金」は罪が違うだろに。
起訴状は書式にのっとって書かれるだけね。
ここでは「「政治資金規正法違反（虚偽記載）罪」のね。
＞そして、修正で済ませてきた単なる虚偽記載で処罰できるのか？
という問題があるわけで。
今までも、故意で虚偽記載をしたら修正ではすまないよ。
944:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:02:17 CtjKKiLd0
>>932
そもそも小沢がちゃんと説明しないから、疑惑が深まった
最後まで説明が一貫しなかったし
それでも責任取らないけどな
>>935
白くない、灰色だ限りなく灰色だ
嫌疑は払拭されてない
945:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:02:21 vQEB0Eid0
石川は国会議員辞めないようだな
シナリオが片っ端から崩れて行ってるし、検察ガクブルだろうよw
946:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:02:54 huU/OTx70
さっさと起訴してチャッチャと有罪にしろよ。
何グダグダやってんの？
起訴できないなら最初から事情聴取なんかするなよ無能が
それとも何か？
／￣￣＼
／ _ノ ＼
| （ ●）（●）
. | （__人__）＿＿＿_
| ｀ ⌒／ ─' 'ー＼
. | ／（ ○） （○）＼
. ヽ ／ ⌒（n_人__）⌒ ＼ ＜国策捜ｒｙ
ヽ |、 （ ヨ |
/ `ー─－ 厂 ／
| ､ ＿ __,,／ ＼
947:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:03:34 BTWiLEES0
マスゴミも、この事件に関しては一枚岩ではないんだよな。
1、小沢叩きではあるが民主党は支持してる。
2、小沢ポッポ民主党を盲目的に支持してる
3、一部のコメント屋の中には異常な検察嫌いがいる。
4、自民党支持で、とにかく民主党政権打倒。
5、単に、大騒ぎして商売になればいい。
948:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:03:36 S3TVGVl+0
大谷「出所不明な金があるからと言って、捜査するのはおかしい」
なら、汚職なんて摘発できなくなるね。
それに、出所不明の金があればそれこそ脱税だろうに・・・
それとも、金を刷ってるのか？
949:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:03:54 BpVghhfA0
>>945
ムネオに任せておけば北海道はどうにでもなるからな
950:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:04:14 3bL/mpw40
水谷建設の言ってたことは嘘だったの？
風説の流布？
951:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:04:14 BoG3bdLL0
>>934
小沢が説明したのは一回。秘書は説明を変えたように報道されてるが
４種類あるとは初耳。どんな４種類か説明しておくれ
952:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:04:33 GaXg1IH10
怪しい怪しいとさんざん吹聴しまくって
起訴も出来無かったのが検察､
当然、事情をくわしく説明するのは
あ た り ま え
953:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:05:10 sAAqwEL30
マスコミの言っていることはでっちあげだろ、どうせ。
みんな真実と言っているが虚偽記載をしたのは秘書だろ。
会話の矛盾も疲れてたからしょうがないでしょ。
不起訴なんだから潔白だったんだよ。
仮に潔白じゃないとしてもなぜ政治とカネに時間を費やす？
ここで小沢さんを逮捕してどうなる？
954:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:05:21 EUwTAgSF0
秘書三人逮捕だぞ
調査しないほうがおかしいだろ…
955:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:05:45 CtjKKiLd0
>>945
シナリオとか言ってるのはマスコミ
ゼネコンも小沢もいい加減なことを言って検察を振り回した
肝心の秘書たちは、最初から小沢の関与を否定してるし
956:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:05:53 ojBAcGOAP
>>932
＞石川は小沢から預かった金を隠す意図があったって話が本当なら
＞間違いなく起訴相当。
苦しいね～ｗ そんなもんが起訴相当なわけねーだろｗ
ゼネコンマネーを隠す意図があれば起訴相当だと誰もが思っていた
わけで。
ゼネコン捜査しました→証拠ありませんでした→小沢不起訴。
あげく、ゼネコンからの裏献金は秘書の起訴状訴因にもあげてない
では、世論誘導の国策捜査そのものじゃねーのｗ
957:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:06:00 5iUc/vwo0
>>114
ﾌﾙﾀﾃ「限りなくグレー」
958:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:06:02 v5c7p99O0
検察の説明責任とか聞いたことがない
だいたい、官僚の記者会見は鳩山内閣が禁止したはずだろ
閣僚が説明しろっていうだけのことだ
959:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:06:03 yelOypqh0
>>952
怪しいから秘書捕まったんでしょ？
これで秘書まで不起訴だったら
その言葉言ってもかまわんけどさあ
960:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:06:24 4HeiqgTD0
>>1
は？
検察に説明責任なんていらんやろ
逆に小沢はまだ説明責任いるけどな。国民の多数が納得してない状態なんだし
961:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:06:35 owfebhA30
>>948
金を刷っていたら通貨偽造ですね
ゼネコンから金を貰っていた→政治資金規正法違反
親から貰った遺産→脱税
金を刷っていた→通貨偽造
終始合法的な金だったとしたら、あの4億円はどこから出て来うるんだろうか？
962:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:09:10 CtjKKiLd0
>>951
原資についは
皆様からの献金→銀行からの融資→オヤジの遺産→知人の金と変化してる
963:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:09:26 CXvUiQdm0
形式上のことで大袈裟な
964:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:09:29 QQlJSW820
そろそろ1000いきそうだから、↓これでも読んでおこうか。
URLﾘﾝｸ(g2.kodansha.co.jp)
「小沢不起訴」の先を読む 立花隆
965:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:09:39 GvWDYcYa0
>>961
政党助成金だよアホ。
966:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:11:49 BTWiLEES0
この事は国民の多くは参院選までにはすっかり忘れて
民主党が過半数獲得って事になるだろう。
そして小沢ポッポは、”晴れて無実”
967:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:12:04 KUTSS1Jz0
>>962
そうそう
結局どこから出てきた金か分からないんだよね、説明が二転三転するから
>>965
ということです
968:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:12:35 uz61ULfgO
>>956
少しは勉強しろ馬鹿。
「隠匿の意図」があったなら間違いなく起訴相当だよアホ。
石川はゼネコンマネーかどうかわからないんだから。
しかも俺は必ずしも隠匿の意図があったとは考えていないので公判待ちだと書いた。
擁護やら陰謀論もほどほどにしないと馬鹿を晒すだけだぞ。
969:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:12:39 CtjKKiLd0
>>965
助成金は用途を報告しないと
970:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:13:13 ukUOmXiY0
次は国税がぎっちりやるだろう。期待する。
971:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:13:27 29sHEQat0
都合の良い噂話は流しまくるが説明はしない。
やっていることが政治そのもの。
ならば検察の説明責任を問うべき。
972:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:13:54 JIU5ASBg0
URLﾘﾝｸ(ow.ly)
973:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:14:27 ojBAcGOAP
>>943
あんたね～起訴状には公訴事実（具体的な犯罪の客観的構成要件事実）を
書くんであって、罪名だけ書いてんじゃないんだよ？
つまり、「４億円の土地購入の原資には、建設会社からの裏献金が入って
おり、これを隠す目的で…」となっていたなら、これは特捜も立証しなけ
ればならなくなるわけだ。
しかし、それを書いていない。さんざん虚偽記載の悪質性をリークして
これだからな～。
当然、ゼネコンからの裏献金の有無が争点になるものと思いきや、
まったく争点から外したわけで。
これは、どのマスコミもびっくりしているみたいだぜ。
ここまで特捜が無能ヘタレとは思わなかったんだろうなｗ
974:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:14:53 CtjKKiLd0
>>967
助成金は用途を報（ry
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
975:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:15:01 9pNdnR8P0
まともな組織たとえば企業だったら間違いなく管理監督責任をとわれるわけだが
ここはまともな組織ではないってことか
ほぼ組織全員で管理監督責任を取る必要が無いって言っているので、そういうことか
976:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:15:33 BTWiLEES0
時の最高権力者を逮捕するのは初めての事だから
検察の上層部が、びびったんだろうな。
977:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:16:14 DJQ70xd/0
「小沢は起訴されなかった。従って今現在は、小沢の金はクリーンであると推定される。」
これでいいな？
978:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:16:15 BpVghhfA0
>>970
ここまで来たら国税が何をしてもインパクトはない、ポッポと同じ
979:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:16:33 uz61ULfgO
「原資がどういう金か知らないけど4億隠そう」なんて秘書が考えてたらめちゃくちゃ悪質だろ。実質犯だよ。
それだと困るから小沢も「形式的な話」と主張してるんだよ。とんでもない馬鹿が混ざってるな。
980:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:16:47 fq+9TpMN0
新聞の説明責任はいつするの？
書き散らして 終わりが新聞じゃないよね。
新聞は説明責任を果たして欲しい。
981:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:17:01 5VQB6jp4O
小沢の任意聴取要請無視という挑発にのって秘書3人を逮捕したものの
結局本丸は不起訴でしたじゃ恥ずかしくて出てこれんわなｗ
982:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:17:48 3bL/mpw40
バカの一つ憶え「説明責任」ｗｗｗｗ
983:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:18:16 S3TVGVl+0
>>965
初耳でんな。
まｔら、小沢が発言を覆したのか？
984:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:18:29 KUTSS1Jz0
>>977
虚偽記載について起訴されなかった
よって虚偽記載に積極的関与を十分に立証する状況に無い
985:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:18:29 EUXj+Bo20
小沢「全て秘書がやったこと、俺は関係ないっちゅーの」
986:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:18:40 BTWiLEES0
”秘書の罪は議員の罪です。連座制を適用すべきです”
Ｂｙ 小沢鳩ポッポ
追加
”ただし民主党議員は除く。”
987:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:19:38 S3TVGVl+0
３月に時効を迎える分があるらしいが、
この件では小沢は時効が適用されるの？
それとも、共犯関係ってことを証明できれば、
時効は停止されるの？
988:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:20:01 CtjKKiLd0
>>977
嫌疑はないわけじゃないから、グレー
原資ついても、まだ十分な説明がない
そもそも、金がどういうものかより、虚偽記載は誰が主導したかってのが
争点だよ
989:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:20:32 DJQ70xd/0
>>984
その他についても起訴されてないからクリーンだろ？
990:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:20:48 lmy2hiCK0
日経ビジネス
検察の「暴発」はあるのか（上）
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
991:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:21:39 ZPYcm2QY0
ブッチャーはフォークなんか持ってないよ、みたいないかがわしさ。これを以て
灰色と言ってなにがわるい。法的な意味ではないと前置きはしてやるよｗ
992:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:21:40 uz61ULfgO
実は小沢の釣りだったりしてな。
「ここで4億借りたらなんか怪しくね？」
993:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:22:16 aaN7Y7X80
検察ＯＢたちは、いかにも検察に切り札があるように言ってたが
所詮、ＯＢの身びいきにしか過ぎなかったんだな
ＯＢたちが頼りにしてる御威光も翳りが見えてきたｗ
994:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:22:19 kpvKPZhE0
>>977
クリーンであることの証左にはならない。
現時点で有罪に持ち込める100％の確証がつかめなかったというだけ。
そもそも立法府の中枢にいた犯罪者が行った犯罪について、
検察のみで追いつめるのは限界がある。
小沢の政治的・道義的責任については、
全ての日本人が判断すべき問題でもある。
995:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:23:06 CtjKKiLd0
>>989
嫌疑不十分な
クリーンなら嫌疑なし以上
996:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:23:46 DJQ70xd/0
推定無罪じゃないのか？
997:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:23:50 uz61ULfgO
でも起訴された政治的責任って変な言葉だな
998:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:23:58 1lhYOVj60
>>973
＞あんたね～起訴状には公訴事実（具体的な犯罪の客観的構成要件事実）を
書くんであって、罪名だけ書いてんじゃないんだよ？
だから書式にのっとって、起訴の要件を満たした起訴状だから、起訴できたんだよ。
「政治資金規正法違反（虚偽記載）罪」のね。
＞つまり、「４億円の土地購入の原資には、建設会社からの裏献金が入って
おり、これを隠す目的で…」となっていたなら、これは特捜も立証しなけ
ればならなくなるわけだ。
だから、それは公判維持のことだからさ。
知りたければ公判まで待てよ。
検察も手の内は見せないよ。
999:名無しさん＠十周年
10/02/06 11:24:00 CXvUiQdm0
形式上のことに大袈裟だよ
検察に説明責任などない
1000:日本人
10/02/06 11:24:12 5CQ33XMb0
>>987
事件が立件された以上時効は停止する、小沢は共犯容疑だから時効の適用はない。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。