10/02/06 00:22:43 JFqexaPW0
報道されていた疑惑は、起訴に一切含まれていない。
つまり証拠は一切ない。
証拠のない事件は起訴以前の問題。
明石は事実も証拠もそろっているのに、検察が警察を庇って無理に起訴しなかった。
だから起訴相当。
証拠がなければ不起訴不当すらむずかしい。
それところか検察のもってる証拠が貧弱すぎる事実が明らかになるから、佐久間が嫌がるだろう。
で、検察審査会が何だって？
ネトウヨ逆法則をかますのまたを見せてくれるわけだなｗｗｗｗｗｗｗ
10/02/06 00:22:43 JFqexaPW0
報道されていた疑惑は、起訴に一切含まれていない。
つまり証拠は一切ない。
証拠のない事件は起訴以前の問題。
明石は事実も証拠もそろっているのに、検察が警察を庇って無理に起訴しなかった。
だから起訴相当。
証拠がなければ不起訴不当すらむずかしい。
それところか検察のもってる証拠が貧弱すぎる事実が明らかになるから、佐久間が嫌がるだろう。
で、検察審査会が何だって？
ネトウヨ逆法則をかますのまたを見せてくれるわけだなｗｗｗｗｗｗｗ