10/02/04 02:47:26 iWrHpZm10
>>929
証拠があろうとなかろうと、疑わしきはとりあえず有罪だぁぁぁ!!!!!!
(日本の裁判では起訴されると99パーセント有罪になる)
947:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:47:49 hQhjIgJT0
>>945
いや、事実でも問題だし、事実でなくとも問題だし
両者でるとこでればいい
948:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:48:13 e14hNGu60
上杉みたいなカスが今のマスゴミを牛耳っているのか
そりゃカス記事しかないわけだ
949:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:48:17 Bm5me/t/0
>>5
悪い奴の秘書していたんだから、
仕方ないな。
恨むなら先生を恨むべきだろ。
950:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:49:34 yQuHMDSs0
>>945
公務員は中傷されても黙ってろってことですね。
わかります。
>>946
つまりお前は自分が批判している連中と同じく、証拠なしで攻撃するクズだと主張してると。
なら、やっぱり悪じゃん。
951:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:50:09 7xvmaxlE0
>>944
扇？や小池は知らないけど自民の西田は国会で追及してたよ。民主はｼﾄﾞﾛﾓﾄﾞﾛだったけどｗ
952:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:51:51 eEOhc2T90
>>857
検察の手法の是非と関係なく、
小沢に関して出てきた証拠が既にあるんだよ。
そこの部分で小沢の疑惑は否定しようが無い。
否定するための証拠も挙げられていない。
その状況で、検察の手法に問題があれば、
小沢は悪くないとするのは、何の関連性もないだろ。
953:踊るガニメデ星人
10/02/04 02:54:20 iWrHpZm10
>>950
あなただって、こういう証拠も無しに犯人と決めつけられたり、有罪にされたり
する事を悪だと感じるでしょう、だから俺はそういう事をやっている検察や司法に
疑問を持っているというわけなのですよ。
954:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:55:24 hQhjIgJT0
>>951
小沢の前前政党関係者、とくに幹部クラス（当時）じゃなきゃ無理だろ？
これからできることといえば政党解散時の助成金をどうするか
決める程度
じみんもそろそろあぶなそうだし・・・
955:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:55:24 SoPA7D8b0
こんなのがうちの大学の先輩とは・・・
うちの大学著名人少ないのにやっと出たのがこんなキチガイ
956:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:56:29 Bm5me/t/0
>>953
妄想乙。
火のないところに煙は立たぬ
957:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:57:01 7xvmaxlE0
>>954
ああそう言う意味か。そりゃ自分が少しでももらってたら言えないだろｗ
誰かさんは気まずくなって大臣辞めちゃったしｗ
958:踊るガニメデ星人
10/02/04 02:57:27 iWrHpZm10
>>940
それは知らなかったな・・・(^_^;
959:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:57:28 yQuHMDSs0
>>953
それはお前が質問に答えず逃げ回ってるクズな件とは何の関係もないな。
で、「証拠が出てない時点ではまだ信用できない」という内容のどこが擁護なのかｋｗｓｋ
960:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:58:01 eRzbAL5AP
上杉は便器に頭突っ込んだ水死体で発見されて
遺書も無いのに自殺と断定されてよし
961:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:58:28 ONANb7vh0
ニコ厨レベルの低脳丸出しの奴だとわかってよかったじゃないかｗ
962:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:59:10 5UfRTXj40
>>960
遺書ぐらいあるだろ？
死んだら検察か記者クラブですwww
963:名無しさん＠十周年
10/02/04 02:59:26 Y0BDhZcw0
>>950
中傷されてもクビになることは絶対に無いのでね
さすが公務員てやつぁ・・・
964:踊るガニメデ星人
10/02/04 02:59:39 iWrHpZm10
>>959
俺なりに答えたつもりだけど、まだわからないですか?それとももう一度
茶番をくりかえしましょうか?
965:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:00:05 WoZodRAv0
これは酷い
■■週刊朝日（チョンイル）の小沢無罪キャンペーン■■ 2010 2/5号 見出し一覧
■p19
『暴走検察』『検察は小沢氏を狙い撃ちにしてるだけ』＠郷原信郎
■p18
『狙いは小沢の議員辞職。議会制民主主義の危機だ』『これは捜査ではなく特高検察だ』＠魚住昭
■p22
『本誌にリークされた検察情報』
■p24
『検察の卑劣』＠上杉隆＋本誌取材班
■p26
『支援者脅し虚偽の自白に追い込む検察の手口』
■p27
『検事総長を証人喚問せよ』＠三井環
■p30
『足利事件担当検事の謝罪拒否と記憶喪失』
■p41
『小沢問題 検察大騒ぎするも 大山鳴動して鼠一匹』＠田原総一朗コラム
■p43
『狙われたら社会的抹殺 不透明な検察の一罰』＠ホリエモンコラム
■p49
『雲の上の闘争』『小沢裏金の証拠は何も無い』『見えざる力の汚いなにか』＠室井祐月コラム
（室井祐月は小沢一郎政経フォーラムで講演して金もらってる）
加えて 韓国マンセー記事は毎度の平常運転
■p53 『チェーサーで一気に韓流ファンになった』＠倉田真由美
■p54 目キキ耳キキ『韓国発ポップグループ・ウィンタープレイ』＠菊池陽子
■p115『国内では不安。韓国で治療うける日本人』『ソウルのオススメ病院MAP』『韓国の病院はホスピタリティーが最高！』＠岩瀬幸代
■グラビア 『マッコリブーム』在日コリアンによる店舗を大特集！
■グラビア 山藤の似顔絵塾 『カンサンジュン特集』
966:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:00:19 7xvmaxlE0
>>960
ウソ杉さんのことだから、直前に「自殺ナウ」ってツイットしてくれるよｗ
967:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:01:00 1r0/jb8R0
検察もばかだね。ほっておけばいいのに。
これで、週刊朝日は注目をあつめ、新聞・テレビで小沢＝悪と洗脳されていた一般層も
検察＝悪へマインドチェンジ。
特に子育て中の女性への取り調べは世の中のおくさま連中の反感をかうだろう。
968:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:02:07 u733tG170
>>964
カツ丼はもう使えないぞ。
969:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:03:12 xf5or8S00
まぁ、週刊誌みてコイツの言うこと信じるような奴には、何言っても無駄だろうなぁ
970:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:03:12 yQuHMDSs0
>>955
なんかねこのキャラクターで在学中に起業した女の子、いなかったか？
>>963
一般企業でもそれでクビにしたら労働監督署もんですけどｗ
アホですか。
>>964
別にお前なりの答えなんて求めてないから、世間一般なりに答えてくれ。
日本語が通じてないか、あるいは自分が間違ってることを認めたくなくて逃げ惑ってるようにしか
見えないんだ。こちとらお前のゴミみたいなプライドなんてどうでもいいっつーの。
971:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:04:31 7xvmaxlE0
>>965
これ知ってた？
「週刊朝日」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
2009年4月3日号で新聞広告に「岡田克也と西松建設が怪しい」と記載したが、記事本文には記述がなかった。
これについて民主党の岡田克也が抗議文を送ると、編集長名で「広告の見出しに誤解を与える表現がありました。
岡田氏本人と関係者におわびします」と即座に謝罪した
ちょうど、小沢が辞め、小沢の推す鳩山と岡田が争ってた時の話。露骨すぎだろｗ
972:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:06:00 WoZodRAv0
>>1
西松建設献金事件：小沢氏秘書逮捕について＠週刊朝日編集長 山口一臣
「逮捕された人、イコール犯人ではない」
「有罪が確定するまでの間は、「無罪推定」なのである」
URLﾘﾝｸ(news.www.infoseek.co.jp)
へぇへぇへぇ あんたがいいますか。
おいらよく覚えてますよ、事実無根で記事でっちあげるアンタのこと。
■■山口一臣■■ 週刊朝日編集長の輝かしい仕事
週刊朝日 2007年5月4日・11日合併号
「山口組系水心会と安部首相の『関係』を警察庁幹部が激白」
「長崎市長射殺事件と安倍首相秘書の『接点』」という大見出しを広告に掲載
↓
安倍首相
「言論によるテロではないか」「事実無根」「報道ではなくて、むしろ政治運動」と
週刊朝日に激しく反論
↓
朝日新聞は夕刊社会面に山口一臣編集長の談として
おわびしますと『とても小さな』訂正記事を掲載。
↓
安倍さらに激怒、告訴へ
↓
朝日・毎日・中日・岐阜新聞に謝罪広告を掲載するハメに
たのしいグッチー日記 つっこみどころ満載ダヨ
URLﾘﾝｸ(www.the-journal.jp)
973:踊るガニメデ星人
10/02/04 03:09:41 iWrHpZm10
>>967
同感同感、ていうか江戸の昔から悪いのは悪代官と決まってるwww
罪無き庶民を苦しめる悪代官め!!!成敗いたす!!!・・・で悪代官が開き直って、
ええい、こやつは殿ではない、ものども出会え!!!出会え!!!・・・でしばらく
無駄な抵抗をした後に悪代官は正義のヒーローに切られて一件落着
となるのが江戸の昔からの決まりなんですよwww
>>968
いあ、取り調べにかつ丼は永遠のテーマですよwww
>>970
つまり、これが答えですよ、とにかく悪代官が悪い!!!www
974:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:10:39 yQuHMDSs0
>>973
で、それを叩くお前も悪と
975:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:11:12 7xvmaxlE0
＞踊るガニメデ星人
おまえはもう良いよ。つまんないから。
976:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:14:42 Y0BDhZcw0
>>970
公務への意見具申は労働監督署もんになるかなw
977:踊るガニメデ星人
10/02/04 03:17:30 iWrHpZm10
>>974
>>975
ちょっと飲みすぎたみたいだ・・・少し気分が悪くなってきたので
ここらで宴会はお開きという事に・・・。
978:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:19:42 yQuHMDSs0
>>976
それ、「一般企業だと中傷されたらクビになる」というお前の主張の強化には一切なってませんがｗ
第一、中傷報道のどこが意見具申なんですかね？
>>977
正直、もともと統合失調症か、あるいはｷﾁｶﾞｲの真似をして釣りを楽しんでるつもりが、
「スタンフォード監獄実験」よろしく、ガチで発狂したようにしか見えないんだが。
979:踊るガニメデ星人
10/02/04 03:20:05 iWrHpZm10
罪無き庶民を苦しめる悪代官め!!!成敗いたす!!!
980:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:21:51 7xvmaxlE0
>>977
意外と素直な奴だなｗ
ネは悪い奴じゃないだろｗｗｗｗ
>>979
基地外のふりしなくて良いんだってｗ
981:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:22:37 /tpFwoZT0
検察に真っ向から喧嘩を売った以上
上杉が逮捕されるのは間違いないな
982:踊るガニメデ星人
10/02/04 03:22:50 iWrHpZm10
>>980
だっておもしろいんだもんwwwwww
983:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:23:24 Y0BDhZcw0
>>978
「一般企業だと中傷されたらクビになる」
おいおい
アンタが言い出したことじゃんw
984:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:27:03 yQuHMDSs0
>>983
「公務員の場合だと中傷されてもクビにならない」つってますが。
逆を言えば、一般企業では中傷でクビになるつってることになりますが。
で、中傷報道のどこが意見具申なんですか？
>>982
で、後に残るのは蝕まれた正気と。
985:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:37:06 Y0BDhZcw0
>一般企業では中傷でクビになるつってることになりますが。
それを言い出したのはアンタでしょがw
まー
諫言も中傷に聞こえるってのは
耳にする側の方の度量が狭いってことですかねw
986:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:39:45 yQuHMDSs0
>>985
じゃあなんでわざわざ
＞中傷されてもクビになることは絶対に無いのでね
＞さすが公務員てやつぁ・・・
こんなこと言ったんですかね？
一般企業でもクビにならならないのなら、意味が通りませんが。
何より、根拠のない報道のどこが諫言なんですか？
987:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:40:39 hQhjIgJT0
>>957
wいま気づいた
988:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:41:01 NTj+k5ng0
URLﾘﾝｸ(www.wa-dan.com)
一部情報「検察が山口編集長に出頭要請」について今週発売号（２月１２日号）の
本誌記事「子ども"人質"に女性秘書『恫喝』１０時間」に関して、２月３日午前、山口一臣編集長に
東京地検から出頭要請があったとの情報がインターネット上、ツイッター上で飛び交っておりますが、
出頭要請はありません。
おい、週刊朝日編集部は否定してるぞｗｗｗ
989:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:55:19 TtVR9VBM0
しかし検察って血も涙もない鬼畜生だな
自分たちの天下り利権のためなら子供の一人や二人死んでも構わないんだろうな
990:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:58:39 hQhjIgJT0
・・・
>>988
じゃー記事に信憑性あるわけか？
どこまでも不透明な事件ですね・・・
って今日は３人、小沢もどうなりますやら
991:名無しさん＠十周年
10/02/04 03:59:02 Y0BDhZcw0
>>986
国会議員（立法）は選挙で
最高裁判所（司法）は国民審査で
国民がクビにする権利を持っていますが
公務員（行政）にはそれがありません
三権の中でも最も庇護されているとも言えましょう
そもそも民間企業との比較には意味がありません
何せ国民にとって行政府に対する権能が「世論」しかないのですから
国民が行政府に対する牽制手段は
メディア報道に拠るしかないという状況を
わかってほしいものっすねw
992:名無しさん＠十周年
10/02/04 04:05:06 yQuHMDSs0
>>991
だから、民間企業でもクビにならないのなら、
＞中傷されてもクビになることは絶対に無いのでね
＞さすが公務員てやつぁ・・・
こんな妄言は持ち出す必要がないんですが。
バレバレの自己擁護で恥の上塗りをするのは楽しいですか？
で、根拠のない報道のどこが諫言なんですか？って訊いてるんですが。
そもそも根も葉もない話で牽制手段も何もないですな。
993:名無しさん＠十周年
10/02/04 04:29:49 Y0BDhZcw0
しつこいな・・・
じゃあ逆に聞いてみるが
「中傷されてクビになった公務員の実例を挙げよ」
「根拠のない報道とは具体的に何を指すのか簡潔に述べよ」
話はそれからだ
994:名無しさん＠十周年
10/02/04 04:29:51 4tw9+Tca0
汚い小沢
汚い朝日
在日に参政権を与えるために犯罪を正当化した工作機関
995:名無しさん＠十周年
10/02/04 04:37:44 aNdSQkAZ0
ID:yQuHMDSs0 ←この人 なんだか頭おかしいね
996:名無しさん＠十周年
10/02/04 04:39:10 yQuHMDSs0
>>993
あのー、「民間でも中傷ではクビにしたら大変なことになる」つー話なんですが、
都合が悪いからって公務員の話にそらすクズっぷりは何とかなりませんかね？
つーか「根拠のない」じゃなくて「根拠の示されてない」でしたな。
無論、この抗議を受けた件のことですが。
で、これのどこが諫言なんですか？って訊いてるんですが。
997:名無しさん＠十周年
10/02/04 04:40:55 zfzjOiXf0
こいつナニジンなの？
998:名無しさん＠十周年
10/02/04 04:42:52 zXB35ee50
民主党にも捨てられた自称ジャーナリストの嘘吐きが、また捏造記事書いたってだけじゃん。
999:名無しさん＠十周年
10/02/04 04:43:55 4tw9+Tca0
また朝日の捏造か
廃紙だな
こんな嘘ばかりの記事じゃ
1000:名無しさん＠十周年
10/02/04 04:44:37 hQhjIgJT0
1000なら上杉のあそこもうえすぎ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。