10/02/03 12:02:14 kqC/QC4P0
>>636
物流にあまり影響のないように尚かつレジャー産業振興のため。
わかりやすいぞ。
景気対策になったしな。
ところで、経済学では公共工事の投資効果を１．５とか２．０で直接給付を０．５にしてるらしいが、
菅財務大臣によると公共工事の投資効果が０．５で直接給付は１．０以上らしいぞ。
どちらが本当なんだ？
10/02/03 12:02:14 kqC/QC4P0
>>636
物流にあまり影響のないように尚かつレジャー産業振興のため。
わかりやすいぞ。
景気対策になったしな。
ところで、経済学では公共工事の投資効果を１．５とか２．０で直接給付を０．５にしてるらしいが、
菅財務大臣によると公共工事の投資効果が０．５で直接給付は１．０以上らしいぞ。
どちらが本当なんだ？