10/02/02 22:58:14 e+qFYhgh0
>>985
ではお伺いします。
貴方、それらで何か著しい不利益を被ったのですか？
きちんとお答えいただけなくば、「不利益者がいない＝罪ではない」という論も破綻しかねないですね。
10/02/02 22:58:14 e+qFYhgh0
>>985
ではお伺いします。
貴方、それらで何か著しい不利益を被ったのですか？
きちんとお答えいただけなくば、「不利益者がいない＝罪ではない」という論も破綻しかねないですね。
10/02/02 22:58:14 e+qFYhgh0
>>985
ではお伺いします。
貴方、それらで何か著しい不利益を被ったのですか？
きちんとお答えいただけなくば、「不利益者がいない＝罪ではない」という論も破綻しかねないですね。