10/02/02 22:28:41 XO4CfIgS0
>>962
民主党は自民党を政治と金の問題で必要以上に叩いておきながら
組閣時の身体検査とか一切やってないんだと思われ
党三役から閣僚まで全て論功行賞で役職を与えてるだけなんだよ
選挙前から第1党になることが分かってたのに、
政治と金の問題が既にくすぶってるぽっぽと小沢を要職に就けるとか
烏合の衆と呼ばれても仕方ないことしかやってない
971:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:29:09 jHnYQY1E0
衆議院議員が特別な存在だということもわからないやつがいるのか・・・。
修正か罰則かの判断も曖昧なことでその地位を脅かしていいものではない。
972:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:30:52 ShAXQjUn0
>>969
日本人の感覚じゃないよなｗ
巷にいるDQNみたいな理論だよ
973:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:32:18 czepEilK0
>>970
内閣でお遍路さんでもしてきたら
帰った時には日本らしくなってるんじゃないかな。
974:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:36:09 0NAhpeFi0
>>968
不公正、という考え方だね。
検察がなぜ小沢を狙い打ちするのか、なぜ自民議員（清和会）は見逃されるのか、という点だ。
検察が政治家移譲の権力を持っていいのか、という点もある。
検察の恣意性を認めないなら、きみこそ性善説ではないかな？
規制の万能性には同意しかねる。
法は抜け道が多く、また恣意的に用いられれば、検察官有利に働くのは自明だからね。
高知県警の白バイ事故死事件で県警が嘘の証言を並べて、司法が追認したことがあった。
オレは法律と司法をあまり信じていないのだがね。
信じられる人間はだまされやすいお人好しだと思う。これは最上の形容詞だよｗ
975:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:36:10 rnligCcA0
罪かどうかなんていう話はしてないが？
それに、政治資金規正法は団体や個人からの献金を「収入」として、それを使ったものを「支出」として
計上するのが趣旨。行って帰ってきただけの、収支に影響を与えない、金の出し入れまで記載することが
趣旨ではない。
976:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:37:36 XO4CfIgS0
>>971
特別？？
じゃあ次点繰上げ当選制度は根本から見直すべきだし、
政治資金規正法だの公職選挙法だのも根本から見直すべきだろｗ
お前が言う特別な職に就く人間であれば、
悪意で報告書を不記載してるのを許していいわけないだろ
特別な役職であれば特別な厳しさをもって裁かれるのが道理だろ
企業会計でさえも会計責任者が勝手にやってたから知りませんでした
といって許してくれる金融機関も取引先もないからね
977:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:40:00 rnligCcA0
>>946
罪かどうかなんていう話はしてないが？
それに、政治資金規正法は団体や個人からの献金を「収入」として、それを使ったものを「支出」として
計上するのが趣旨。行って帰ってきただけの、収支に影響を与えない、金の出し入れまで記載することが
趣旨ではない。
978:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:43:02 XO4CfIgS0
>>977
企業会計ならアウトだけどね
政治資金規正法ってすごいね
979:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:46:51 czepEilK0
>>977
あなたの書き込みよりもクソマスコミの報道の方が信憑性があるのはなぜでしょう
980:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:47:26 e+qFYhgh0
>>974
検察が万能でないことはもちろんですが、特異な例を普遍化して当てはめるのも、かなり危険ですよ。
また「法の抜け道」をいうのなら、「形式犯＝不携帯」論はそれを助長こそすれ、法の機能を阻害する要因になるはずです。
どこぞの政治屋よろしく検察をいきなり「悪」ときめつける考え方が、そうさせるのでしょうが。
981:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:47:57 nSRJviYV0
さようなら大久保
この件でお前の発言の信憑性も疑われるし
前回できなかった関係各所全ての物品押収＆聴取もできたから
止まってる西松の裁判でも負けが確定だね
さようなら大久保
982:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:48:11 QZSvVO1h0
>>977
すいません。
支出と収入とお金の出し入れって何が違うんですか？
預金からお金を引き出して使わず再び預け入れる事を指すんですか？
普通の人は使うために引き出すのであって、預けたお金を預け入れるために引き出す人は
少数ですよ。それも複数の口座に分散させることなど滅多にないかと思いますが。
983:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:50:31 UKFR7D1S0
検察＝悪ってよほど臑に傷持つ香具師だな
984:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:52:21 XO4CfIgS0
>>982
1/1 現金 400,000千円 / 有権者借入金 400,000千円
6/30有権者借入金 400,000千円 / 現金 400,000千円
これは記載しなくていいってことなんでしょ
985:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:53:15 0NAhpeFi0
>>980
検察を悪と決め付けているわけではない。
今までの経緯から信頼を失ったというほうが正解かもね。
長銀事件、佐藤栄佐久事件を見ればわかる。
しかも、これらの事件は特捜の取調べによって、3人、4人の自殺者を出している。
今までの疑獄事件のと違って、特捜が罪障を立証できなかったにもかかわらずだ。
特異な例ではないと思うが。
986:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:53:31 jHnYQY1E0
>>976
どうやったら議員になれるかを考えたら明白でしょ。
ちなみに小沢の話なら今はしてないよ。
当時石川が犯した罪そのものの話な。
ところで悪意ってなによ？
どこからそんな話がでるんだよｗ
987:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:53:40 e+qFYhgh0
>>977
午後からお仕事だったんですか？ご苦労様です。
「悪意」とさきほどおっしゃっていましたが、それがないことを報告書できちんと記載すればいいだけのことです。
単に努力事項なんかじゃなく、その義務を負っているのですよ、政治家なら。
ちゃんとしていないから、疑われているんです。
988:名無しさん＠十周年
10/02/02 22:58:14 e+qFYhgh0
>>985
ではお伺いします。
貴方、それらで何か著しい不利益を被ったのですか？
きちんとお答えいただけなくば、「不利益者がいない＝罪ではない」という論も破綻しかねないですね。
989:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:00:12 XO4CfIgS0
>>986
「知ることができたのにわざと知らないようにした」
ってことですよ
故意の判断の後に過失の判断が必要だと思いますが・・・
衆議院議員が特別な存在についてはあなたのレスじゃないみたいだけど、
これに関しては小沢の話でしょ
990:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:00:59 czepEilK0
ｵｻﾞｰｻﾝお友達はムネオだけかい
991:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:02:27 aKvmzu+k0
黒い虚党
992:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:03:23 0NAhpeFi0
>>988
おまえ、リアルバカか。
長銀の元頭取は不利益を蒙っただろう。佐藤栄佐久はどうだ？
自殺で死んだ6人と植物人間のの一人はどうだ？
りっぱに不利益者がいるじゃないか。
オレ自身が不利益を蒙らないと、罪ではない、という考えをいつオレが言った？
今まで低脳と議論していたのか。ほんとうに、ほんとうに、時間の無駄だった。
993:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:03:30 +piS+ZK/0
1000なら小沢逮捕
994:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:03:43 l25NotGP0
>>984
でもそれだと「すべての収支を記載」・「総額を項目ごとに記載」を満たしてないことになるが？
一部を省く（純額記載）という事は、「すべて」に反し、「総額を」にも反する。
995:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:05:54 XO4CfIgS0
>>994
死ぬほど同意なのですが、
擁護の方はこれが必要ないって頑張ってるみたいなんです
私の意見は>>978なので。。。
996:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:06:17 czepEilK0
>>992
誰一人議論なんて思ってないよ。
バカの裸踊りに囃子をいれてただけだよ。
997:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:07:25 l25NotGP0
>>995
そういうことでしたか。。。
998:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:07:42 S9EeFDmI0
>>879
小作員・・・
お前、日本語よく知らない人間なのか？
そんな言葉を軽々しく使ったら呪われるぞ・・・(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
999:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:09:10 XO4CfIgS0
>>997
ゆえに政治資金規正法違反だと思うし、
少なくともこれだけの金額の不記載は知っててしかるべきだし、
監督責任は当然問われるべきだと思うわけです
1000:名無しさん＠十周年
10/02/02 23:09:24 5HNzrt2Y0
>>31
郷原の問題は自分の立ち位置を
誤解させて国民を騙していること。
本当は「民主党・小沢の弁護士」という立場にありながら、
「中立の元検察官」という立場に見せかけている。
前者なら、「顧客」の為に多少の嘘や誇張や隠し事をして当たり前。
だが、それならその立場を国民に対して明らかにしてやるべき。
それを隠しているから悪質なんだよ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。