10/02/02 22:10:18 czepEilK0
>>942
乙であります
泣き笑いせていただきますた。
951:名無しさん@十周年
10/02/02 22:11:00 0NAhpeFi0
>>938
だから、誰が害を蒙ったか、誰が利益を得たかを問題にしているんだ。
害を蒙ったものがない(国民全体なんて馬鹿なことを言うなよ)、利益を得た者がない場合、形式犯と呼ばれる。
たとえ不記載が故意であっても変わらない。
不記載は違法だよ。
しかし、こんな形式犯で衆議院議員の政治生命を奪っていいのか、と問いかけているんだ。
形式犯なのに衆議院議員でも与党の幹事長でも検察が自らの判断で政治生命を奪っていいという考えなら、違う世界の住人か厨房だろうとあきらめる。
952:名無しさん@十周年
10/02/02 22:11:39 1H8OCYY40
はいはい、完オチ完オチ
953:名無しさん@十周年
10/02/02 22:12:48 TBlW22JY0
URLリンク(www.janjannews.jp)
B 親戚筋の【検察OB】に法事で会ったら「★『民主党は日本にとって危険な政党だ』★と言っていたのには驚いた。
E 憲法の下で仕事をやっているのに、議会制民主主義とか総選挙での有権者の選択をなんと考えているのかな。それこそ危険思想だな。(笑い)
C そういえば「司法はガラパゴス島だ」といった同級生の判事がいた。
日本の検察はアメリカやドイツの検察と違って訴訟だけでなく捜査もやれるので権限は強大だ。
国民の潔癖性と結びつくとブレーキが掛けにくくなりがちだということも知っておいた方がいい。
\そういえば「司法はガラパゴス島だ」といった同級生の判事がいた。/
URLリンク(f.hatena.ne.jp)
URLリンク(blog-imgs-32.fc2.com)
954:名無しさん@十周年
10/02/02 22:12:49 aKvmzu+k0
>>952
汚沢を庇ったら完オチじゃないから勝負の分かれ目はそこだな
955:名無しさん@十周年
10/02/02 22:13:30 XO4CfIgS0
>>951
>衆議院議員でも与党の幹事長でも
この役職を特別な何かだと思ってるとしたら
違う世界の住人か厨房だとしか思えないっす
956:名無しさん@十周年
10/02/02 22:15:38 7HuUpfW/0
>>948
↓グーグルに入れたらかなりの数が出てくるからなわかったな全部読んどけよ
検察真っ青!~西松事件 無罪濃厚に
957:名無しさん@十周年
10/02/02 22:17:27 gQKR8UIM0
>>953
結局そのおかげで日本解体から救われるとはなwww
958:名無しさん@十周年
10/02/02 22:17:38 fD2QUBgW0
何だw
岩手の信者スレかw
959:名無しさん@十周年
10/02/02 22:18:30 czepEilK0
>>951
法を守れないバカが立法府に関わるのがムリなんだよ。
柚木みたいなただのバカが立法府に居るのすら腹立たしいのに。
要は国民の税金で働いてるのが解ってるの?
うん? ってことだよバカ
960:名無しさん@十周年
10/02/02 22:20:31 XO4CfIgS0
政権落とす直前の自民党も身体検査すげえやってたもんな
961:名無しさん@十周年
10/02/02 22:20:47 0NAhpeFi0
>>955>>959
リアル厨房と低脳はオレにレスを返すな。
962:名無しさん@十周年
10/02/02 22:22:25 czepEilK0
>>960
団子3兄弟のころからすごく変わったね
963:名無しさん@十周年
10/02/02 22:22:55 XO4CfIgS0
>>961
これは酷いミンス気質w
964:名無しさん@十周年
10/02/02 22:23:44 QZSvVO1h0
>>951
法の下の平等です。
日本は法治国家ですし国会議員は特権貴族じゃありませんよ?
違法な人が国会にいた場合、その違法を合法にする可能性もありますね?
その時点で法秩序が成り立っていませんよ?
権力とは人を従わせる力がありますが、それは信頼というものか武力によって保持されます。
法を犯したものが権力を握っていると、法の信頼を損ないます。
965:名無しさん@十周年
10/02/02 22:24:40 czepEilK0
>>961
スルー出来ないバカ?
柚木や森マン並の大バカだな
966: [―{}@{}@{}-] 名無しさん@十周年
10/02/02 22:24:58 iQSazbyDP
>>960
毎日新聞発行の週刊エコノミストの、毎日新聞の論説員の持ち回りコラムで
「他人に厳しく、自分に甘くて」政権運営大丈夫?との事
967:名無しさん@十周年
10/02/02 22:25:14 ShAXQjUn0
違法したならそもそも政治家ではいられなくなるだろ
正確には「おもてに出て知られてしまったら」だが
968:名無しさん@十周年
10/02/02 22:25:39 e+qFYhgh0
>>951
君は性善説のかたですか?
何のための「規正」なのか・・・という点で、根本的にズレを感じます。
「形式犯だから~」という考え方をつきつめていくと、「その程度ならやってもいいんじゃね?」という方向性にいきつきますよね。
そういう態度は、「そういうことのないように」とあらゆる法整備した先人たちや、それを願った国民すべてに対して、あまりに無礼ではないでしょうか。
政治生命についてはご心配なく。
真に実力があるのなら、長きにわたってキングメーカーとして君臨した汚沢の岳父・角さんの例があります。
もっとも、汚沢にそれだけの実力(人格的なものもふくめて)があるようには、自分には思えませんが。
969:名無しさん@十周年
10/02/02 22:28:23 DN/CcUEF0
法を犯しても誰にも迷惑かけてないなら罪に問うのが間違いとか腐った理論で擁護してるファシストが居るのか
970:名無しさん@十周年
10/02/02 22:28:41 XO4CfIgS0
>>962
民主党は自民党を政治と金の問題で必要以上に叩いておきながら
組閣時の身体検査とか一切やってないんだと思われ
党三役から閣僚まで全て論功行賞で役職を与えてるだけなんだよ
選挙前から第1党になることが分かってたのに、
政治と金の問題が既にくすぶってるぽっぽと小沢を要職に就けるとか
烏合の衆と呼ばれても仕方ないことしかやってない
971:名無しさん@十周年
10/02/02 22:29:09 jHnYQY1E0
衆議院議員が特別な存在だということもわからないやつがいるのか・・・。
修正か罰則かの判断も曖昧なことでその地位を脅かしていいものではない。
972:名無しさん@十周年
10/02/02 22:30:52 ShAXQjUn0
>>969
日本人の感覚じゃないよなw
巷にいるDQNみたいな理論だよ
973:名無しさん@十周年
10/02/02 22:32:18 czepEilK0
>>970
内閣でお遍路さんでもしてきたら
帰った時には日本らしくなってるんじゃないかな。
974:名無しさん@十周年
10/02/02 22:36:09 0NAhpeFi0
>>968
不公正、という考え方だね。
検察がなぜ小沢を狙い打ちするのか、なぜ自民議員(清和会)は見逃されるのか、という点だ。
検察が政治家移譲の権力を持っていいのか、という点もある。
検察の恣意性を認めないなら、きみこそ性善説ではないかな?
規制の万能性には同意しかねる。
法は抜け道が多く、また恣意的に用いられれば、検察官有利に働くのは自明だからね。
高知県警の白バイ事故死事件で県警が嘘の証言を並べて、司法が追認したことがあった。
オレは法律と司法をあまり信じていないのだがね。
信じられる人間はだまされやすいお人好しだと思う。これは最上の形容詞だよw
975:名無しさん@十周年
10/02/02 22:36:10 rnligCcA0
罪かどうかなんていう話はしてないが?
それに、政治資金規正法は団体や個人からの献金を「収入」として、それを使ったものを「支出」として
計上するのが趣旨。行って帰ってきただけの、収支に影響を与えない、金の出し入れまで記載することが
趣旨ではない。
976:名無しさん@十周年
10/02/02 22:37:36 XO4CfIgS0
>>971
特別??
じゃあ次点繰上げ当選制度は根本から見直すべきだし、
政治資金規正法だの公職選挙法だのも根本から見直すべきだろw
お前が言う特別な職に就く人間であれば、
悪意で報告書を不記載してるのを許していいわけないだろ
特別な役職であれば特別な厳しさをもって裁かれるのが道理だろ
企業会計でさえも会計責任者が勝手にやってたから知りませんでした
といって許してくれる金融機関も取引先もないからね
977:名無しさん@十周年
10/02/02 22:40:00 rnligCcA0
>>946
罪かどうかなんていう話はしてないが?
それに、政治資金規正法は団体や個人からの献金を「収入」として、それを使ったものを「支出」として
計上するのが趣旨。行って帰ってきただけの、収支に影響を与えない、金の出し入れまで記載することが
趣旨ではない。
978:名無しさん@十周年
10/02/02 22:43:02 XO4CfIgS0
>>977
企業会計ならアウトだけどね
政治資金規正法ってすごいね
979:名無しさん@十周年
10/02/02 22:46:51 czepEilK0
>>977
あなたの書き込みよりもクソマスコミの報道の方が信憑性があるのはなぜでしょう
980:名無しさん@十周年
10/02/02 22:47:26 e+qFYhgh0
>>974
検察が万能でないことはもちろんですが、特異な例を普遍化して当てはめるのも、かなり危険ですよ。
また「法の抜け道」をいうのなら、「形式犯=不携帯」論はそれを助長こそすれ、法の機能を阻害する要因になるはずです。
どこぞの政治屋よろしく検察をいきなり「悪」ときめつける考え方が、そうさせるのでしょうが。
981:名無しさん@十周年
10/02/02 22:47:57 nSRJviYV0
さようなら大久保
この件でお前の発言の信憑性も疑われるし
前回できなかった関係各所全ての物品押収&聴取もできたから
止まってる西松の裁判でも負けが確定だね
さようなら大久保
982:名無しさん@十周年
10/02/02 22:48:11 QZSvVO1h0
>>977
すいません。
支出と収入とお金の出し入れって何が違うんですか?
預金からお金を引き出して使わず再び預け入れる事を指すんですか?
普通の人は使うために引き出すのであって、預けたお金を預け入れるために引き出す人は
少数ですよ。それも複数の口座に分散させることなど滅多にないかと思いますが。
983:名無しさん@十周年
10/02/02 22:50:31 UKFR7D1S0
検察=悪ってよほど臑に傷持つ香具師だな
984:名無しさん@十周年
10/02/02 22:52:21 XO4CfIgS0
>>982
1/1 現金 400,000千円 / 有権者借入金 400,000千円
6/30有権者借入金 400,000千円 / 現金 400,000千円
これは記載しなくていいってことなんでしょ
985:名無しさん@十周年
10/02/02 22:53:15 0NAhpeFi0
>>980
検察を悪と決め付けているわけではない。
今までの経緯から信頼を失ったというほうが正解かもね。
長銀事件、佐藤栄佐久事件を見ればわかる。
しかも、これらの事件は特捜の取調べによって、3人、4人の自殺者を出している。
今までの疑獄事件のと違って、特捜が罪障を立証できなかったにもかかわらずだ。
特異な例ではないと思うが。
986:名無しさん@十周年
10/02/02 22:53:31 jHnYQY1E0
>>976
どうやったら議員になれるかを考えたら明白でしょ。
ちなみに小沢の話なら今はしてないよ。
当時石川が犯した罪そのものの話な。
ところで悪意ってなによ?
どこからそんな話がでるんだよw
987:名無しさん@十周年
10/02/02 22:53:40 e+qFYhgh0
>>977
午後からお仕事だったんですか?ご苦労様です。
「悪意」とさきほどおっしゃっていましたが、それがないことを報告書できちんと記載すればいいだけのことです。
単に努力事項なんかじゃなく、その義務を負っているのですよ、政治家なら。
ちゃんとしていないから、疑われているんです。
988:名無しさん@十周年
10/02/02 22:58:14 e+qFYhgh0
>>985
ではお伺いします。
貴方、それらで何か著しい不利益を被ったのですか?
きちんとお答えいただけなくば、「不利益者がいない=罪ではない」という論も破綻しかねないですね。
989:名無しさん@十周年
10/02/02 23:00:12 XO4CfIgS0
>>986
「知ることができたのにわざと知らないようにした」
ってことですよ
故意の判断の後に過失の判断が必要だと思いますが・・・
衆議院議員が特別な存在についてはあなたのレスじゃないみたいだけど、
これに関しては小沢の話でしょ
990:名無しさん@十周年
10/02/02 23:00:59 czepEilK0
オザーサンお友達はムネオだけかい
991:名無しさん@十周年
10/02/02 23:02:27 aKvmzu+k0
黒い虚党
992:名無しさん@十周年
10/02/02 23:03:23 0NAhpeFi0
>>988
おまえ、リアルバカか。
長銀の元頭取は不利益を蒙っただろう。佐藤栄佐久はどうだ?
自殺で死んだ6人と植物人間のの一人はどうだ?
りっぱに不利益者がいるじゃないか。
オレ自身が不利益を蒙らないと、罪ではない、という考えをいつオレが言った?
今まで低脳と議論していたのか。ほんとうに、ほんとうに、時間の無駄だった。
993:名無しさん@十周年
10/02/02 23:03:30 +piS+ZK/0
1000なら小沢逮捕
994:名無しさん@十周年
10/02/02 23:03:43 l25NotGP0
>>984
でもそれだと「すべての収支を記載」・「総額を項目ごとに記載」を満たしてないことになるが?
一部を省く(純額記載)という事は、「すべて」に反し、「総額を」にも反する。
995:名無しさん@十周年
10/02/02 23:05:54 XO4CfIgS0
>>994
死ぬほど同意なのですが、
擁護の方はこれが必要ないって頑張ってるみたいなんです
私の意見は>>978なので。。。
996:名無しさん@十周年
10/02/02 23:06:17 czepEilK0
>>992
誰一人議論なんて思ってないよ。
バカの裸踊りに囃子をいれてただけだよ。
997:名無しさん@十周年
10/02/02 23:07:25 l25NotGP0
>>995
そういうことでしたか。。。
998:名無しさん@十周年
10/02/02 23:07:42 S9EeFDmI0
>>879
小作員・・・
お前、日本語よく知らない人間なのか?
そんな言葉を軽々しく使ったら呪われるぞ・・・(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
999:名無しさん@十周年
10/02/02 23:09:10 XO4CfIgS0
>>997
ゆえに政治資金規正法違反だと思うし、
少なくともこれだけの金額の不記載は知っててしかるべきだし、
監督責任は当然問われるべきだと思うわけです
1000:名無しさん@十周年
10/02/02 23:09:24 5HNzrt2Y0
>>31
郷原の問題は自分の立ち位置を
誤解させて国民を騙していること。
本当は「民主党・小沢の弁護士」という立場にありながら、
「中立の元検察官」という立場に見せかけている。
前者なら、「顧客」の為に多少の嘘や誇張や隠し事をして当たり前。
だが、それならその立場を国民に対して明らかにしてやるべき。
それを隠しているから悪質なんだよ。
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。