10/02/01 17:39:16 VhUKgiav0
>>964
> 判決内容と判決理由が相反したりするから、傍論と言う呼ばれ方をするのじゃないかな。
全く相反していないよ。
普通に読めば、そうだなぁ学部1年生程度の法学の知識があれば、全く矛盾していないことはわかるよ。
> 複数の判事が居るから意見が分かれる場合も有るのだろうが、
この理由部分は裁判官全員一致の最高裁小法廷の意見だよ
個人的見解を述べる時は、個別の意見として記名制で書くことになってる。
10/02/01 17:39:16 VhUKgiav0
>>964
> 判決内容と判決理由が相反したりするから、傍論と言う呼ばれ方をするのじゃないかな。
全く相反していないよ。
普通に読めば、そうだなぁ学部1年生程度の法学の知識があれば、全く矛盾していないことはわかるよ。
> 複数の判事が居るから意見が分かれる場合も有るのだろうが、
この理由部分は裁判官全員一致の最高裁小法廷の意見だよ
個人的見解を述べる時は、個別の意見として記名制で書くことになってる。