【外国人参政権】 「発想おかしい」 各地で反対決議相次ぐat NEWSPLUS
【外国人参政権】 「発想おかしい」 各地で反対決議相次ぐ - 暇つぶし2ch850:名無しさん@十周年
10/02/01 16:03:25 m79cZPr/0
外人が国に残してきた子供にまで子供手当が支給されんのに

なぜか国会でもマスコミでも全く語られない

既に日本はオワットル

851:名無しさん@十周年
10/02/01 16:03:57 oULvg9XQ0
こうなったら欧州と同じで、外国人排斥運動つまり明確な差別が起きるだろうね
まともに日本に愛国心持って、普通に暮らしていずれ帰化するつもりの在日も
生まれたばかりの赤ん坊まで外国籍というだけでまとめて石もて追われる身になる

ほとんどの在日は参政権によって自分の生活が危うくなるくらいなら
そんなものいらないって反対意見出してるっていう話を聞いたよ

逆にそれが狙いなの?ってくらいこれを押し通す意味がわからない


852:名無しさん@十周年
10/02/01 16:04:49 bxxWyefN0
>>850
まじで?
中国人とか凄い事にならんのかな
どうやって確認とるんだろ自己申告制か?

853:名無しさん@十周年
10/02/01 16:05:15 sMBV4C9Z0
>>848
漫画家の政治意見なんて殆どのひとは聞かされても迷惑なだけだよ。
絵は挿絵程度にして箇条書きで要点をまとめた方がよっぽど説得力がある。

854:名無しさん@十周年
10/02/01 16:07:21 j6BG2T9k0
石原「外国人参政権法案は強行採決することはないですよね?」

鳩「採決の方法は議会がお決めになることですから私がここで
  申し述べるべき話ではない」

民主ショっカー「そうだそうだ!」

なんなのこいつら・・・

855:名無しさん@十周年
10/02/01 16:08:19 bPIJbHAM0
最後、あの議場で烈しく拍手してた議員、特定できないかな

856:名無しさん@十周年
10/02/01 16:08:28 VhUKgiav0
>>852
外国人の本国子女にも支給されることが確定したかどうかは知らんが、
もし支給されるなら扶養家族控除と同じで本国の書類が必要になるだろうな。

857:名無しさん@十周年
10/02/01 16:08:34 m79cZPr/0
>>852
「日本国籍以外の子供たちにも子供手当は支払われるんですか?」
「児童手当と同様に支払われる可能性があります」
「でも、額が高額だし不正受給に対するリスクマネージメントは?」
「それは、今後の法案作成の中で決めます」
「いや、既にすると決めているんだから、されているんでしょ?」
「いえ、今後の法案作成の中で決めます」
「海外で養子縁組して何人も子供がいるっていう場合には?」
「その事実を確かめて支払うことになると思います」
「どうやって調べるんですか?そのコストは?」
「これまでの児童手当に関してと同じです」
「でも、額が高額だから余計その心配は高いのでは?」
「なので、それは今後決めていくことです」

以上、民主党事務局担当女性職員からの回答でした。

858:名無しさん@十周年
10/02/01 16:09:39 oULvg9XQ0
>>853
バカにしたものでもないと思うな
新聞やネットを見ない層はテレビという視覚的な方法で情報を得ている
ウェブサイトの文字によるまとめサイトを見ない人間も25動などで知る切っ掛けが出来る

文字より絵や漫画の方がキャッチーなのは事実なので、ひとつの手ではあると考えるよ
勿論それだけに頼るようじゃTVの情報操作と何ら変わりないのだけれど。

859:名無しさん@十周年
10/02/01 16:09:45 7wtTqlvF0
>>821
最高裁のは判決文では違憲判決。
傍論のつぶやき部分での許容説だけが一人歩きしてて、傍論に法的強制力は皆無でしょ

860:名無しさん@十周年
10/02/01 16:10:30 6blyXxOp0
官房長官「そんなの関係ねぇ」

861:名無しさん@十周年
10/02/01 16:11:11 S2AR34c+0
>>62
だよね
普通の外国人は普通に接するべきだが
今この国を苦しめてるのは
小利口なモラルハザードの犯罪者達
これくらい喚き散らすよ

「もう民潭と約束しちゃったから、もしこれを反故すれば日韓関係を悪くする!」
っつった民主の人がいたが、ぶっちゃけ日韓が悪くなって(というか元に戻って)
何か困るのかしら?
冬ソナをマスコミによって故意に流行されてしまう前
何か困ってたかしら??

862:名無しさん@十周年
10/02/01 16:12:01 zkmekFnc0
>>853
まぁ、1つの方法に絞る必要なんて無いわけだが。

複数の方法で外国人参政権の問題点について、
述べる事ができればいいんじゃまいか?

俺はゴー選すきだがw

863:名無しさん@十周年
10/02/01 16:13:00 oULvg9XQ0
>>857
ぽっぽ徹底して他人事だなと思ったら
事務局担当の人か…

つまりこれと同じレベルなんだよな総理大臣の国会答弁が…_| ̄|○

864:名無しさん@十周年
10/02/01 16:13:52 6YclzB360
相撲も外人力士なんて認めなきゃよかったのに

865:名無しさん@十周年
10/02/01 16:15:04 zkmekFnc0
>>861
>「もう民潭と約束しちゃったから、もしこれを反故すれば日韓関係を悪くする!」

普天間問題なんて、アメリカとの関係を悪化させた訳だしなぁ。

韓国との外交が悪くなると困る理由が見つからない。

866:名無しさん@十周年
10/02/01 16:15:36 sMBV4C9Z0
>>858
その内容をまじめに読んでくれる層はそれ程大きくないと思う。
視覚的に入れるならそれが"きちんとした内容だと思える"形式でないといけない。
逆にそうであれば多少の捏造は許容されてしまう(例:朝日新聞
あまり、色物に走らず正攻法がいいのでは?

867:名無しさん@十周年
10/02/01 16:17:34 rTdFFpaI0
自分地の庭に勝手に車置いてる奴に家族会議に参加させる家がどこにあるんだ?
領土問題や民族問題を抱える国の人間に参政権って日本人にメリットなんて皆無

868:名無しさん@十周年
10/02/01 16:17:46 QwfFfD5b0
在日医師こそ日本人をこらしめられるエリート
URLリンク(cocoa.2ch.net)
1 名前: 在日医師Red mailto:不逞日本人を殺せ 投稿日: 01/10/13 01:35 ID:???
日常生活では差別は受けたことないけど、
2ちゃん見ていると、朝鮮民族に対して
差別的な発言が目立ち、なにかとムカツク。
近畿地方では、医師の中にかなりの割合の(約10%?)
在日がいる。もちろん俺もその一人。
ネットしていてむかついた腹いせに、日本人の患者を血祭りに上げませんか?

63 名前: 在日医師Red 投稿日: 01/10/13 12:46 ID:???
不毛だろうがなんだろうが、ネットで在日の悪口言っている以上はソレ相応のリスクを背負うべきだろう。
我々の眼に留まることも覚悟してるはず。
死ねや日本人患者。

69 名前: 在日医師Red 投稿日: 01/10/13 13:29 ID:???
それとな、前から疑問に思ってたんだが、
なんで医師は無条件で公務員になれるのに、
他の公務員職ではその地方自治体によって公務員になれたりなれなかったりするんだよ?
医師ならOKで他の職ならダメ?いったいどういう理屈なんだよ?
死ねよ日本の排外主義者ども。


殺人予告を書き込んだ日本人は冗談でも逮捕されるのに、こいつは本名まで分かってても2010年の今も南和歌山医療センターで堂々と勤務してる。
こういう方々も大喜びでしょうね。

869:名無しさん@十周年
10/02/01 16:18:29 zkmekFnc0
>>866
正攻法っていっても、
あなたの案は所詮箇条書きでしょう。

そんなのポストに入っていても、
他のチラシ等に埋もれてさっぱり目立たないだけだと思うけどな。

街頭での配布とかでも基本的に無視されるものだし。

870:名無しさん@十周年
10/02/01 16:18:33 7pJUHk3b0
>>864
だよな、トップにいるの外人ばかりw
日本もいずれ相撲の番付表のようになるんだろうな

871:名無しさん@十周年
10/02/01 16:19:41 VhUKgiav0
>>859
違憲判決など出ていない(参政権付与違憲の判決は立法後にしか出せない)
どんだけ馬鹿なんだ君は

872:名無しさん@十周年
10/02/01 16:20:23 a4XbPQw30
>>870
 もう結構なってると思うよ

873:名無しさん@十周年
10/02/01 16:20:26 06qjnH3k0
いいぞ、どんどん話題をふくらませろ

874:名無しさん@十周年
10/02/01 16:21:25 qh1+cZDb0
>>868
うわ、これ懐かしいな
もう9年近く経つのか

875:名無しさん@十周年
10/02/01 16:21:39 71l7Zaqu0
ゴー宣って読者層広いよ
この間同じ職場の女の子も
読んだって言ってた
韓流とか見る分には良いけど
参政権は別だって。
電通も無駄金垂れ流しやがってwww

876:名無しさん@十周年
10/02/01 16:22:04 jHNtxYbT0
地方主権だのなんだのっていわれてる時代なのに、地方参政権は国政ほど影響が大きくないから大丈夫と
むちゃくちゃなことを言い出すやつがいるな

877:名無しさん@十周年
10/02/01 16:22:10 CzRQvf880
よくよく考えてみてもさ、チョンってやっぱバカだよなぁw
ミトコンドリアになりきってればいいものを。
寄生先の日本が死んじゃったら自分らも生きていけないってなんで気づかないんだろww


878:名無しさん@十周年
10/02/01 16:22:21 iOFpo6Pe0
>1

ネットウヨ(中には本物の右翼もいるようだが)が外国人参政権
付与に反対しているという事は、この付与は普通に考えれば
正しい事ではないのか? ネットウヨ=視野狭窄だから彼の主張の反対が
正しい事だと思えばいい。 実際に下記を読めばそれが理解できる。

ご存知、悪名高い在特会会長のサイト
URLリンク(ameblo.jp)
言うべきことは言っているのか?のサイト
URLリンク(ameblo.jp)
国賊・小沢嫌い でもイチローは好きサイト
URLリンク(ameblo.jp)
アジアの真実 というネットウヨのサイト
URLリンク(ameblo.jp)
どこへ行く、、、日本、お前がどこ行くネットウヨ
URLリンク(blog.with2.net)
芸能界の最右翼・津川雅彦
URLリンク(www.santanokakurega.com)


879:名無しさん@十周年
10/02/01 16:23:11 oULvg9XQ0
>>866
手段は多い方がいいって話。段階としてステップを踏むことは重要だと思うよ。
極端な例えになってしまうけれど、日本の歴史に興味を持たせるのに
いきなり史書を読ませるより、戦国時代のアニメでも見せた方が
とっかかりとしては効果的でしょ?

880:名無しさん@十周年
10/02/01 16:23:37 VhUKgiav0
>>875
そもそも小林よしのりの法に関する知識レベルが・・・
また傍論だから関係ないとか素人丸出しの痛い発言してるんじゃないの?

881:名無しさん@十周年
10/02/01 16:24:18 G8M3/VgY0
>>877
ミトコンドリアは、生物が生きていく上で必要不可欠。
朝鮮人は完全な寄生獣で、有害無益。

882:名無しさん@十周年
10/02/01 16:24:39 DnDfg4xZ0
しっかし、いきなり騒ぎ出したよなほんと
2chでは去年の選挙前から散々言われ続けてた事だぞ

883:名無しさん@十周年
10/02/01 16:25:33 1OT7xCmJ0
参政権付与反対という発想おかしい

884:名無しさん@十周年
10/02/01 16:25:52 o335/udK0
ツイッターで外国人参政権について発言したけど反映されねー

885:名無しさん@十周年
10/02/01 16:26:06 w8mCMWke0
もっと騒げ
普通の日本人なら100%納得いかない法案通されてたまるか

886:名無しさん@十周年
10/02/01 16:26:09 sMBV4C9Z0
>>869
マンガより箇条書きの方がまだマシといっただけで、箇条書きだけの半ペラを推奨してるわけじゃないよ。
要点をまとめてきちんと文章にした形にして説得していかないと恐らくだめでしょ。
自民党の民主批判CMもよく的を得ていたが結局何の効果も無かったし。

887:名無しさん@十周年
10/02/01 16:26:22 cS7B9pes0
>>882
2ちゃんできた当初から、たぶん騒がれてる
10年くらいか

888:名無しさん@十周年
10/02/01 16:26:35 Yfi1xxgB0
世間一般の人々が気づいてきたなw

はやくこの日本から在日チョンを追い出そうぜw

889:名無しさん@十周年
10/02/01 16:27:31 hYUbzoza0
>>883
どうして?
帰化すればいいじゃない?
何の問題があるの?


890:名無しさん@十周年
10/02/01 16:27:33 2T5VqQ5d0
>>843
いや、許容説までしか司法の裁定が出て無いのは
禁止説に関しての係争が行われてないためだよ。
現状は、許容説によって解決できてるのでそうしてるだけであって
許容説自体を認めてるわけじゃない。

つか、許容説を唱えてた人がこの前、意見を訂正してたからね。
許容説をそのまま使うかもわからんよ。

元々、日本人固有の権利の「固有」の無いように付いての話は
一切争われてないしw

891:名無しさん@十周年
10/02/01 16:28:31 12mnlkdE0
■■テレビに出てる政治評論家の連中が、小沢擁護ばっかりな理由が判明しました。
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

●小沢一郎政経研究会
講演謝礼 525,000円 H20.4.23 (株)オーケープロダクション
(取締役 小倉智昭 所属タレント 小倉智昭 諸星裕 室井佑月)
講師謝礼 300,000円 H19.4.19 高野孟
講演謝礼 300,000円 H19.9.10 二木啓孝
講演謝礼 500,000円 H19.12.25 勝谷誠彦
講師謝礼 300,000円 H18.4.11 末延吉正
講演謝礼 500,000円 H18.7.14 森田実
講演謝礼 500,000円 H18.12.6 倉田真由美
●改革国民会議
講師料  500,000円 H20.7.11 山口二郎
講師料  500,000円 H20.7.12 寺島実郎
講師料  500,000円 H19.2.1 株式会社 森田総合研究所
講師料  500,000円 H19.2.3 嶌 信彦
講師料  500,000円 H19.8.20 有限会社 大谷昭宏事務所
講師料  500,000円 H18.2.12 末延吉正
講師料  500,000円 H18.7.16 勝谷誠彦

マスコミ対策は万全って訳ですね

892:名無しさん@十周年
10/02/01 16:29:23 sMBV4C9Z0
>>879
使う側が手段の1つ、取っ掛かりの1つとして割り切れれば良いんだけどね。
切り札みたいに思う人間が出てこないか心配ではある

893:名無しさん@十周年
10/02/01 16:30:53 oULvg9XQ0
>>886
読まれなければ正論も意味がないよ。

逆にゴー宣なんてよしりんに対して胡散臭いって意見が多いだけに、
それ盲信せず、逆に論破するために自分でソース調べに走ったりするんじゃ
ないかなーって思うのだけれどw

894:名無しさん@十周年
10/02/01 16:31:54 BGdMqPY70
>>1
スレタイに【産経】って入れておけ

895:名無しさん@十周年
10/02/01 16:32:18 w1Ag+0AO0
>>16
自民保守大国と呼ばれた県なのにそれはおかしいと思ってた

896:名無しさん@十周年
10/02/01 16:34:24 sMBV4C9Z0
>>893
もしかしたら、想定している説得対象が違うのかも?
俺は民主の支持者が多い団塊世代を中心に説得方法を考えているんだが、もっと若い人想定してる?

897:名無しさん@十周年
10/02/01 16:36:06 JqUTHkXA0
頭がおかしいから発想おかしい

898:名無しさん@十周年
10/02/01 16:36:41 EfRc8UnT0
■■テレビに出てる政治評論家の連中が、小沢擁護ばっかりな理由が判明しました。
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

●小沢一郎政経研究会
講演謝礼 525,000円 H20.4.23 (株)オーケープロダクション
(取締役 小倉智昭 所属タレント 小倉智昭 諸星裕 室井佑月)
講師謝礼 300,000円 H19.4.19 高野孟
講演謝礼 300,000円 H19.9.10 二木啓孝
講演謝礼 500,000円 H19.12.25 勝谷誠彦
講師謝礼 300,000円 H18.4.11 末延吉正
講演謝礼 500,000円 H18.7.14 森田実
講演謝礼 500,000円 H18.12.6 倉田真由美
●改革国民会議
講師料  500,000円 H20.7.11 山口二郎
講師料  500,000円 H20.7.12 寺島実郎
講師料  500,000円 H19.2.1 株式会社 森田総合研究所
講師料  500,000円 H19.2.3 嶌 信彦
講師料  500,000円 H19.8.20 有限会社 大谷昭宏事務所
講師料  500,000円 H18.2.12 末延吉正
講師料  500,000円 H18.7.16 勝谷誠彦

マスコミ対策は万全って訳ですね
------------------------------------------------------------
あーあ、小沢擁護ばっかり名前連ねてるね
勝谷はズブズブですな・・・金もらって擁護とは見損なった
大谷もモロだな・・・朝まで討論会で必死だった理由分った

899:名無しさん@十周年
10/02/01 16:38:28 BplvBliP0
>>880
傍論だから「外国人参政権は違憲」っていう
判決には全く関係ないんじゃないの?
素人丸出しで悪いんだが。

900:名無しさん@十周年
10/02/01 16:39:41 zkmekFnc0
>>880
まぁ、読み手側も法に詳しい奴なんていない訳だし。(このスレでもw)

読み手自身が、外国人参政権についてどう思うかという問題提起としての役割さえ果たせれば
いいじゃなだろうか。

それこそ、ゴー宣やらその他ソースで、外国人参政権について認める事ができる人なら、
それも良しな訳だし。

少なくとも今回の民主党については、問題提起も何もなく外国人参政権を通そうという点が最大の問題。
マニフェストから削除するなよとw

901:名無しさん@十周年
10/02/01 16:39:45 U+foH4Gc0
始まりがおかしいからな。「東アジア共同体」とか言うユートピア出来てから言ってね、鳩っち。

902:名無しさん@十周年
10/02/01 16:40:22 oULvg9XQ0
>>896
漫画を読むサラリーマンも多いから、若い世代から中年くらいを想定しているよ。
その層が無関心&テレビに流される状態なためにこんな状態なのだからね。

そうだね、ピンポイントに団塊に訴えるなら漫画は逆効果だと思うけれど
チラシもどうなのかなあ…
なにせ自分の子供が「おかしいよ」って言っていても聞き入れられない人が多いから
ちょっと不安だ。

でもやらないよりやったほうがずっといいから、そっちも是非やってほしい。

903:名無しさん@十周年
10/02/01 16:40:37 nl5P2SCX0
>>898
勝谷って人の立ち位置がわからん
朝日をボロクソ叩くのに外国人参政権は賛成なの?
金次第ってことか

904:名無しさん@十周年
10/02/01 16:40:45 VhUKgiav0
>>890
> いや、許容説までしか司法の裁定が出て無いのは
> 禁止説に関しての係争が行われてないためだよ。

そりゃそうでしょ禁止説じゃ立法後にしか訴訟起こせないからね

> 現状は、許容説によって解決できてるのでそうしてるだけであって
> 許容説自体を認めてるわけじゃない。

それは間違い。
最高裁は許容説またそれに極めて近い立場をとっている。
調査官解説でも民集の解説でもそう解されてるし、法学者の中でも禁止説をとる僅かな学者以外は
この判例の評釈や書籍で許容説をとったと述べている。
というか、この判決が出た以降に出版または改訂された憲法学の書籍のほぼ全てにそう書かれている。

> つか、許容説を唱えてた人がこの前、意見を訂正してたからね。
> 許容説をそのまま使うかもわからんよ。

ひょっとして許容説って単体の説だと思ってる?
許容説ってのは長尾説以外に色々あるんだけど・・・
それに長尾先生は学会でそれほど影響力があるわけじゃないからあんまり関係ないよ。

> 元々、日本人固有の権利の「固有」の無いように付いての話は
> 一切争われてないしw

それは争う必要がないから述べられていないだけ。
国民主権に関しては地方自治の本旨(住民自治)をかまして衝突を回避するのが許容説の一般的な解釈

905:40歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6
10/02/01 16:42:35 v1wm6A0b0


 でも地域市民の意見は関係なんでしょう?



906:名無しさん@十周年
10/02/01 16:42:55 zkmekFnc0
>>902
団塊世代にとっては、新聞ぐらいしか信頼(?)となるソースは無いと思う。

もっとも、その新聞がこの問題をどう扱うかだけど・・・

あと、団塊世代は自民支持層が多いんじゃないだろうか。なんとなくだけど。

907:名無しさん@十周年
10/02/01 16:43:35 VhUKgiav0
>>899
そもそもその箇所が傍論であるか否かは解釈によって異なる。
また日本は制定法主義の国なので判例法で言うところの傍論と意味が異なる。
傍論が先例的拘束力を持たないなんてトンデモ過ぎて話しにならんのよ。

908:名無しさん@十周年
10/02/01 16:44:08 UhNSagKs0
岩手だけで採択してみたらいいよ。
他の自治体は、十年くらい様子見てから決めてもいいでしょ

909:名無しさん@十周年
10/02/01 16:45:31 o335/udK0
>>899
ついでにその傍論言った人
「すまん、ありゃぁ間違いだった」てこの前撤回してる

910:名無しさん@十周年
10/02/01 16:46:44 VhUKgiav0
>>909
それネットで広まったデマ
園部元判事はそんなことは一切言っていない。

911:名無しさん@十周年
10/02/01 16:46:46 sMBV4C9Z0
>>902
若い世代~中年までならわざわざゴー宣出す必要もないと思うけど。
適当なURL教えるだけで十分な効果でしょ
団塊世代は理解させるのが非常に難しい、PCすら触ったことない人が多いし。
ちなみに俺の親はノートPCを開くことができずに断念した、スライド式の止め具を理解できなかったようだ。
結局、権威のある人、ありそうな方法で言い聞かせるしかないのかと

912:名無しさん@十周年
10/02/01 16:47:55 zkmekFnc0
>>907
おそらくだけど、

外国人参政権云々は、それ自体が違法かどうかじゃなくて、
心情的に受け入れれるかじゃないだろうか。
国民の立場ではだけど・・・

合法ならなんでも受け入れるなら、
消費税が50%になります^^vとかでも合法な訳だし・・・

国会レベルでは違法云々が問題になるだろうけどな。

913:名無しさん@十周年
10/02/01 16:49:03 fORgsvi+0
>>903

勝谷は参政権には反対してる

914:名無しさん@十周年
10/02/01 16:49:20 o335/udK0
デマって事にしたいのかw

URLリンク(abirur.iza.ne.jp)
園部逸夫元最高裁判事が、最近になってこの「傍論」を重視することは、「主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」と批判している

915:名無しさん@十周年
10/02/01 16:51:17 WqMK0jQ20
>>911
目の前で津川氏のブログ開いて、読ませてやったら効くよ
勿論操作はお前がやるんだ
で、そのうち扱い方を教えてくれと言ってくる。


916:名無しさん@十周年
10/02/01 16:53:53 oULvg9XQ0
>>906
その世代は圧倒的にテレビと新聞なんだよねえ。
偉い人や国会議員が何か活動しても、テレビや新聞が無視していたら「知らん」で終わる。

>>911
ちゃねらですら、たとえば化粧板に外国人参政権についてまとめたアドレス貼っても
「マルチうざ」で終わりだけど…
適当なURL貼れば見て貰えるってのはちょっと、悪いけど楽観視しすぎ。
アプローチ出来る方法が沢山あるならあらゆる方面からやったらいいって話

917:名無しさん@十周年
10/02/01 16:54:17 VhUKgiav0
>>912
違憲合憲で論じたら現在の法曹界法学会の流れから合憲との判断が下る可能性が極めて高い。
だからこそ、この問題は憲法論ではなく政策論として否定しなくちゃなんないんだが・・・

なのに反対派の多くはトンチンカンな俺様憲法論で違憲だ違憲だと咆える
もしくは感情論であーだこーだ咆えるだけなのがやたらと多い
なんとかならんもんかな

918:名無しさん@十周年
10/02/01 16:54:21 3X627Edq0
ブサヨざまあwwwwwww

919:名無しさん@十周年
10/02/01 16:56:08 UhNSagKs0
>>917
「参政権を付与すれば外国人に国が操られます」
「んなわけねーだろ妄想も大概にしろネトウヨ」

終わり

920:名無しさん@十周年
10/02/01 16:56:14 sMBV4C9Z0
>>915
残念ながら同居じゃないんで難しい。せめて津川じゃなくて藤田まことなら…
たまの帰省で政治の話しはなかなかできないよ。

921:名無しさん@十周年
10/02/01 16:56:49 6hNc/m570
ID:VhUKgiav0 Be:

922:名無しさん@十周年
10/02/01 16:57:01 csVJGSAH0
判決を言い渡す裁判官が判決が自分の信条等にあわず
不満がある場合など、主観的・個人的な意見を述べる
ことは過去にもあったこと。
また、民主がだそうとしている外国人参政権法案は特
別永住者だけでなく一般永住者まで含んでるところが
ミソ。こんなこと裁判するまでもなく憲法違反は明確
なのにね~。小学生でもわかるよ

923:名無しさん@十周年
10/02/01 16:57:17 71l7Zaqu0
>>917
無いよ。
そもそも合憲ではないのか?
という違憲は大昔の意見だよ。
何言っても無駄だよ。



924:名無しさん@十周年
10/02/01 16:57:34 dvqujSlf0
民主党の選挙活動の恩返しに何故地方が報いなければならないのか

925:名無しさん@十周年
10/02/01 16:57:37 o335/udK0
《(3)定住外国人の選挙権に関する訴訟 この事件の判決は、3つの項目に分かれている。
第一は、憲法93条は在留外国人に選挙権を保障したものではないこと。
第二は、在留外国人の永住者であって、その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を
持つに至った者に対して、選挙権を付与する措置を講ずることは憲法上禁止されていないが、
それは国の立法政策にかかわる事柄、措置を講じないからといって違憲の問題は生じないこと。
第三は、選挙権を日本国民たる住民に限るものとした地方自治法11条、18条、
公職選挙法9条2項の規定は違憲ではないとの判断が示されたことである。

 判例集は、第三の部分を判例とし、第一と第二は判例の先例法理を導くための理由付けに過ぎない。
第一、第二とも裁判官全員一致の理由であるが、先例法理ではない。
第一を先例法理としたり、あるいは第二を傍論又は小数意見としたり、
あるいは第二を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、
判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。》

926:名無しさん@十周年
10/02/01 16:57:52 HSRWuxqB0
■■テレビに出てる政治評論家の連中が、小沢擁護ばっかりな理由が判明しました。
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)

●小沢一郎政経研究会
講演謝礼 525,000円 H20.4.23 (株)オーケープロダクション
(取締役 小倉智昭 所属タレント 小倉智昭 諸星裕 室井佑月)
講師謝礼 300,000円 H19.4.19 高野孟
講演謝礼 300,000円 H19.9.10 二木啓孝
講演謝礼 500,000円 H19.12.25 勝谷誠彦
講師謝礼 300,000円 H18.4.11 末延吉正
講演謝礼 500,000円 H18.7.14 森田実
講演謝礼 500,000円 H18.12.6 倉田真由美
●改革国民会議
講師料  500,000円 H20.7.11 山口二郎
講師料  500,000円 H20.7.12 寺島実郎
講師料  500,000円 H19.2.1 株式会社 森田総合研究所
講師料  500,000円 H19.2.3 嶌 信彦
講師料  500,000円 H19.8.20 有限会社 大谷昭宏事務所
講師料  500,000円 H18.2.12 末延吉正
講師料  500,000円 H18.7.16 勝谷誠彦

マスコミ対策は万全って訳ですね
------------------------------------------------------------
あーあ、小沢擁護ばっかり名前連ねてるね
勝谷はズブズブですな・・・金もらって擁護とは見損なった
大谷もモロだな・・・朝まで討論会で必死だった理由分った

927:名無しさん@十周年
10/02/01 16:58:08 UjItncFb0
ですよねー

928:名無しさん@十周年
10/02/01 16:59:01 ExQaBG+v0
こんなもんマスコミが公平に伝えれば一発でアウトだよ
だって日本人に何のメリットも無いんだから


929:名無しさん@十周年
10/02/01 16:59:33 06qjnH3k0
【政治】 民主・小沢氏 「資金問題片付けば、(外国人参政権などを)死ぬ気でやる」★3
スレリンク(newsplus板)

子供手当て満額国費支給もポシャって、マニフェストが全滅した民主党

しかし、マニフェストに書いてない外国人参政権「だけ」は
死ぬ気でやるんだとさw


930:名無しさん@十周年
10/02/01 16:59:57 TTQoBTpF0
>>13
さすが朝日
期待を裏切らないなw

931:名無しさん@十周年
10/02/01 16:59:59 VhUKgiav0
>>914
それがまさにデマだ大ばか者

> 園部逸夫元最高裁判事が、最近になってこの「傍論」を重視することは、「主観的な批評に過ぎず、
> 判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」と批判している

リンク先すら読んでないのか馬鹿者
そのリンク先の園部の文章の何処に『この「傍論」を重視することは』なんてことが書かれているんだマヌケ
君のような自分の貼ったリンク先する読まない馬鹿がデマにだまされるんだよ

君の貼ったリンク先になるように、園部はその箇所を傍論と解するのは誤りだと明言してるだろ
あほかw

932:名無しさん@十周年
10/02/01 17:00:57 sMBV4C9Z0
>>916
まぁ、その世代なら色々取り得る手段は多いでしょ。
うざいと思っても一応確認くらいはしそうだし。

933:名無しさん@十周年
10/02/01 17:02:39 oULvg9XQ0
違憲派→民主は強行採決に走るだろうから最後の砦の最高裁に委ねるしかないのか
合憲派→ばっか、合憲になる可能性高いんだから今なんとかするしかないだろうが

両方とも外国人参政権は反対してるんだから口汚く罵るのだけやめたれや( ゚Д゚)

934:名無しさん@十周年
10/02/01 17:04:39 zkmekFnc0
>>933
まぁ、そういう事だよな。

要は、一有権者として、外国人参政権を受け入れれるかどうか。なんだろうけど。

少なくとも、国民に無断で採択されるべき法案じゃないな。
マニフェストから削除したんだからw

935:名無しさん@十周年
10/02/01 17:06:29 VhUKgiav0
>>925
コピペした文章すら読めないとは・・・君は機能性文盲か白痴かどっちだ?

>第一を先例法理としたり、あるいは第二を傍論又は小数意見としたり、
>あるいは第二を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、
>判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。

日本語読めますか???

「 あるいは第二を傍論又は小数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは 」

「 判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。 」

傍論又は少数意見としたりするのは法の世界から離れた俗論であると明言してるのが読めませんか?
園部元判事は、傍論と解するのも重視するのも「主観的な批評に」であり法の世界から離れた俗論と言ってんだよ。

原文読んでも理解できないって気でも狂ってんのか君は?

936:名無しさん@十周年
10/02/01 17:07:02 tdunYUgc0
いろんなスレで『在日はダメだが、韓国人とならまだマシな付き合いが出来ると
思う』的な意見がありますけど・・・・

アメリカ在住だった頃、近所に韓国人の経営する花屋さんがありました
(アメリカによくある劇狭花屋)
ここの韓国人兄さんは韓国籍を捨ててアメリカ人になった人でした
この兄さん、こちらが日本人と知っても実にあっけらかんとフレンドリーで、
店の前を通る都度に愛想良く手を振ってくれました

ところが・・・・
父親のリムジンの運転手も韓国人でしたが(リム会社が車と運転手をセットで派遣してくるタイプのやつです)
こっちの韓国人は出稼ぎのモロ韓国人でした。ニコリともしませんし、客の前でわざとらしく煙草吸います
作為的に急発進急ブレーキするし、目的地に到着しても車のドアを開けません
(タクシーはともかくリムジンの場合、運転手が降車して外からドアを開けるのが決まりです)
こちらが日本人と知っての悪意です

父親は面倒を避けねばならない立場でしたので暫く我慢してましたが(我慢時間20分くらい)
とうとう車を止めさせて、オモテでこの韓国人運転手を怒鳴り回しました。リム会社も怒鳴り倒して、
翌日からは白人運転手に差し替えと決まりました

路上で背筋の凍るような罵倒を韓国人運転手に浴びせた後、父親が言ったのは・・・

『韓国人はダメだ。公式として覚えておきなさい』



937:40歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6
10/02/01 17:07:50 v1wm6A0b0
ぼうろん[ばう―] 【傍論】

判決における裁判官の意見のうち、判決理由を構成しない部分。

ひとりごとみたいなもんw

938:名無しさん@十周年
10/02/01 17:07:55 HczhgQJT0
>>1
おかしいんじゃなくて、確信犯ですから

939:名無しさん@十周年
10/02/01 17:08:42 o335/udK0
>>931
その発言でリンク先読んでないことが分かるんだけど
リンク先も確かめずに何をいってんの?w

940:名無しさん@十周年
10/02/01 17:09:25 zkmekFnc0
>>936
1行でよろしく。

941:名無しさん@十周年
10/02/01 17:11:15 oULvg9XQ0
>>932
> うざいと思っても一応確認くらいはしそうだし。
ないないないない( ゚Д゚)ノシ
むしろ悪印象しか植え付けない。ほんとに。

942:名無しさん@十周年
10/02/01 17:12:45 VhUKgiav0
>>939
やはり日本語が読めないのか・・・
リンク先に引用されている園部の文章の何処に 『この「傍論」を重視することは』 なんてことが書かれている
知能障害でもあるのか君は?

>第一を先例法理としたり、あるいは第二を傍論又は小数意見としたり、
>あるいは第二を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、
>判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。

日本語読めますか???

「 あるいは第二を傍論又は小数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは 」

「 判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。 」

傍論又は少数意見としたりするのは法の世界から離れた俗論であると明言してるのが読めませんか?
園部元判事は、「傍論とするのも重視するのも」どちらも「主観的な批評」であり
「法の世界から離れた俗論」と言ってんだよ。

原文読んでも理解できないって気でも狂ってんのか君は?

943:名無しさん@十周年
10/02/01 17:13:27 8hbgdm+t0
教えてください
俺、由緒正しい日本人なのだが通名を使うことって可能なのか?
武者小路とか、綾小路っていう苗字に憧れてるんだがどうよ?

944:名無しさん@十周年
10/02/01 17:15:48 oULvg9XQ0
>>940
良い韓国人などいない。でイナフ

945:40歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆IlXz0xqYhxQ6
10/02/01 17:15:55 v1wm6A0b0
>>943

金田か安田がいいよ

946:名無しさん@十周年
10/02/01 17:15:56 o335/udK0
>>942
ミスリード乙

この「傍論」の単語が書かれているかどうかにこだわって
他の事を誤魔化そうとしてるなw

全文読めよ。読んでもそういうってのは日本語が出来ないって事だぞw

947:名無しさん@十周年
10/02/01 17:17:48 kjjMQHUq0
結局、野党や右翼、少数の国民が反対運動を展開しても、国会で強行採決されたら終わり。

948:名無しさん@十周年
10/02/01 17:18:59 UY6Dl4NO0
たとえば1%の中国人、1300万人が押し寄せたらどうなる。

949:名無しさん@十周年
10/02/01 17:19:19 VhUKgiav0
>>946
日本語が読めない可哀想なID:o335/udK0ちゃん
君がいくら妄想世界に浸っても現実の園部はそんなことは書いていない。
園部はその箇所を傍論とするのは誤りと明言してる。

>第一を先例法理としたり、あるいは第二を傍論又は小数意見としたり、
>あるいは第二を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、
>判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。

日本語読めますか???

「 あるいは第二を傍論又は小数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは 」

「 判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。 」

傍論又は少数意見としたりするのは法の世界から離れた俗論であると明言してるのが読めませんか?
園部元判事は、「傍論とするのも重視するのも」どちらも「主観的な批評」であり
「法の世界から離れた俗論」と言ってんだよ。

原文読んでも理解できないって気でも狂ってんのか君は?

ついでに原文をスキャンしてデマを検証しているサイトを貼ってやるから
百回でも千回でも声に出して読んで出直せ

URLリンク(d.hatena.ne.jp)

950:名無しさん@十周年
10/02/01 17:21:11 Pj1mb+Pc0
>>907

主文の直後に書かれてる傍論は ↓ 此れなんだけどね。

九三条二項において、地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が直接これを選挙するものと規定しているのであるが、前記の国民主権の
原理及びこれに基づく憲法一五条一項の規定の趣旨に鑑み、地方公共団体が我が国の統治機構の
不可欠の要素を成すものであることをも併せ考えると、憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の
区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当

此方の方が、先に書かれてるのよ。

951:名無しさん@十周年
10/02/01 17:21:46 8hbgdm+t0
日本人が韓国で選挙権が与えられても、政府主導で移民して乗っ取るようなことはしない。
しかし、朝鮮人、中国人はそれを必ずやるだろう。
自分の善人的思考が三国人にもあてはまるなんて思ってたらエライ目にあうぞ。

952:名無しさん@十周年
10/02/01 17:21:48 wp6PQfau0
違憲、合憲以前にこんなもん通す意味がない。
参政権ほしかったら帰化しなさい。

953:名無しさん@十周年
10/02/01 17:21:57 o335/udK0
>>949
都合の良いところだけ書くんじゃねーよw

『自治体法務研究2007・夏』というあまりメジャーでない雑誌を国会図書館に行って閲覧、
コピーし、原文にあたってみました。朝日の記事から8年後に書かれたもので、
「私が最高裁判所で出合った事件」というタイトルの連載の最終回「判例による法令の解釈と適用」という4ページほどの論文


<<定住外国人の選挙権に関する訴訟 この事件の判決は、3つの項目に分かれている。
第一は、憲法93条は在留外国人に選挙権を保障したものではないこと。
第二は、在留外国人の永住者であって、その居住する区域の地方公共団体と
特段に緊密な関係を持つに至った者に対して、選挙権を付与する措置を講ずることは
憲法上禁止されていないが、それは国の立法政策にかかわる事柄、措置を講じないからといって
違憲の問題は生じないこと。

第三は、選挙権を日本国民たる住民に限るものとした地方自治法11条、18条、
公職選挙法9条2項の規定は違憲ではないとの判断が示されたことである。

判例集は、第三の部分を判例とし、第一と第二は判例の先例法理を導くための理由付けに過ぎない。
第一、第二とも裁判官全員一致の理由であるが、先例法理ではない。第一を先例法理としたり、
あるいは第二を傍論又は小数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは、
主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。》

954:名無しさん@十周年
10/02/01 17:25:07 VhUKgiav0
>>950
主文の後に書かれているのは理由(判決理由)
日本の法の世界では、「傍論」てのは講学上や解釈上出てくる言葉であって
判決に傍論なんて区別はないのよ

955:名無しさん@十周年
10/02/01 17:26:03 sMBV4C9Z0
>>941
化粧版はそんな雰囲気なのかもな。まぁ、そもそもやつらが選挙に行くのかという問題もあるが。
なんか、そこはもっと根本的なところから始めないとだめなような気がする

956:名無しさん@十周年
10/02/01 17:26:31 PU4uB9co0
もう 抗議活動の手が回りません


           by 民団

957:名無しさん@十周年
10/02/01 17:27:13 YUXSf5aHO
またネトウヨ連呼の嘘つき野郎が明後日の方向で長文を書いているようだが
もともとは日本軍に強制連行された被害者へのお詫びとして、参政権が言い出された
強制連行が嘘だとバレた時点で終わってる話

958:名無しさん@十周年
10/02/01 17:27:42 q2U+JFQ20
民主党の幹事長曰く 地方の声なんて関係ねぇ

959:名無しさん@十周年
10/02/01 17:31:51 f03sxNJB0
>>943
じゃぁ、俺は今日からフレイムハートって名乗ることにするわ

960:名無しさん@十周年
10/02/01 17:32:09 6CZvP3sH0
【参政権】朝鮮総連機関紙・朝鮮新報で、朝鮮総連が在日外国人地方参政権に反対する理由を読む
「参政権」問題の正しい理解を/10問10答 民団の誤った主張//朝鮮新報(日本語版) 97/09/02
最高裁判決を自分たちの都合のいいように解釈しているだけだ。
スレリンク(liveplus板)

外国人参政権 付与許容説の学者が誤り認める 反対集会で日大教授が明かす  - MSN産経ニュース//地方 2010.1.25 19:33
日大の百地章教授(憲法学)が、国内で最初に付与許容説を唱えた学者が自説の誤りを認めた
スレリンク(newsplus板)

【政治】外国人参政権の理論的支柱・長尾教授が自説撤回…在日韓国人は韓国で参政権行使可能、状況が一変。「部分的許容説は違憲だ」
「法案は明らかに違憲」 外国人参政権の理論的支柱が自説を撤回 (1/2ページ) - MSN産経ニュース//政治 2010.1.28 21:47
スレリンク(wildplus板)

【調査】外国人参政権、「憲法違反だと思う」→97%、「納税は参政権の根拠にならない」→96%、「参政権は国籍取得が前提」→97%
【私も言いたい】外国人参政権 「国籍取得が前提」97% (1/3ページ) - MSN産経ニュース//生活 2010.1.28 18:47
スレリンク(wildplus板)

【社会】「在日朝鮮人は日本国民を構成する少数民族ではない」 北朝鮮が、「在日外国人への参政権付与に断固反対せよ」と朝鮮総連に指示
北朝鮮が総連に“極秘指令”民主幹部の電撃訪朝と関係か - 政治・社会 - ZAKZAK//2009.12.03
スレリンク(liveplus板)

【参政権】まじ マジ=「外国人に地方選挙権」法案 在日コリアン 賛否二分 「地域参加への土台に」「必要なのは日本国籍」[01/26]
地方参政権をめぐる動き / ワードBOX / 西日本新聞//(2010年1月26日掲載)
スレリンク(news4plus板)

「外国人参政権反対」のデモに催涙スプレー 新宿で高校生逮捕 - MSN産経ニュース//事件 2010.1.24 23:40
スレリンク(newsplus板)


961:名無しさん@十周年
10/02/01 17:32:21 bGuOaVVPP
民主党の平野官房長官、曰く 「地方の声なんて関係ない」

平野を殺せ!!!!!!!!!
外国人参政権に反対!!!!!!!!!!!

962:名無しさん@十周年
10/02/01 17:33:09 +AstwRX60
>>238
URLリンク(diarygameplay.blog93.fc2.com)

これなんか、まるきり「地上天国」への帰国事業・・・・・w


963:名無しさん@十周年
10/02/01 17:33:39 zPvruZmn0
地方もようやく危機感を持ってきたようだな

964:名無しさん@十周年
10/02/01 17:34:13 Pj1mb+Pc0
>>954

判決内容と判決理由が相反したりするから、傍論と言う
呼ばれ方をするのじゃないかな。
複数の判事が居るから意見が分かれる場合も有るのだろうが、
各々の判事の感想文が無い方が、混乱無くて良いとは思うね。

965:名無しさん@十周年
10/02/01 17:34:15 zkmekFnc0
>>952
だよなぁ。

現有権者にとってのメリットが一切無く&問題点もない&世界的な流れでもないのに、
なんで外国人に対して参政権与えるのかだよな。

説明も一切無いし。

966:名無しさん@十周年
10/02/01 17:35:09 wIBV2Hb70
ID:VhUKgiav0
よう、きちがい

967:名無しさん@十周年
10/02/01 17:35:10 Ukj19nsy0
>民主党の平野官房長官、曰く 「地方の声なんて関係ない」
>>961
民主の中では、かなりマシな部類じゃねwww

痛いニュース(ノ∀`):鳩山首相「地球から見れば、人間がいなくなるのが一番優しい」
URLリンク(blog.livedoor.jp)

民主党:菅副総理、小沢幹事長、連合結成20周年レセプションに出席//ニュース2009/10/09
菅副総理<略>「国会で多数の議席をいただいた政権党が、<略>立法権と行政権の両方を預かる。
URLリンク(www.dpj.or.jp)
INsideOUT:日替わりキーマン討論 政局白熱化の中、存在感増す--BS11 - 毎日jp(毎日新聞)//毎日新聞 2009年7月17日 東京夕刊
菅氏は「憲法には、三権分立とは書いてありません。議院内閣制の理解が間違っている」と声を高め、スタジオに熱気がこもった。
URLリンク(megalodon.jp)


968:名無しさん@十周年
10/02/01 17:36:05 VhUKgiav0
>>953
本当に日本語読めないんだ・・・
君のコピペ
それの何処をどう読んだら 『 この「傍論」を重視することは 』 と言ってるように読めるんだ?

一行目
> 判例集は、第三の部分を判例とし、第一と第二は判例の先例法理を導くための理由付けに過ぎない。

君が傍論と言ってる箇所は「先例法理を導くための理由付け」との述べている。

二行目
> 第一、第二とも裁判官全員一致の理由であるが、先例法理ではない。

これも同じく傍論ではなく「裁判官全員一致の理由」と述べている。

三行目以降
>第一を先例法理としたり、あるいは第二を傍論又は小数意見としたり、あるいは第二を
>重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から
>離れた俗論である。

先程から日本語が苦手な君に説明してあげている通り

「 あるいは第二を傍論又は小数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは 」

「 判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。 」

傍論又は少数意見としたりするのは法の世界から離れた俗論と明言している。
「傍論とするのも重視するのも」どちらも「主観的な批評」であり「法の世界から離れた俗論」と明言している。


日本語すら読めないなら義務教育受けなおして出直して来いマヌケ

969:名無しさん@十周年
10/02/01 17:36:18 zLw9j37E0
金をケチって地方議会と地方局にバラまかないからこういう事になるw

970:名無しさん@十周年
10/02/01 17:37:07 06qjnH3k0
子供手当て全額国費負担は不可能の見通し

これでマニフェストは  全  滅  だぞ? わかってるのか?

それで、何? 外国人参政権だけは死ぬ気で実現させるのか?

971:名無しさん@十周年
10/02/01 17:37:36 KYmzlWNi0
>>943
武者小路とかが由緒正しいかと言えば、そうとも限らんよ
「金」 とかにしとけば?

972:名無しさん@十周年
10/02/01 17:38:01 oULvg9XQ0
説明もメリットも一切語られず
なおマスコミもろくに取り上げない

このおかしさを論じようにも日本国民の大半は興味を示さない
 ↑これが一番怖い。

973:名無しさん@十周年
10/02/01 17:38:04 mirdfmzN0
いいね。実にいい。

外国人参政権の成立に時間が掛かりすぎて、日本中に知れ渡る時間が出来た。
いいね。こんな馬鹿な法律知った上で認める日本人なんかいやしない。
もっと「じっくり」時間をかけようかw

974:名無しさん@十周年
10/02/01 17:38:30 BMyCmnbW0
しかーしー北海道ではーーー外国人参政権は賛成~

975:名無しさん@十周年
10/02/01 17:38:30 o335/udK0
>>968
お前が日本語読めないのはよく分かったよw

976:名無しさん@十周年
10/02/01 17:38:34 kVrPHY4q0
>>950>>954
問題はそんなことよりも
「『憲法では可としてるのか不可としているのか』ではない、ということ」
なんだけどな。

そこに持ってくると「憲法で不可としてないようだし、可だろう」
という論法を持ち出す人が出てくるんだ。もう出てるけれど。

問題は、地域や国の運命を左右することが外国人の手で変えられるように
なっていいのか、ダメなのか。
例えばある地域が事実上占領可能な、そんな状況になってよいのか、ということだよ。

迂闊な憲法論は害にしかなりません。決めるのは人間です。「決まり」じゃありません。


977:名無しさん@十周年
10/02/01 17:39:16 VhUKgiav0
>>964
> 判決内容と判決理由が相反したりするから、傍論と言う呼ばれ方をするのじゃないかな。

全く相反していないよ。
普通に読めば、そうだなぁ学部1年生程度の法学の知識があれば、全く矛盾していないことはわかるよ。

> 複数の判事が居るから意見が分かれる場合も有るのだろうが、

この理由部分は裁判官全員一致の最高裁小法廷の意見だよ
個人的見解を述べる時は、個別の意見として記名制で書くことになってる。

978:名無しさん@十周年
10/02/01 17:39:19 BMyCmnbW0
>>972
田舎のオッサン達はパチンコ台好き、週間ゲンダイ大好きだから

979:名無しさん@十周年
10/02/01 17:39:20 sMBV4C9Z0
>>967
平野は選挙前のwebサイトでは国防や外交に対する姿勢を表明してて、それなりにまともな意見だった。
今はなぜかそういったものが見当たらないけど
まともな人なんだが、役職のため理念を捨てたのか、まともな人のふりをしてたのかは不明

980:名無しさん@十周年
10/02/01 17:39:23 PmOBL/cA0
>>974
北海道は怖くて旅行に行けなくなるな

981:名無しさん@十周年
10/02/01 17:40:10 BMyCmnbW0
>>970
選挙の為なら殺人も厭わない それが民主主義人民共和国

982:名無しさん@十周年
10/02/01 17:41:25 KxYRqUjq0
側近に韓国人おく汚沢やポッポはマジ狂ってる
逆に韓国だったら政治の中枢に日本人おくなんて絶対しない

983:名無しさん@十周年
10/02/01 17:41:27 XvS5O0NI0
岩手と北海道の、お縄とポッポの選挙区だけでやれ。
在日も不法滞在もまとめて選挙区で面倒見ろや。
そして選挙区から1歩も出ないように監禁しとけ。


984:名無しさん@十周年
10/02/01 17:41:40 VhUKgiav0
>>976
憲法では可としていると解するのが許容説で現在はこれが主流。
あとは政策論の問題、政策論として否定しなきゃダメなのに
何故か違憲だ違憲だとトンチンカンな俺様憲法論を振りまわす馬鹿が多い

985:名無しさん@十周年
10/02/01 17:41:54 iKBj7RR60
地方はまだ自民党が多いから反対決議できるんだろうね。
東京都議は民主が多いんだっけ?

986:名無しさん@十周年
10/02/01 17:41:57 oQFoW8MN0
>>952
確かにそうなんなんだが帰化しても平気で外患誘致やるだろうからなぁ
理想はお帰りいただくことだろうな

987:名無しさん@十周年
10/02/01 17:42:19 oULvg9XQ0
>>955
一例として化粧板を出しただけで自分は行ったことないよw
けど、2chの関連板以外で同じ事しても「マルチうざ」で終わるのに
これがmixiや世間じゃどうなることやら、という意味で、
ゴー宣にちょいとつついてもらうのはひとつの有効な手だと思ってるという結論なのだ( ゚Д゚)ノ

988:名無しさん@十周年
10/02/01 17:43:00 9I2I6wxA0
外国人参政権こそ、政府が好き勝手できないように、
憲法に禁止事項として明記すべきだね。

989:名無しさん@十周年
10/02/01 17:43:00 BMyCmnbW0
>>980
北海道の人はお人好しでバカばかり。 TVで「外国人が気の毒」とか
「中国人に謝罪の意味で参政権を」と北海道新聞で書かれてるとそのまま納得する

俺俺詐欺も引っかかりやすいとか

990:名無しさん@十周年
10/02/01 17:43:17 LR00XG3E0
汚沢と違ってリベート貰えないシナ

991:名無しさん@十周年
10/02/01 17:43:29 o335/udK0
日本語が読めないID:VhUKgiav0の為に分かりやすく書いてやろう

判決を導き出すための傍論の一部を抜き出してお前みたいに騒いでる奴を
園部元最高裁判事は「ありゃ馬鹿が騒いでるだけだ」と言ってるんだよ

992:名無しさん@十周年
10/02/01 17:43:43 Z0mkuQvZ0
>>977
横だが、
「地方選の外国人参政権が憲法で禁止されてない」っていうことは、
外国人参政権を認める、って言う事とは全く別だからどっちでも良いよ。

外国人参政権を認めない事も合憲だし、認めるべきではない、っていうだけで良いじゃん。

993:名無しさん@十周年
10/02/01 17:44:25 BMyCmnbW0
>>988
憲法の解釈を間違ってても謝らないし、国会で法務官僚を拒否するミンスだよ
憲法は意味がないのが現在

994:名無しさん@十周年
10/02/01 17:44:38 06fjXz09P
>>986
現行では、選挙権が欲しければ帰化するしかないから、
帰化しろって言っているだけ。
誰も、本気で帰化してくれなんて思ってないよ。


995:名無しさん@十周年
10/02/01 17:44:38 VhUKgiav0
>>975
論理的反証や園部が傍論と述べている箇所の指摘はできないの?
どこに傍論と述べた箇所があるの?

ねぇ馬鹿なの?死ぬの?

996:名無しさん@十周年
10/02/01 17:45:21 VhUKgiav0
>>991
日本語の読めない ID:o335/udK0ちゃん

君のような傍論厨を園部は嘆いてるんだよw

997:名無しさん@十周年
10/02/01 17:45:21 BMyCmnbW0
一票の格差が憲法で是正されたかい?

憲法は運用しなければ意味がないし、いまが危ない

998:名無しさん@十周年
10/02/01 17:45:39 tlRAztp60
地方の声聞けや民主党


999:名無しさん@十周年
10/02/01 17:46:18 VhUKgiav0
>>992
その通り
それを理解してない ID:o335/udK0のような白痴くんが違憲だと騒いでる

1000:名無しさん@十周年
10/02/01 17:46:29 oULvg9XQ0
1000なら外国人参政権は却下される

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch