10/02/04 16:46:43 XHxZQ1Jg0
＞今では多くの学者が南京大虐殺
などは無かったと認めているのに
へぇー、ちなみに何という名の学者？
もちろん日中近代史が専門なんだよな？
723:☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k
10/02/04 16:49:10 mUrRhdkH0 BE:88987673-2BP(99)
七三一部隊は只単に防疫部隊だからね。
当時疫病はポピュラーな病気だったんだよ。
其れに悪魔の飽食は嘘だからけつう事が証明されてるじゃん。
724:名無しさん＠十周年
10/02/04 16:51:30 d3MQVodA0
>>1
なるほど。つまり>>1を要約すると歴史共同研究なんてやるだけ無駄って事だな
725:名無しさん＠十周年
10/02/04 16:56:50 GiOudtjz0
>>721
便衣兵がゲリラ戦をしていたなんて公文書は腐るほどあるわ。
当時の人気漫画の「のらくろ」にも支那兵の豚が軍服を脱いで便衣兵になるという
描写があるくらいだ。日本人の常識。
726:名無しさん＠十周年
10/02/04 17:00:42 OeqmIp9v0
朝日新聞の連載小説が史実として扱われる世の中だからな
727:名無しさん＠十周年
10/02/04 17:02:11 hOBcW3YK0
30万人（でもいいけど）殺されてるのに
ボケ～～～～～と何もせずに見てるだけのチキン民族なんだろ。
なら害虫レベルなので駆除してOKだろｗｗｗ
728:名無しさん＠十周年
10/02/04 17:03:23 TfU7EO8D0
>>721
上海と違って南京では便衣兵との交戦は特になかったようだが、
(平服をどこからか調達して)安全区に潜んだ国民党軍兵士を日本軍が選別した記録があるな。
729:名無しさん＠十周年
10/02/04 17:24:48 GiOudtjz0
>>722
虐殺否定説・まぼろし説
一般的に「否定派」、「まぼろし派」、「虐殺なかった派」などと呼ばれる。ここでは否定説に統一する。主な研究者は鈴木明（ノンフィクション作家）、
田中正明 （元拓殖大学講師）、東中野修道（亜細亜大学教授）、北村稔（立命館大学教授）、冨澤繁信（日本「南京」学会理事）、阿羅健一（近現代史研究家）、
勝岡寛次（明星大学戦後教育史研究センター）、渡部昇一（上智大学名誉教授）、中川八洋（筑波大学名誉教授）などが挙げられる。
730:名無しさん＠十周年
10/02/04 17:29:30 XHxZQ1Jg0
>>725
ボケてんの？ 南京戦に関しての記録に決まってるじゃん
>>728
>平服をどこからか調達して)安全区に潜んだ国民党軍兵士を
>日本軍が選別した記録があるな
それって便衣兵じゃなく敗残兵じゃんw
武器をもって日本軍に戦いを挑んだ証拠がない以上
「便衣兵だった」の論法は成り立たないよ
731:名無しさん＠十周年
10/02/04 17:34:38 CDcJBRwy0
日清戦争時には旅順、日露戦争時にはサハリンでそれぞれ投降した捕虜を粛々と殺した日本軍
ゲリラ云々の理屈を唱え始めたのはシベリア出兵の時からだな
あの時も村ごと虐殺とかしてロシア人の恨みを買ってる
732:名無しさん＠十周年
10/02/04 17:42:41 XHxZQ1Jg0
>>729
おいおい専門家ってのは学術論文（田母神が書いたみたいな作文じゃなく）
が専門分野の学会や学術誌で認められ初めて専門家って言われるんだけどw
講師じゃ論文提出まだなんじゃないのか？w
東中野の専門はドイツ史、渡部昇一の専門は英語文法史じゃん。
どこが多くの専門家だよw
733:名無しさん＠十周年
10/02/04 17:43:22 GiOudtjz0
>>731
大嘘ぶっこくなよ。
バルトの楽園という映画を知らんのか？
あれは第一次世界大戦で捕虜になったドイツ兵の収容所の話だが、運動設備や
生産設備を用意して極めて人道的な捕虜収容所の実話だ。
日露戦争のときも大阪などに人道的な捕虜収容所を作った。
それに比べて、中国兵は日本兵を極めて陰部を切る目玉を抜くなど極めて残酷なやり方で
処分した。そのことが生きて虜囚の辱めを受けずの訓諭になったし、日本兵の復讐心を煽った
側面もあった。
バルトの楽園
URLﾘﾝｸ(ilovenippon.jugem.jp)
734:名無しさん＠十周年
10/02/04 17:44:49 sc1h+3PN0
30万人虐殺された都市で数年後に人口が倍増する不思議ｗ
735:名無しさん＠十周年
10/02/04 17:46:19 lHdJ+sqZ0
認識ってレベルじゃないだろ。
どこからどうやってその数字を出したのかを説明しろと。