10/01/31 20:04:07 XXJUhwTvO
自民党も民主党も馬鹿だろｗ
日本教育改革したのはＧＨＱ役人
ＧＨＱから発生したのが日教組
ＧＨＱの通りに外交してきたんだろ半世紀以上も自民党はｗ
958:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:04:21 Dc6Hcf7r0
焦土戦術 という観点はないのか？
南京入場する敵に 食糧、インフラをふくめてすべて灰にして
撤退するのは 中狂なら やる と思うんだが。。。。。。。
959:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:04:27 cVH9IxQR0
>>950
民主が政権のうちは無理よ
960:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:04:32 ba3u4dis0
>>775
＞ちなみに20万人説の日本人研究者でも
＞犠牲者のうち7万～10万は中国軍人としている
＞軍人は当然、都市の人口に含まれないから正確には
残り半分の１０万規模の民間人はどこで殺されたの？
根拠もだせない大虐殺派の学者先生のいうこと真に受けちゃいかんよ
961:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:04:47 O9FRAMUs0
専門家が時間を掛けて出した結論だから、受け入れないとな。
962:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:05:00 QCy8A/lK0
>>948
出せないのね。
証拠無いじゃん。馬鹿じゃん。
有識者が何を言おうが資料提示してなきゃ無意味。
議論にもなんにもなりゃしない。
963:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:05:10 pGa3SaaN0
>>930
俺が悪かったって、在日朝鮮人は常に事大してないと
精神的安定が保てない民族だったのを忘れてたよ
でもさすがに日本の学者の見解に事大するとは思わなかったわ
>>944
それか！ｗ
>>949
気づかないから朝鮮人なのです
さすがに中国人はもう少しマシな言い訳するだろうなあ
964:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:05:33 inJDiPlS0
こんなのやめちゃえ、時間の無駄
965:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:05:54 NMLPgDv40
>>927
苦しすぎるいい訳だなｗ
根拠無いじゃん。
966:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:05:59 SxrNZK/H0
いっそ董卓並に悪逆無道の最凶日本ってことで世界に認識してもらった方が
今の平和ボケ日本の国防に良いかも知れん。
いっそ３０億人くらい殺戮したことにでもすっか？
967:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:06:07 /P95eTt80
50年代「大躍進運動」、餓死者５千万人＝中国食糧専門第一人者
ハイブリッド水稲の父」と呼ばれる中国の農業専門家で、省庁クラスの高級幹部・袁隆平氏はこのほど、広東省の機関紙「広州日報」のインタービューで、1950年代末、中国当局が推進した「大躍進（ダイヤクシン）運動」の最中、
深刻な食糧不足により餓死した人が５千万人以上にのぼると指摘した。中国の政府機関紙がこの事実を報道したのは初めてで異例である。
「広州日報」は4月8日、袁氏への独占取材の記事を掲載した。それによると、同氏は大躍進運動を実体験した人として、当時道端には餓死した人々が随所に横たわっていたと証言し、餓死者の総数は５千万人を超えることを示した。
「若い人は知らないかもしれないが、三年困難時期（「大躍進運動」の中国国内の俗称）の時、数千万人も餓死した。木を伐採して鉄鋼生産に使い、生態環境は破壊された。1959年の大干ばつが発生し、一年間食糧が収穫できず、四、五千万人も餓死した」。
「大躍進運動」は、1958年に、当時毛沢東政権が共産主義社会の実現を加速させ、欧米の経済大国を追い越すことを目的に発足した国家プロジェクト。1958年から1960年までの三年間、農村の現状を無視し、強引な集団農場化や、農村での鉄鋼生産などを進めた結果
、自然環境をすべて破壊し、農村経済を混乱させ、深刻な食糧不足により多くの餓死者を出した。
「大躍進運動」による餓死者数について、今まで中国当局が公に言及したことがなかった。内部で発表された統計数字は2千万人前後と言われているが、中国内外の研究者が三千万から五千万人と推定している。中共の高級幹部が公に五千万人もいると認めたのは初めてである。
968:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:06:13 EYjhDvDa0
日本は外交能力ゼロだな
中国側が研究なんてやるつもりが無いのは明らかだろ
自国に都合がいい意見を押しつけて終わり
単に政治だよ
969:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:06:19 uLak0QQb0
Googleにも見捨てられた中国共産党と
共同研究なんかしても無駄のような．．．
かえって真実を捻じ曲げる結果になるかもしれない
だから、やめとけ
970:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:06:22 AD60jYu90
おいおい
戦後史は除外って・・・・
うまいこと線引きしやがってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
971:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:06:24 0GDQHxNx0
かなり有名なことを書いたのに
「ソースくれ」とか「お前は在日」だとか言われるんだよなあ
中学校の教科書レベルなのにお上が言ったことを信じるのか？なんて言われたり…
ネトウヨって…
これ ソースなURLﾘﾝｸ(www.max.hi-ho.ne.jp)
逆に反論のソースを出してよ
ID:nB6kOQ3u0
ID:KdDr+Hb4O
ID:Pbhzfti1O
972:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:06:40 XLgbH1N3O
>>966
ゼロが一つ足りない！
973:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:06:55 v7sFVEg/0
>>921
＞「負ける振りをして日本軍を泥沼に陥れ、対米開戦まで持ち込んで日本を敗戦まで導いた中国は真の勝者」
実際その通り。
開戦直前の「中華民国」ロビイスト達がワシントンでハル・ノート出させるまでの経緯を学ぶと、
アメリカを日中関係に関わらせまいとする日本側は、
アメリカを巻き込みたかった中国側に政治的に負けたと言える。
中国の情報戦を侮ってはならない。
974:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:07:10 /v3Nf2wb0
3日で120人w
975:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:07:10 spzcB12q0
こういうのは研究じゃなく捏造っていうんじゃねーの？
976:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:07:12 PK/DmHkl0
>>933
え？ソース読めないの？安倍ちゃんが選んだ有識者らが
＞日本側は２万～２０万人とするなど
という見解出したんだけどｗ
>>962
へぇ～ｗ
キミは首相が選んだ有識者らよりも歴史に詳しく
有識者らが集めた資料よりも更に、信用性のある
資料を持ってたり、調べたりしたんだｗ
でないと、この見解を否定出来ないよね＾＾
977:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:07:16 ellWYxXxO
たかりスタート
978:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:07:19 2zlIU/Zi0
保守総理が選んだ有識者の報告書がソースにならないなら何をソースにすればいいんだろうね。
彼らはタイムマシーンであの時代に行って、日本兵が南京で虐殺している写真を取ってこいとでも言うんだろうか。
979:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:07:34 Dc6Hcf7r0
アホの中国人の中には 本気で南京の仇をうちたいと叫ぶ
輩が 大勢おるようで。。。。唖然ですわ。
まぁ、また、のちの世代に つけ払わすんでしょうな。。
980:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:07:37 QTXYku570
中国側だって別にホンキで信じてる訳ないだろ。
どっちが力が強いのかって問題なのに、日本が気付いてないだけ。
981:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:07:46 8xt+2EXX0
>>929
ベリア「ポーランド軍将校どうしましょう？」
子供好きおじさん「殺れ」
ベリア「ははっ」
↑ってやり取りが公文書として残ってるのが凄い…
982:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:07:51 Pbhzfti1O
>>948
それは「有識者がこう言った」という事象のソースにしかならないよ
他のソース一切無いの？
バカなの？
死ぬの？
983:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:08:00 VaDi9X940
>>964
戦前は一致させる事で、チョンの歴史が全て否定されるから、そっちは別に良いんじゃね？ｗ
984:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:08:11 sXgjIzhi0
逆に戦後史の方が重要ではないのか？
天安門事件や文化大革命といえば、第二次世界大戦以降最悪の大虐殺なんだし。
985:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:08:34 plwonFEi0
こうやって歴史はねつ造されていくんだな…。
986:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:09:12 s71oz4RHO
>>957
変えることが出来たら苦労はないだろ
時代が進めばＧＨＱの教育に毒されて
何をしようも大部分の国民の反発を食らうだろうからな
それに追い討ちかけたのが社会党と組んだ時代なんだよな
987:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:09:17 utojxOm70
１００歩譲って本当だったとしても、３０万人って中国じゃ誤差だろ
世界一の虐殺者、毛沢東のために人民数千万人が死んだわけだが
そして人民は、いまだにあの禿げを敬ってるんだがｗ
まあ、教育って怖いな
988:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:09:19 hk+55Xsk0
>>941
２０万人かどうかはわからない
研究者の仮説として、陥落直前は40～50万としているから
そこから安全区の人数を引いただけ
ちなみに安全区以外の難民キャンプは数百～数千人規模まであったそうだ
正確な人数はわからないとしかいいようがない
ちなみに安全区以外に人がいた史料いくつもある
それらを無視して、安全区以外に人がいなかったと主張するならその根拠を示せよ
F・T・ダーディンからの聞き書き（２）
―『我們的首都』（中央電訊社、一九九四年四月）には、南京戦の前に一○○万以上あった南京の人口が、
南京陥落後、城内ではわずか二○万になったとありますが・・・
もっと多くの人が南京に留まっていたと思います。ベイツ博士やルイス・スマイスや他の人たちの報告を
ご覧になりましたか。それらの報告の方が数については正確だと思います。二○万人というのは難民区内に
集まった難民の数でしょう。他にも市内には大勢の人が残っていました。戸締まりをして、みな家に籠もっていました。
私はわずか三日間しかいなかったので、正確な情報は得られませんでしたが、車で市内を回った時、
家の中から中国人が出てくるのを見掛けましたし、通りを歩いている中国人も何人か見ました。
ですから、皆がみな安全区に入ったのではありません。
989:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:09:19 O9FRAMUs0
>>982
君は自分が病気になったとき、
専門教育を受けた医者の診断を尊重しないで、
素人の言い分を真に受けたりするのかい？
990:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:09:23 0GDQHxNx0
>>982
早くソース出せよ
馬鹿なの？
死ぬの？
991:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:09:23 pGa3SaaN0
>>971
＞ネットサーフィンを通して、戦争犠牲者数に関する記事を掲載しているホームページを探し
＞ました。参考になったもの、考えさせられたものを、いくつか引用しました。
………………………………はあ？
992:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:09:24 PbxsGF+J0
こんな後進国とは断交しようよ…
993:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:09:57 jMe/HrH50
3000億人でいい
994:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:10:00 2zlIU/Zi0
少なくても、マスコミ記事や２ちゃんのレスより１０００倍以上信憑性のあるソースになるよ。この報告書は。
995:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:10:04 1UnfVuy40
嘘つき。
996:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:10:09 PK/DmHkl0
>>963
ああｗ
反論できなくなるとそれだｗ
そういう物言いが精神安定剤代わりなのね＾＾
>>982
へ？この有識者らは時間を掛けて、資料を読み込み
調べた上でのこの見解なのにｗ
これを否定するなら、それ以上のソースをキミが出さないとね＾＾
997:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:10:09 esttonJOO
関東大震災時、日本人による朝鮮人殺害を6600人と教える日教組
どうせ、これも支那の主張に歩み寄るんだろ
998:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:10:10 J+QSx1DI0
あのぉ～
ここでギョウザの話しちゃだめですか ?
999:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:10:14 Pbhzfti1O
>>971
お前これずっと探してたのかｗｗｗｗｗ
素で吹いたわｗｗｗｗ
1000:名無しさん＠十周年
10/01/31 20:10:24 1YHrw2aw0
１０００
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。