10/02/01 17:55:31 CtJN+/aj0
>>554
妬みか？
>556
バカはお前だよ
>>574
ブラックになって闇金に手を出すと、子供のために良くない。
今はサラ金が簡単に貸さなくなってる
581:名無しさん＠十周年
10/02/01 17:58:20 6NhXO76o0
経済的に余裕があるのに払ってない家庭とそうでないのとどうやって区別寸の？
その家庭が抱えているかもしれないほかの借金より
給食費を先に払わせるという優先順位を政府が決めんの？
裁判所も通さないで？そんな権利・権力どこにあんの？てかあると思ってんの？何様？
どうせ民主党の支持団体であろう日教組がからんでんだろ？
てかこうとおもったんだけど大体もう既出？
582:名無しさん＠十周年
10/02/01 18:13:06 hNC4GlvW0
早っ
この件は前、棚橋にも追及されてなかったか？
ひとの話なんにも聞いてない・思いつきで喋っている
ばればれだなｗ
未納給食費差し引き見送り 子ども手当、１１年度以降に
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
583:名無しさん＠十周年
10/02/01 19:05:24 CtJN+/aj0
>>581
落ち着け
584:名無しさん＠十周年
10/02/01 19:10:14 U/gU35j20
なんで強制的に徴収しないの？
給料差し押さえてたらええだけちゃうの？
逆に減額とかややこしいと思う
585:名無しさん＠十周年
10/02/01 19:11:56 47JhHGhp0
95%が必要ない家庭に配られるバカ事業
鳩山死ねよ
586:名無しさん＠十周年
10/02/01 19:28:15 ycuaMYAT0
>>584
まあ、税金じゃあないから滞納処分できないわけだし
差し押さえるのにも裁判所経由の手続きになるから
面倒だからじゃないの。
実際問題、給食停止以外の効果的なペナルティは無い
と思うが、やはり子どもがその被害を受けるのは、
間違いだと思う。
587:名無しさん＠十周年
10/02/01 19:42:32 BGdMqPY70
給食費を払っていない子には食わせなければいいんだよ
それだけなのに、何故それができないんだ？
588:名無しさん＠十周年
10/02/01 19:49:53 GfgOEhzMP
「パチンカスは子ども手当減額」
589:名無しさん＠十周年
10/02/01 20:09:33 I0w9ahAO0
>555
管は乗数効果すら知らなかったけどなー
590:名無しさん＠十周年
10/02/01 20:25:42 Og1ikfhx0
給食費払わない家の子には給食出さなければいいだろ。
弁当持って来させろ。
591:名無しさん＠十周年
10/02/02 07:44:58 OGQbBVWp0
出さないで弁当だとそれが波及するから、給食制度の維持が目的だから、利権ですね。
強制して選択させないのが目的だから。
592:名無しさん＠十周年
10/02/02 10:41:25 nUv5Yngv0
>>589
お前も知らなかったんだろ？ｗ
593:名無しさん＠十周年
10/02/02 11:08:33 XlbiAG750
全員一律給食にしてるからダメなんだよ
給食は嫌って子の自由を侵害してる
希望者のみ＆給食費払った子のみ給食支給にすればいい
全員給食だと、払ってない子に食わせないのは可哀想なんて発想が出てくるから、
払ってないのは個人の自由って方向に持って行くべき
594:名無しさん＠十周年
10/02/02 11:10:18 Wuggjkrd0
どうやって紐づけるのだろうな
595:名無しさん＠十周年
10/02/02 12:20:37 D78AIBc20
>>594
子ども手当対象の児童の名前と生年月日から抽出して住所で確認じゃないか？
手当の支給も給食費の徴収も同じ自治体がやるから問題なくね？
596:名無しさん＠十周年
10/02/02 13:22:37 kpIIVpGu0
t
597:名無しさん＠十周年
10/02/02 15:03:46 x53v5RO40
■ 「滞納給食費がいくらなのよ？」という考察
学校給食費の総額が約４０００億円だとすると、
滞納率は全国平均で約０．５％なので滞納額は２０億円。
失業など経済的困窮によって、滞納理由の４割（８億円）は説明できるから、
理由不明の滞納額はわずか１２億円になる。
「モラル低下」などと、したり顔で言うアホがネットでは多いが、
「たった１２億円しかモラルが低下していない」と言い換えるべきだろう。
１２億円の回収に血道を上げるよりも、先にすべきことがある。
公共工事の談合で嵩上げされる受注金額は２割とも３割とも推定される。
談合排除を徹底すれば、１２億円どころか数百億円でも数千億円でも
新たな財源が見つかるだろう。
598:名無しさん＠十周年
10/02/02 15:04:46 kvW3yElr0
>>595
そんな手間かける前に、全員、給食費分を天引きして
児童手当支給の方が、合理的。
599:名無しさん＠十周年
10/02/02 15:12:49 kvW3yElr0
>>591
給食廃止を言い出した、埼玉の町長が
市民から袋叩きにされた例がある。
給食は行政サービスだとか、親の側が主張した。
制度を維持させたがってるのは、むしろ親の側と思われ。
弁当作るのがめんどくさいんだよ。
個人で弁当買えば高く付くしな。
600:名無しさん＠十周年
10/02/03 00:10:47 /GtinCcv0
給食を食べないことを選択する自由なんか無い。
給食を食べる義務があるだけだ。
偏食は甘え。