10/01/28 23:40:42 0
★警官発砲、遺族の請求退ける＝「市民にも危害の可能性」－奈良地裁
・奈良県大和郡山市で２００３年９月、逃走車両に警察官が発砲し、助手席の男性＝当時
（２８）＝が死亡したのは警察側の対応に問題があったとして、男性の母親（７２）が、
県と警察官４人を相手に約１億１８００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で奈良地裁は
２７日、母親の訴えを棄却した。
宮本初美裁判長は警察官の発砲について、「一般車両や警察車両に車を衝突させながら
逃走しようとしており、警察官のみならず市民の生命、身体に危害を及ぼす危険性が
顕著だった」と指摘。「（発砲は）やむを得なかった」とした。
判決によると、男性は０３年９月１０日、車上荒らしなどの疑いで警察車両に追跡されていた
車の助手席に乗車。同県大和郡山市の国道で警察官３人から８発の発砲を受け、うち２発が
男性の首に命中し死亡した。車は別の男性（３３）＝窃盗罪など実刑確定＝が運転していた。
判決後、会見した母親は「納得いかない」と悔しさをあらわにした。弁護側は控訴する方針。
藪内利一奈良県警監察課長の話 適法な職務執行との主張が認められたと受け止めている。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
・警察官が窃盗容疑で追跡中の乗用車に拳銃８発を発砲、うち２発が命中した高壮日さん
（当時２８歳）が死亡した事件を巡り、高さんの遺族が発砲は違法だとして県と警察官４人に
計約１億１７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、奈良地裁であった。
宮本初美裁判長は正当防衛を認め、請求を棄却した。一方で、警察官の未必の殺意を認めた。
訴えたのは母親の金順得さん（７２）＝東大阪市。宮本裁判長は「警察官や一般市民に
危害が加えられかねない切迫した状況にあった」としたが、「８発すべてが至近距離からで、
人を殺害する可能性があることを認識していた」と認めた。弁護団によると、警察官の発砲を
巡る訴訟で、未必の殺意が認められるのは異例という。金さん側は控訴する方針。（抜粋）
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
※前：ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)