10/01/28 22:30:38 /XC8p0xr0
>>2
総裁選では民主3300万票、自民2700万票と票差は600万票しかない
あれだけ、マスコミのネガキャンを張られてて逆風が吹いてたのにも関わらず
で、政権交代後の状況を鑑みて、民主が勝てる根拠を知りたい
113:名無しさん＠十周年
10/01/28 22:38:45 Jc8bsSZL0
>>1
GJ
114:名無しさん＠十周年
10/01/28 22:43:29 cB5kKNmG0
鳩って基本的に図々しいよなあ
嫁が拍車をかけてるけど
115:名無しさん＠十周年
10/01/28 22:46:28 GVGEikat0
>>114
総理大臣なんだから、偉くて当然だろ。
ネットで一日中ほえてることしかしない、能無しニートのキミとは違う。
116:名無しさん＠十周年
10/01/28 22:48:19 6JzJ7C8v0
>>115
偉いと偉そうの区別くらいつけろよ、ゆとり。
117:名無しさん＠十周年
10/01/28 23:11:34 ypKTALBe0
議長：ぽっぽ内閣総理大臣～
ノ´⌒ヽ
γ⌒´ ＼ わたしくとしましても、当然である事を十分に承知しており
／／ "" ´⌒ ＼ ） また確信もしておりますが、しかしながら、一方におきまして、
i;/ ⌒ ⌒ ｉ ） 国民の皆様の思いもあり、今後十分な議論も必要ではないか
i (･ ）｀ ´(･ ） i,/ とう御意見もあり、現時点においては今後の推移を見守りながら
ｌ （_人__） | 改めて御説明させて頂く機会もあろうかという思いで、全力を挙げて
＼ ｀ｰ' _／ 努力する次第でありまして、いずれにせよ、これまでの経緯を
／ ＼ 鑑みまして検討する事も具体性を帯びた形で、何らかの
| | 友♥愛 .| | 回答も出来るのではないかという思いであります。
―┴┴――┴┴―
118:名無しさん＠十周年
10/01/28 23:20:55 tiiwdqB80
兄を黒い鳩と批判してた弟も貰ってたの知らなかったみたいだし本当に知らなかったんだろう
多忙な国会議員レベルとなると基本的に会計は秘書に丸投げがあたりまえ
119:名無しさん＠十周年
10/01/28 23:21:52 EfxmQfvK0
これも強制起訴になると面白いなｗ
120:名無しさん＠十周年
10/01/28 23:22:34 N5dKfQ6Q0
民間が審査するから２回ぐらいすぐ起訴の判断はでるんじゃね？
121:名無しさん＠十周年
10/01/28 23:26:07 RqCqMr9o0
偽装献金より脱税で起訴したほうが良いんじゃないか？
ママンも一緒にな
122:名無しさん＠十周年
10/01/28 23:31:45 +j4sdGUI0
>>118
丸投げしてた以上、秘書の責任を議員がとるのも当たり前だな
123:名無しさん＠十周年
10/01/28 23:42:08 7Hsp/dS90
鳩「実は私文盲なんです」
124:名無しさん＠十周年
10/01/28 23:46:13 wRRPdN460
なんでこの問題が終わったことにされたのか意味わかんねぇ
最低でも議員辞職だと思うんだけどなぁ
125:名無しさん＠十周年
10/01/28 23:51:42 jYGNkbJc0
>118
秘書に丸投げしてもいいが監督責任がある。それに関する重大な過失があるよね、全く知らなかったってことは
ってことは政治資金規正法違反で議員辞職＞総理辞職で
126:名無しさん＠十周年
10/01/28 23:53:42 GW4c0DC6O
これはどんどんやってくれ。
127:名無しさん＠十周年
10/01/28 23:54:38 8Ymn10kG0
最終的に有罪判決にならないのは仕方ないかもしれないが
起訴すらしないってのはあまりにも舐め過ぎだよな検察
128:名無しさん＠十周年
10/01/29 00:03:26 /XnMrAtrO
時効前からなら12億円どころか相当な金額だろうな。生前贈与税は75％だから相当な脱税額なはず、ていうか国民は脱税するほど金もってないってのに、毎月1500万円はため息だすな。
129:名無しさん＠十周年
10/01/29 00:09:54 Kx3SklRf0
これは応援する、というか入りたい
130:名無しさん＠十周年
10/01/29 03:07:13 RopuV44S0
「鳩ママン→(寄付)→政治団体」だと、ままんが量的制限違反で公民権停止
さすがにこれママンに申し訳ないから鳩ポッポが贈与を受けたことにした
「鳩ママン→(贈与)→鳩ポッポ→政治団体」
ここまでは確定済み
さて、実際の資金は政治団体に入っているから、ポッポ→政治団体の資金の流れについて
それが寄付なのか貸付なのか政治資金報告書を訂正しないといけない
もちろん「贈与」と書けばポッポは量的制限違反で公民権停止
なんとしてもか「貸付」で処理しないといけない
しかし「贈与を知らなかったのだから貸借契約書は存在しない」と本人が認めしまっている
民法では契約書がなく返済も行われていない貸付は「実質的に贈与」とみなされるため
契約書がない状態で政治資金報告書に「貸付」と表記するのは新たな虚偽記載となりかねない
「貸付」と書いても「贈与」と書いても問題になる
だからとりあえず訂正しないで放置先送りにしてる現状
131:名無しさん＠十周年
10/01/29 05:22:47 FeFvdWOA0
>>130
どうしてワイドショーでこれやんないの？
132:名無しさん＠十周年
10/01/29 05:26:57 aJABHG3F0
>>38
これって故人献金の話じゃないの？
何で贈与税の話してるん？