10/01/27 06:27:07 eV5oPRs30
菅直人ｖｓ菅直人
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
960:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:28:01 3HNxdQrv0
>>956
定義上の違いを述べるのと、特定の数値を正確に同定することは、別の課題なのだが・・・。
961:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:28:40 KieIqQx00
>117
どこにうｐされてるの？
俺も見たいんだが。
962:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:30:00 d1IyOGF90
>>956
正直に言えば、質問者の林芳正が出し方まで教えた上で聞いてるんだから
質問をちゃんと聞いていればその場で計算すれば誰でも出せるよ。
しかも林は「時間あげますから」って言ってるんだから。
＞正直に言えばこの答えを正確に答えられる経済学者はいないよｗ
草まで生やしてるのに知ったか工作員乙ｗｗｗ
963:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:30:08 66hzegzn0
どうせだから、亀井に任せよう。
連立の小党だから駄目なん？
いや、そのほうがいいと思うぞ。
964:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:31:02 3HNxdQrv0
航海術のイロハのわからないやつが、操舵中の日本丸ってところか・・・。
そりゃ沈没するよ。まして嵐の日本経済・世界経済なんだし。
声がでかい、恥を知らないというだけで、大臣務まると思ってるんだろうね。
965:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:31:08 IHm+Zogd0
ノ ‐─┬ /
,イ 囗. | / ＿ 丿丿
| __| ―ナ′
/ ‐'￣
,‐ /
ナ'￣ / ､＿__
/ ノ`‐、＿
/ ＿ 丿丿 ＿メ | ＿/
―ナ′ 〈＿＿ Ｘ /￣＼
/ ‐'￣ / Ｖ /
/ ＼ ｌ レ ' `‐ ノ
/ ､＿__ Χ￣￣〉
＼ 丿 /
＼ / ＿
―ナ′＿_
| ＿/ ￣￣〉 / ,
Ｘ /￣＼ ノ / ＿|
/ Ｖ / / く＿/`ヽ
レ ' `‐ ノ ――'フ
/￣ ┼┐┬┐
| 〈 / Ｖ
`－ 乂 人
┼‐ | ―┼‐
┼‐ | |
｛＿_） | ＿|
| く＿/`ヽ
966:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:32:09 d1IyOGF90
youtubeで発見
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ただし林の質問の最初の部分はない。参議院インターネット中継サイトへgo
967:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:32:11 EcTJQ9W10
これでも官僚政治脱却、政治家主導を標榜してます（ｷﾘッ
968:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:32:30 lzrt1osL0
>>956
正確に答えられるかどうかの内容の問題ではなく
乗数効果そのものを知ってるかどうかの問題だよ。
能力が高い低いの問題で批判されてるのではなく、
能力そのものが存在してないことを批判されてる。
能力が高い低いの問題で批判されてたのが藤井で、
能力そのものがないことを批判されてるのが管。
969:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:33:03 ixJkTFvp0
>>965 大きな声出して 急にぶち切れないで
ビックリするだけで 中身なんにもないから
970:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:33:16 VBiGaqjuP
結局、乗数効果と消費性向の違いって何？
消費性向の方が50%とかで効果が薄いってこと？
971:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:33:47 rWF/O/640
>>958
野球を知らなくても選手を信頼したうえで全部任せてムードメーカーに
徹するというならまだ足を引っ張らない分いいんだろうけど。
菅さんの場合、党の方針として政治主導を掲げた上で官僚をバカ呼ばわり
だもんな。そういった背景でこういう事態だから頭が痛い。
972:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:36:26 jEev2CEz0
つまり無学ということか
財務大臣の後任に官を指名した理由がわからんな
一応任命責任もあるんだよな？
973:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:36:28 SuXOUraw0
政治家は実際に金動かしてる立場なんだからさぁ
経営者が会議でこんな揚げ足取りしてたらそんな会社未来ねーだろｗ
俺から見りゃ藤井の方がよっぽど酷かったんだけどｗ
お前ら麻生の誤字の時はマスコミ馬鹿にしてたのにコレなんか違うのか？
974:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:36:47 d1IyOGF90
youtube（NHK）の方が、速記ストップ状態のｇｄｇｄな雰囲気がリアルににじみ出てるなｗｗ
参議院インターネット中継サイトは、速記ストップ時の映像は大部分を飛ばしている。
975:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:36:56 IDndCxZ10
こんなゴミが財務大臣とはなあ
まさに国恥
976:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:37:33 41GPDRtP0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
凄いんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
赤っ恥だこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
977:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:37:49 66hzegzn0
>>962
横レスだが、
「正確に答えられる経済学者はいない」の元レスは、
「経済学そのものの有効性」とか、「アメリカ経済学を教科書どおりにやるのがいいのかどうか」
といったことじゃないのか？
「子供手当てに関しての計算」ではなく。
978:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:39:52 hXsn8PyC0
ん？乗数効果は１より大きいだろ？
979:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:40:55 fqT88pWh0
>>970
ガンダムにたとえると、
限界消費性向＝ザクを１機増やしたときの予測敵ＭＳ撃破数の上昇値
乗数効果＝予測ＭＳ撃破数上昇値の総計
林は連邦はジムを使ってるからゲルググぐらい投入しないと、やられてばっかで効果がないと主張したっぽい。
980:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:41:15 d1IyOGF90
>>977
アンカーつけてる先の>950には
「大学の経済学部の１年生で習うような質問にも答えられないレベルなのに何言ってんの。」
とあるが。
「経済学そのものの有効性」とか、「アメリカ経済学を教科書どおりにやるのがいいのかどうか」
なんて、アンカー先の950のどこにあんのかね？
981:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:43:15 /9m5d1to0
>>945>>951
そんなことは分かってるっちゅーねんｗ
そうじゃなくて、素人が聞いてパッと理解できないようなマニアックな議論を国会で延々と繰り広げてどうすんだということだ
こういう場では何より分かりやすさが求められるんじゃないのかね
そういう意味では、林はちょっとマニアックな質問だったし、政府側ももう少しマシな返し方があるだろう
982:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:45:00 J5dEk/9v0
クイズ？
983:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:45:44 6RDxUdlQ0
>>981
国会はワイドショーじゃないんだから
素人がパッとわかる論戦なんかする
必要はない。
984:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:46:18 66hzegzn0
>>980
元レスは>>941だと思うが。
985:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:46:49 tjGu8qnW0
>>976
みっともねえ。
もっと財務に明るい人材いないのかよ。
986:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:46:52 d1IyOGF90
>>981
へー。大臣って素人レベルの知識で務まるんだ。すごいね。そういう認識（笑）
987:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:47:01 41GPDRtP0
財務大臣がFラン大の壇上に立つ側じゃなくて
Fラン学生の講義に出席する側だったとは
988:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:47:44 jaSSr7nE0
>>983
裁判もそうだな
989:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:47:52 nqGfS/0P0
八百屋のくせにキャベツとレタスの区別がついてないってことや
死んでくれ
990:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:49:25 IKQjL3T50
>>829
今見たら 午前中から見えるようになってる。
可笑しいな。あの時間、何度検索しても出てこなかったんだよな。
ところで、参議院ＴＶの ３個のアイコンって開く？
俺のパソコンがおかしいのかな？
カレンダー。会議名からの検索をクリックしても うんともすんとも言わない。
仕方ないから、横の会議名や発言者の一覧を使って検索してたんだよ。
今もやってみたけど アイコンはうんともすんとも言わない。
991:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:49:39 IHm+Zogd0
菅、10年前に小野善康と対談したことあるんだけど
（「節約したって不況は終わらない」に収録）
これだけ無知とは驚いた
ちょっとそこらのブログから拾ってきた
>7年ほど前、菅直人が、小泉構造改革の対抗戦略として、小野善康阪大教授の
>ケインズ政策に傾倒していたことがある。右手で新自由主義の若手議員を
>煽りながら、左手でケインズ経済学を再学習している、その態度に非常に
>期待をしたものである。小野氏の説明では、デフレは投資（株ではなく実物投資）
>より現金など流動性資産への保有志向を高め、物は作られず、雇用はなくなり、
>よりデフレを悪化させる悪循環に陥る、それを止めるのは財政出動しかないが、
>従来型の公共事業では雇用を創出せずダメだというものである。
>阪大教授の小野善康氏は、ケインズ理論の財政効果の「乗数効果」について
>論理矛盾があると日経新聞7月25日朝刊で述べている。
992:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:49:53 dkle2WjG0
この程度の用語ならニュー速＋の公共事業関係のスレでも普通に出てくるのに、
こんなこともわからないやつが財務のトップかよ。漢字間違いとは全然違うし、
議論の中で当たり前の前提として出てきたことがわからないんだからクイズしたわけでもないよな。
法務大臣に「指揮権を発動しますか？」って質問したら「指揮権ってなんですか？」ってなっちゃってるのと同じだよ。
それを見て「クイズだ！」とか「揚げ足取りだ！」とか言うやつがいたら馬鹿だろ。要するに、そういうことだ。
993:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:50:11 d1IyOGF90
>>984
956は950にアンカーつけてるのになぜそこまで曲解できるのかね？
950に、「大学の経済学部の１年生で習うような質問にも答えられないレベルなのに何言ってんの。」とあるのに、
なぜ
「経済学そのものの有効性」とか、「アメリカ経済学を教科書どおりにやるのがいいのかどうか」
について突っ込まなければならんの？
横レスでくだらん茶々入れない方がいいぞ。
994:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:50:16 Ub2o6eWu0
とりあえず子育て支援より就活支援した方が10年先はそっちの方が遥かに波及効果高いよ。
995:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:50:50 /9m5d1to0
>>986
素人レベルの知識で十分務まるが、
素人レベルの理解・説明能力では務まらんよ
そういう意味では、林も菅も今回のやり取りは失格だ
ま、売り言葉に買い言葉でヒートアップしてたんだろう
996:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:51:48 zrkOtGTR0
日本の経済危機の前に、民主党の経済危機が先に来た。
997:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:52:27 Ub2o6eWu0
今年以降内定もらえなかった新卒NNTは子供作れないだろうな。
この問題解決しないとどうしようもない。
998:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:52:55 d1IyOGF90
>>995
＞素人レベルの知識で十分務まるが、
臆面もなくそう言い切れるところが笑えるな。
だったら選挙などせずに、国民のランダムなくじ引きで決めたら？
＞素人レベルの理解・説明能力では務まらんよ
少なくとも理解も説明もできていなかった菅直人は大臣失格だがな
999:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:53:49 66hzegzn0
>>993
「大学の経済学部の１年生で習うような質問にも答えられないレベルなのに何言ってんの。」
というレス自体が、そもそも
>>941に対してのものであるから、
話題の元は、>>941であるな。
1000:名無しさん＠十周年
10/01/27 06:54:17 PbyriAEt0
民主支持してる親戚にこのこと突っ込んだら
自民のときはカップラーメンの値段など低レベルな争いだったが
民主のときは消費性向と乗数効果など、非常に高いレベルでの争いになっている
って真顔で言われちゃった。もうね・・・
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。