10/01/31 02:13:52 dzNnXVtXO
これは清和会自民党と検察官僚ね民主党政権潰しの一環です。
細川政権は大連立だったけど今回は民主党8割以上の議員があるから潰れないし潰せない。
自民党は弱すぎだし、みんなの党も弱すぎ。
611:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:20:05 cOiDik050
民主憎しの気持ちは分からんではないが、
今回の情報源を弁護士とするのはかなり
屁理屈ではないかと思う。
供述内容が事実であるかを検証できない
現段階において、リークするのはやはり
まずいと言わざるを得ない。
612:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:25:57 IpMoXT0H0
>>609
オレが検察で情報を漏らしたければせいぜいこう言うな。
「オレはしゃべれない、聞きたかったら○○さんにでも聞けよ」ってね。
こういう事件に関わらず、重要な情報が漏れるのは身内など身近な人からが多い。
613:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:29:58 cOiDik050
>>612
なぜそこまで屁理屈こねて検察を
擁護したいと思うのだろう…？？
614:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:36:00 IpMoXT0H0
>>613
擁護なんかするつもりはない、単に可能性としてはそのほうが高いってこと。
何も法律違反までしなくても情報を漏らすのは簡単だから。
逆になぜ矛先を検察に向けようとするかの方が不自然。
あっちこっちからかき集めたはずの金がなぜか座布団で、小沢が買った辺野古の土地は5000万だってのにね。
615:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:41:48 cOiDik050
>>614
情報源は小沢側だという理屈は、
そう思いたい「願望」でしかない
だろう。
むしろ、本丸を挙げるためには
これくらいの情報操作（リーク）
は許される、と言われたほうが
よほどしっくりくるのだが。
616:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:42:53 Q28IGONA0
石川もさすがに厳しい取調べで落ちてきてるな。
どんな取調べを受けてんのかな？
言葉責め、水責め、石抱き責め、吊るし責め、三角木馬責め、、、
可視化法案が通れば見れるんだよね。
617:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:44:05 ExkxyJdh0
小沢も鳩山も観念してお縄に付いたほうがいいんじゃね。
618:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:44:12 ll/LO9Y5O
去年は国策国策って騒いでたな
619:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:44:29 IpMoXT0H0
>>615
じゃそれでも良いよ。
キミが学生かどうかしらないが、一般社会では情報を意図的に流したいときはしゃべりそうな人にここだけの話って言って漏らすんだよ。
そしてそこから間接的に情報を漏らす。
620:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:46:38 cOiDik050
>>619
>一般社会では情報を意図的に流したいときは
>しゃべりそうな人にここだけの話って言って
>漏らすんだよ
それがまずいだろうという話。
621:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:47:43 OxO7PuEu0
石川容疑者「汚沢先生からビニールパックされた座布団の形の青酸カリを４つ受け取った」
石川、友愛されるなよ！
622:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:48:28 oixeChZs0
政治家はそういう形で現金を保管しているのか
623:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:50:40 hjlmpaJpO
>>616
｢釈放しちゃうよ？｣だろ
624:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:53:20 IpMoXT0H0
>>620
だからね、絶対に自分では手を下さないのが普通。
全て見かけだけではわからないように間接的にするんだよ。
しゃべっていい相手にしゃべって、そこから漏らすだけ。
おばさん連中を除けば一般社会ではそれが普通だから（そうでないことのほうが珍しい）、小沢の金の流れも単純であるはずはない。
625:名無しさん＠十周年
10/01/31 02:55:32 KBXtE2CT0
>>624
この場合しゃべっていい人って例えば誰？
626:名無しさん＠十周年
10/01/31 03:06:12 IpMoXT0H0
>>625
漏らしたければそうするってことで、親までしゃべらなくても良いことまでしゃべってるぐらいだから親族だろうとどこからでも漏れるだろう。
この条件で検察が漏らすって発想が浮かぶほうが変だね、可能性は否定しないけどね。
民主党の支持者かな？
627:名無しさん＠十周年
10/01/31 03:08:51 K6lnOZrA0
>>625
別スレで聞いたところ、「石川議員を取り調べてる検察官」
おそらくビンゴだろ
628:名無しさん＠十周年
10/01/31 03:17:53 IpMoXT0H0
可能性としては検察内部にもいるかもしれないね。
一般的には仲間うちで口の軽いヤツや若造、情報通と呼ばれているヤツなんかも使うケースは多い。
本人はそれが自慢だったり正義感のつもりなんだろうけど利用されてしまう、っていうかサラリーマンなんて利用したり利用されたりされるのが人間の価値なんだけどね。
629:名無しさん＠十周年
10/01/31 03:21:23 KBXtE2CT0
>>626
＞供述していることが、関係者の話でわかりました。
と書いてある。
供述とは被疑者が検察官等に事実を話すことなので
供述したことはまずは検察官しか知らないはず。
それが漏れているのでまず検察官を疑うのがそんなに変かな？
検察官がもし親に漏らしたのならばそれはそれで問題ではないか。
誰が漏らしたのか情報の出処についての調査は必要だと思うけどな。
ちなみに弁護士にも守秘義務はある。
630:名無しさん＠十周年
10/01/31 03:27:24 K6lnOZrA0
「石川側の関係者」ってのが誰かが分からないって話じゃなかったのか。
「関係者」なら検察官以外には考えられない。