10/01/26 20:53:22 BCXNymLl0
>>983
ID:1Q3EOhhl0ちゃんは日本語が読めないのかなぁ？
そのリンク先の内容は日本政府が被告（当事者）の判決についての質疑応答
個別の判決について当事者（およびに関係者）が拘束されるという当たり前の話と、
判例の効力とは全く関係ないんだけど、君は何を言ってるのかな？ｗ
986:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:54:35 BCXNymLl0
頑張れID:1Q3EOhhl0ちゃん後15だ
そうやって日本語がわからない振りして話題逸らしに終始して逃げ切れｗ
987:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:55:12 j2V4mBXd0
>>983
>>984
おまいらときたら本当に容赦の無い。
亜細亜的優しさは無いのか?
もっとヤレ!!
988:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:55:12 cuWuXfJP0
>>985
だーかーらー、俺が答えちゃっただろｗ
今度はお前が答えろっつーのｗ
どうせお前には、俺は何処を引っかけようとしているかも判らないだろうなｗ
989:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:55:37 tTl7cWD10
国籍法を改正して、日本国内で生まれたというだけで国籍を取得できる、生地主義にすれば
問題ないだろう。（これなら2世、3世はすでに日本人ということだし）
990:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:55:46 THWT2PGg0
まあ、これを読みましょう
URLﾘﾝｸ(web-will.jp)
991:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:56:08 N1APQZhq0
a
992:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:56:43 1Q3EOhhl0
>>985
個別かどうかが問題ではなく
>本件判決の御指摘の部分は、判決の結論を導くのに必要のない傍論にすぎず、政府としてこれに従う、従わないという問題は生じないと考える。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
傍論に過ぎないからと述べてますが？
993:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:57:10 rgWqy8kI0
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 19:55:43 ID:fF/Ji5xe
憲法違反であり他国侵逼を自ら招き入れる「在日外国人地方参政権」に固執する公明党を支持しない！
そして民主党二次補正案に賛成した公明党を許さない！
また疑問を持った学会員の異論を認めず一方的な指導に徹する「師弟論」は異心同体ではなく一心同体、全体主義である
日蓮大聖人は国家を軽んじて「地球市民」に固執するような安易な理想論者ではない
今こそ創価学会を日本人（保守層）の手に取り戻さなければならない
我々は右翼ではない、節度ある国家同士の繋がりこそが世界平和への道
博愛（友愛）主義、全体主義、共産主義で平和が訪れないのは歴史のとおり
不必要に共産主義を擁護して中共と結託する創価学会の姿は地政学を学ばれ反共産思想を挙げられた故・牧口先生に対して大変申し訳ないの一言である
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 20:01:28 ID:fF/Ji5xe
尚、我々「反公明党創価学会員」の発言は憲法で認められた思想、信条の自由であり
創価学会本部の人間にこれを侵す権利は一切無い
なぜ我々がこのような発言をし行動を取るか創価学会中枢部の人間は自らの胸に手をあてて考えなさい
もし日本を中共勢力下にして繁栄しようなどと考えた上でやっているのなら言語道断である
今すぐ脱会して共産党に入党していただきたい
宗教法人として御本尊無視の繁栄を求めるのは大きな誤りである
繁栄・・・地位や名誉が得られる、儲かる、病気が治るなどと啓発セミナー化させ法を下げるのはいい加減にしていただきたい！
↑ウチゲバ発生メシウマｗ
994:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:58:18 j2V4mBXd0
このスレは、人生は初の1000を密かに狙うID:BCXNymLl0との戦いとなりました。
995:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:58:23 THWT2PGg0
まあ、今月号を読みましょう
URLﾘﾝｸ(web-will.jp)
996:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:58:52 nXXCaVfW0
当然ですｗ
997:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:59:17 BCXNymLl0
>>992
判決の効力として関係ない（判決として当事者を拘束する箇所ではない）と言ってるだけのこと
で？そのリンク先では判例の拘束力の話は全くしてないんだけど
ID:1Q3EOhhl0ちゃん、やっぱり日本語読めないの？
998:名無しさん＠十周年
10/01/26 21:00:23 1Q3EOhhl0
>>997
「判決の結論を導くのに必要のない傍論にすぎず」とはっきり書いてありますが？
1000？
999:名無しさん＠十周年
10/01/26 21:00:34 cuWuXfJP0
>>997
で、ID:BCXNymLl0は俺の宿題どうするの？
それに今書いちゃったら、１０００げとできねーｗ
つーか、バカいぢるのっておもしれーなｗ
1000:名無しさん＠十周年
10/01/26 21:00:37 0zcoxzkk0
ｗｗｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。