10/01/26 20:10:48 TMxDN9+d0
>>1
産経新聞落ち着けよ。
×百地氏は「外国人参政権が憲法違反であることが、
とうとうわが国最初の提唱者にさえ否定 されたことは極めて注目すべきこと」と強調。
↓
○×百地氏は「外国人参政権が合憲であることが、
とうとうわが国最初の提唱者にさえ否定 されたことは極めて注目すべきこと」と強調。
947:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:12:22 oIgBk1q+0
>>946
おまえもおちつけｗ
948:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:18:56 yS+01EU30
参政権推進は誤りだったと民団幹部が語る。
外国人参政権を我々は長い間推進してきたが、その事はかえって我々を追い詰める結果になってしまった。
この問題は、もともと民団内部でも消極的だったが、最高裁判決で容認する意見が出されてから、民団の主要な問題となった。
特に公明党などの支援を得られた事で獲得できる可能性も生じ、民団は全力を尽くしてきた。
しかし最近になって急速に重荷になってきたように私は感じている。
まず、第一点、日本世論の変化
推進を始めた当時と違い、外国人犯罪が増発するなどの問題で、日本世論が硬化してしまった。
その結果、外国人参政権に関しても世論の反発が極めて激しくなった。
このままでは、参政権を獲得しても、逆にそのことが我々を追い詰める結果になりかねない。
第二点は韓国政府の政治的圧力。
近年の在日の帰属意識の低下により、在日自身が祖国に寄与しようという意識が低くなり
韓国政府は在日に対しての政治的な利用価値の低下を感じている。事実として年々、民団への補助金が削減されている。
参政権推進も、民団の発言力を強化する事で、低下した民団の求心力を強めようとの意図がある。
しかしそうした動きも日本の各方面からの反発が激しく、在日の立場は厳しくなってきた。
最近、結成された在日特権を許さない市民の会のような運動ではすでに一万人近い会員を集めている事実は、これまでに無いことだけに民団も少なからぬ動揺が走っている。
こうした動きをみればこのまま参政権を勧めれば、日本社会から思いがけないしっぺ返しが起こる可能性も決して低くはなく
私は参政権推進に関して、より慎重になるべきではないかと考え出した。
しかし残念ながら、民団の幹部は、韓国政府の圧力もあり、いまさらそのような事が言えない状況になっている。
今後、参政権が決まってしまえば、どうなるかわからないだけに、正直、私のように懸念を抱く者も増えてきている
949:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:19:09 1Q3EOhhl0
>>943
彼はネットをあさっただけの俺に完敗したのでもう出てこれないと思うよｗ
950:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:23:58 XLoMI9i00
外国人参政権、移民政策、最近でた経団連の賃金の凍結は
セット。奴隷政策開始ですね。もち、一番下は日本人ですよ。
その上が、在日特権のある在日のかたがた。日本人は、頭がお花畑だから
しょうがないね、すぐ自殺するし
951:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:27:02 BCXNymLl0
>>932
飯食って帰ってきたらまたﾃﾞﾝﾊﾟかｗ
お前さん判決の効力と判例の「事実上の拘束力」の区別すらつかんのか・・・
ひょっとしてまだ義務教育中なのかい？
952:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:27:33 Il2o1ZEV0
キャスティング・ボート - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
今から出来る事その一
この言葉を普段から意識的に使って広めていくこと。
名護市長選の件と絡める時には特に。
ブログを持っている人は、
上のWikipediaのURLを貼るのも良い。
口説得でどうにもならない人達には、
>>211の雑誌等、使えるモノは何でも使うこと。
>>950
＞外国人参政権、移民政策、最近でた経団連の賃金の凍結は
＞セット。
納税と参政権の関係しかり、これらは全然セットなんかでない！
でも確信犯の推進派は、何が何でもセットっ事にしたいようだ。
953:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:29:51 1Q3EOhhl0
>>951
日本の高校では当然それを教えていると言いたげだけどｗ
日本人じゃないの？
日本で勉強しなかった？ｗ
954:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:30:54 4T2KCYZa0
>>948
それなんの記事
955:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:31:05 BCXNymLl0
>>953
義務教育修了レベルの日本語能力があれば、判決の効力を言ってることはガキでもわかるよ
あ・・・ごめん君はわかってなかったんだねｗ
956:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:31:50 cuWuXfJP0
>>951
おやおや、
叩きのめされたら時間をおいて復帰とはｗ
ほんと、マニュアル通りのバカチョン振りだなｗ
で、自分の書いた文章のロジックのおかしさは、理解できたか？
あ、ごめんｗ
無理なこといっちゃったねえｗ
957:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:32:01 THWT2PGg0
WILL読もうぜ
958:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:33:15 BcScK3KL0
移民１０００万が決まった日には
経団連ターゲットのテロが起こるよ
団塊Ｊｒがどれだけ絶望していると思っているんだ
959:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:33:38 1Q3EOhhl0
>>955
はあ？ｗ
それ具体的に証明してごらんよｗ
見苦しい…ｗ
960:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:34:52 BCXNymLl0
>>959
話題逸らしは良いから
判決の効力と判例の事実上の拘束力の区別はついたの？
日本語は読めたの？
961:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:35:48 cuWuXfJP0
ID:BCXNymLl0への宿題。
・お前のロジックでは、どうして例のアレが法廷意見ではないのか、説明せよ。
962:提唱者が否定しても☆
10/01/26 20:35:50 0mfGnUeMO
＿＿＿
_/(^Д^)＼ 思考停止ね☆主体思想みたい！
(￣'|￣￣￣ )
.~◎ ￣￣◎~
963:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:36:01 1Q3EOhhl0
>>960
話題そらしはお前だろｗ
お前まだ何も反論してないよ？
964:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:38:18 j2V4mBXd0
>>960
ID:BCXNymLl0
１日中２ｃｈに張り付いているお前は必死すぎる。
まぁ、なんだ。２０１２年に選挙権もらえて、財産ボッシュートでよかったですねw
965:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:39:05 veLbfLiE0
百地先生は可だったけど単位をくれたから応援してます
966:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:39:15 BCXNymLl0
>>963
で？>>932の何が判例の事実上の拘束力に関係してるの？
判決の効力がどう関係するの？ｗ
967:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:40:33 1Q3EOhhl0
>>966
質問を質問で返すのは朝鮮話法です。
慎んでくださいｗ
968:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:41:35 OWKuklBy0
この人の身柄が大丈夫か不安だよ
969:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:41:37 BCXNymLl0
>>964
ID書き出しておきながらログも読まずにレスする早漏乙
俺は参政権付与反対の立場だﾏﾇｹ
憲法論（禁止説）じゃ無理って判断をしてるだけ
970:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:42:16 PFzavkty0
修正論文発表直前に行方不明
論文も行方不明
あら不思議
971:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:42:51 cuWuXfJP0
>>966
法律の強制力かなｗ
法律を法律として機能させる部分に対しての拘束力になるからだよｗ
さて、俺の宿題はできたんだろうな？
972:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:43:00 BCXNymLl0
>>967
質問になってないよ僕ちゃん
君が貼ったリンクは判決の効力に関係する答弁
判例の事実上の拘束力（判例の拘束性）とは全く別の話
わかりまちゅたかぁ？
973:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:43:37 dfM1AcN50
お前らの話はスッキリ終わるのだろうか？
974:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:44:27 Tj1plkGf0
ちなみに「学会では地方参政権付与が主流」とか言ってるのは工作員だから
みんな気をつけようね
975:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:44:43 BCXNymLl0
>>973
無理だろうな
ID:1Q3EOhhl0ちゃんはｱｰｱｰ聞こえないモードで1000まで逃げる気満々だからｗ
976:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:46:19 cuWuXfJP0
>>973
最初からすっきりと終わって居るんだよ。
外国人参政権は、憲法違反。
これについては、判例がある。
ミンスのアホどもは、これを政治力でどうにか無視したかった。
しかし、今日鳩山が言質を取られて、アウト。
法律論でどうにかしたかったが、今回のこれでそれもアウト。
そして今、ID:BCXNymLl0が泣きながら頑張っているｗ
977:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:46:23 1Q3EOhhl0
>>972
>日本政府が傍論は問題にならないといってますが？
たてよこななめどこから読んでも質問文です。
「？」がついてますよ？ｗ
そもそも判例の拘束性について話してませんがｗ
978:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:46:46 O0OaWO57O
もう遅いだろう>1
強制連行や広開土王碑と同じく事実や証言から一人歩きしてしまった
979:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:47:20 BCXNymLl0
>>977
にほんせいふは こべつのはんけつの こうりょくについて このもんだいは かんけいないと いってます
わかりまちゅたか？
980:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:48:31 DgqdEoxI0
はい残念でしたー
在日朝鮮人のみなさんw
これで参政権付与の根拠がまた一つ減ったねw
981:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:48:44 j2V4mBXd0
宮廷酷使様か、完了様のID:BCXNymLl0を苛めるな、おまいら。
ガチで半泣きやぞ。１日中粘着しとるんやから体力も限界のはずやぞ。
トンスルでも飲んで落ち着け。
982:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:49:27 Tj1plkGf0
>>978
間違いを正すのに遅すぎる事はない
ご高齢にもかかわらず、誤りを認めるその精神を敬おう
鳥越見たいに反省しない糞が多い世の中だからね
罪を憎んで人を憎まずｗ
983:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:49:35 1Q3EOhhl0
>>979
>>本件判決の御指摘の部分は、判決の結論を導くのに必要のない傍論にすぎず、政府としてこれに従う、従わないという問題は生じないと考える。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
どこにもそのようなことは書いていませんが？
頭大丈夫ですか？ｗ
984:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:52:13 cuWuXfJP0
>>979
ねえ、俺は答えたよね？
正直、答える価値のないお前の戯れ言に答えたよね？
どうしてお前は俺の質問には答えないの？
985:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:53:22 BCXNymLl0
>>983
ID:1Q3EOhhl0ちゃんは日本語が読めないのかなぁ？
そのリンク先の内容は日本政府が被告（当事者）の判決についての質疑応答
個別の判決について当事者（およびに関係者）が拘束されるという当たり前の話と、
判例の効力とは全く関係ないんだけど、君は何を言ってるのかな？ｗ
986:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:54:35 BCXNymLl0
頑張れID:1Q3EOhhl0ちゃん後15だ
そうやって日本語がわからない振りして話題逸らしに終始して逃げ切れｗ
987:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:55:12 j2V4mBXd0
>>983
>>984
おまいらときたら本当に容赦の無い。
亜細亜的優しさは無いのか?
もっとヤレ!!
988:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:55:12 cuWuXfJP0
>>985
だーかーらー、俺が答えちゃっただろｗ
今度はお前が答えろっつーのｗ
どうせお前には、俺は何処を引っかけようとしているかも判らないだろうなｗ
989:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:55:37 tTl7cWD10
国籍法を改正して、日本国内で生まれたというだけで国籍を取得できる、生地主義にすれば
問題ないだろう。（これなら2世、3世はすでに日本人ということだし）
990:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:55:46 THWT2PGg0
まあ、これを読みましょう
URLﾘﾝｸ(web-will.jp)
991:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:56:08 N1APQZhq0
a
992:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:56:43 1Q3EOhhl0
>>985
個別かどうかが問題ではなく
>本件判決の御指摘の部分は、判決の結論を導くのに必要のない傍論にすぎず、政府としてこれに従う、従わないという問題は生じないと考える。
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
傍論に過ぎないからと述べてますが？
993:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:57:10 rgWqy8kI0
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 19:55:43 ID:fF/Ji5xe
憲法違反であり他国侵逼を自ら招き入れる「在日外国人地方参政権」に固執する公明党を支持しない！
そして民主党二次補正案に賛成した公明党を許さない！
また疑問を持った学会員の異論を認めず一方的な指導に徹する「師弟論」は異心同体ではなく一心同体、全体主義である
日蓮大聖人は国家を軽んじて「地球市民」に固執するような安易な理想論者ではない
今こそ創価学会を日本人（保守層）の手に取り戻さなければならない
我々は右翼ではない、節度ある国家同士の繋がりこそが世界平和への道
博愛（友愛）主義、全体主義、共産主義で平和が訪れないのは歴史のとおり
不必要に共産主義を擁護して中共と結託する創価学会の姿は地政学を学ばれ反共産思想を挙げられた故・牧口先生に対して大変申し訳ないの一言である
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 20:01:28 ID:fF/Ji5xe
尚、我々「反公明党創価学会員」の発言は憲法で認められた思想、信条の自由であり
創価学会本部の人間にこれを侵す権利は一切無い
なぜ我々がこのような発言をし行動を取るか創価学会中枢部の人間は自らの胸に手をあてて考えなさい
もし日本を中共勢力下にして繁栄しようなどと考えた上でやっているのなら言語道断である
今すぐ脱会して共産党に入党していただきたい
宗教法人として御本尊無視の繁栄を求めるのは大きな誤りである
繁栄・・・地位や名誉が得られる、儲かる、病気が治るなどと啓発セミナー化させ法を下げるのはいい加減にしていただきたい！
↑ウチゲバ発生メシウマｗ
994:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:58:18 j2V4mBXd0
このスレは、人生は初の1000を密かに狙うID:BCXNymLl0との戦いとなりました。
995:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:58:23 THWT2PGg0
まあ、今月号を読みましょう
URLﾘﾝｸ(web-will.jp)
996:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:58:52 nXXCaVfW0
当然ですｗ
997:名無しさん＠十周年
10/01/26 20:59:17 BCXNymLl0
>>992
判決の効力として関係ない（判決として当事者を拘束する箇所ではない）と言ってるだけのこと
で？そのリンク先では判例の拘束力の話は全くしてないんだけど
ID:1Q3EOhhl0ちゃん、やっぱり日本語読めないの？
998:名無しさん＠十周年
10/01/26 21:00:23 1Q3EOhhl0
>>997
「判決の結論を導くのに必要のない傍論にすぎず」とはっきり書いてありますが？
1000？
999:名無しさん＠十周年
10/01/26 21:00:34 cuWuXfJP0
>>997
で、ID:BCXNymLl0は俺の宿題どうするの？
それに今書いちゃったら、１０００げとできねーｗ
つーか、バカいぢるのっておもしれーなｗ
1000:名無しさん＠十周年
10/01/26 21:00:37 0zcoxzkk0
ｗｗｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。