10/01/26 18:00:09 n63rLbmf0 BE:831521693-2BP(114)
>>585
法学部の学生はほぼ例外なしに彼の本で勉強してんじゃないのかｗ？
悲しいが私も、彼の本は避けて通れ無かったよｗ
あんなのを教科書とする時点で終わってるよ。
若くて新鮮な體に古い老人の血を入れるようなものだ。
悲しいが、私が勉強した憲法の本は、すべて外国人参政権は合憲みたいな論調だったよｗ
>>588
本来、憲法というのはその国の歴史や文化、伝統、慣習が色濃く反映されるものです。
しかし、日本国憲法はどうよｗ どこかに日本の伝統や文化、慣習が反映されてるかね。
どうみても、アメリカ製。草案もアメリカ人が英語で作ってるし、財政章なんてもろアメリカの模範州憲法のコピー。
常識ある憲法学者なら、日本国憲法のおかしさを指摘する。
日本国憲法が日本の憲法であるわけがないわ。占領憲法と呼ぶ人がいるけど、まさにその通りだ。
この百地教授は日本で唯一まともな憲法学者ですね。（海外の常識ある法律家から見ると）