10/01/26 14:17:54 dTeYhvSW0
>>164
通説が絶対というわけじゃない。
そもそも、外国人参政権については、否定説のほうが通説と言われてた時代もあるんだし。
ただ、通説ってのは、大多数の学者が「その理論は正しい」と認めた説なわけで、
大多数の学者を納得させるだけの理論をもってるということ。
否定説が通説だった時代ってのは、外国人の参政権（というか、公務就任権全体）
について、議論があまり行われておらず、理論的な深化がろくにされてない時代の話。
問題点が指摘され、議論が行われ、理論が深化するなかで、許容説が通説化してきたということ。
もちろん、さらに理論的な深化が行われた結果、許容説が「過去の通説」となり、
別の説が通説となることもありうる。