10/01/26 19:52:42 4hnNhYnY0
田舎独特の家長制度のなれの果てか
自分の代でこんなけしからん家族は根絶やしにしなくては
くらいの思い込みでもあったのか
何にせよ幼い子供から犬まで殺すなんて
意味がわからん
これはどう考えても死刑だろう
でもその前に本当の理由を知りたいな
101:名無しさん@十周年
10/01/26 19:59:59 mQDD9vT9O
これは犯人の妻は死刑回避を懇願してたよな
102:名無しさん@十周年
10/01/26 20:10:13 E5doJwYZ0
>>90
ムキー!
被害者の落ち度ってのは何よ
少なくとも子供には無いだろ
落ち度のある奴だけ始末したならともかく、関係無いのまでやっちゃったらアウトだろ
103:名無しさん@十周年
10/01/26 20:13:37 RrlbIGUA0
自分の父親を死刑にしろとかひどい息子だな
104:名無しさん@十周年
10/01/26 20:25:27 ykL35ESP0
バカ爺の殺し得かよwww
どこの爺もいつ発狂して殺しにかかってくるかわからんから
65歳過ぎたら全員殺処分にしないといけないな
105:名無しさん@十周年
10/01/26 22:24:44 EfTOpDat0
裁判官頭おかしいだろ。
赤ん坊殺して「被害者にも落ち度」って。
裁判官は何の落ち度があったのか説明すべき。
106:名無しさん@十周年
10/01/26 22:26:19 V3dAcIfF0
何の関係も無いワンコ2匹殺したことは万死に値する。
死刑でおk
107:名無しさん@十周年
10/01/26 22:35:06 iDhNGfjgO
別に何人ブッ殺そうが、生きている奴の命が重要、
後の30年近くは衣食住の心配をする事が無いが、
規律正しい生活を強制する刑にします。
って判決ですなぁ。
裁判官も子供や赤ちゃんがブッ殺されようが所詮他人の子、
市民団体からヤイノヤイノ言われるぐらいなら、
子供や赤ちゃんを平気で殺せる奴を生かしておいた方が楽、
惨殺された子供や赤ちゃんの事なんて裁判終わったら完全消去w
笑い飛ばしながら酒のんで終わりだろうな。
108:名無しさん@十周年
10/01/26 22:49:51 iDhNGfjgO
裁判所の命の重さ基準
生きている平気で5人殺せる奴>殺されても仕方が無いと言われた被害者>>>>>幼児乳児
よって無期懲役だろ。
殺された5人よりも生かしておく価値ありって判断したんだ、
よほど殺された奴は悪人なんだろ。
109:名無しさん@十周年
10/01/26 23:05:53 iDhNGfjgO
裁判官が2歳児と3か月の子も殺されているのに
『殺される方も悪い』と、
この家族の家系を未来永久に絶った事を認めたわけだからな。
よほどの極悪人一家だったに違いない。
家系が絶たれる程の事ってすげぇ奴等だな。
だから名前も出せないのか。
110:名無しさん@十周年
10/01/26 23:13:14 ZBtl4pS/0
殺人起こしたらもっと辛い事が待ってる・・という
抑止力の為に
死刑というか、もっとジワジワ殺せば良いんじゃね?
片足切断して海に放り込むとか。
111:名無しさん@十周年
10/01/26 23:19:17 iDhNGfjgO
>>110
絶対無理
市民団体のクレーム>罪
これが日本の司法の判断基準だからな。
一家惨殺、家系が絶たれ様とも、生きている惨殺者の命優先。