10/01/24 18:32:52 Ztdsd7EH0
>>938
検察は国民にたいして説明責任を果たす義務がある
国民は民主党の説明になっとくした、検察の捜査には納得していない
CIAとの関係もきちんと明らかにすべき
これは普天間基地問題でしびれをきらしたアメリカにより
CIAが検察に命令して発生した重大な捏造事件だと私は革新している
947:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:32:57 qpp5OchgO
>>933
公務員（官僚）の記者会見は民主党が無くした。
やりたくてもできませーん。
宮内庁長官が記者会見やったら、小沢は文句たらたら言ってたじゃねえか。
どうしてもと言うなら千葉法務大臣にでもやらせとけ。
948:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:33:16 g8O8b6BWP
これは笑う所？
949:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:33:38 MJOxCd8w0
オザーの利権を引き継ぐ男その名はモナ男
950:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:33:57 as9ISnf70
公費でサイトでもつくって、そこで調査概要を可能な限り説明したらどうだろう？
後半に関係のないレベルなら問題ないはずだ
民主党の方もこうおっしゃっておられるのだし、是非やるべき
そういう事ですね、細野さん
951:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:33:57 p3hziM8j0
お前モナ
952:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:34:00 du+DL7890
>>946
>私は革新している
もう、頑張ってるのは分かったから（ｗ
953:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:35:01 OWToC4xh0
日付偽装したH17だかの会見の時も説明責任果たした言うたね
954:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:35:13 U4VBOEEc0
>>942
まず、世の中の人間は「取り調べて石川が認めた」だのの話は検証することが出来ない（小沢含む）。
政治資金のやり取り云々も、大久保の捜査の時にあらかた押収されており、小沢側の資料は限られている。
955:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:35:39 gxnpIDSm0
モナモナモーナーモーナー
956:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:35:43 wmyt/vgK0
知っている情報を開示したらマズイのじゃないのｗ
裁判でやるならともかく一方的なものになるだろ？ｗ
957:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:36:37 jFtcMO5rO
細野先生、いまここで余り目立った動きをすると
次が無くなりますよw
958:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:36:52 KQmLnkz30
>>936
ないないｗ俺２０代だけどみんな知ってるよオウム
959:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:37:23 UJj4AbmK0
民主党は2010年夏の参議院選挙で単独過半数取れたら
もはや汚沢氏なんて用なしとか思っている連中も内部に沢山いるだろうな。
だから今はなんとしても逮捕されてほしくないと思っているだろう。
夏までは、もってほしいと思っているだろう。
960:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:38:08 +ysWnA060
顔ひきつってましたよ。気のせいかな
961:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:40:40 Ztdsd7EH0
>>954
取調べで認めたのならば
取調べで脅迫や暴力がおこわられたということだろう
立派な冤罪事件であり脅迫事件であり犯罪の捏造じゃないか
検察の犯罪の捏造を防ぐ法規制が必要だし
与党が民主党であるかぎり総理大臣の許可なしに捜査できないようにすべきだな
未だに指揮権発動をしない法務大臣には怒りを覚えるよ
962:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:40:47 NmgxlAyS0
>>954
でも小沢は今回の裏金疑惑は単純な記載ミスだと主張してるんだよ。
本人が全く関わっておらず、「小沢側の資料は限られている」とすると、
なぜ小沢は自分は潔白だと主張できる？
963:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:40:48 qpp5OchgO
>>943
＞官僚の会見禁止のこと？あれは、「各省庁の見解を表明する記者会見」は官僚が行わない、
＞としただけの物だけど？
検察の見解だからどのみち官僚（公務員）は記者会見開けないな。
964:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:42:38 du+DL7890
>>958
それは頼もしいな（ｗ
オウム、オウムて言ってる人いるけど、オウムてなに？？
とかいう書き込みが散見されるもんで（ｗ
ホント、オウムの体質と全く同じなんだよな、民主党って。
965:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:43:12 vccUzzQo0
そもそも検察に説明責任なんてないだろ・・・・
あるのは裁判の時に起訴事実と証拠を提示することだけだ
966:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:44:14 gqu+Nd8e0
髪につけてるのは何？ジェル？ジェル世代？
967:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:45:29 FW2L0UrE0
>>21>>198
亀だがコーヒー吹きそうになったわｗｗｗｗｗｗ
968:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:45:34 Ztdsd7EH0
>>963>>965
・検察は捜査理由
・告発人間の住所氏名とその告発文
・現在の捜査状況
・現在の供述内容
・現在押収した証拠
これら全てを公開し説明責任を果たす義務がある
国民の大多数が反検察なのだから説明責任を果たすべきだよ
検察は選挙の洗礼を無視するという最低な行為をしているのだからね
969:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:45:59 du+DL7890
>>962
朝日の今日の朝刊にも出てるな、その趣旨の記事が。
「単純ミスだという主張の根拠はなんだったのかという新たな疑問が生じることになった」と。
970:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:46:35 G0Ep5qxiO
ばかは議員になるな
971:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:47:21 U4VBOEEc0
>>962
小沢本人は自分の記憶で、やましい金などは受け取っていないと知っているからだろ。
>>963
個別の捜査に関することだから、省庁の見解を発表する会見には当てはまらないよ。
それに、そもそも検察は行政でありながら、準司法機関といわれるぐらい行政からの
独立性が高いから、たの省庁とは一緒に出来ないところもある。
972:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:47:29 ORgTNpjM0
説明責任なんてものはそもそもないと勝谷が言ってたぞ
973:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:47:56 KPYpDEx20
官僚に説明責任求めちゃいけないんだろ？
今度はブーメランで割腹自殺か？
974:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:48:07 +ysWnA060
>>968
今回に限っては検察の中で掃除が始まったやにも聞く。そんなことをなぜおまえが断定できるんですか
975:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:48:56 ZVMrL4KB0
バカだろこいつ。
976:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:49:53 Ztdsd7EH0
>>974
検察が自ら反民主の人間を検察から追放し
国民に謝罪をするのならいい
それができないのなら起訴や裁判が始まる前に
捜査状況と全ての証拠を提示するのが検察のやるべきこと
でなければ国民は納得しませんよ
977:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:50:23 U4VBOEEc0
>>962
小沢本人は石川などから聞いて「単純な記載ミス」だと主張してるんだろ。
本人は、ヤミ献金など貰っていないとしているんだから、それ以外の間違いならすべて「単純な記載ミス」
の範疇に入ると考えているんだろう。別にその主張をするのに、詳細な資料など要らないと思われ。
978:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:50:39 7XZ7gpd00
,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::::::::/ ヽヽ
＊ .|::／'ヽ ........ ..... |:| ＋ ＿＿
／ ﾉ´ ) (. || ／ ヽ
／ ／| fｴ:ｴi. fｴｴ) | / 問 ヽ
／ ｰ''"⌒ヽ 'ｰU‐' ヽ ー'│ l 題 l
＊ / ￣￣｀}. ／(_,､_,)ヽ | ＜ は l
/ )ｰ< |. ／ │ | な |
/＼ / | |､ !ー―‐r │ ヽ い /
::::::::＼ ハ_ﾉ ) ｀ー--' ／ ＋ ＼＿＿／
::::::::::::::＼／＼ ＿＿＿／＼
／￣￣＼ ガンバレ！小沢！！ガンバレ！！
／ ⌒ ⌒ ＼
| （●） （●） | ＿＿＿_
.| （__人__） .| ﾋﾞｼｯ ／ ＼ ｳﾞｨｼｯ
.| ｀ ⌒´ | 、、 ／ ─ ― ＼ 、、
| }l⌒l ﾉﾉ ／ （●） （●） ＼l⌒l ﾉﾉ 悪い奴
. ヽ .}`'''| ＼ | （__人__） |`'''|
ヽ ノ ./ ＼ ＼ ｀ ⌒´ _／ / マスコミと特捜部に負けるな～
/ く/ / ＼ ノ ／
| ＼ ＼ (⌒二 | 巨悪に屈せずガンバレお♪
| |ヽ、二⌒)、 ＼ |
979:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:50:46 qpp5OchgO
>>968
捜査情報は情報公開の対象じゃねえよ。
>>971
だったら法務大臣にやらせりゃいいだろ。
980:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:50:56 eC6FzW5e0
モナ男も出世の糸口のつもりだったんだろうけど
一蓮托生でお先真っ暗だな
検察は黙秘権について説明してから小沢の調書を取っている
起訴する気100ﾊﾟｰですわw
981:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:51:07 QJscJPvF0
>>976
なんだこのお花畑は
982:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:51:27 GRXNnHLQ0
>>971
やましいかやましくないかは本人が決めることじゃない
法律に則って決まるんだ
自覚の無い馬鹿は犯罪を犯してもいいのか？いいわけないだろ
983:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:52:00 +ysWnA060
>>976
異様に民主のかんぢちゃふと親しい人間がいるようですねえ＾＾
地上波で告発されyoutubeで見ることもでき、ネットに実名が挙がってますが
984:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:53:16 Ztdsd7EH0
>>979>>981
今回の場合は普天間基地問題によるアメリカCIA陰謀説もある
ゲンダイにもアメリカ闇の組織が動いていると書かれていた
どういう状況があろうが今回の件は操作中であっても
捜査状況と証拠を全て国民に提示し、民主党にも提出し説明すべき
検察の責任者を国会承認も擦る必要があると思う
985:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:53:26 gH+MS2bV0
情報を公開したら「リークすんな！世論操作だ！」で、
公開しなかったら「公開しろ！説明義務を果たせ！」か。
民主党とその擁護者ってのは、なんつーか・・・アレですな。
986:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:54:48 U4VBOEEc0
>>985
会見をすればいい話。記者に対する情報提供は、単なる一方的なプロパガンダになるので禁止にした方がいい。
987:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:54:48 +ysWnA060
>>984
いや。それはＦＢＩの仕業だという噂をどこかで聞いたことがある
988:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:54:53 NCdcmaAGO
細野、議員辞職しろ
三権分立の基本も分からず政治家をするな
989:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:55:41 gH+MS2bV0
ところで「小沢は説明責任果たした！」という件だが、
小沢一郎、東京地検聴取後の会見は「生放送はダメ」
URLﾘﾝｸ(www.nikaidou.com)
だそうだけど、民主党の言うセツメイセキニンって具体的に何を指すの？
990:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:57:52 +ysWnA060
アメリカ闇の組織ｗｗｗ
991:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:58:12 Ztdsd7EH0
説明責任は十分すぎるほど果たしたし国民も納得した
納得してないのは売国奴のネット右翼だけだ
検察は捜査状況と証拠を国会に提出しろ
国民にも全て提示し説明責任を果たせ
992:名無しさん＠十周年
10/01/24 18:58:15 9LD+2oLq0
検察は裁判で説明責任を果たすために小沢を逮捕して起訴して下さい。
それから細野を姦通罪wで逮捕してください。
993:名無しさん＠十周年
10/01/24 19:00:00 QJscJPvF0
>>991
仮にそれをやらせても、民主党が叩かれるだけだよ。
994:名無しさん＠十周年
10/01/24 19:00:31 +ysWnA060
あめーりかのぉ やみのそしきがぁ～ｗ
995:名無しさん＠十周年
10/01/24 19:00:50 yvlCcI1C0
>>947
それはいえるｗ
996:自民党政権が配置した樋渡検事総長と佐久間 リーク暴走
10/01/24 19:01:15 LVZvxuhKO
サンプロの田原はそんなこと言ってないよ。
水谷建設が五千万振り込んだかどうかが確認出来るか(水谷幹部の名前とか会社名が入力されているか)
だと言っていたよ。
郷原は、水谷受刑者は前も嘘の供述をした。刑を軽くするために
検察に言われて司法取引をした可能性もあるって言ってた
小沢を解任したら鳩山も検察に国策捜査再開されて、更に追加で、違う閣僚が捜査ターゲットになって、
自民党に政権奪われるかもな。仙石はこの前の国会で意味深な発言してたけど、小沢がいるから成り立ってるのに、
逮捕許諾請求が出たら賛成か否決かわからないと示唆する発言して自民党が拍手してた。
仙石は馬鹿。先が読めてない。小沢を検察に引き渡しても他の民主党議員が検察と自民党に国策捜査されるだけ
997:名無しさん＠十周年
10/01/24 19:02:22 U4VBOEEc0
>>995
禁止されたのは「省庁の見解を発表する経験」だけ。個別事案のレクは当然オッケー。
それにそもそも、大臣が命令すれば開くことが出来る。
998:名無しさん＠十周年
10/01/24 19:02:37 egy+hr/b0
おざわいちろう
うざいわおちろ
999:名無しさん＠十周年
10/01/24 19:02:53 lBKvRTRv0
市ねっwっq
1000:名無しさん＠十周年
10/01/24 19:02:59 XpNrZHYQ0
1000ならモナになる
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。