10/01/20 09:57:03 lq1wmqHB0
こういうのを規制されると困る、売って儲けてる人間か買って楽しんでる人間か
がこのスレにいるようだけど
人の価値観はそれぞれだの、職業に貴賎はないだの、どんなに価値の相対化を
図ったって、子供にこんなことをさせるのがいいはずないだろ
売買している人間以外はこんなものの存在が気味悪くなるのは当然だ
規制したら地下に潜るだけといっても、こういうことがおおっぴらに
罷り通るような社会はありえないよ
882:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:11:16 DysvgWbe0
こういうのって民主の児ポ法改正案でも規制の対象になるんだよな
自民案はよく知らんが
883:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:11:50 ULkfFOOZ0
>>878
性行為の低年齢化が進むにつれてロリの三次への対象が
若くなってるのが笑えるなｗ
884:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:12:17 jTn/GceN0
>>875
性行為は隠すもの、恥ずかしいものってキリスト教の価値観だろ?
児童保護から全く離れてるじゃないか
より若い個体を望むのは生物として当然
>>881
>子供にこんなことさせるのがいいはずない
という発言には筋の通る根拠がない。
｢俺がよくないと思うから｣ってのは恐怖政治のはじまり。
俺もなんらかの規制は必要だと思うけど、それは決して倫理観で語られるべきじゃない
885:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:14:04 DZ4Pk/hB0
あー、俺も反対の意見送ったわ。
ていうか、この記事だとなんか良い規制のように書いてるけどさ、１１月に出てた
パブコメ募集にあたっての草案みたら、酷い内容だったぜ。
いつものごとく毎日新聞だし、しょうがないんだろうけどな。
886:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:15:02 FGs3Ua5b0
需要があるから供給が成立するのでは、わざわざ負債かかえるためにやらないでしょ
そこで需要に対して供給が途絶した場合、自己調達しようとする連中が現れるのは当然の成り行き
現状は意識無意識にかかわらずそこに目をつけた商売が成立してて
手じかに素材を供給できるのが親ということなのかな
規制が事件を生まなきゃいいけどね
赤線でも公式に復活させたら少しはこの需要へらないかな。
887:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:17:21 DZ4Pk/hB0
>>883
いや、>>878はバブル以前の70年代の性開放運動の流れで80年代のロリブーム
（小学生ヌードブーム）をあえて外して、年々低年齢化しているような印象操作をしてる
ネタであって、実際に年々下降しているわけではなく、その時々で受ける年齢に
波があるだけ。
888:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:19:20 V0HXTIWY0
表現の自由
これ使うのて、変態とか親失格のゴミとかチョンゴミとか
ろくなのいないねー
889:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:20:28 YIHCqTFY0
小学生-女性教師に憧れる
中学生-年上のお姉さんに憧れる
高校生-同年代と付き合う
大学20代-年下が可愛くなる
30代-20代の嫁に憧れる
40代-高校生に憧れる
50代-中学生に憧れる
60代-小学生に憧れる
70代-枯れる
自然なんじゃね？
890:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:20:35 DysvgWbe0
個人的にはエロいポーズをしてるロリ美少女なんて萎えるけどな。普通にポーズしてる方がいいよ
それにこういう親ってDQNだろ
供給側と需要側が全く違う層というのも変なはなしだ
891:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:22:50 V0HXTIWY0
>>884
アホですか？子供は自分で、今の状況を把握出来ない
それに親が付け込んで金儲けしてるからだろうが
裸売るのが正当と思うなら、親のババァが脱げ
状況判断が出来ない子供利用するな
汚いババァ裸なんて誰も買ってくれないから、子供脱がしてるんだろうけどｗｗ
892:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:23:22 TCYyG+OA0
セックスなんて中学生と姫初め以来だな。
893:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:25:05 JKqhyUwv0
規制には基本反対だが、さすがに幼児や小学生を性欲の対象とするのは考慮すべきだろう
894:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:27:53 Om2KcF4q0
>>891
だから現行法に基づいて親をばんばんしょっぴけばいいんだよ
児ポがどうとかロリコンがとかいうのは関係ない議論
これは単なる虐待だから
895:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:28:07 ZY6PTLd20
マインが可愛いよ
896:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:29:54 Yzniu+BH0
>>887
あったなあそんなの。世代じゃないからすっかり忘れてたよ。ごめんごめん。
897:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:31:04 bEPnoEtr0
主観的な基準じゃエロか否か、芸術か猥褻かとか無意味な論争になるから
ｘ歳からｘ歳までは水着はダメ、下着姿はダメ、股間や胸などの一部分の画像ダメとか明確な基準を作れば良いんだよ。
強引だけどそうするほかないでしょ。
898:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:34:31 o/r4d+60O
馬鹿親はタヒね！！ガキは商品じゃねーんだよ！
899:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:36:23 dgiU3Dxv0
>>897
｢対価を得て児童の写真を製造販売する行為｣を禁じればいいんじゃね
その方が単純で健全
900:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:37:52 d3g4lPPN0
>>897
扇風機でさえエロくなり得るんだから、服装とか規制しても無意味だと思う。
親を抑える方が早いよ。
児童虐待だ。
成長してからどういう目的の写真だったのか知ったらどんなにショックだろう。
901:名無しさん＠十周年
10/01/20 10:43:18 TCYyG+OA0
小学生のつるまん画像持ってるだけで逮捕？
902:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g
10/01/20 10:45:14 AQ1mJIWWP
>>899
それはさすがに……。
ドラマの子役や、ニュース報道なんかで児童が健全な形で映る可能性はある。
それらまで規制するとなると、これは児童保護の目的を逸脱し、表現の自由を侵犯することになる。
現行法で十分。
903:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:08:56 ExCPsK930
表現ウンヌンいうならAVのモザイク撤廃に協力して欲しいけどな
アレももはや意味無くなって裏物で893の稼ぐ元になってる
必要なのはきちんとしたゾーニングだ
一体何歳で線を引くか議論が分かれるところだが、少なくとも現状で
子供の将来の可能性を担保にして稼ぐバカ親に対しては法規制は必要だろ
少なくとも子供の同意がきちんとした判断に基づく年齢に達してるとみなされる歳でないと
子供のみを使って営利行為は基本は駄目だろ
作品自体が子供のみを目的としない報道やドラマ、オムツのCMはセーフだろうけど
本人が主体となったエロDVDはアウトでOK
二次は表現フリーで閲覧にかんしてきちんとゾーニングでいいと思うよ
途上国で子供に乞食させて上前はねるクズと同じ行為が
表現の自由とかで話しややこしくして大手を振ってるのは許せんよ
親なら自分で稼いで子供に食わせるんだよ
扶養義務の放棄で親権を奪って欲しいよマジで
904:青識亜論 ◆GJwX8m7K0g
10/01/20 11:16:08 AQ1mJIWWP
その規制が導入されたら、将来的には子供用水着の宣伝CMのDVDが高値で出回るようになるかもね。
905:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:16:20 FMPMVUgS0
>>903
世紀にモザイクかけるより、うんこや昆虫を食べるAVを規制したほうがいいと思うのだがｗ
906:ダグラス
10/01/20 11:20:43 iXSGi5XF0
>>903
表現の自由と途上国で子供に乞食をさせて上前はねるクズ行為は
まったく別のものだよ。
表現の自由は限りなく自由であるべきだし、
今回の都条例の問題点は単なる表現の自由を飛び越えて、
画像によって想像をすることすら禁止という、内心の自由にまで干渉してきている点だ。
論点がずれている。
907:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:24:10 oTC5DkQ70
２５年くらい前にロリコンヌードが流行っていたけど、当時から母親が積極的に
やらせていたという話もあるけど、女の子達も覚悟してやってると思われ。
今なら禁止年令でヌードかもしくはそれに類する事をして今でも女優とかしてる
連中も多いじゃねえの。
俺の記憶でも、手塚さとみ、栗田ひろみ、村地弘美、小川範子とかいるじゃんか。
908:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:25:56 9oN8iiO60
幼い頃にこんな不潔な売り出し方した子供は100％アイドルになれない
909:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:26:03 fcnqjRO60
ジュニアアイドルっていっても脱がなきゃムリでしょっていうのが多い気がする
大橋のぞみレベルがいないし
910:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:28:19 gENx1mbF0
それにしても強姦教師が野放しなのに、
ポルノを必死に叩く風潮ってなんか間違ってる。
911:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:29:57 6IsPPnek0
>>909
大橋は笑顔が引きつりすぎ
912:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:33:19 d3g4lPPN0
>>907
子供が覚悟して一切勉強しないと言ったら受け入れるのか？
まだ子供で判断力が未熟だから大人が導くんでしょ。
ロリ犯罪が許されないのは、そういう理由も大きい。
913:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:35:19 ZnhjR6nx0
普通の水着位ならいいんじゃないか
914:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:36:16 6IsPPnek0
>>907
その覚悟を促してるのはどう考えたって親だろう。。。
娘「ママ、相談があるんだけど」
母「なに？」
娘「あたし、ヌードやる！女優へのステップにするの！」
絶対ありえんw
915:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:38:20 quZrlR2U0
レス赤い人多いねここ
916:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:39:18 KKlJkD1Q0
お前らこういう話題はアツくなるよな
一定の需要と供給があるんだから別にいいんじゃねーの
別に犯罪増長するわけじゃねーんだろ？
917:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:40:28 q8vIyPFT0
初潮が始まるのが小学生中学年あたり。
つまり生殖可能だ。となればそれを性的対象ととらえるのは自然の摂理だ。
それを社会的要請で規制するのは神に対する冒涜だ。
918:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:40:43 QmmmF3d/0
単純所持の罰則は児童保護にならない。
単純所持規制は権力者の市民へ対する権利の乱用だ。
単純所持規制反対。
919:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:40:48 CEEXHWgH0
マンコが1mmも見えないのに半裸とはこれいかに？
920:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:41:05 d3g4lPPN0
>>913
問題は服装じゃないよ。
性的な意図が感じられるか、扇情的かという部分。
でもそれは受け取る人によって差があるから
無闇に規制するのも問題があるから難しいと思う。
921:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:41:06 QmmmF3d/0
児童ポルノ改正法案は
アダルトビデオの色っぽいコスプレや企画の規制につながる。
単純所持規制は言いがかりで何でも逮捕できるようになり、
映画産業、映像文化を萎縮させる。
単純所持規制は単なる言いがかり逮捕であり、
児童保護ではない。
「単純所持規制」と「児童保護」とは無関係。
「アダルトビデオの色っぽいコスプレ規制」と「児童保護」とは無関係。
922:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:41:17 QmmmF3d/0
これは米国のジョセフ・ナイが提唱するソフトパワーの規制になる。
軍事ではなく文化で他国に支持される萌え文化の規制につながる。
この背景には中国のアグネス・チャンをはじめ他国の日本つぶしだ。
単純所持の罰則は児童保護にならない。
単純所持規制は権力者の市民へ対する権利の乱用だ。
単純所持規制反対。
923:ダグラス
10/01/20 11:42:56 iXSGi5XF0
>>914
なんであり得ないんだよ。
そんなもの各家庭、各個人の自由であって、
社会が、少なくともお前が、とやかく言う筋合いのものじゃないだろ。
だいたい、>>912の考えもわけがわからない。
アイドルと勉強がどうしてトレードオフになるのか。
芸能活動が人身売買かなにかと勘違いしているのか？
924:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:43:19 CEEXHWgH0
むしろ大人の裸だけ規制したらどうだ？規制するから見たくなるんだ。
925:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:44:53 sQU52VYs0
>>906
アグネスみたいなのが便乗してくっからなー
>>910
教師と親はアグネス支持層=善という建前がな
926:ダグラス
10/01/20 11:50:20 iXSGi5XF0
>>910
叩くのが楽だからだよ。
冷静に判断すれば中国のようにネット検閲でもしない限りは、
親を叩こうが、児童ポルノを規制しようが、何の効果もあげれらないのは自明。
なのに行政が必死にこの手の法案や条例を繰り出してくるのは、
単に自分たちの存在を世に示してアピールしたいだけ。
「倫理の再構築頑張ってます」てさ。選挙の際に口当たりもいいしな。
その結果、本来の目的とはかけ離れた悪法だけが残ることになり、
ポルノとは無関係の表現の自由が侵害されたり、内心の自由までもが束縛されたり、
児童ポルノ禁止法にいたっては恣意的な捜査や言論統制につながるなど、様々な影響が出てくるはず。
しかも、そういう負の結果を招くことを、アグネスのような狂信的な馬鹿は除いて、
少しばかり冷静に物事を判断できる連中はそれを見抜いていながらも、
それぞれの規制派が自分たちの利益のためにそれを遂行しようとしている。
927:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:52:48 F0DPlDU30
>>917
人の寿命が３０とか４０位なら、それでいいと思うよ。
神への冒涜かどうかは知らん。
>>924
一理あるからマジ笑えん。
ロリコンにはストレス発散のための逸脱行為という側面もあるかもな。
928:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:52:49 WUZpq42R0
アイドル目指す思いってｗｗｗｗ
どうせ最後はプロダクション社長の情婦かAV女優になるだけだろ
929:名無しさん＠十周年
10/01/20 11:53:09 q8vIyPFT0
ほっときゃいいんだよ。自然に任せろ。
結局需要があるということは必要な範囲だととらえろ。
足を隠せば足を見ることに情熱を傾け、それで十分刺激になり需要のピークになる。
現に、どっかの性器丸出しの未開種族がいたと思うが（今はいないだろうけど）、強姦など性犯罪が起きるようなことはないだろうと思う。
見慣れれば、顔と同じ感覚になるだけ。
むしろ、隠すとこが多くなればなるほどなんとしても見たいと思う局面が多くなり性犯罪に結びつくと思われる。
930:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:00:27 JRwXjaGI0
このスレ、エロ画像が全然貼られず真面目な討論し続けてるってすげえな
931:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:02:16 2YJ/nZ9O0
>>13
いないからこそ
「この手の趣味」のない人間も惹きつけるように
エロいポーズとかさせてるんだろ
真性ロリからすれば幼女にエロポーズは邪道
932:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:03:20 d3g4lPPN0
>>923
ロリヌードはいわゆるアイドルじゃないでしょーがｗ
大人だったらヌードだろうが何だろうが勝手にすりゃいいけど、
子供はまだ考えが未熟なんだからって言ってんの。
児童虐待だって、各家庭の自由だろとは言わないでしょ？
ロリヌードは児童虐待なんだって。
親をガッツリしめないとダメだ。
933:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:10:00 q8vIyPFT0
>>875
幼女に対するものは女子高生に対するものとは衝動の発露が異なると思う。
幼女の場合、性的な衝動ではないと思われる。
時として性的行為が行われてしまうのも、衝動を昇華するための代償行為でしかないと思う。
幼女をペットのように身近に置いとけるなら、性的行為などせずとも、子猫を飼うように自然にふるまえるだろうと思うのだが。
ただ女子高生を対象にする感情は単に良質の子孫を残そうとする種族保存本能ではないかと。
神には逆らえないのだと。
934:ダグラス
10/01/20 12:12:03 iXSGi5XF0
>>932
だーーーーーかーーーーーらーーーーーーー。
ジュニアアイドルは衣服は付けてんだろ？
ヌードの話になってるのは、
お前の足りない頭の中で勝手に脳内変換されてるだけだろうが。
だいたい他人の家庭がどうしようと大きなお世話だろうに。
そんなことより、行政が価値観を住民に押しつけることのほうがよっぽど大問題なんだよ。
935:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:15:12 ge6yqCZj0
やたら詳しい奴、絶対買ってるだろ
そうゆうやつが必死に議論していて笑うわw
936:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:23:40 /qBATyip0
今朝の新潟日報はアウトだな
937:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:27:34 VT9pekSc0
二次元規制の時「三次元規制は仕方ないよね」と言われていたのに、実際三次元規制が動き始めるとこれだよｗｗ
二次元規制は俺も反対だけど、こればかりは仕方ないつーか、当然だね。
開き直るなよ、ロリコンども
938:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:28:55 huoEhV2J0
まあ、規制したところで地下に潜るだけで被害者はなくならないんだがな。
規制したところで希少価値を高めるだけだと思うよ。
何本か児ポ関係で廃番になったDVDがあるが、高値付いてるもんな。
くだらないね。
939:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:30:13 DZ4Pk/hB0
>>937
反対の声は何も変わっていないのに、お前がそう思うのは、単にお前が二次規制以外は
規制されていいと思っているから、お前と同じ意見を持っているやつの書き込みにしか
注目してこなかっただけ。
視野狭窄ってやつだな。
940:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:30:44 VT9pekSc0
>>839
つうか凄い理論だよね
異常性愛者のために子供を犠牲にしろって言ってるんだよ。凄いわ…
941:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:33:11 VT9pekSc0
>>939
＞単にお前が二次規制以外は規制されていいと思っているから
当たり前だろ。何が表現の自由だよ。
自由は無制限では無い。一部の変態のために子供に際どいポーズをさせるのどこが表現の自由か分からん。
どうしても見たいなら自分の子供にエロポーズでもさせてろよ。
＞注目してこなかっただけ。
子供を性の道具にしていいと思ってる頭イっちゃってる連中がいるなんて信じたくなかったよｗ
942:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:33:40 xSp750Ze0
親が娘を売ってるって事実を直視し、ごれが虐待だと判断し、
頒布や所持ではなく制作を締め上げようとしてる。
今までの単純所持規制とはだいぶ違う動きだね。何かあったのかな。
943:ダグラス
10/01/20 12:37:56 iXSGi5XF0
>>941
際限なく規制が進んでもかまわないというのなら、
お前だけが中国に行ってでも暮らせばいいだろうが。
俺はこれまで一貫して三次規制は行政にとって手のつけやすい第１フェーズであって、
第２フェーズでは必ず二次規制も来ると言ってきてる。
規制などという糞の役にも立たない物にすがろうとしてるのは、馬鹿とアグネスだけ。
944:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:39:18 d3g4lPPN0
>>934
907 ：名無しさん＠十周年：2010/01/20(水) 11:24:10 ID:oTC5DkQ70
２５年くらい前にロリコンヌードが流行っていたけど、当時から母親が積極的に
やらせていたという話もあるけど、女の子達も覚悟してやってると思われ。
って自分が書いてるじゃん。
他人の家庭だからって児童虐待は放っておけない。
945:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:42:06 VT9pekSc0
>>943
誰が際限なく規制しろと言ったんだ？
表現の自由はあるべきだが、それは無制限ではない。それだけの話だろ。
親が勝手に子供を性の玩具にすることのどこが表現の自由？
＞お前だけが中国に行ってでも暮らせばいいだろうが。
その理屈が通るなら、子供を性の玩具にしていいような国にお前が移り住むべきだな。
＞俺はこれまで一貫して三次規制は行政にとって手のつけやすい第１フェーズであって、
＞第２フェーズでは必ず二次規制も来ると言ってきてる。
二次規制に反対だから、三次元規制に反対？
そのために親が子供の体を売りさばいても黙認する？
どんな理屈だよ。
やめろよ、二次元規制派がキチガイみたいに思われるわ
＞規制などという糞の役にも立たない物にすがろうとしてるのは、馬鹿とアグネスだけ。
規制されて困るのは、変態だけだけどなｗ
946:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:44:42 wWZX/pCp0
親のエゴで子供を道具に使ってるだけだからなぁ
こんな親は将来子供をレイプするか殺すだけだよ、人間だと思っていな、自身のアクセサリーだから。
947:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:44:43 DZ4Pk/hB0
>>940
所詮、君に出来ることは、そういうレッテル貼りくらいだよね
948:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:44:56 787LSIqa0
∩ _, ,_
⊂⌒( ﾟ∀ﾟ） ﾁｬﾘｰﾝ
｀ヽ_つ ⊂ノ _.＿_ lヽ,,lヽ
_| ::|_ | |Θ|( ）
|￣￣￣|￣￣|＿ |_|＿|と i
|＿＿＿|＿＿|＿| |_| しーJ
ｳｨｰｰｰﾝ
∩ _, ,_
⊂⌒（ ｀Д´）
｀ヽ_つ ⊂ノ _.＿_ lヽ,,lヽ
_| ::|_ | |Θ|( ）
|￣￣￣|￣￣|＿ |_|＿|と i
|＿＿＿|＿＿|＿| |_| しーJ
＿/＼／＼/＼/＼／|＿
＜ 規制 ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ ＞
￣|／＼/＼/＼/＼/￣
〃〃∩ _, ,_ じたばたじたばた
⊂⌒（ ｀Д´）
｀ヽ_つ ⊂ノ _.＿_ lヽ,,lヽ
_| ::|_ | |Θ|( ）
|￣￣￣|￣￣|＿ |_|＿|と i
|＿＿＿|＿＿|＿| |_| しーJ
949:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:45:35 VT9pekSc0
>>947
いや、だってそうでしょ。>>７をストレートに見ればそうとしか見られないよｗ
950:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:46:45 DZ4Pk/hB0
>>941
書き足りなくて、二回に分けちゃったの？
手が震えた？ 顔真っ赤だねｗ
951:ダグラス
10/01/20 12:48:05 iXSGi5XF0
>>945
>表現の自由はあるべきだが、それは無制限ではない。それだけの話だろ
そんなものはお前だけの勝手な論理。
表現の自由は無制限であるものなんだよ。
そうでなければ民主主義なんか成立しない。
グロも猟奇も規制なんかなくたって自然淘汰されてるだろうが。
じゃあなにか、グロがだめだとしたら、
リドリー・スコットの映画はダメかよ、見ること出来ねえだろうに。
気に入らないもの、社会の秩序を乱すものは排除する、
なんていう論理は一切まかりとおらないんだよ。
だいたい俺がいつ二次が反対だから三次が反対なんて言ってるんだよ、
おれは徹頭徹尾全部の規制に反対だと言ってる。例外なく全部だ。
952:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:48:49 DZ4Pk/hB0
>>949
ストレートに見れば、そうはならない。
カチンスキーの昔から、規制と犯罪の因果関係は社会学の常識だからな。
まあ、学がないやつが間違える典型例なんで、責めたりはせんよｗ
953:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:49:06 VT9pekSc0
>>950
そうやってからかうことしか出来なくなったのか
変態は哀れだなｗ
954:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:49:38 wHrRjqQ80
>>945
つ[明白で現在の危険]
あんたが言ってるのは｢社会を乱す政治犯はどんどんぶち込め｣というのと同じことだ
955:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:50:57 DZ4Pk/hB0
>>953
やっぱり、そこが限界だよね、君ってｗ
956:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:52:23 VT9pekSc0
>>951
いつから、表現の自由は無制限になったんだ？
表現の自由は公共の福祉の制約を受ける場合があるんだが…
＞グロも猟奇も規制なんかなくたって自然淘汰されてるだろうが。
作りものはな。
だけどこれには小さな子供が絡んでるんだよ。５歳とか７歳とかの少年少女もいるんだよ。
彼らを金のために親がエロポーズさせてるんだよ。
それはどうでもいいと？
お前はさっきから自分の権利ばかり主張していて、子供なんてどうとでもいいと思ってるみたいだな。
＞だいたい俺がいつ二次が反対だから三次が反対なんて言ってるんだよ、
要するに真性のロリコンだろ？
957:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:52:54 IPzKi+B/0
なんでもかんでも規制してみても性は金になるっていう真理は変わらん
同じようなのがまた出てくるだけだな
958:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:53:10 d3g4lPPN0
>>951
あんたの視点には被害者である子供が入ってないよ。
表現の自由を侵害しないようにしながら
子供を守る事を考えないと。
どっちかに偏ってどっちかを捨てるのは簡単だけどさ。
959:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:54:34 VT9pekSc0
>>954
その乱すの内容にもよると思うけどね。
>>955
変態と言われたのがよほど悔しかったのかな
自分の意見を言うことさえもなくなり、絡みレスしか出来なくなるなんて…可哀想に。
>>958
子供も性についてしっかり考えてるからいいんだって、ダグラスが言ってたｗ
素晴らしい大人の意見ですね
960:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:54:41 ttiealCq0
>>945
＞規制されて困るのは、変態だけだけどなｗ
いや。どこまで規制するか恣意的に変えられるなら誰もが困る可能性がある。
この件に限れば何らかの規制はすべきだとは思うが。
女児が成人になってからその当時の記録を販売するのは自己決定権。
そういう場合は規制すべきでない。
それを規制しようとするのは、目的が「児童の保護」でないから。
961:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:55:17 fSQxdNeD0
規制を強化したら地下に潜り先鋭化する。
これ、過去の教訓。
962:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:55:18 jSe8QDbc0
■人類の敵、最悪変質者、ロリ＆児童ポルノ大好き「アニヲタ・マンガヲタ」の主な特徴■■
★目が小さく細い
★成人女性とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ能力致命的欠陥ｱﾘ
★母親がﾋｽﾃﾘｰ
★気弱
★身体的欠陥ｱﾘ
★性器ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあり
★運動ｵﾝﾁ
★精神疾患の自覚皆無
★実際の知力は低いのに、自尊心だけは異常に高い
★小馬鹿にされると魔太郎のように死ぬまで根にもつ
★メガネをかけている奴が多い
★大小便のしつけが、他人より遅れてなされた
★無法児童ポルノ好きの変態ロリ
★幼女強姦エロゲー好き
★基礎教養の欠如した中途半端な理系人間の場合が多い
★国語表現力が著しく稚拙
★一般人とのまともな会話が成立しない、超強力自己チュー
★リアル社会での無能さを、ネットで得た小児的全能感で必死に慰藉する
お・ま・えのことだよ
/二__,--､r'"___､ ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i
!〉ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y]]_
i ∪ ,.:::二二ﾆ:::.､. l ､...
! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ ! !l
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=.
ヽ ､∪ ― .ノ .,!
963:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:56:32 TWAXZkXV0
961 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2010/01/20(水) 12:55:17 ID:fSQxdNeD0
規制を強化したら地下に潜り先鋭化する。
これ、過去の教訓。
>>962に全部該当のキチガイが、ヒステリーか～ ID:fSQxdNeD0みたいな人間のクズは見つけ次第殺すべき
964:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:57:16 +iLQHNaO0
二次よりこれを規制しろよ
あと、覗きとか盗撮物とか強姦物、睡眠薬物とか通りすがりの脱がせ物とか
品の悪いものだらけじゃねーか
糞アグネス、てめーが悪いんだよ
965:カチンスキーｗ社会学信奉してる奴ｗ
10/01/20 12:57:22 787LSIqa0
.--‐----------..,
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::: ＼
. ──┬┐ // ヽ:.::::::::::|
___,,,...-‐''"| // ..... ........ /::::::::::::|
￣7 | |'|| .) ( ＼::::::::|
i | .|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i
.| .| | .| 'ー .ﾉ 'ｰ-‐' ）.|
| | | || ﾉ(､_,､_)＼ ノ 表現の自由が絶対だろ？
| | | |. ＿＿_ ＼ |_ だったらロリコンの権利も尊重されるべき。
: | .| くｪｪｭｭゝ ／
: | ヽ ー--‐ /|:＼＿
:::::::: | |/＼＿＿＿ ／/::::::::＼
:::::::::: | |:::丶 人 ゝ::::::::::::ｲ:::::::::ﾊ
:::::::::::::::|______|__|:::∠ / ∨:::::::::::/:::::::::::::::::i
￣￣￣__/_______/ V !/'7ヽ､_ !７ヽ､::::::::| /l
ニ二二i -二ﾆ---､としi /しヽ､_/ 7ヽ_」/ l ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
________________ンｰ|.|""""｀＾ゝ､._ ｀ /-'´ |::::l
966:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:57:28 DZ4Pk/hB0
>>959
悔し紛れに強がってみせても、所詮そんなもの。
変態連呼しても、中身からっぽだから、どうにもならんね。
967:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:57:48 kGTGIPLT0
521 名前:名無しさん＠全板トナメ開催中[sage] 投稿日:2008/05/26(月) 10:25:05 ID:zslFN2P90
■幼女少女強姦魔に重罰（終身刑／去勢刑）を！！！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
幼女を次々に毒牙にかけた犯罪者として名前が挙がるのは、
韓国人強姦魔金山昇一や、100人以上の少女の人生を破滅させた変質者平間秀利、
300人以上の少女をえじきにした福岡の幼女強姦魔長島慶造
（三匹とも朝鮮系らしい）
この手の野獣を、社会に放し飼いにさせないように
終身刑やチン切り（去勢）等の制裁を与え、厳しく罰せよ。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
968:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:58:32 WwUOJv980
【コラム・断】子供を「商品」にするな 03/15 22:26
毎週出演している朝のワイドショーに、１４歳の娘にＴバックの水着をはかせ、
グラビアの仕事をさせている母親が登場した。Ｕ（アンダー）１５という
いわゆるロリコン（少女愛好者）向けの市場が盛況なのだそうで、
娘は母親にのせられた格好だ。
母親は、「私が馬鹿だと謗（そし）られればいいことですし、
１４歳の今しかできないことなので」と、うそぶいていたが、
母親の問題ではすまない。
その娘は子供時代を奪われ、一人の男性に真摯（しんし）に愛される
将来も奪われようとしているのである。失礼ながらこの母君は
性に対してあまりにも無知だ。自覚しているならまだしも、
無知ゆえに娘を搾取したのだとしたら、余計始末が悪い。
さらに、まだ判断のつかない子供たちが甘言に弄（ろう）され、
搾取されているのを、周りの人間が（一部であっても）やにさがって
見ているのはどうなのか。子供の写真が堂々と往来で売られ、
イベントが人だかりというのは、どう考えてもおかしい。
「ポルノか否かのボーダーラインなので処罰はしにくい」と法律家が
コメントしていたが、何を言っているんだと思った。法のその曖昧（あいまい）さに
つけこんで、今も沢山の子供たちがぎりぎりのやり方で搾取され、
将来をねじ曲げられているのに、「裸はまずいが、Ｔバックの水着は境界線上です」
などといって、放置しておくことこそ罪だ。表現の自由より、子供を守ることが
優先されるべきは当然、そこに曖昧はない。
それにしてもだ。これだけ性の情報が氾濫（はんらん）していながら、
子供が搾取されているのかどうか判断さえできない大人ばかりの日本人は、
あまりにも幼稚である。（漫画家・さかもと未明）
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
969:名無しさん＠十周年
10/01/20 12:59:46 ue6KKjUJ0
一刀両断 －小林節－
児童ポルノ処罰法の欠陥
2005/03/22の紙面より
つい最近、日本最大の歓楽街、東京・新宿の歌舞伎町で児童ポルノのビデオ等の専門店が摘発され、
大量のＤＶＤなどが押収された。関心を持って、児童ポルノ法を読んでみた。ここでいう児童とは
十八歳未満の青少年のことで、この法律は、青少年の擁護を目的として、青少年に対する性交等を処罰するものである。
人類の種の存続が成人男女の性交により保たれているという厳然たる事実は否定できないが、
同時に、未熟な青少年に対する性交等が青少年の健全な成長ひいては社会の存廃を害することも事実で、
そういう意味で、児童ポルノを処罰することは正当である。
ところが、わたしは、実際に児童ポルノ処罰法を読んでみて驚いた。
同法は、まず児童に対する買春と買春周旋（仲介）と買春勧誘を禁じるとともに、児童ポルノの提供と、
また、提供目的での製造・所持・運搬・保管を禁止している。さらに、児童ポルノの単なる製造と公然陳列も禁じられている。
しかし、不思議なことに、同法では、人が自分で鑑賞する目的で児童ポルノを所持することが処罰対象に入ってはいない。
つまり、この法律の下では、児童ポルノは上述のように「禁制品」のようで実は禁制品ではない。
成人を対象とするポルノ（で、わいせつの基準＝限界に触れていないもの）を製造し、それを成人に流通させることは、
憲法上、表現の自由として保障されており、その限りで成人のポルノは禁制品ではないし、それはそれで良い。
しかし、児童ポルノは、その本質に照らして、そもそもこの世に存在してはならない、そういう意味において、
紛れもなく「禁制品」ではなかろうか。
例えば、たばこは、さまざまに有害ではあるが、使用方法を厳格に管理する限り、利用者にとってはそれなりの
（例えば精神安定などの）利益があり、その存在は社会に許容されている。しかし、麻薬は、
（医師により薬として使用される場合は別として）本質的に反社会的なもので禁制品とされている。
その点で、児童ポルノに関しては、自分で鑑賞する目的で私蔵することも禁止しなければ、
それを密造・密売するビジネスはなくならないはずである。青少年の保護は他のすべてに優先する公益の一つである。
970:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:00:19 ue6KKjUJ0
児童ポルノを配信するニフティという上場企業
（ 平成20年09月03日 ）
投稿者： 日本たこやき協会
東証上場のニフティという企業があります。 富士通の関連企業だった一流企業と思われている企業です。 ですが、同社はアダルトビデオ会社と組んで児童ポルノを配信しています。
URLﾘﾝｸ(www.nifty.com) というサイトで明らかに小中学生と思われる少女たちが猥らなポーズを取っています。 これは明白な犯罪行為です。
同社社長の和田一也氏は恥を知るべきでしょう。 児童ポルノを配信する以上、警察はきちんと同社を児童ポルノ法違反で取り締まるべきです。
日本たこやき協会
URLﾘﾝｸ(www.takoyaki.or.jp)<)
971:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:01:13 eWPfaSbe0
児童ポルノ会社とISPの危険な関係
（ 平成20年10月08日 ）
投稿者： 日本たこやき協会
前回、児童ポルノを配信する大手ISPに苦言を呈しました。
URLﾘﾝｸ(www.rondan.co.jp)
投稿の成果があったようで、配信を終了するということです。
じつは、この児童ポルノサイトは、単に裸同然の水着やレオタードの写真を提供するにとどまらないという仰天すべき話を耳にしました。 小中学生の段階でAV女優の卵として配信会社が青田買いしているというのです。
製作会社は暴力団系列のアダルトビデオ会社で、小中学生の段階から児童買春などを行わせ働かせているケースすらあるというのです。 大手ISPの役員も買春の客で彼らに弱みを握られていたという話すら聞こえてきます。
通常考えると、いかに金のためとはいえ、児童ポルノを配信するという危険な橋を大手企業が渡るとは思えません。 しかし、現状は大手会社が反社会的勢力の影響下にあり、児童ポルノで得た金が暴力団の資金源になっているのです。
なお、児童ポルノ規正法では、小中学生のTバック等の水着写真や下着写真は違法になります。 高校生であれば水着は一応可能ですが、過激なものは違法となる可能性があります。
小中学生に裸同然の水着を着せ過激なポーズをさせるのは完全に違法ですので製作会社に司法のメスを入れ、重大な人権侵害行為を止めさせる必要があるでしょう。
日本たこやき協会
URLﾘﾝｸ(www.takoyaki.or.jp)<)
972:ダグラス
10/01/20 13:02:27 iXSGi5XF0
>>956
さっきからって、お前がどこまでさかのぼって、
あるいはどのスレを参照して俺の発言を見ているか知らないが、
俺は見る側の権利だけじゃなくて、見せる側の権利だって主張しているじゃないか。
子どもなんてものは大人が思っている以上に自分を客観的に見ることができる。
子どもが自主的な意思に基づいて映像に出ていない、とどうして言いきれるんだよ。
なんで、ジュニアアイドルを被害者扱いする必要があるんだよ、
子どもは純粋無垢な存在だ、というのは単なる妄想。
>だいいち真性のロリコンだろ
だったら何だっていうんだよ。
少数意見を排除してかかるのが公共の福祉かよ、聞いてあきれる
973:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:02:36 DZ4Pk/hB0
>>969
これの後、こういう新聞の論調を真に受けて中央大曲田が絶対児童保護説を提唱して
学会でフルボッコにｗ
まあ、冷静に考えれば何でも「公益」で通せるわけがないことは誰にでも判るわけだ。
974:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:03:22 eWPfaSbe0
134 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/04/13(月) 17:55:35 ID:CUAJPIVt0
絶対に入会してはならない！
幼女を性的えじき（搾取対象）にした
★★★反社会的凶悪プロバイダー★★★
━━━━━━━━━━
ニフティ 、 ＯＣＮ 、 ＢＩＧＬＯＢＥ 、 Ｓｏ－ｎｅｔ
━━━━━━━━━━
■水着姿でポーズ、大手プロバイダーが女児画像大量提供
2008年9月29日 読売新聞
URLﾘﾝｸ(www.polarisproject.jp)
■週刊現代 [ 2008年10月18日号]
「児童ポルノ」サイトの凄い中身－大手プロバイダがこぞって提供
URLﾘﾝｸ(s03.megalodon.jp)
「水着を付けてるから問題がない」と、しゃあしゃあと言い切った
インターネットプロバイダーＯＣＮ＝ＮＴＴコミュニケーションズの
代表取締役社長・和才博美のような悪逆非道な輩が、
なぜ責任をとって会社を辞めず、ふんぞり返っていられるのか？
～～～～～～～～～～～～～
ニフティの和田、ＯＣＮの和才
～～～～～～～～～～～～～
少女ロリビジネスでボロ儲けの変態社長
20 ：名無しさん@GOBANDB：2008/10/15(水) 16:41:48 ID:a+pr29Vv
凶悪人権侵害幼女ロリビジネスの悪徳無法会社ニフティについては、以前から問題視されていたが、
ニフティ会長の古河建純と社長の和田一也は、当然にクビだろう。
つーか、ニフティのような反社会的会社を存続させてはいけないはず。
凶悪会社は、東証二部上場からも追放廃止すべし
975:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:04:53 787LSIqa0
∩＿＿＿∩ ﾌﾟﾝ ﾌﾟﾝ
| ヽ ノ .ヽ
/ ● ● | 自分の権利は無制限！幼女の裸（水着着用）も見放題！
| ( _●_) ミ どこのクマーだ！
彡､ |∪| ､｀
. ヽノ ´
976:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:04:58 NglSN5Gn0
ID:DZ4Pk/hB0
こいつは誰に何を叫んでるんだ？ 統合失調症？
>>962に全部ストライクっぽいなｗｗｗ
977:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:05:17 DZ4Pk/hB0
>>972
純粋無垢な絶対的保護対象となる存在ってのはプロテスタント国家のお題目だからね。
イギリス、アメリカ、ウクライナなんかが、その種の概念だな。
つまるところ宗教に染まった人ってことでしょ。
978:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:07:03 7+p+rvQF0
昔はこんなんでアイドルデビューなんてなかっただろ。
さっさと規制しろよ。
979:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:07:37 IEP7TCgB0
>>973
＞これの後、こういう新聞の論調を真に受けて中央大曲田が絶対児童保護説を提唱して
＞学会でフルボッコにｗ
こんなの聞いたこともねえわ ロリ司法浪人のおまえの脳内の話かｗ おめでとう
980:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:08:23 BEJ8Nktj0
ID:DZ4Pk/hB0
田舎出の朝鮮人っぽいな
981:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:09:19 DZ4Pk/hB0
>>979
不勉強だなｗ
痛いところを突かれて、事実を前にうろたえているだけかもしらんが。
982:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:09:55 177qOTy10
この手のはどれも顔が残念だからイラネ
983:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:11:00 2RUTaVgJ0
真正保守の側が児童を懸命に守り、
日本社会を破壊したいチョソやサヨが
必死に女児食い物非道ビジネスを擁護
984:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:11:46 slm4htxf0
>>978
少女M
985:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:12:59 d3g4lPPN0
>>97
ハッキリ言うと、
子供だからそんな一生モノの問題についての決断させられるか。
ってこと。
だから判断力のある大人だったら好きにすればいい。
どんなAVに出ようが知らねー。
身内や友人だったら全力で止めるけどｗ
986:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:13:37 787LSIqa0
.──┐ ∠＿ ＼L
￣￣￣| | ｌｌヽ _| ヽ
| | |l￣| | l 「ロリコン」って規制かかった後どうなったの？
| | / ´＼ /
| | ヽ、＿ ｀＾イ
二二二 」 ＿ ＿＿ ｌニ二二ｌ、 ＿＿＿_
─┴┐ ⊆フ＿)＿_./ ┌ヽ ヽ┐ ／´ ｀＼
二二二二二二ｌ / | | | |. / ヽ 一部はロリ目当てに表現の自由を叫んだけど
＿l＿＿＿＿_| ／｀ー─‐|＿| |_| / ヽ すぐ左巻きの用済みになって口封じに消されたよ。
| ／｀ヽ__, ─ 、ノ |─l ｌ l 他のロリは国家反逆罪で投獄されたり、
|──/ ／lニ/ /二ニluul. | ! 怒った国民にぶっ潰されたよ。
| ___|￣ | | |_|. l /
└─（ ）(ニ| ￣|./二ニ) ヽ /
￣￣ / ） >━━━ く
｀ー ´ / ヽ
987:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:14:31 8z7JkA4K0
この後、子供をジュニアアイドルに提供する親の衝撃の真実が明らかになります！
988:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:19:06 HWLII0jp0
こういう問題の象徴的存在として名前のあがるTバッグ母子だが
いつだったか、周囲の偏見が辛いって記事が出ていたな。
私がやってるのはアイドルで、AVなんかじゃありません！！
って憤る娘が痛々しくて泣けてきた。
学校でもAV女とからかわれ、自分の存在を認めてくれる居場所が
結局その世界しかなくなってしまうという悪循環・・・
業者摘発の際は、出演契約した親も一緒に裁くべき。
989:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:19:27 DZ4Pk/hB0
次スレ：
【社会】 "女児ら、半裸等でエロポーズ" 「ジュニアアイドル」保護者への指導都条例検討…「アイドル目指す思い規制するな」意見も★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
990:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:22:53 uUQsvDDV0
ブラジルなんて普通にガキでもＴバックだよ
991:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:25:39 8z7JkA4K0
>>988
差別されることをわざとする→謝罪と賠償を要求する
なんだいつものやり方じゃん、じゃん
992:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:29:37 unAzgbEs0
表に出てきているエロポーズ写真が全てだと思ってるのかい？
没カットやリハーサルじゃ児童ポルノそのものを撮影してるってのに。
そこまで含めてのジュニアアイドルなんだよ。
993:ダグラス
10/01/20 13:31:44 iXSGi5XF0
>>992
だから何だと。
「あの写真がある限り結婚もできない」という話を蒸し返すつもりか。
994:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:32:33 RhrMBAZn0
>>992
真実かどうかは知らんけど
ありえそうで嫌だな
995:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:32:53 JT0qPSFl0
>>977
プロテスタントとか、全然関係ないから。
しかも、ウクライナは、正教会とカトリックの国だし。
知ったかもほどほどに。
996:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:34:23 DZ4Pk/hB0
>>995
知ったかではなく、ウクライナの知り合いからの話でな。
君こそ、適当にウィキペディアでも検索して書き込みだけの暮らしをどうにかしたほうがいいぞｗ
997:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:37:41 787LSIqa0
プロテスタントって書いたのお前じゃね・・・（ ﾟдﾟ）
998:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:38:11 DZ4Pk/hB0
>>997
いや、書いたのは俺だし、何も間違ってないぞ？
999:名無しさん＠十周年
10/01/20 13:39:06 kTklA01/O
やっと規制来たか。アグネスより遥かに先にこっちやるべきだったな。
……もう見られないのかぁ。
1000:ntsitm198144.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
10/01/20 13:39:10 zLfE9fBG0
抽出ID:DZ4Pk/hB0 (14回)
↑いいから死ねってｗｗｗｗｗｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。