10/01/19 21:19:04 owCQIVHE0
これは違法なのか？
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
204:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:19:17 oxJc7l7hO
文学は意識した途端に文学でなくなる
205:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:19:59 5q/0DQ6/0
子供を金ヅルにするな
206:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:20:32 KPrOhGDp0
>>182
＞長澤まさみや宮崎あおいや栗山千明もローティーンで水着くらいやってた
＞そこそこデカイ事務所やオーディション出でも、当然のように水着着せられて写真集やＤＶＤだからな
そいつらも親も含め同じようなもんなんだよ。
偶然売れたか売れてないかだけで。
今超豪華衣装で有名な演歌歌手だって、昔乳丸出しのヌードグラビアしてた。
少しでもまともなら、絶対に人前でチャックおろして性器見せたり、
おっぱい丸出しで平気じゃないだろ。
芸能界自体、まともな人間は絶対に入らないし、関わるのも一族の恥ぐらいに思うもの。
207:蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw
10/01/19 21:20:42 IdtaQaJW0 BE:769928055-2BP(114)
>>199
AKB見れば私が前スレで話した娘盛（女性として最も美しい時期、つまり結婚適齢期）についてもよくわかるね。
現実的でいい。
208:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:20:56 9PZlQFlk0
今のアイドルと言うか芸能界ってなりたいほど魅力な業界か？
209:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:21:10 14HIAFT50
>>179
こういう親の元にも子供手当てが
210:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:21:14 RgNgYA3l0
あまりにも過激なら別に指導してもいいんじゃない
もともとそういうのにだすようなやつに効果あるかどうか知らんけど
211:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:21:37 TZOlbiVC0
芸術で、少女の裸体を描いた名画とかも当然廃棄されるの？
水着がアウトで裸体がOKってありえないよね。美術館の人たちも逮捕だな。
212:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:22:31 Q+ELp7sL0
年齢一桁はどう考えてもアウト
もちろん親がアウト
213:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:22:39 b1taxhvH0
>>203
警察と自衛隊に通報しといた。
>>204
文学は作家に任せとこ
214:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:23:08 D4gaIf0H0
>>126
と言うか、こういうことを平気でさせる親が、
公立に行ったらリアルでいることが怖い・・・
この児童ポルノ系ジュニアモデルって、１０００人ぐらいいるでしょ。
学校に１人ぐらいいてもおかしくないよ。
大抵、とんでもないヤンキー親と異常に目立ちたがりの
自己顕示欲の塊の不良で、
同じクラスにいたらまともな子がいじめられたり、悪いことに誘われたり、
自分の子に最低なこと吹き込まれる。
215:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:23:16 kVt7CAuo0
アイドルが半裸や全裸な時点で間違ってるだろ。AV女優と一緒にすんな。
児童虐待、搾取。
こういう親を取り締まるべきじゃなかろうか。
216:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:23:28 oxJc7l7hO
結局は「不幸」じゃないと困るだろ？
217:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:23:52 TZOlbiVC0
TV番組で、ジャングルの奥地で半裸の少女がでてきたりするけど、あれの扱いはどうなるの？
218:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:24:27 hZPBOhkfO
ていうかアイドルを目指してるんだったら、こうゆうことしたらかえってマイナスだろ。
219:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:24:34 DXrbn6Pk0
>>217
TVパワーで不問にするよ
220:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:24:36 o9ZNphAD0
惨事は規制して当然だろ。
221:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:26:05 78TU9yiW0
結局、問題が起きても、捕まって前科が付くのは業者と買ったお前らだけ。
親には指導、「もうやっちゃだめだよ」程度ww
222:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:26:28 VT4Vv5YN0
>>1
> 一方、都が都民の意見を募ったところ、「アイドルになりたい子の思いを規制すべきではない」「表現の自由を
> 侵害する危険がある」との意見も寄せられた。
とりあえずこの意見を寄せた人間を逮捕してみようぜ。
どんな人間が釣れるかは逮捕してのお楽しみってことで。
223:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:26:32 D4gaIf0H0
>>159
> かわいい少女を見ると癒される気分になるが、もうあまり見てはいけない時代になってしまった。
> 普通の感情だと思うが。殺伐とした時代だな。
まるでそういう時代になったのが他人のせい、過剰反応のせいみたいに言うけど、
悪ノリして良識わきまえず>>126みたいなのまで出させてるのを放置して、
それどころか歓迎して買ってる
ロリコンに問題があるということに一切の目を向けないのはどうかと思うよ。ほんとに。
堂々と「ただの水着じゃん」「子供が芸能やっちゃいけないんか」って開き直るゴミクズまでいるし。
自分たちで反感買わせといて被害者面って頭おかしい
224:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:26:46 DXrbn6Pk0
そういえばハロプロにも居たなどうでもいいので下げるけど
225:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:26:57 DeTfWQem0
ジュニアアイドル業界とAV業界は裏でつながってるらしく
まあ在日やくざなんだろうが
ジュニアアイドル->18歳でAVデビューという流れが常態化してるらしい
226:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:28:04 ZeBWkapK0
>>126
これ見ると、規制は因果応報だと思う。
今すぐにでも作ってる奴全員と親全員を即座に逮捕すべき。
227:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:28:55 zL31OoxY0
くだらん
228:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:29:11 BdSJzTuf0
仲村みうはデビューした時からはやく18になってAV行ってくれって思ってたのに・・・
229:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:29:45 qYdPqcDk0
つか、警察って何してんの？
取り締まってほしい >>126
230:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:30:12 RgNgYA3l0
ＡＶでてもテレビに出てる時代だしな。
231:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:30:14 N4wMfdgc0
>>126
ここはしほの涼の親の経営してる事務所。
娘のしほの涼にも１２歳で「パンツにしか見えない白い水着」で
パンチラを売り物にして、ジュニアアイドル業界の過激化を進めた張本人と言われてる。
社長は中島輔（たすく）だからタスクオフィス。
母親で副社長の中島恵美子まで雑誌に出てきて堂々とインタビュー答えてる。
232:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:30:14 LG8ql6yx0
小学生だか中学生でTバック尻丸出しのはやりすぎだと思う
見た時はさすがに目玉飛び出た
ああいうのはさすがに規制すべき
233:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:30:28 NMupNSpe0
服着てアイドル目指せばいいだろｗ ロリコンと欲に目がくらんだ
大人のエゴを正当化すな。
234:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:30:42 TZOlbiVC0
肌を露出した水着がだめで、少女に志村の白鳥衣装とかモジモジ君全身タイツとか
同様に少女を傷つけるようなカッコなら露出少ないからOKってことならなんか筋が
通ってなくておかしいよな。警察の胸先三寸できまる悪法は反対。
235:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:31:31 BKvfczo80
日本はロリに異常に厳しいな。
236:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:31:52 6c3hN+4A0
自分の娘をどうしようと勝手だろ！
237:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:32:36 BdSJzTuf0
>>236
え？何だって？
238:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:33:27 Jp65mm1K0
親が良くて児ポ的にも問題ないんだから何の問題もないだろ
どうしたいんだよ
239:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:33:32 NMupNSpe0
>>236
発展途上国に住んでるのかお前はｗ
240:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:33:42 WGbW6ckY0
>>194
ジュニアのアイドルってことかもよ
241:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:34:02 O/vZkuh/0
>>53
14あたりで経験したな
242:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:34:34 TZOlbiVC0
制服にエロを感じる者は多数いるから、じゃあ制服も禁止だな。
体操服も同様に禁止。猥褻と感じる者が一定数超えたらどんな服装でも禁止。
まさに暗黒国家。
243:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:34:47 +JVG1raB0
つかよー、買うヤツが悪いとかロリコンきもいとか、
他人の性癖なんてどうしようもないんだから
売る馬鹿どうにかするしかないだろ
244:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:34:50 c9hk0iiu0
自由がある民主党なのに自由を規制するわけだ
この件に関しては自由のない民主党のほうがマシだなｗ
245:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:35:07 S4y71HO20
>>230
> ＡＶでてもテレビに出てる時代だしな。
そういうと世間がそういうのに寛容になったと誤解するけど、
実際は逆で、「まともな家はテレビ自体見ない」「芸能界自体絶対に憧れてはいけないヤクザと同類」と
言う認識になってるだけ。
まともな人はどんどんテレビや、芸能界自体から関わらないようにしてる。故意に。
子供にもそう教育してる。
だって芸能人の経歴みたらわかるだろ。どんな大物俳優でも
セックスシーンしてたり、変なVシネマでてたり、子供時代にグラビアさせられてたり、
汚れのない芸能人なんかいないぞ。
まともな家の子は一人もいないんだよ。
AV女優がテレビに出る時代たって、元々河原乞食の業界自体
看板と程度の違いだけでやってることAVとほとんど変わらん。
普通の神経してた人間を商売道具にしておまけに性で売られるなんて、
ショックで耐えられないよ。
246:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:36:00 dkFcq1CF0
?? ▲?????? ど ロ こ
? ?????????????
????????????? も リ の
?????????????????
????????■??■?? ? め コ
????????????〓?■???
????????? ?? ??▼ ！！ ン
???????? ????? 〓????
???????????〓?■???????? ? ▲
?????????■?〓?■??????????????
?〓?????????????■????????▼ ???
???????????????????■?
???■????????????????? ????〓
▲?? ????■???????????■??
?? ?? ??■???■?▼ ?〓?
247:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:36:29 Khj4LPEv0
親は金が必要なんだろ
仕方ないわ
奴隷に出すよりマシだ
248:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:38:20 TZOlbiVC0
ちびっこ相撲大会死亡
249:134
10/01/19 21:38:37 qYywgzi60
おまいら詳しすぎw
サンクスw
250:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:38:49 vGB7dNNh0
都を支持する意見がやたら多いのはどうしてなのか？
関係者の書き込みか？
私は断固として反対する。
絶対に屈する気はない。
251:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:39:08 Az4TZs4F0
>>53
完全に破けてる
252:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:39:52 b1taxhvH0
>>247
なんか政治改革の途中なんだから
小沢幹事長続投仕方無いわ
自民よりマシだ
って感じ
253:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:41:53 aRlVQ71a0
>>238
児ポは児童福祉の一部でしかないからな
過激なものは児童福祉法で引っ張ることはできるんだが、
まずは予防、というのは間違っていない
254:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:42:16 xqWY8iK30
>>250
屈するって。。。
オマエ娘が居てこういう写真や映像で儲けてるのか？
保護者への指導だぞ？
255:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:42:42 9eAKzqUc0
なんか、二極化進んでるよね。
上流は、こんな世界で子供見世物にして金儲けはおろか、
性を売ったり、台本で嘘を言わせたり、エロい話とか、エロいセリフとか、
過激で普通なら絶対言えないようなこと
公衆の面前で言わされたり、幼い子供に化粧したり、
そんなこと子供にさせること自体
信じられない愚行で、教育上も最低の行為で、
そんなことで有名になっても何も名誉じゃないし、
むしろ恥をさらしてまともな人を自分から決定的に遠ざける
死刑宣告に等しいぐらいに思って、
絶対に関わり合いになりたくないようなクズのすることと思ってるけど、
下層の人間は「金儲けてなにが悪い？」「有名になるにはこれぐらいして当然」
「有名になるならどんな形でもいい」「有名になることへの嫉妬でしょｗ」
「いまどき誰も差別なんかしないよｗ時代おくれｗ」
ぐらいにしか思ってない。
もう完全に、人種と言うか、違う生き物。考え方、人生の品性、生き方自体が。
「俺の娘もかわいかったらキャンギャルさせたい」とか言って
男のオナネタに進んでさせたがるキチガイもいた。
同じと思わない方がいい。何もかもがぶっとんでる。
256:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:44:07 zHDrdBw20
ｽﾚﾘﾝｸ(geinoj板)
257:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:44:33 G7jmmsaM0
なにこのときめくスレ…
２ｃｈで初めてみたスレがこのスレでヨカタ！
なんか記念になったｗ
258:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:45:10 vGB7dNNh0
>>254
別に水着になることはあくではない。
悪ではないものを一方的に悪にしようとしている。
ボクはそれが許せない。
259:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:45:18 9eAKzqUc0
>>247
いや、それがそうでもないんだよ。
最近のこの手の親は、土方なり水商売なりでも、
金自体はもってて、アホなブランドものの服買いあさってたり、
いい家に住んでたりする。
こんなことをして有名になるのが、普通なら性犯罪者や売春婦として
顔を知られることぐらい恥ずかしいことなのに、
こいつらにはどうでもいいことで、可愛いと思ってるわが子が
ズリネタでもなんでも有名になれれば誇らしいんだよ。
信じられないかもしれないけど。要は極悪人。
金に困ってもないのに、いまどきまだ芸能界なんか喜んで入ろうとするんだ。
260:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:45:48 1DMcYduB0
ヲイヲイ、ジュニアアイドルの肢体に、心躍らせて興奮するのは、俺だけではないはずだ。
まあ、都民である俺の場合は、小５から中３までが最高に好みなわけで、それ以下の幼女を好む
変態とは一線を画しているけどな。
261:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:47:25 bRcGzOZL0
>>258
じゃあ表ではっきりそれ言ってみ。
「子供水着にして男のオナネタになろうが、
子供は水着にしてるにすぎないから娘にもさせたい」って。
世の父兄の９９％から軽蔑され、さーっと離れて行くよ。
一瞬に噂が広まって危険人物扱いされてね。
２ｃｈのロリコン真に受けてたらやばいよ。
262:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:47:26 yq31mByu0
半裸でポーズとるようなのはアイドルにはなれないと思うけど
ヨゴレの道しかないじゃん
263:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:47:34 ERbr+OqV0
>>124
股間膨らませながら言うことではないが
わざわざ水着で写真撮らなくてもいいだろうと思う
264:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:47:42 TZOlbiVC0
ジュニアアイドル
↓
ネット
↓
新聞・TV
いつか来た道だな。日本も北朝鮮や中国のようになるとは思わなかったよ。
265:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:47:55 c9hk0iiu0
ま、ねじれは感じるな
規制緩和・構造改革の自民が表現規制を推進し
社会主義的政策を標榜する民主が表現規制には慎重だ
266:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:48:42 ziMj5GCt0
★タイフォ間近の芸プロ､制作会社、出版社予報★
ｽﾚﾘﾝｸ(geinoj板)
>>126のタスクが圧倒的だなｗ
◆タスクオフィスのタレント◆その19◆
ｽﾚﾘﾝｸ(idol板)
267:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:48:47 hYZWMF1G0
2ゲット
268:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:49:05 vGB7dNNh0
>>261
だから都には意見を出したよ。
別に人前でも言える。
おまえらみたいに都に意見も出さず、ここで吼えることしかできない奴に言われたくはない。
269:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:49:20 yHYk3E3o0
>>259
いかにも「俺は子供の心を傷つける奴を許さない」みたいな正義を気取ってるが
> こんなことをして有名になるのが、普通なら性犯罪者や売春婦として
> 顔を知られることぐらい恥ずかしいことなのに、
「お前」が一番子供の心を傷つけてるのだが。
なんで「お前」が子供の子供を傷つけてるのに、他人に責任を転嫁するの？
270:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:49:26 LPwey2dF0
>>53
16歳（現在）
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
URLﾘﾝｸ(areya.tv)
271:蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw
10/01/19 21:49:34 IdtaQaJW0 BE:277174433-2BP(114)
都ってことは、民主党率いる都議会ってことだね。
児ポのために民主党に投票した人は涙目ってことだ。
私は結婚年齢を下げて、
一夫多妻制度に戻すことを推奨するよ。
でゎそろそろ寝ます。
みなさんまた会いましょう
ノシ
272:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:50:24 Fl+SgfBU0
自治体が保護者に網をかける形の保護条例なら、妥協点として悪くないんじゃないか。
273:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:50:45 f0LjShbJO
アグネスは今別件で忙しいだろうからな
今がチャンス
274:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:50:55 xqWY8iK30
時々健康ランドみたいな大浴場に全裸(まあ何か着ててもそれはそれで問題だが、)の幼女を連れてくるお父さんには困ってしまう。
275:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:50:57 BdSJzTuf0
>>270
劣化ってレベルじゃねえぞ
276:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:51:23 azgeMui00
>>268
＞別に人前でも言える。
絶対嘘だろｗ
人前で「小学生でも幼稚園でも水着にしてアイスなめさせてるDVDに娘出して有名にしたい」
なんて言って軽蔑されない世界があるなら同じロリコン仲間だけ
お前それは「人前」じゃないからな。事前選別した予防線張った「仲間内」だ
277:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:51:23 vGB7dNNh0
>>94
ちなみにこれはボクの書き込みだよ。
278:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:52:13 DXrbn6Pk0
都議会は今だに自公のほうが若干多いんじゃなかったけ
279:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:52:32 aCSbNEjP0
>>250
自分は、少なくともジュニアアイドル的作品の年齢規制は必要だと思う。
12、13歳にもなれば、大体は子供も性に目覚めて自分が怪しい事を
やらされているとか、周囲の大人や親を疑う判断をする事も有るだろう。
映画作品の様な総合エンタティンメントとは違い、アイドル集中的な
性的表現のビデオや写真集に小学生以下の子供を出演をさせて、
営利物を作るとなると周囲の人からどんな反応が返ってくるかだ。
280:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:53:01 yHYk3E3o0
>>245
結局
・俺の偏見に都合のいいことだけが正義
って言ってるだけにしか聞こえないのだが。
> まともな人はどんどんテレビや、芸能界自体から関わらないようにしてる。故意に。
> 子供にもそう教育してる。
それは論理が逆だろ？
お前が「そのように教育しない人はどんな人間であろうとゴミでありクズである」と定義しているだけだろ。
お前にとって都合のいい「まとも」の定義をお前が決めてるだけ。
281:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:54:05 c9hk0iiu0
>>271
出してきたのは「都の協議会」だろ
それこそ民主が多数を占める議会では通らないかもしれないし
また、「幼児・小学生が半裸や水着姿で扇情的なポーズをとっているもの」と
範囲を狭めたのも「多数派」の民主に配慮したんじゃねーの
282:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:54:09 oxJc7l7hO
東京都ってことは都庁の行政府が都議会に伺うってことだろ
283:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:54:39 a4R89VjI0
>>250
二次ヲタの生贄だからじゃね
284:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:54:43 CV+HFvzZ0
＞協議会は１４日に都に提出した答申の中で、ジュニアアイドル商品のうち「幼児・小学生が半裸や
＞水着姿で扇情的なポーズをとっているもの」を問題視。
幼児、小学生が対象と>>1に書いてるようだが
285:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:54:54 kCsyG+pv0
>>134
水着は誰だってあるだろうけど、
「水着がお仕事」のジュニアアイドル出身で
メジャーになったのはいないと思う。
286:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:54:55 qIWNYXMt0
>>11
これが問題になってるのは、小学生以下の話だろ
16･7がはした金でこんな事するかよ
普通に円光の方が儲か（ｒｙ
287:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:55:27 30Tw+p0q0
>>269
とんでもない詭弁だな
こんなことをしたら世間にそんな扱いされるのは当然のこと。
それで「子供を傷つけられた！名誉毀損！！！ムキー！！」
とかいって己の子供にさせた所業を恥じるでもなく、
クズ行為をさせた自分を棚にあげて、
当然の社会の反応が残酷、子供傷つけるって主張するんだ
頭おかしいだろキチガイモンペ
どこの世界にそんなもん通用すんだ。
小さな子供に非常識なマナー違反のことをさせて（電車の中でケータイ会話とか）
世間が陰で批判したら
「批判する世間が子どもの心をきずつけてる！！」と言ってるのと同じ
お前が反省することだろが！！
288:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:56:26 PzAwtRC80
>>269
一体どういう神経してたらこんな開き直りができるの・・・？？
ロリコンの頭のおかしさって、普通の思考能力にも及んでるんだろうか。
すごい被害者面と、自省のなさ。
289:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:56:31 b1taxhvH0
>>268
変態乙。
どんどん大声で自分の意見を主張してくれ。
俺も過剰なロリコンどもに対しては、
気持ち悪い！！って言い続けるわ。お前みたいな変態にな。
このスレに出てくる写真集とかそこらへんの人に見せたら
卒倒すると思うぞｗｗｗ
290:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:57:08 i9Wd4jE30
>>278
そ。国会で好き勝手に表現規制できなくなったから主戦場を都議会に移したw
291:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:57:49 Rj4nRQxj0
>>269
どこのモンスターペアレンツですか？
どんな世界でも、子供にピアスさせてたり、売春まがいのことさせたりしたら
軽蔑されますよ。人の口に戸は立てられない。
それを言う方のせいにして、非常識なことをしてる自分のせいと思わな言って日本人じゃないでしょあなた。
292:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:58:16 vGB7dNNh0
>>287
子供が水着になることは悪ではない。
それを悪だと大人が言えば、子供が傷つくのは当然だよね。
293:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:58:33 yHYk3E3o0
>>287
> とんでもない詭弁だな
詭弁でもなんでもないね。単なる事実だ。
なにしろ「子供」をそういう「心も体も薄汚れた売春婦」「生きてるのも恥ずかしい存在」だと言っているのは
俺ではなくて ID:9eAKzqUc0 や、お前みたいな奴なんだから。
お前自身
> こんなことをしたら世間にそんな扱いされるのは当然のこと。
って言ってるだろ？
モデルの子供の尊厳を傷つけてるのは「お前」なんだよ。
294:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:59:14 aalyOOc80
こういう子どもの性を売り物にするのは健全な青少年の育成にならないから
売った方も買った方も等しく厳罰化でいい
ロリコン以外の全国民はこれに賛成する
以上
295:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:59:16 a4R89VjI0
よくわからんがいつものスレの流れで安心した
296:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:59:16 D9RbF1jM0
>>164
そうなんですか・・・母親ってどんな精神してるんだろ。
レス遅れてすいません。
297:名無しさん＠十周年
10/01/19 21:59:48 sIl8YwcZ0
>>269
こういうキチガイが公然と開き直るんだろうな・・・
学校が仮に問題視して保護者に止めに入っても
それ自体が「子供を傷つけた！！！」とかいって
完全に当たり屋。関わったら負け。だから多分学校もキチガイ親放置して
こんだけDQN最底辺の世界で子供が大量に出れるんだよ
298:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:00:03 TZOlbiVC0
・ジャニタレやスクールボーイズなどの男子の扱い
・普通のアイドルの水着姿
・アフリカの半裸少女
・少女が自らの意思で芸術として表現
・おむつCMの半裸赤ちゃん
・大家族番組での女児の半裸映像
ここら辺の出版・報道を全部禁止して一律逮捕ならいいけど、恣意的な運用なら反対
299:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:00:07 c9hk0iiu0
まー個人的には１３歳未満の性交は有無を言わさず強姦扱いになることだし
１３歳未満は規制してもいいと思うけど
それに必要なのはまず範囲を明確にすることだな
曖昧な法律ほど怖いものはないからね
あと条例なんかでやるな
きちっっと法で整備しろ
300:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:00:59 vGB7dNNh0
>>289
別に変態ではない。
別にロリコンでもない。
表現規制に強く反対しているだけだ。
都が関与するなど絶対にしてはいけないことだ。
301:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:01:16 yHYk3E3o0
>>291
> どんな世界でも、子供にピアスさせてたり、売春まがいのことさせたりしたら
> 軽蔑されますよ。人の口に戸は立てられない。
結局「軽蔑している」人が子供を傷つけてるってのは変わらないぞ？
街角で柱に縛られて石を投げられている「売春婦」を傷つけているのは、
買った男でも売った女でもなく、「石を投げてる『善良』を気取る一般市民」だろ？
「世間の目」とか言ってるけど、結局軽蔑「している」のはあなた自身でしょうに。
302:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:01:44 CV+HFvzZ0
>>294
民主党の反対派はみんなロリコンか
女性議員もいるのになｗ
303:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:01:46 P6TB5E+b0
>>297
学校が通報したりできないのも、
多分モンペのこういう詭弁で脅迫されるからだろうな。
普通なら学校がネットで画像出回ってるの見て問題視するでしょ。
でも全然おきてない。
304:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:02:18 c9hk0iiu0
>>295
小沢騒動のせいでネトウヨが多数流入してるからな
スレの流れも若干おかしいね
305:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:02:53 TjWqPPHb0
>>301
傷つける人はいなくならないんだから、傷つくような事はさせない。それだけのことだろｗ
306:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:02:55 a4R89VjI0
ただの水着モデルにポルノモデルとレッテルを貼るのがいけないと言う意味か
307:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:03:26 YMUQ9dKx0
クソロリとバカ親は全員死ね
308:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:03:52 oxJc7l7hO
いや、詭弁じゃないだろ
不幸だと思ってなかったのに、しつこくネガティブイメージを植え付けるのはカルトの手口
実際に売春やレイプされた子なんかはどうすんのよ？
ベルギーの少女監禁事件の被害者にいたっては
親や周囲の不幸扱いにウンザリしてると言ってるぞ
309:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:04:20 WPEby1oX0
なんで親が元凶って問題から話が逸れてるの？
310:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:05:12 78TU9yiW0
>>301
子供に売春させといて、「買う大人が悪い」「軽蔑されるようなことはしてない」とか抜かす親の論理だな。
311:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:05:41 yHYk3E3o0
>>305
> 傷つける人はいなくならないんだから、傷つくような事はさせない。それだけのことだろｗ
違うね。まずは「偏見」をなくすことだ。あなたのような。
312:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:06:34 tvZ+aqAH0
全員藤軍団に入れば誰も未成年だと思わなくなるんじゃね？
313:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:07:04 b1taxhvH0
>>292
あのｗ
確かに子供が水着になるのは悪くないわなｗ
それを親が金の為に売り渡して性的な対象にしたり、
それを喜んで買う変態どもが悪だわなｗｗ
そして、一番傷つくのは置いてきぼりの子供だわな
>>296
会話しても恐らく意思疎通出来ない。
あ～金無いわ～→自分がやるより楽だから子に売春させる→大金貰えてウハウハ♪
こんな流れだと思う。
そして、それを買春する奴らも糞だな。
以前なら道徳心とか公共心で抑えられていた
理性のタガが外れてきてる奴らが増えてきているのは確か。
314:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:07:05 XEZddU390
>>276
水着でアイス食べると有名になるとか意味不明なんだけど
これが普通の人の反応。
ひくも糞も無いよ。
315:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:07:24 P6TB5E+b0
>>308
> いや、詭弁じゃないだろ
> 不幸だと思ってなかったのに、しつこくネガティブイメージを植え付けるのはカルトの手口
そういう開き直りでこういうことを子供にさせるのを肯定しようとすることが
本気で気持ち悪い。
本人がDQNで不幸と思ってなかろうが、公序良俗、
常識的に考えて子供にこんなことさせるのがまともなわけないのだから
それにまっとうな批判が来るのはアタリマエのこと。
何を被害者面してるの？本気で言ってるなら病気。
316:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:07:52 TjWqPPHb0
>>311
違法行為を非難する事を「偏見」と呼ぶのはどうかと思うよ。つまり裁判や刑罰をのものをも否定することになる。
317:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:07:58 CV+HFvzZ0
前に産経新聞が
中学生の水着モデルの子供が友達に
「お前、ポルノに出てるのか？」って虐められたって記事があったが
それはポルノじゃないんだからポルノ扱いしたガキが間違ってんだよ
でも産経は結局ポルノみたいなもんだから規制すべきって絞めてたんだよねｗ
それはおかしいんだよ
ガキの虐めに同意しちゃってんだもんｗ
子供を全然守ってないじゃんｗ
もうちょっと賛成派は自分たちの言論を考えた方がいいってのは事実だよ
318:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:08:41 BdSJzTuf0
>>311
殺人とかもおｋなの？
319:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:09:50 ol5GKKrq0
べつに子供が水着になったりアイス食ってるDVDが出ても、それが何だ？
子供の水着映像見て「エロく感じる」っていうやつはロリコンだろ？
普通の大人は「子供の水着」なんかみても何にも感じない。
320:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:10:22 yHYk3E3o0
>>310
話を摩り替えないでもらえるかな。
その子を軽蔑するのもあなたの自由だし、売春婦扱いして石を投げたいならそれもあなたの自由だが、
「自分が軽蔑して石を投げつけることで相手を傷つけている」のはあくまで
「あなた」だと言っているのだが。
そりゃ水着モデルやヌードモデルを「軽蔑する」のはその人の自由だ。
だがね、「売春婦のような生き方をさせて子供を傷つけるのは許さない」っていってる
「あなた」が一番モデルを軽蔑してモデルの尊厳を奪っているといっているのだよ。
321:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:10:40 b1taxhvH0
>>300
表現の自由は尊重されるべき。
わかります。
ただ、表現の自由がどこまでも保障されるかというと
そうでもない。
322:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:10:51 oxJc7l7hO
いや、これってブラジャー付けたら鞭打ちと一緒だって
何か楽しそうにしてる面白くない
不幸じゃないなら不幸にしてやる鞭打ち！
323:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:10:52 vGB7dNNh0
>>317
そのとおりで、水着はポルノではない。
それを無理矢理ポルノにしたてあげようとしている奴らがいるだけのことだよね。
奴らとは宗教のことだ。
324:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:11:10 2zfSVatm0
>>319
エロいと感じるから規制規制言ってるんだろうな。
普通の大人からしたら、え？何が問題？って話だしな。
325:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:12:01 XEZddU390
>>316
ジュニアアイドルは別に違法じゃないんだけど
326:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:12:06 OkNA2JHV0
10歳女児の割れ目が
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
327:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:12:56 LPwey2dF0
これはOK？(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(tokyo.cool.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(tokyo.cool.ne.jp)
328:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:13:04 78TU9yiW0
>>320
子供を、他人から軽蔑されるような存在にする親こそ、最も子供の尊厳を奪っている。
329: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠十周年
10/01/19 22:13:07 hfVuMAuUP
名を売りたい若手芸人が体張ったロケをしてるような感じだな
330:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:13:17 ahISee3hP
>>326
ただの水着のしわじゃね
331:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:14:36 b1taxhvH0
>>324
エロいってよりとにかく気持ち悪いんだよ。
332:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:15:22 yHYk3E3o0
>>315
> 本人がDQNで不幸と思ってなかろうが、公序良俗、
> 常識的に考えて子供にこんなことさせるのがまともなわけないのだから
> それにまっとうな批判が来るのはアタリマエのこと。
結局「本人を不幸にしている」のは、「あなた」じゃないのｗ
それを「まっとう」と自称するのはまあ自由だと思うが、真っ当を気取るなら
「自分の正義感で、自分の正義に見合わないものを卑下している」
ということを自覚したらどうかな。
>>318
まあかつてあった怪しげな宗教団体の「定説」っていうのは話がややこしくなるからおいておくとしてだ。
殺人のような「不可逆に生命行為を停止させる行為」と
モデルへの偏見のような、「内心」の問題を一緒にして何を言いたいのか分からないのだが。
333:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:15:23 CV+HFvzZ0
>>323
ただ俺は中学生以下の際どい水着DVDは
児童福祉法に引っかかってるって思ってるから
全面同意ではないよ
親と製造元には何らかの締め付けがあって当然だと思ってるし
ただ子供を守るためには
簡単にポルノと断定するような発言は止めるべき
334:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:16:50 2zfSVatm0
>>331
何が気持ち悪い？
335:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:17:40 oxJc7l7hO
>>315
あなたの発言は全部自分の内省から来てることを
全て他者のせいにしてるだけじゃないか
何が病気だよクスリきれてるのそっちだろ
336:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:17:41 yHYk3E3o0
>>328
まずは「あなた」が彼女らの尊厳を否定してることを自覚しなさいって言ってるんだが。
337:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:17:58 ol5GKKrq0
>>331
俺も>>331が気持ち悪く感じるから消滅して？
ってのが成り立つんだけど？
338:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:19:16 b1taxhvH0
>>334
女児のわざとエロい写真を撮ることに加担してる奴ら。
そしてそれを見て興奮してる奴ら。
339:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:19:58 BdSJzTuf0
>>332
お前が言いたいのはなんでもかんでも認めろってことだろ？
それなら殺人も認められていいのかって聞いてるんだが
340:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:20:09 2zfSVatm0
>>338
内心の自由は保障されるよ。
君にもその人たちにもね。
341:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:20:27 j87wHZV70
裏山けしからん
342:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:21:34 xqWY8iK30
子供の水着に異様に喜んだり、逆に目くじら立てたりしないほうがいいと思う。
異様に喜んで大金はたくくから市場が出来問題になり規制される。
また無理に規して制して隠すから価値も上がり異様に興奮する者が増える。
タブーというのは一種独特の魅力があり人を引き付ける。
特に少女の肢体がタブー視されていなかった頃は、少女の裸なぞ別段喜ぶ程の価値のあるものでも、避けるべきモノでもなかった。
隠すから見たくなる者が現れ、見たがる者が居るから隠すべきモノになるのだろう。
343:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:22:45 b1taxhvH0
>>337
お前の論理が成り立つなら、
あいつきもいから殴るとか殺すとか、
そういう論理が成り立つってことだよな？
>>338
内心の自由は完全に日本国憲法で保障されてるね。
うん。
内心にとどめておく限りはね。
344:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:23:22 yHYk3E3o0
>>339
> お前が言いたいのはなんでもかんでも認めろってことだろ？
ぜんぜん違うね。
「自分がやっている事を、他人のせいにするな」っていってるのだ。
別の言い方をすると「加害者はお前だ」って言ってるの。
水着モデルを「売春婦」「薄汚れた女」「一生地上に出てくるべきでない薄汚れた存在」などと
批判するのはそりゃ「あなた」の自由だが、
彼女らを「売春婦扱いして尊厳を傷つけているのは自分である」事から目をそらして
「子供の心を傷つけるな」なんてのはちゃんちゃらおかしい、といってるのだよ。
345:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:23:53 XEZddU390
>>339
殺人なんてとっくの昔から認められてるじゃん。
お前テレビつけてみろよ。毎日のようにサスペンスドラマや
ハリウッド映画の中で人がバンバン死んでるよ。
テレビでは放送されることは少ないけど、
グロい描写の映画もバンバン売られてる。(中には女児が対象になってるものもある)
346:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:24:12 S/SAdA460
>>342
モザイクがかかった途端にエロく思えるのと一緒だな。
347:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:24:22 aCSbNEjP0
映画のワンシーンで、
夏休みに小学校の友達と一緒にレジャープールに行った。
そこでみんなと一緒にカップアイスを食べて、帰りに友達の家に遊びに行った。
みんな仲良く、Wiiでアイドルダンスをやって遊んでいると、母親が部屋に来て
ケーキを持ってくる楽しい夏休みシーン。と、
プールで大股開きで下から舐めるように水着の股間を描写。
執拗に下をピタピタさせながらソフトクリームを舐めてカメラ目線。
家に帰って水着着用のままシャワーを浴びた後に、部屋で開脚シーン
ひらすら、少女の姿態ばかりを移す。まるで、やおい(山無、落無、意味無)を
見せられているようだ。しかも、小学生が金銭目的の大人に指示されて
そんな演技をやらされている。
そんな描写を見て、何かの文学性や作品性を感じられたら、相当想像力が
豊かだと思うよ。ｗ
348:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:24:55 Kz52Y4mQ0
女性の価値の一つに肌の綺麗さ木目細かさがある
そして若ければ若いほど肌は綺麗で木目細かであり
若ければ若いほど価値があるという理屈は成り立つ
349:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:25:47 yHYk3E3o0
>>342
歴史的経緯でいうと
> 隠すから見たくなる者が現れ、見たがる者が居るから隠すべきモノになるのだろう。
「裸はポルノだ！」と言い出す人がいたから、「ポルノになった」。
350:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:26:09 oxJc7l7hO
だからもうすぐ飽和状態になって価値の等価が来そうなのに
また邪魔するんだから
児童ポルノ法導入前も実はそうだったんだよ
ティーンものが飽きられ始めたのに
規制で希少価値を上げやがった
351:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:26:16 ol5GKKrq0
>>343
頭大丈夫か？
ID:b1taxhvH0
>エロいってよりとにかく気持ち悪いんだよ。
おまえの趣旨は「ID:b1taxhvH0が気持ち悪いと感じるから子供のDVDを無くせ」
これが通るなら、俺がID:b1taxhvH0を気持ち悪く感じるからID:b1taxhvH0は消滅しろ
ってのも成り立つだろ。
お前も低脳鳩山の同類か？
ブーメランだよ。
352:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:26:27 2zfSVatm0
>>343
だから気持ち悪いから規制という君の論法はそもそも話にならないということ
353:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:26:56 78TU9yiW0
>>336
なぜ人にのみ責任を押し付けるのか、全く理解できん。
他人が他人に対して、どういう感情を持とうが、憲法で保証された基本的人権のはずだが?
俺は、親が子供をしっかり育てろと言っているだけだが、何か間違ったこと言ってるか?
354:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:27:07 QPMiP+n/0
女が女である事を商売にするのは別に問題無し。
親が強制していたら問題有り。それだけの話。
355:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:29:21 xqWY8iK30
>>349
んだねｗ
みんな服着てるからセックスの時全裸になってチンコ大喜びｗ
我慢した欲求を貯めに貯めて一気に爆発させた時ものすごく気持ちいいということを知ってるエロい生き物は人間だけｗｗ
356:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:31:18 yHYk3E3o0
>>353
> なぜ人にのみ責任を押し付けるのか、全く理解できん。
そりゃ「偏見を持ってモデルの尊厳を認めない」のは自分なのに、
「モデルの尊厳を奪う行為を許すな」などといって「逃げている」から。
> 他人が他人に対して、どういう感情を持とうが、憲法で保証された基本的人権のはずだが?
> 俺は、親が子供をしっかり育てろと言っているだけだが、何か間違ったこと言ってるか?
言ってないよ。
モデルを売春婦とみなそうが、世の中の男性の性欲を解放する聖母とみなそうが、
それ自身は自由だ。それは何度も言っているだろう。
俺が言ってるのは、「自分が相手を偏見で見て、相手の尊厳を認めず、尊厳を奪う」
ということをやっておいて、「子供の尊厳を奪うな、子供を傷つけるな」などというな、ってことだよ。
「俺は売春婦が嫌いだ、ヌードが嫌いだ、だからそれに携わったものを徹底的に叩くし、
徹底的に否定するし尊厳なんか絶対に認めない」、ってんならそれでいいんだよ。
ただし「自分が」否定することを棚に上げて「世間」を隠れ蓑にしたり、
ましてや「偏見を持たず尊厳を認めてる」相手に擦り付けてんじゃねーよ、って言ってるんだ。
357:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:32:17 b1taxhvH0
>>351
俺は子供のＤＶＤ無くせなんて一言も言ってないぞｗ
規制されるべきと言ってるの。
こういうの見て何も感じないお前のほうが心配だｗ
>>352
じゃあ、これは悪だ！って言えばいいかな？
俺には、お前は人殺してもいいじゃんって言ってるように見える。
358:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:34:28 sJzsHPXL0
いっそジュニアアイドルの絶対数をめちゃくちゃ増やせばいいんじゃね
そしたら普通になるから思いつめる必要もなくなる
下品と芸術の境目は曖昧だしなぁ…
359:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:35:05 78TU9yiW0
>>356
お前さ、俺のレスちゃんと読んでる?
誰と戦ってるんだw
最後の2行なんて、完全に意味不明だぞ。
360:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:35:52 b1taxhvH0
とりあえずこれから飲み会だから
このスレの写真印刷してみんなに見せてくるｗ
レスくれた人、意見ありがとう！
頭いい人多いね～！
○○○○も多いけど！
361:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:36:45 aRlVQ71a0
>>358
それは女が総ビッチ化しそうだ・・・
ヌード解禁時代が丁度良かったんじゃ？
362:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:38:04 5Zdc8w+u0
普通に少女ヌードがあった時代にも、裏では性的虐待に近いのもあったんだと思うよ。
そういうのが全体を滅ぼすんだと思う。
昔は１８歳未満の下着がテレビドラマで普通に出てたのに、ブルセラなんかが滅ぼしてしまった。
363:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:39:36 ol5GKKrq0
>>362
欧州では16歳以上のヌードや売春は基本的にOKなのにね。
364:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:39:35 lpXLIJDn0
虹は色々無理があるが惨事は問題ない
惨事ヲタは虹ヲタを抱き込もうとしてくるからウザ過ぎる
365:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:41:57 OLJxr7N30
売春ブームのころの女子高生が親になって
その子どもが育ってきた頃合だからな
そりゃ問題になるわ
366:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:42:00 tGbcvfbf0
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
367:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:44:55 2vdYNKgL0
生理がはじまったらセックスOKにしろよ
368:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:47:54 8rgm+IX70
そりゃ無茶だ
なんでかというと農耕社会は肉体（人口）こそが豊かさだからセックルは良いだろうが
情報化社会においては教育こそが豊かさの源泉なのだから
出産育児によってその機会を奪うとか、ありえないというかキツすぎる冗談だ。
もっとイージーな女性側の避妊手段があればいいんだが
ねーしな。
369:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:49:11 x28X4CZt0
>>368
おまえ馬鹿だろ
370:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:53:26 8rgm+IX70
>>369
社会通念として
妊娠のリスクがゼロになんねーだろって話。
371:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:53:45 McV5/Gwp0
M字開脚してビキニを引っ張って喰い込ませてるマセガキがアイドルになれるわけがない。
間違いなく将来はAV女優だｗｗｗ
372:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:54:16 iYGq/Mo5O
あの
もっと画像ください
373:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:57:23 NMupNSpe0
ロリコンはもっと想像力を研ぎ澄ませばいいだろうｗ 服着てる
状態で欲情すればナニも問題ない。
374:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:58:11 GvmWKjzkP
そろそろプチエンジェルも叩けよ
375:名無しさん＠十周年
10/01/19 22:59:32 nYkWNTp90
とりあえず初潮も来てないような女の子に欲情する奴は
問答無用で肉屋行きで良いと思う。
高校生とかもね、ぶっちゃけ脳みそはただのガキだから
必要以上にエロい写真は駄目だと思うわ。
どうしてもってんなら、撮影だけしておいて
当人が18以上になった時点で
あらためて出版OKをしたらって条件はどうだ。
376:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:00:22 2vdYNKgL0
>>373
服着てる女児が欲情されてレイプされたらどうすんの？
おまえじゃ責任とれないだろ？
377:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:02:08 NMupNSpe0
>>376
レイプは普通に犯罪です。頭大丈夫ですか？
378:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:03:20 jlLkxo9X0
水着グラビア自体禁止しろ
379:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:03:37 HSxMb4d+0
この手のモノって、以前は歌舞伎町の怪しげなビデオ屋で
売ってたのが、歌舞伎町浄化で潰されたから、
一応アイドルと言う名目で表に出てきたんじゃなかったけ？
規制したらしたで、また地下に潜るだけな気がするがな、
８９３のシノギなんだし。
380:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:05:11 6WjB8FN20
１８歳未満の芸能活動を全面禁止でいいんじゃね？
381:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:06:18 2vdYNKgL0
>>376
おまえ女か？
欲情したらセックスしたくなるのが当たり前じゃん
水着でそれを発散してんだからヒステリックに反対だけすりゃいいってもんじゃないだろうが
382:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:06:41 OZjPGb6c0
>「アイドル目指す思い規制するな」
“AV”が抜けてるぜ
383:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:08:32 WGbW6ckY0
>>373
服きてるから欲情すんだろ
昔は「子供には派手な大人びた格好をさせるな、犯罪を呼び込むぞ」
なんておしえられたもんだし、低学年ぐらいなら裸でそこらへん遊んでたぞ
384:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:08:53 ssdFJJCJ0
胸が出てて陰毛が生え始める女に興奮するのは当たり前だ。
未成年と成年の恋愛も合法化しろ。
385:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:10:34 3ELmrMYW0
マジこれ児童ポルノだろ
何処ぞに批判されるのも納得が行ってしまう
外人に選挙権ばら撒くより本物の人間のガキにこんな事させないようにするのが先だろ糞が
386:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:12:09 dlmSqMwR0
こんな馬鹿な親がいるなんて信じられないな
今の親は、自分の子が可愛くないんだろうか・・・
387:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:16:25 /nGuiPw0P
まあロリコンを規制するより親を規制するほうが簡単ではある。
388:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:19:59 aalyOOc80
>>387
両方規制しないと意味がない
買う奴がいる限りうる奴が出る
389:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:24:01 P2US5ZIf0
２０３みたいな写真・・・
ここに乗っけていいのかって？まじ、規制されるだろ？
少しは考えなよ。
エロ杉。こんな子が・・こんなことを・・
390:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:29:25 gC/dvODy0
あ
391:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:29:25 KCFMRQOj0
>アイドルになりたい子の思いを規制すべきではない]
半裸や露出過剰な水着にならないとアイドルになれんのか？
こんなのこそさっさと規制しろやｗ
392:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:30:52 0RBCmaRD0
中学生のころのさあやを、女児というのは違和感がある
393:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:33:14 sJzsHPXL0
とりあえず一旦ヨゴレに落ちたアイドルで
這い上がれる奴は滅多にいないってことを教えたほうが手っ取り早い気もしてきたな…
>>361
すでに結構ビッチ化してる
解禁しようが増えようがしっかりした家庭のマジメな子は絶対やらない
394:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:34:14 iHREqbLa0
U15部門は洋のクオリティが圧倒的だし別に国産に拘らなくても良いよな
candydollとかたまんねぇ、16↑は洋の劣化が激しいから国産に限るが･･･
395:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:37:50 ufB4iVNv0
>>270より>>203がいい。
396:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:39:10 ol5GKKrq0
>>395
∧∧ // / ／／ /／ ﾉヽ/／ /／/ / ／´ ', l ∧∧
< 変 >,､ 1。 ／￣｀メ､./'ヽ /´ /ノ／ ,-‐‐､', l< 変 >
< > | | く ( 。） u ノ' ／-､ l〉V l< 態 >
< 態 > il .l1. lヽ ﾍ｀ ===ﾆ u ､⊥ﾟ⊥ノ / /< !! >
< !!! >', ヽ. Vﾐｷ', ＼＼＼＼＼＼〉＼＼＼ 人ノ /VVV
∧∧VVVヽl ,', Yﾐ彡',. u _______´___. u /. l ﾉ ノト、
変 >（ t､ l ', ! lヽ .／,-------ヽ u l ∧∧ ＼
> ヽ l ', ヽ､ l. ヽ H´ ________ } ij. / < 変 >ミ
態 >iwi v`-l ,|ヽ r､! uヽ,'／ ' ,d ／い< 態 >、
!!! . >iノ H l i 1 ',ﾍ､ `,＼ ､______ノﾉ u／',l lハ< !! >ヽ
VVV .ﾉﾉ l ! .l ',. `メ、', ｀￣￣. ／ヽ ', VVVヽ ヽ
397:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:39:38 H4tRlewa0
アイドルっつか、芸能界に憧れる娘っ子なんざ昔は親不孝の代名詞だってのにな
娘がキズモノにされて裏街道を行きかねないのに、親がアイドル薦めてどうすんのさ？
398:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:48:18 OuXs9uMpP
アイドル目指すのは勝手だが、エロの必然性はないだろ。
正直に金が欲しいと言えや、DQN親。
てか、訳の分からん理屈つけて正当化しようとするのって最近の流行りか？
399:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:50:42 tiyjx+0F0
表現の自由が侵害という意見ならいいけど、
＞「アイドルになりたい子の思いを規制すべきではない」
とか自分のオカズが欲しいだけじゃんｗ
このままいくとアメリカみたいにジュニア系丸ごと規制される。
だからある程度の業界内での規定が必要なのに。
400:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:53:24 2zfSVatm0
>>357
以前は「ＮＨＫですら」子供の半裸なんて日常茶飯事に出してたはずだけど。
何が悪なのか聞きたいな。
気持ち悪いから悪だと思ってるだけでしょう。
401:名無しさん＠十周年
10/01/19 23:55:45 u/tp2S4V0
>>400
NHKがいつ子供の半裸を商売道具にしたんだ？
たまたま映ったのと、意図的に、半裸があることを売りにするために撮ったのとではワケが違うぞ？
402:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:01:39 FiLNXowi0
>>401
俺が言ってんのは子供が半裸になって大衆の目にさらされることは
大したことじゃないだろってこと。
だからそれを商売にしようが何だろうが、気持ち悪いの一言で悪人呼ばわりするのは
おかしいって言ってんの。
403:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:07:58 HSCb470i0
>>402
＞幼い子に扇情的なポーズをさせる「悪質」商品に対し、都青少年問題協議会が「規制を検討すべきだ」と答申したことを受けたもの。
＞幼い子に扇情的なポーズをさせる「悪質」商品
＞扇情的なポーズ
404:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:11:20 2it2aLRy0
>>402
その商売が世間一般から見て真っ当なものなら何も言わないよ。
ぶっちゃけ子供を性欲のはけ口にしてるわけだろ？それも実在の子供を。
これが気持ち悪くなくて何が気持ち悪いんだよ。
405:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:22:59 GBOvw3AW0
402 ：名無しさん＠十周年：2010/01/20(水) 00:01:39 ID:FiLNXowi0
>>401
俺が言ってんのは子供が半裸になって大衆の目にさらされることは
大したことじゃないだろってこと。
だからそれを商売にしようが何だろうが、気持ち悪いの一言で悪人呼ばわりするのは
おかしいって言ってんの。
商売にするのは決して悪くないと思うよ。
だけど、ビキニ姿の少女に下半身を強調するポーズを
とらせることがおかしいとは思わないかい？
もしかして消費者の方ですか？
406:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:23:55 IRd1+x5J0
>>403
いや、合ってるだろ
扇状の誤字であたかもビキニの下の形を指しているのならともかく
407:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:28:09 HSCb470i0
せんじょう-てき ?じやう? 0 【扇情的】
（形動） 欲望や情欲をあおり立てるさま。
408:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:29:34 H/OVLyXC0
>404
ロリコンだが藻前が完全に正しい。
ロリってのは反社会的性嗜好ってのをつねに自覚せんといかん。
>402がもしロリじゃなくて本気で意味が分からんってんなら
半裸でゲイバーにいってこい。性的な視線を受ける事のストレスやプレッシャーが多分分かるだろう。
……もっともロリじゃなくても少女を性的対象にした商品の異常性が分からんってのは
脳みそどうかしてるとしか思えないけどな。
みんな納得してるんだし、ってのを突き進めればバレなければレイプだろうと殺人だろうとしてもいいじゃん
にたどり着く。コレが分からないなら莫迦としか。
409:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:30:24 HSCb470i0
>>402
幼い子に扇情的なポーズや格好をさせるのは気持ち悪い
そういうことをさせる奴は悪人である
410:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:38:14 E+UBAt8z0
>>408
まぁそういう人も居るわけで
犯罪に走るより、金を出して留まる事もあるだろう
こう言うのを好きな人が必ず犯罪に走るわけでもなし
結局、現実で行動しちゃう人は頭がおかしいんだよ
411:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:39:04 FiLNXowi0
>>408
？意思能力がないとは言え
自分の意思で撮影の契約交わしてるんだけどね。
未成年だろうがなんだろうが雇用契約は本人がしなければならないの知ってるかな？
レイプと一緒にするのは頭が悪いとしか。
何を以て反社会的なのかわからないし（実際の行動と言えば、ＤＶＤ買って鑑賞するくらい）
まったくもって筋が通ってないね
412:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:41:02 YJzV39Kc0
いやいやあの手のビデオ愛好家には悪いけどアイドルじゃねーだろ。アレ。
413:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:41:24 Q2CtcYJS0
どうでもいいから痴漢どうにかしろ
あとママ―とか言って足元にすがりつくガキもなんとかしろ
チンチン振り回して空飛ぶぞコラ
414:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:43:26 4wgcB1qr0
ここまでアグネスAAなし
415:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:43:56 2it2aLRy0
>>411
>ＤＶＤ買って鑑賞するくらい
ホントにそれだけかどうか怪しいところだけどなｗ
大体にして、何が面白くてそんなDVD買うんだか理解できないね。
ジャリの水着姿なんて見て何の面白みがあるんだか。
416:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:45:21 FiLNXowi0
>>415
動物を愛でる感覚かもしれないじゃないか。
気持ち悪いって決め付けがあるから視野が狭いんだよ。
417:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:45:41 LqIG7nsQ0
アイドル目指す思い規制するなと言われてもなぁ
ビキニ姿になったり下半身を強調するポーズをとらなくてもアイドルにはなれるだろ
418:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:48:57 FiLNXowi0
そして俺のレスはロリの必死の叫びであると、
これまた決めつけるんだろう？
表現の自由規制派とは話ができないんだよね。
419:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:49:16 2it2aLRy0
>>416
動物ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ人間と動物一緒かよｗｗｗｗｗ
馬鹿かお前
420:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:49:42 F3RsiKgw0
まいんちゃんのことか
421:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:51:26 2it2aLRy0
>>418
とりあえず「うばわれた自由」って教材ビデオがあるから1万回見てこい。
そうすれば勝手と自由は違うってことが分かるから。
422:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:52:03 GBOvw3AW0
>>418
表現の自由ｷﾀｰ！！
423:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:54:20 FiLNXowi0
>>419
赤ちゃんを可愛いと思う感覚と同じだよ。
君にもあるだろ？ないなら別にいいが、そういう可能性もあると
言いたいだけ。
424:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:55:04 zO6flMBu0
>>418
これは表現規制とは話が違うからな
わかってるならいいけど
425:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:55:34 f4vrZqY10
また暇なフェミニストと変態ロリコンの水掛け論か。
426:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:56:23 2it2aLRy0
>>423
あのさあ、だったらわざわざ水着姿でなくてもいいだろうよ？
半裸でエロポーズ取らなくたっていいだろうよ？
意図があるからそういうことをさせてんだろ？
427:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:57:16 YaaPH4WP0
パッケージ見たぐらいだが、どう考えても将来はアイドルじゃなく
せいぜいAV女優か風俗嬢にしかなら無そうなんだが…
428:名無しさん＠十周年
10/01/20 00:57:28 T+TBb/gb0
小学生に欲情できる人の価値観を否定するな！
429:ダグラス
10/01/20 00:58:26 iXSGi5XF0
問題は、誰がどのような尺度で扇情的であるか否かを判断するか、ということ。
この手の法律または条例が施行される場合、多くの場合は現場の警察官、
検察官、裁判所、などの各担当者の主観に任される場合が多い。
それは恣意的な操作や判決をもたらし、最終的には情報統制、表現の自由の規制へと発展していく。
このような悪法は完膚なきまでに叩き潰すべし。
430:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:00:03 FiLNXowi0
>>426
エロポーズ取るって言われても、
何も感じないでしょう。普通の大人は。
子供が見栄をはってセクシーポーズをとっている。
可愛いなぁで終わりだよ。
逆に君の下世話な妄想が彼女たちの地位を貶めていると思うけど。
431:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:01:01 XuzyUyUi0
子供は親を選べないからなんともいえないが
映像だけなら問題ないような気はするな
432:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:02:45 GBOvw3AW0
>>428
否定はしないよ。
だけど差別はしてやるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キモｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当キモいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな写真集をＩＹＨしてる奴本当にいんのかよｗｗｗｗ
都市伝説じゃねえのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
個性万歳!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！
人権万歳!！！！！！！！！！！！！！！！！！
あ～キモ
433:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:03:02 2it2aLRy0
>>430
>子供が見栄をはってセクシーポーズをとっている。
>可愛いなぁで終わりだよ。
ごめん、本気でそう思ってるなら、赤色灯を乗せた白と黒のツートンカラーの車が迎えに来て、
窓に鉄格子がはめられた特別な住居を支給される前に病院行った方がいいよ。
434:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:03:09 f4vrZqY10
正直何に欲情するかなんて人それぞれなんだよね。
誰も彼もが同世代との和姦を望んでるなんてどんだけ夢みてんだよ、と。
しかしどんな意見であれ、マジョリティじゃなけりゃ社会に圧殺される。それだけの話。
まるで社会正義のごとく偉そうな事を言ってる連中も、
そういう風潮の世の中じゃなけりゃ、それに従ってロリコン万歳なんて叫んでる可能性もある。
435:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:03:45 ctqxsCq20
×「アイドルになりたい子の思いを規制すべきではない」
○「アイドルと勘違いしてズリネタにされている子の誤解を正すべきではない」
本音はこうだろ
436:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:04:42 iwyHsKQ/0
保護者だって生活が大変なんだよ。
そろそろ認めろよ。日本は途上国レベルにまで落ちたんだよ。
景気はゆるやかに回復とか、夢見てんじゃねーぞ。
437:ダグラス
10/01/20 01:04:46 iXSGi5XF0
>>429の続き
さらに言っておくが、これはあきらかに児童ポルノ規制への呼び水になる。
あたかも小学生以下への規制に特化するような印象をかもしているが、
おそらくは児童＝１８歳以下、という前提条件を規制派は死守するだろう。
つまり、小学生以下への規制ならしょうがないね、という社会の反応を逆手にとって利用し、
児童ポルノ規制→単純所持規制への流れを加速させようとする、
巧妙かつ悪らつなやりくちであって、断じて許すべきではない。
438:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:05:19 WmV/HVV30
>>430
自発的に見栄でやってると考える方が病気だよ。
439:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:05:39 HxcL1IeO0
この手は円光の温床だろうから取り締まるのは特に反対はしないな。
440:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:05:48 FiLNXowi0
>>433
まぁ視野の狭さを認めたくないのはわかるけど
気持ち悪いという決め付けが君の頭を悪くしているのは
わかってもらえたと思うので、もういいです。
441:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:05:48 HSCb470i0
ロリコンというやつは幼女にどうしたいんだ？
幼女に何をしたいんだ？
裸にして、水着を着せて？
股を開かせて、股間を強調させて
それから？
ロリコンは幼女とセックスしたいのか？
442:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:06:33 2it2aLRy0
>>435
表現の自由だのアイドル目指す思いだの綺麗事ぬかしたって、
買う側の大半は結局はズリネタとしてしか使わねぇんだよな。
443:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:08:13 FiLNXowi0
>>438
少なくとも契約は自分で締結してる。
また、作品なのだから演出があって当然。
それも考えた上で言ってるんだけどね。
444:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:08:16 f4vrZqY10
>>432
それはさ、お前の恋人や旦那・嫁を他人が見て
「お前の連れ合いキモイすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
って言ってるのと、本質的には同じなんだよね。
他者の嗜好性が理解できないというか。
自分はこういうところが好きだからって理由なんて他人になんて説明できんよ。
っていう意見も理解できないんだろうね。
445:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:08:50 k4E8h4HH0
俺、ロリコンだから規制されると困るな
嫁バレが怖くて、月に１回程度ビデオボックスで楽しんで、
家には一切その手の物を置いていないから、
規制されたら即見れなくなる。
世の中勘違いしている人も多いが、
俺を含めて大半のロリコンは普通に結婚して仕事してる普通の人
普通の幸せが分かっているから、間違っても犯罪とかに手を出さないし
ガス抜きのＤＶＤがあれば十分だから
あんまりそう規制ばっかしないでくれ
446:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:08:58 6DbNDTlv0
半導体でエロポーズって読めた・・・
もう秋田寝る。
447:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:10:15 XuzyUyUi0
規制派の人間に言うと
映像売ること禁止されて 経済的に困ってる人は
結局 現物売ることになるんだぞ
448:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:10:23 2it2aLRy0
>>440
視野広い狭いの問題じゃねぇから。
何も知らない、ただ漠然と「アイドルになりたい」としか思ってないジャリにエロポーズ取らせてるの見て
「見栄張ってセクシーポーズ取ってる。可愛いなぁ」と感じるのが「普通」だって？
どこの世界の「普通」だよ？
449:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:11:21 IR5yE1OK0
はじめからこっち方向で規制すればいいのに
単純所持禁止とかおかしなこと言うからモメるんだろ
450:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:11:45 WmV/HVV30
>>443
契約を締結してるのは親だろ。
451:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:13:20 GBOvw3AW0
>>444
いやそれなら別にいいんだよ。俺ブス専だし。
他者の嗜好性なり思考回路なんて到底理解出来る訳ない。
それと違う話だとは本当に思わないのか？
452:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:13:27 HSCb470i0
>>445
子供はいるのか？
自分の子供を見ながらチンコを突っ込みてえなと不埒な妄想をしてるのか？
453:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:13:39 XuzyUyUi0
親権剥奪していいですか？と言われると どう考えても
国家権力の横暴に見えるんだが よく考えると徴兵制も似たようなものだな
454:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:14:05 FiLNXowi0
>>448
だから、君の意見は、エロポーズとってるＤＶＤに出演することが
その子の将来を確実にゆがめてしまうという前提だから
話にならないんですよ
455:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:14:57 4YzZBM4j0
>>429
児童福祉法や労働安全衛生法等の範疇で児童の労働法制として
判断するなら問題ないでしょうか？
表現物の規制はしないが、児童ケア専門家や、小児科医師、精神科医等の
判断で危険な描写を含む出版物は、一時的に販売出版を差し止める。
出演低年齢児童が、実際に16歳か18歳になって、自己で作品に対する判断が
可能になってから、自己責任の元に自己の少女時代の作品として
市販すれば良い。芸能活動のクーリングオフ制度として。
その為には、全ての低年齢児童(12歳以下)の営利目的の児童アイドルの
集中描写を主とする作品は、例外なく労働審査の対象にするべきだと思う。
456:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:15:38 RdFDn5RE0
スレタイみたいなのは論外としても、線引きは極めて難しい。
厳密にやるとなれば、たとえば１８歳未満は一切の芸能活動禁止とかになる
そんなのがいいのかは俺にはわからん
457:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:16:11 GBOvw3AW0
>>445
こういうＤＶＤが登場する前はどうやって性欲解消してた？
>>450
民法で未成年とか痴呆の老人のこと何て言うんだっけ？
無権行為者だっけ？
458:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:16:31 FiLNXowi0
>>450
せめて労働法くらい学んでくれ。
社会に出たことないのかもしれないが。
459:ダグラス
10/01/20 01:17:14 iXSGi5XF0
<<448
小学校高学年にもなれば性についての知識もあるし、
実際に性体験を持つ子どもも少数ながらいるはず。
自分がどのような行動をとったら世間がどのような反応を示すかなど、
当事者の子どもが意識できていないはずはない。
何も知らないジャリ、というのはお前がジャリをなめすぎだし、
もし仮に自分が子ども時代にそうだったにしても、
そんな吹けば飛ぶような自分の経験と現代社会を重ね合わせて語るべきではない。
460:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:17:25 HSCb470i0
>>456
芸能活動は裸になったり水着を着たり股間や胸を強調するだけじゃないんだよ
461:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:17:42 ODQGTBxg0
【東京】女子中学生「キスしてくれたら勉強も頑張る」 生徒に不適切行為をした男性教諭を懲戒処分へ★３
この時期のメスは生理が始まって自分の体を意識し始めるわけだが、妙にテンションが
上がっている者が多い。
男子中学生並みのエロさを持ちながら、女子であるがゆえにそれを隠そうとするが、
そのストレスたるやいかほどのものか。女子中学生のオナニー行為（ナニをこする行為）が
男子以上に激しいのも、そのストレスがゆえの反動である。
そして、その欲情を隠す必要の無い相手に、それが放たれる瞬間の爆発的エロさときたら、
大人の男も辟易するほどのものである。
股間からまだ若い淫液を垂れながら、男の体を貪るように求める。
これに大人の男として耐えることは至難の業であり、社会的良識を試される瞬間である。
しかし、社会的常識とはなにか考えて欲しい。
かつて男子は14才で元服し、「ねえやは１５で嫁に行く」ものだった。
そう、そのようなもの時代背景でいくらでも変わり得るのだ。
それを考えれば、中学生に大人が惑わせられるのも詮無きこと。
ゆえにこの教師は責めるに値しない。
子を産める体のうら若き乙女が淫液で股間を潤しながら近づいてくれば、
反応しない方がむしろ男性機能の不全を疑うべきであろう。
462:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:19:10 FiLNXowi0
>>450
（１）未成年者の労働契約
親権者や後見人が、未成年者に代わって労働契約を締結することは禁止されています。
これにより、未成年者の労働契約は、未成年者が親権者や後見人の同意を得て、
自ら締結することになります。
いい加減なことを言わないでくれたまえ
463:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:19:24 xZ+9Mf1l0
>>441
ショタにも同じ疑問を感じる
464:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:19:30 2it2aLRy0
>>454
え？歪めないの？
お望み通りアイドルになれたときならまだいいさ。「ジュニアアイドル時代のDVD」として出てくるだけだからな。
でもアイドルになんてなれずに、人並みに就職しようとする可能性の方が高いだろ？
そんなときに出てきたらどうするよ？
それ以前に高校生や大学生になって出てきたらどうするよ？
結婚するときにでも出てきたら？
465:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:19:30 XuzyUyUi0
>>455
それはいい考えだな 自分の幼少期の映像等は本人が18歳をすぎてから
本人の判断、同意のもと 販売すること みたいな感じなら
代理人がどうこういう問題はおきないな 撮影するやつが10、20年後に通用する
映像とれるかどうかが問題になるわけだな
466:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:19:35 T+TBb/gb0
俺にとっては息を吸うことが悪いことではないのと同じくらいにロリコンは悪いことではない
467:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:19:39 GBOvw3AW0
>>459
最近の小学生は頭良いんだな。
爪の垢でも政治家に飲ませたいわ。
468:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:19:42 k4E8h4HH0
>>452
あんた下種だね～～～
考えるわけ無いじゃん
子供同級生とかも全然そういう対象には見えない
>>457
ふつ～～～に彼女や風俗で解消
やってる最中に、目をつぶって妄想すれば
どんな相手でも瞬時にロリっ子だ！！
469:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:20:01 HSCb470i0
池沼を騙してセックスに持ち込む奴や老人を騙して金を奪い取る奴とかわらんな
470:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:21:20 FiLNXowi0
>>464
職業に貴賤はありません。
女性のなりたい職業の上位にキャバ嬢がある時代です。
やはり視野がせまいですね
471:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:22:10 WmV/HVV30
>>458
そもそもジュニアアイドルって労働者だったのか。
472:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:22:11 HSCb470i0
>>468
お前は自分の子供に欲情してなくても、お前と同種のロリコンはお前の子供と頭の中で
セックスしてるってことだな
頭の中でお前の子供を犯そうがどうしようが自由ってわけだ
473:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:22:52 Jq7dOiA50
>>1
中途半端な条例なんて考えずに未成年のタレント活動を全面禁止すれば話は終わる。
どうせ何を着たって卑猥な奴は卑猥だし、何を着たのを見たって卑猥さを感じる奴は感じるんだから全然意味なし。
そもそも扇情的なんて主観的基準を客観基準化する作業は、どこの誰が何を基本方針にどうやってやるわけ？
それこそ真性ロリコン連れてきて、色々見せた上でチンコ勃つか勃たないかを判断するのか？
474:ダグラス
10/01/20 01:23:08 iXSGi5XF0
<<45
性交同意年齢である１３歳以上においては個人の自由意思を尊重しなければいけないと私は考えています。
475:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:23:27 2it2aLRy0
>>470
さっきから綺麗事がずいぶんとお好きなようですね。
あんたの娘が「キャバ嬢になりたい」と言い出したら「ハイどうぞ」とでも言うつもりか？
476:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:23:39 FiLNXowi0
>>471
労働者の定義からしてわかってませんね。
477:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:24:11 /5DR4+KK0
スジ全開の
昔のロリ雑誌に比べたら・・・
478:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:24:20 JUZyigF10
合法ドラッグと似ていて、
もともとソノスジの人たちが、ひっそり楽しんでいたものを。
儲かるとばかりに、無差別に売りまくれば、そりゃ問題になるでしょう。
ロリもAVも裏町の「大人の店」でひっそり売ってればいいんだよ。
そんなもので手広く商売するなんて間違ってる。
ひっそり売るという自主規制ができないから、結局、違法になってしまうんだ。愚民だね・・・。
大衆化＆ネット社会の悪いところだな。
479:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:24:24 Z4iW4IaF0
>答申は「被写体の年齢や姿態によっては虐待にあたる」という認識も打ち出している。
年齢は理解できるが、姿態ってのは何が基準なんだろう？
識者がその子見て抜けるかどうか？
480:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:24:35 GBOvw3AW0
>>468
なんか大阪の俺の知り合いみたいな文章書く人ですねｗ
彼女かわいそうｗ
>>472
まあ内心の自由ってのがあるからなｗ
頭ん中だけだったらどんだけ妄想しても自由ｗ
481:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:24:55 jlwchN000
エロイポーズは、オトナがさせてる格好だよね？この子たちが、どういう目で世間を見てるか判るか？
ガキのうちから未来狭くして、いいのか？
482:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:25:07 f4vrZqY10
>>472
いや、自由だろ普通に・・・・
それを言動に出せばそれなりの処分はされるだろうがよ。
お前の頭の中ではいつもお花畑で妖精さんが飛んでるのか？
483:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:25:56 FiLNXowi0
>>475
法務相「個別の案件についての議論はしておりません」
484:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:26:01 k4E8h4HH0
>>472
他人の脳内をどうこう出来る人間はいないから
まぁ、そういう事もあるかもね
俺の目の前で「お前の娘犯した、脳内で。」
とか言わなければ、俺には分からない事だしどうでもいいよ
もしも言ったら、ただの機知外だから、やっぱりどうでもいい
485:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:27:11 2it2aLRy0
>>481
10年後に出されたらとんだ黒歴史、少なくとも人に誇れることじゃあないのにな。
486:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:28:21 9nfSDzaL0
親のもと売られるのは確かに規制するべきだわなぁ、、、、、、子供は親を選べないんだし。
当人の自由意志ででるのならともかく。
487:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:29:00 HSCb470i0
>>484
キチガイにも自由にさせるってことだな
エスカレートして実際に娘が被害にあってもどうでもいいのか
親として子供が被害に合わないように対策を講じることもしないわけだ
自分の子供よりロリコンの自由を守りたいんだろ
488:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:29:20 2it2aLRy0
>>483
お前千葉法務相か？
適当な逃げ口上でごまかすな。
489:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:29:29 3omZ0CDA0
>>471
労働じゃなければなんだ。学校か。
教育の義務さえ怠らなければ（怪しいけど）自由意志で労働は出来る。
しかし、話は既に変わろうとしてる。
ジュニアアイドルはどうつくろってもロリコン目当ての商品だ。
児童ポルノとして過去の写真は規制するけど、今晒されてるアイドルならおｋじゃ話にならない。
490:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:30:14 XuzyUyUi0
人に誇れるかどうかはともかく １つ売れるごとに幾ら貰えるかで話が
変わると思うよ 大人なんだものなｗ
491:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:31:29 WmV/HVV30
>>476
労働者とすると自発的に見栄を張る余地はない気もするけど。
492:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:31:43 GBOvw3AW0
>>483 ID:FiLNXowi0
職業に貴賎は無いよね！
ヤクザもリーマンも弁護士も優劣付けられないよね！
>>483はいいなあ・・・すげえなあ・・・
俺ももっと広い心を持ちたかったな。
493:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:32:29 XuzyUyUi0
ジュニアアイドルっていうけどspeedとかモー娘とか
akb48とか おなじようなカテゴリはずっとあっただろ
本人が大人になってから売るなら 映像見た人がレイプ事件起こしても
レイプ事件になるだけだよ
494:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:32:46 2it2aLRy0
>>492
娘が泡姫になろうが、息子が893になろうが、職業の貴賎はないからOKだそうですよ！
なんて心が広い親なんでしょうね！
495:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:33:33 FiLNXowi0
>>488
どこをどうみたら逃げてることになるのか全くわからない。
>>491
ん？だから演出があることは認めてますが。
あなたは映画を見るときに、これは所詮芝居であって
本当のことじゃないんだ！って心に言い聞かせながら
見てますか？
496:ダグラス
10/01/20 01:34:16 iXSGi5XF0
>>494
自分の子どもの躾と、他人の子どもの自由まで奪う法律とを、
あなたは混同している。
497:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:35:03 2it2aLRy0
>>495
逃げてるだろｗ法務相（ｷﾘｯとか言い出して。
つまり自分のこととして考えると答えられないってことだろ？
違うのか？違うなら答えてみろよ。
498:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:36:30 XuzyUyUi0
オードリーヘップバーンは今見ても 青春まっさかりじゃないか！
ということは エロ動画も 殿堂入りした動画だけを政府か何かが公認して
…
499:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:36:35 mhhLuWBF0
着エロ系出身でアイドルになれた人を見た事が無いんだが？
だいたいAVに行ってるきがする
あ、AVアイドルになりたいのか？
500:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:36:50 GBOvw3AW0
>>495
映画ってｗ
それとこれと同列に語るのは難しいんじゃないか？
たとえ演出や芝居であったとしてもやっていいことと悪いことが
あるってお前は思わないの？
501:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:38:06 9iDG/NGn0
保護者を処罰するとなればこれだ！！！
だったらエロ本で一発当てたいという思いも規制するんじゃねえ！！！！
502:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:39:30 T+TBb/gb0
千春をみろ
あんな歳でもう立派にセックスしてるじゃないか
結婚可能年齢を１３歳に引き下げるべき
503:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:39:39 f4vrZqY10
>>492.>>494
個人的な見解だけど。
あんたらの子供も多分ろくなのにならんよ。
書き込みから見える悪意が低俗すぎて。
主張してることもマジョリティに先導されてるだけ。正義感に酔ってる感じが気持ち悪い。
こんな親見て育ったらろくな成長しないだろね。
504:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:39:48 8z7JkA4K0
貧しさから這い上がるにはこうするしかなかったんだ
505:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:39:51 FiLNXowi0
>>497
君が意味不明なことを言い出したから
そのレベルに合わせただけですけど。
>>496は、私がまさに思ったことですね。
>>500
話がループしそうですね。
何が悪いんですか？
506:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:41:50 GBOvw3AW0
>>503
おう！
ちょうど嫁が妊娠したところだ！
子育て応援してくれよな！命掛けて守ったる。
悪意？
もっと具体的にどこがどうとか指摘してくれｗ
買う奴いるんだもんな。
ＤＭＭ見てても切腹とか虫食ってたりするもんな。
性の多様化ｗ
個性ｗ
人権ｗ
その内サリン撒いてもこれは俺の権利だ！性的嗜好だ！
とか言い出しそうで怖い。
何よりもそれを容認しそうな世間が怖いｗ
507:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:42:41 2it2aLRy0
>>505
あのさ、自由には規律が伴うってのは当然知ってるよな？
規律の伴わない「自由」なんて「自分勝手」に過ぎないことも。
で、規律は存在してんの？存在してるとすればどの辺に？
508:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:43:32 k4E8h4HH0
>>487
あなたは他人の性的嗜好や行動を縛る事が出来ると考えているみたいだけど、
それは現実には不可能な事だし、妄想する人間と実際に犯罪を起こす人間は別
ロリ事件は顔見知りの犯罪が殆どだから、
何処にいるか分からないロリコンを警戒するよりも、
顔見知りの中にそういう趣味を持っている人間を排除する事と、
支配欲の強い人間と距離を置く事の方が大切だね
ロリ犯罪を起こす人間は、必ずしもロリコンじゃないよ
ただの支配欲を満たす為の行動にしか見えない事も多い
509:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:43:37 2ICS/+ZF0
>>488
>適当な逃げ口上でごまかすな。
要はこれだよね。
例えばID:HSCb470i0みたいなタイプが、実際の議論の場の邪魔になる。
その影響から、児ポ法が出来た後も虐待が減る事が無かった。
やっと保護できる環境が出来たかと思えば、それが上手く機能しなかったり。
問題から目を離して、誰かに無意味な怒りをぶつけるばかりじゃ、何も解決しないんだけどね。
510:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:43:54 9iDG/NGn0
問題の本質は違う。
性表現規制問題において、出版社や製作者や流通機構に圧力を掛けるのはよしとして
そもそもの諸悪の根源である児童を性的搾取に差し出している「保護者」に
いざ規制を与えようという動きになると、「夢を奪うな」などと抵抗する規制論者の二枚舌だ！！！
511:ダグラス
10/01/20 01:44:01 iXSGi5XF0
>>500
私も、まったく、なんにも悪くないと断言します。
そもそも、表現の自由や内心の自由を、
法や条例で押さえつけようとすることなど、絶対にあってはならないこと。
どんな表現でも基本は自由だ。それを社会が受け入れるか否かは、
自然淘汰によってのみ決定されるべきであって、
これを忌み嫌う者が居るから、あるいは、国家的に不都合が生じるからと言って、
それを何らかの圧力によって押さえつけることなど、あってはならないこと。
512:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:45:39 XuzyUyUi0
たとえばクレオパトラ２がデジタル時代に生きていて
しかも絶世の美女だったとして そのAVがあって 誰でも視聴可能な
公共ライブラリーに収録されていたら
クレオパトラ２以後に AV業界はなくなるんだぜ たぶんなｗ
513:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:46:24 ayABcaR40
エロチックは良くないという根拠はなんなの？性犯罪？
514:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:46:44 3omZ0CDA0
>>511
公共の場所で裸になるのも表現の自由としていいのか？
515:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:47:01 GBOvw3AW0
レスおいつかねえｗｗｗ
>>511
ちょさあ。社会が受け入れるか否か、自然淘汰によって決定されるなら、
これらの表現を忌み嫌う物が大多数で淘汰されちゃっても
悪くないと断言出来る？
516:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:47:07 FiLNXowi0
>>507
そうですね、女性の性器を直接映した映像を販売することはできませんね。
その規則は守ってますね。
で、何が問題なのでしょう
517:ダグラス
10/01/20 01:48:03 iXSGi5XF0
>>514
もちろん、かまわない。
518:イモー虫
10/01/20 01:48:27 r0RytIyoO
>>514
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣
ч＿＿ч
( ｏ･ω･ｏ)
(._ )つゾーニング
(._ )
(._ )
(._ )
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒
519:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:48:31 2it2aLRy0
>>516
>女性の性器を直接映した映像を販売することはできませんね。
これさえ守ってれば何してもいいと？
マジで終わってんね、あんた。
520:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:48:35 KwOJHwyP0
つうか
中学までの芸能活動禁止でいいよ。
義務教育(授業)を必ず受けるのが最低条件。
日曜日しか仕事をするしかないでいいかと
521:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:48:56 8z7JkA4K0
本人の意思で行っているわけでないことが
問題なんだろ。売春も本人の意思でやっている
援助交際と、強制的にやらされている管理売春とでは
訳がちがうからな
522:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:49:07 3omZ0CDA0
>>517
オッケーわかった。
それが許される国で議論してくれ。
523:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:49:25 ayABcaR40
>>514
トップレスな砂浜なんて世界には沢山あるが問題になってるの？
524:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:49:52 GBOvw3AW0
>>516
おまん○写さなければ何やってもいいの？
525:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:49:52 FiLNXowi0
>>519
規律はあるのか？と言われたから
ありますよと言ったのに
私の人格批判ですか。
あなたの常識を疑います。
で、何か問題でも？
526:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:50:19 2VO3XJRZ0
おいこら 画像はどうなってるんだ？
527:ダグラス
10/01/20 01:50:31 iXSGi5XF0
>>517
あなたはわかってはいない。
自由主義者を排除する意思とは徹底的に戦う。
528:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:50:40 2it2aLRy0
>>523
それが「許されている場所」だから問題ないんだろ？
日本でそれが許される場所があるの？法的にも道徳的にも。
529:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:50:45 WmV/HVV30
>>495
なんかその見栄と演出という言葉で労働者性を都合良く使ってる気もするけど。
自発的かといわれたら実質的な疑問を持つのが普通の人って話でいいかな？
530:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:50:48 b0iH7nSZ0
ワープアより稼いでるガキに子供手当は不要
531:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:50:59 f4vrZqY10
>>519
感情論ばっかりで話になってない。
国会答弁でわーわーわめいてる爺みたいですね。消えたら？
532:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:51:02 6C/M3LZ80
>>520
こども店長・・・
533:イモー虫
10/01/20 01:51:49 r0RytIyoO
>>520
＞中学までの芸能活動禁止でいいよ
↑
確かに。無理矢理、伝統芸能とかやらされたりあるだろうしな
自分の娘に夢を押し付けたりとか
子供の玩具化やんあんなの
性的メディアに括る意味がわからん
534:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:51:54 ayABcaR40
>>528
混浴とか微妙に人気でしょ。
535:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:52:07 GBOvw3AW0
>>523
日本にヌーディストビーチあるの？
教えてくれｗｗｗ明日休みだから今からマッパで行く！
一応性器だけ葉っぱで隠すけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
536:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:53:01 2it2aLRy0
>>525
あんたが言ってる「規律」とやらは、世間一般で言えば「やって当たり前」なことですから。
>>534
混浴ってあれ砂浜でやるもんだったのか。知らなんだ。
537:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:53:02 ayABcaR40
>>535
まぁ、これ見てわくわくしてくれ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
538:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:53:32 vY1+LrH10
また変態ロリペド野郎が屁理屈いって児童ポルノ肯定してるの？ｗ
539:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:53:44 8z7JkA4K0
>>532
DOORSで子供店長が壁にぶつかったり
競演している女の子が自転車で海に落ちたり
していたが、あれは許せん。怪我したらどうするつもりなんだ！
540:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:53:46 FiLNXowi0
>>514
表現の自由は絶対的に保障されているわけではありませんが、尊重されるべき権利です
541:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:53:53 ayABcaR40
>>536
面白い人だ。混浴は公共の場所でしょう。
542:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:54:48 f4vrZqY10
>>538
ED乙
543:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:55:04 GBOvw3AW0
>>537
ドブロに比べたら全然だったわーorz
544:ダグラス
10/01/20 01:55:24 iXSGi5XF0
>>540
その通り。
545:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:55:58 FiLNXowi0
>>536
しかし、海外のアダルトコンテンツを見る限りでは、
修正動画を探す方が大変ですけど。
決して当たり前ではありませんよ。
546:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:56:03 2it2aLRy0
>>538
それを認められないのは視野が狭いからなんだってｗ
草食動物並みの視野があったってんなもん認められねぇよｗ
>>541
公共の場所だな。でもたいていの人は「隠す」よね？
547:イモー虫
10/01/20 01:56:48 r0RytIyoO
>>528
ゾーニングって言葉知ってるか？
自分から嫌いな見たくないゾーニングエリアに頭を突っ込むアホどもを擁護するほど国は暇じゃないよ
548:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:56:50 0DmQo+eU0
淫行条例反対の俺でも、指導するのは全く問題ないと思うが
指導に従うのは自由だろうし
549:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:56:59 5UfkgM/E0
というか 本当に解らず 大真面目に 反対意見書いてるヤツ
が居るとして、
アブナイＴバック学園の大暴走
とかでググルと大体どういうものか解ると思う
似た内容で小学生とか幼稚園児とか 親に逆らえない年齢の子も出てるんだぞ
保護目的で規制しなきゃダメダロ
大きくなってトラウマにとかなる可能性が大きいだろう
550:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:57:03 3X9xck340
単純にあらゆる規制には抵抗しておくほうが無難というのはある。
自主規制等で逃げて逃げ切れるならそれで済ませるほうがよい。
あらゆる規制は拡大解釈される可能性があるので、一旦できて
しまうと表現する側にとってはやっかいだ。
規制言う側はたいていは思考停止してるので議論にすらならない
のが一番の問題なんだが。人間はまだまだ進化の余地がある。
551:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:57:33 vY1+LrH10
>>542
まだ1日3～5回はいけるよｗ
552:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:57:59 ayABcaR40
>>546
見せるのも自由でしょう。
混浴で見せたら犯罪にすべきだ。ってのが君の持論じゃないと話にならないんだけどさ。
553:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:58:05 YRUVXiSo0
>>526
これで我慢してください
URLﾘﾝｸ(jugem.jp)
554:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:58:06 nJrbwXBr0
>>520
女形があるように子形をつくって、大人が子役をやれと。
555:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:58:08 7OL2583u0
いや～画像って本当にいいものですね
556:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:58:15 8z7JkA4K0
ロリコンもネットでは自己主張するけど
社会生活の中で自分がロリコンであることを
公言する事なんて絶対出来ないのだから、
現実認識はちゃんと出来てるだろｗ
557:名無しさん＠十周年
10/01/20 01:58:20 2it2aLRy0
>>545
えーと、あなた海外在住の人？
俺、日本の話をしていたんだけど、いつ海外の話になったのかなぁ？