10/01/19 03:15:15 cisLC48v0
>>968
民主が検察にいじめられてるから、検察批判って分かり易いよな。
法治国家だから証拠出して潔白すれば済むし、
小沢くらいの実力者なら取り巻きの弁護士も優秀だろうから
無から有を作り出すような、強引な捜査をしてるわけでもないだろ。
検察の横暴とか言い出す時点で潔白を証明できないって
自分から言ってるようなもんだわな。
975:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:16:27 qX1XaVeU0
老害って言葉がこれほどしっくりくる集まりも珍しいな
これはすげぇわ
976:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:16:45 lvmtAcpz0
むしろ検察の方が追い詰められているように見えるのは私だけでしょうか？
977:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:16:58 VNgt6Jzk0
>>970
選挙のために必死に犯罪擁護しているわけかｗ
選挙のためというのなら、この逮捕された3人＝民主党は同類なんて
思われる言動は慎むべきだな。 党総出で逮捕者擁護なんて正気かよ。ｗ
民主党はあの逮捕された3人ならびに小沢みたいな人ばかりなんだなと思われるよ。
逆効果だよ。 それに政権与党たるもの、こういうときは捜査に影響を及ぼしてはいけないから
ノーコメントを貫くのが当たり前。ギャーギャー叫いても、馬鹿にしか見えない上に、政権にも悪影響しかない。
978:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:17:38 EyMDAnXM0
豪腕小沢、豪腕で検察すらねじ伏せて面目躍如か。
不逮捕特権のある国会会期中に事情聴取で一件落着か。
その間に、検察トップ総入れ替えで、小沢の勝ち。
979:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:17:52 nqwHEKkc0
リークによる印象操作でで世論誘導しなければできない捜査をしてる時点で
検察にも負い目があるんだろ
980:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:19:23 1Grey/BS0
>>974
>法治国家だから証拠出して潔白すれば済むし、
実際鳩山自身がその辺証明しちゃっているしな。
非常識な額では有るかもしれんが法に触れない以上追求出来ないからそこで終わってる。
具体的な反例も最近あるのに検察批判とか頭おかしいわ民主党ロその擁護者達は。
否定したら鳩山はどうなるんだ?
981:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:20:15 nszeALD60
>>104
普段は検察のリーク批判してるくせに、都合のいい話は信じるのねｗ
982:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:21:15 6k1agEFl0
>>1
こいつら小沢が罪認めたらどうすんだ？失言どころの話じゃねえぞ
983:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:22:06 NbcsiVMt0
>>972
>>974
白黒が判明するのは裁判な訳だろう。実際に裁判では検察側の証人でさえ
>>104のように証言をして無罪になる可能性も大きい。
与野党で検察捜査を政争に理由しない、その代り司法での判断が出た際には
責任を取るとすればいい。
検察もその方が無用な批判に晒されないだろう。
984:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:23:07 F6sX+tWm0
鳩山も数千万脱税してなんで追徴だけで終わったのか不思議だ
庶民なら捕まるのに
985:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:23:24 EyMDAnXM0
逮捕された３人の弁護士たちが記者会見して、検察がリークしていると思われる
情報は、すべてデタラメと反撃すれば、６対４で小沢の勝ち。
986:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:23:46 VNgt6Jzk0
>>980
鳩山が直接関わったという確たる証拠がなかったから
秘書で終わっちゃったんだろうな。
秘書自身も自分が勝手にやったと一貫して証言していたようだし。
地検特捜部は鉄板バリバリの証拠がなければ逮捕まではしない。
裁判で負けることは許されないから
987:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:24:09 cisLC48v0
つーか、どの辺がリークなのか謎だな。
俺には単に捜査の途中経過を可能な範囲で公表してるだけのように見えるが。
当事者にとって都合が悪いからリークって呼んでるんだろうが。
一般論で言うと、前ぶれもなくいきなり逮捕の方が秘密警察みたいで怖い。
988:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:24:11 gC2qX5PU0
>>983
とりあえず、小沢に説明しろと言ってこいｗ
989:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:24:29 NbcsiVMt0
>>981
この人は検察側の証人だぞ。しかも、公判は検察の捜査みたいに密室ではなく
公開で行われる。
990:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:25:26 nqwHEKkc0
検察は取調べの全ビデオ録画要求を飲むのかな
991:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:25:34 dvxjLA+o0
このあいだのサンプロみたいに、宗像独りに論破すら叶わなかったこいつらが検察批判なんて笑わせるわ
992:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:27:57 R4kmFt3+0
形式犯云々といったら、安倍政権のとき「だけ」話題になりまくった
事務所費問題こそがすべて形式で済む話になってしまう
993:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:28:39 sC+yP4+a0
ムネオを告発したのは民主党なんだが
検察の暴走は民主党のせいといいたいのか？
たしかに民主党は国策捜査だといきまいて検察に強権を与えるように活動していたがｗ
なら自業自得自己責任だろうｗ
994:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:28:57 /k0Yj1A90
鳩がなんべんも口にしていたが、検察もこれは「法に照らして」行っているのだから、
検察を批判することは、法を否定することになるよ？
995:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:29:24 EyMDAnXM0
>>991
のめません。検察の書いた筋書きを、無理無理押し付けているのが映ったら
やばいでしょうが。そこまで読んで要求してるんだよ。
996:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:29:35 nqwHEKkc0
人生いろいろ会社もいろいろで乗り切れる小泉が羨ましい
997:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:29:55 VNgt6Jzk0
>>987
政治家の秘書が逮捕されて、その逮捕以外の情報が一切なしなんて
過去に例がないし、気味が悪すぎるなんてもんじゃないよな。ｗ
こういう容疑でこういう経緯で逮捕したよとそりゃ公安だって捜査に支障を来さないような
出せる情報は出すわな。 国民にも知る権利はあるもん。
なにしろ、公人、政治家絡みの事件なんだから。
998:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:30:22 ZRZ7NSgs0
>>950
流石に自身の主張と真っ向から対立する主張をする証人を
裁判で出すわけないし記事の内容が事実なら検察は証人に嵌められた可能性の方が濃厚じゃね？
検察の落ち度とするほどの事ではないと思うが。
むしろ西松の裁判続行中でも選挙も政治も何の問題もないわけで
この件で一審無罪の議論なんてやる必要はないだろう。
むしろ控訴されると何か不味いの？
999:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:30:24 jb3ty9QlO
リークはリーク
虚偽記載は虚偽記載
1000:名無しさん＠十周年
10/01/19 03:31:24 Xd6mILZz0
政治資金収支報告書は
政治と金に関する非常に重要な義務だろ
コイツラの見識が異常
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。