10/01/17 01:42:56 v/uHru210
判決理由に明確に挙げられているだろ？住民＝国民と解せると。
つまり、憲法上の解釈において、国民でない住民の政治参画は予定されていません。
結論 憲法に矛盾する法律は、成立し得ません。外国人参政権法案は違憲。
10/01/17 01:42:56 v/uHru210
判決理由に明確に挙げられているだろ？住民＝国民と解せると。
つまり、憲法上の解釈において、国民でない住民の政治参画は予定されていません。
結論 憲法に矛盾する法律は、成立し得ません。外国人参政権法案は違憲。