10/01/17 16:22:00 XBfZ2LhH0
現金授受があったとするならば場所が日時はいつなのか、
そのときの石川議員のアリバイがあるのかないのかが問題に
されるべきではないでしょうか。
例えば授受の日時に石川議員が北海道にいたらこの証言は嘘だ
ということになるわけだし。
渡したとされる水谷側も本当にその場に行ったかどうかの客観的な
証拠が必要ではないですか。証言だけなら信憑性が乏しいと思います。
10/01/17 16:22:00 XBfZ2LhH0
現金授受があったとするならば場所が日時はいつなのか、
そのときの石川議員のアリバイがあるのかないのかが問題に
されるべきではないでしょうか。
例えば授受の日時に石川議員が北海道にいたらこの証言は嘘だ
ということになるわけだし。
渡したとされる水谷側も本当にその場に行ったかどうかの客観的な
証拠が必要ではないですか。証言だけなら信憑性が乏しいと思います。