10/01/17 03:40:34 fBGUyC960
>>373
行政書士でも、同様の問題が過去に何度も出てるがやはり合憲だ。
試験の主体は総務省管轄の財団法人。日教組とは違う。
ま、センターは『判例では』と限定してないから、反対意見をも否定している感があるから問題としておかしいんだが。
元々、高校の憲法っておかしいんだよ、昔から。
３代義務を『教育の義務』で正解にしてるし。
正解は『教育を受けさせる義務』でないといけない。
10/01/17 03:40:34 fBGUyC960
>>373
行政書士でも、同様の問題が過去に何度も出てるがやはり合憲だ。
試験の主体は総務省管轄の財団法人。日教組とは違う。
ま、センターは『判例では』と限定してないから、反対意見をも否定している感があるから問題としておかしいんだが。
元々、高校の憲法っておかしいんだよ、昔から。
３代義務を『教育の義務』で正解にしてるし。
正解は『教育を受けさせる義務』でないといけない。