10/01/15 00:45:48 TPCgXjtY0
>>623
「日本人に保障されている」んじゃなく「日本人が選挙する」と憲法には書いてある。
保障などという曖昧な表現を何故最高裁が使ってるのか謎だな。
憲法第十五条を素直に読めば、地方自治の選挙は日本人が行うとしか読めないのを無理に解釈してるのが賛成派と最高裁だよ。
＞単純に国語の問題だぜ
国語って作者の考えを勝手に解釈して勝手に回答作るんだよなｗ
そういう意味では確かに憲法論は国語かもなｗ
10/01/15 00:45:48 TPCgXjtY0
>>623
「日本人に保障されている」んじゃなく「日本人が選挙する」と憲法には書いてある。
保障などという曖昧な表現を何故最高裁が使ってるのか謎だな。
憲法第十五条を素直に読めば、地方自治の選挙は日本人が行うとしか読めないのを無理に解釈してるのが賛成派と最高裁だよ。
＞単純に国語の問題だぜ
国語って作者の考えを勝手に解釈して勝手に回答作るんだよなｗ
そういう意味では確かに憲法論は国語かもなｗ